trungthuc
10-22-2022, 04:24
Theo một bản báo cáo mới nhất từ Đại học Quốc pḥng Hoa Kỳ (US National Defense University), quân đội Nga và Trung Quốc đều có những điểm yếu tương tự với nhau…
Bản báo cáo này được thực hiện sau khi đă mổ xẻ lư lịch của hơn 300 sĩ quan hàng đầu của quân giải phóng TQ (PLA) trong năm quân binh chủng: Lục quân, Hải quân, Không quân, lực lượng hỏa tiển và lực lượng hỗ trợ chiến lược trong sáu năm kể từ năm 2015 đến năm 2021. Các chuyên gia đă phát hiện rằng, các chỉ huy PLA dường như không có kinh nghiệm hoạt động trong bất cứ môi trường nào khác ngoài hệ thống trung tâm mà họ được huấn luyện đào tạo khi bắt đầu binh nghiệp.
Nói cách khác, lính PLA sẽ luôn là lính, thủy thủ luôn là thuỷ thủ và phi công luôn là phi công. Báo cáo c̣n nêu rơ: "Hiếm khi họ đi ra ngoài khuôn khổ những hệ thống định sẳn đó, tương phản rơ rệt với quân đội Mỹ, nơi mà công tác huấn luyện chéo đă trở thành một yêu cầu pháp lư kể từ năm 1986". Báo cáo dài 73 trang này cũng lưu ư: Sự cứng nhắc và thiếu linh động có nguy cơ làm giảm mức hiệu quả tác chiến của quân TQ trong các cuộc xung đột trong tương lai, đặc biệt là trong các cuộc xung đột đ̣i hỏi sự phối hợp liên binh chủng ở mức độ cao.
V́ vậy, PLA cũng sẽ bị vấp sa lầy bởi cùng một loạt các vấn đề tương tự đă gây đau đầu cho quân Nga ở Ukraine, nơi không có sự phối hợp ăn ư, nhịp nhàng giữa các lực lượng Nga ở đây. Kể từ khi Nga bắt đầu xua quân xâm lược nước láng giềng cách đây tám tháng, những sự khiếm khuyết trong cơ cấu quân sự của Nga đă trở nên rơ ràng trước mắt các giới quan sát bên ngoài. Một quan sát viên nói: "Trong đợi rút lui gần đây của quân Nga trước cuộc phản công của Ukraine, các lực lượng mặt đất thiếu sự che chắn trên không. Trước đó, các vấn đề tiếp vận cũng gây ảnh hưởng xấu nghiêm trọng đến khả năng tiếp tế. Ví dụ các xe tải Nga thiếu loại vỏ xe phù hợp với địa h́nh và liên tục bị hỏng hóc do thiếu bảo tŕ đúng mức".
Theo Joel Wuthnow, một chuyên gia nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu các vấn đề quân sự TQ của Đại học Quốc pḥng Mỹ, tác giả của bản báo cáo này , giới chóp bu cấp cao PLA có thể sẽ gặp phải những vấn đề tương tự do họ không được huấn luyện đào tạo "chéo". Ông đưa ra dẫn chứng: "Chẳng hạn, các viên chỉ huy tác chiến TQ ít khi có được kinh nghiệm dày dặn trong lĩnh vực tiếp vận (và ngược lại). Do không có hiểu biết đầy đủ về hậu cần hoặc vấn đề bảo tŕ nên họ sẽ không huy động được các lực lượng đó một cách tối ưu. Đây là một yếu tố đă dẫn đến thất bại của quân Nga tại Ukraine", trích dẫn lại từ CNN.
Khi so sánh các vị chỉ huy cấp tướng bốn sao vào năm 2021, ví dụ so sánh Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ hoặc người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái B́nh Dương của Hoa Kỳ với các đám chóp bu của Quân ủy Trung ương hoặc các chỉ huy khu vực ở TQ, bản báo cáo này cho thấy, tất cả 40 vị chỉ huy Mỹ đều có kinh nghiệm "liên binh chủng" ("joint-service") so với chỉ 77% trong 31 sĩ quan TQ đồng cấp. Báo cáo cũng ghi nhận một điểm khác biệt chính: Ở Mỹ, hầu hết các vị tướng chỉ huy bốn sao đều có kinh nghiệm hoạt động liên binh chủng, trong khi ở Trung Quốc, gần hơn một nửa là "chính ủy chuyên nghiệp" về chính trị.
Carl Schuster, cựu giám đốc hoạt động tại Trung tâm T́nh báo chung của Bộ Tư lệnh Thái B́nh Dương của Mỹ ở Hawaii, có nhận định: "Bản báo cáo mới là một sự đánh giá tốt nhất về vị thế của quân TQ mà tôi chưa từng thấy". Tuy nhiên, ông cảnh giác rằng, không nên sử dụng báo cáo này như một "dự đoán hoàn hảo" về cách PLA sẽ ứng phó trong một cuộc chiến giống như tại Ukraine v́ quân TQ có nhiều lợi thế khác so với quân đội Nga. Ví dụ TQ có thời gian đào tạo các tân binh tốt hơn Nga và không c̣n dựa vào lính đi nghĩa vụ, trong khi quân Nga dựa vào lính nghĩa vụ bảy tháng, chiếm đến 80-85% số quân tại ngũ.
Carl Schuster, hiện giảng dạy tại Đại học Thái B́nh Dương ở Hawaii, ước tính TQ kém Mỹ khoảng 4 hoặc 5 năm về khả năng hoạt động liên binh chủng nhưng cảnh cáo rằng, "Các cuộc tập trận gần đây cho thấy họ đang cố để bắt kịp phía Mỹ". Ông đưa ra bằng chứng những hoạt động diễn tập của TQ chung quanh Đài Loan sau khi Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ bà Nancy Pelosi đến thăm ḥn đảo này vào đầu tháng Tám vừa qua.
Báo cáo của ông Joel Wuthnow, cũng là phụ tá giảng dạy tại Đại học Georgetown ở Washington, c̣n đề cập đến sự khác biệt về nhân khẩu học giữa các chóp bu quân sự TQ và Hoa Kỳ. "Các sĩ quan cao cấp TQ khá đồng nhất về tuổi tác, tŕnh độ học vấn, giới tính và dân tộc", báo cáo này nêu rơ. "Ngoài ra, trong cấp bậc tướng lănh bốn sao, các sĩ quan TQ trung b́nh lớn tuổi hơn các đồng nghiệp Mỹ (64 so với 60) và có nhiều năm trong quân ngũ hơn (46 so với 40). Nhưng giới chỉ huy quân đội Hoa Kỳ đa dạng hơn, với hai phụ nữ và ba người Mỹ gốc Phi, so với đám chóp bu PLA gần như thuần chủng (hoàn toàn là nam và 99% là người Hán)". Và một điểm khác biệt rơ ràng cuối cùng: "58% các sĩ quan Hoa Kỳ đă từng phục vụ ở nước ngoài trong khi không có sĩ quan TQ nào có kinh nghiệm hoạt động nào ở nước ngoài".
Bản báo cáo cũng lưu ư cách mà ông Tập Cận B́nh siết chặt sự lănh đạo PLA kể từ khi ông ta kiểm soát ĐCSTQ vào năm 2013. Thông qua vai tṛ là Chủ tịch Quân ủy Trung ương, ông Tập tham gia trực tiếp vào việc lựa chọn các tướng lănh cao cấp. "Tất cả các đám chóp bu PLA đều là đảng viên ĐCSTQ và phải có đủ nhạy bén chính trị để thể hiện ḷng trung thành tuyệt đối với ông Tập và chương tŕnh nghị sự của ông ta", bản báo cáo có nhắc, đồng thời lưu ư việc ông Tập luân chuyển các sĩ quan hàng đầu ở TQ tại các quân khu và binh chủng để ngăn cản họ cấu kết với nhau "lập bè phe nhóm" v́ việc này có thể đe dọa sự lănh đạo của ông ta vào một ngày nào đó.
Bản báo cáo này được thực hiện sau khi đă mổ xẻ lư lịch của hơn 300 sĩ quan hàng đầu của quân giải phóng TQ (PLA) trong năm quân binh chủng: Lục quân, Hải quân, Không quân, lực lượng hỏa tiển và lực lượng hỗ trợ chiến lược trong sáu năm kể từ năm 2015 đến năm 2021. Các chuyên gia đă phát hiện rằng, các chỉ huy PLA dường như không có kinh nghiệm hoạt động trong bất cứ môi trường nào khác ngoài hệ thống trung tâm mà họ được huấn luyện đào tạo khi bắt đầu binh nghiệp.
Nói cách khác, lính PLA sẽ luôn là lính, thủy thủ luôn là thuỷ thủ và phi công luôn là phi công. Báo cáo c̣n nêu rơ: "Hiếm khi họ đi ra ngoài khuôn khổ những hệ thống định sẳn đó, tương phản rơ rệt với quân đội Mỹ, nơi mà công tác huấn luyện chéo đă trở thành một yêu cầu pháp lư kể từ năm 1986". Báo cáo dài 73 trang này cũng lưu ư: Sự cứng nhắc và thiếu linh động có nguy cơ làm giảm mức hiệu quả tác chiến của quân TQ trong các cuộc xung đột trong tương lai, đặc biệt là trong các cuộc xung đột đ̣i hỏi sự phối hợp liên binh chủng ở mức độ cao.
V́ vậy, PLA cũng sẽ bị vấp sa lầy bởi cùng một loạt các vấn đề tương tự đă gây đau đầu cho quân Nga ở Ukraine, nơi không có sự phối hợp ăn ư, nhịp nhàng giữa các lực lượng Nga ở đây. Kể từ khi Nga bắt đầu xua quân xâm lược nước láng giềng cách đây tám tháng, những sự khiếm khuyết trong cơ cấu quân sự của Nga đă trở nên rơ ràng trước mắt các giới quan sát bên ngoài. Một quan sát viên nói: "Trong đợi rút lui gần đây của quân Nga trước cuộc phản công của Ukraine, các lực lượng mặt đất thiếu sự che chắn trên không. Trước đó, các vấn đề tiếp vận cũng gây ảnh hưởng xấu nghiêm trọng đến khả năng tiếp tế. Ví dụ các xe tải Nga thiếu loại vỏ xe phù hợp với địa h́nh và liên tục bị hỏng hóc do thiếu bảo tŕ đúng mức".
Theo Joel Wuthnow, một chuyên gia nghiên cứu cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu các vấn đề quân sự TQ của Đại học Quốc pḥng Mỹ, tác giả của bản báo cáo này , giới chóp bu cấp cao PLA có thể sẽ gặp phải những vấn đề tương tự do họ không được huấn luyện đào tạo "chéo". Ông đưa ra dẫn chứng: "Chẳng hạn, các viên chỉ huy tác chiến TQ ít khi có được kinh nghiệm dày dặn trong lĩnh vực tiếp vận (và ngược lại). Do không có hiểu biết đầy đủ về hậu cần hoặc vấn đề bảo tŕ nên họ sẽ không huy động được các lực lượng đó một cách tối ưu. Đây là một yếu tố đă dẫn đến thất bại của quân Nga tại Ukraine", trích dẫn lại từ CNN.
Khi so sánh các vị chỉ huy cấp tướng bốn sao vào năm 2021, ví dụ so sánh Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ hoặc người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái B́nh Dương của Hoa Kỳ với các đám chóp bu của Quân ủy Trung ương hoặc các chỉ huy khu vực ở TQ, bản báo cáo này cho thấy, tất cả 40 vị chỉ huy Mỹ đều có kinh nghiệm "liên binh chủng" ("joint-service") so với chỉ 77% trong 31 sĩ quan TQ đồng cấp. Báo cáo cũng ghi nhận một điểm khác biệt chính: Ở Mỹ, hầu hết các vị tướng chỉ huy bốn sao đều có kinh nghiệm hoạt động liên binh chủng, trong khi ở Trung Quốc, gần hơn một nửa là "chính ủy chuyên nghiệp" về chính trị.
Carl Schuster, cựu giám đốc hoạt động tại Trung tâm T́nh báo chung của Bộ Tư lệnh Thái B́nh Dương của Mỹ ở Hawaii, có nhận định: "Bản báo cáo mới là một sự đánh giá tốt nhất về vị thế của quân TQ mà tôi chưa từng thấy". Tuy nhiên, ông cảnh giác rằng, không nên sử dụng báo cáo này như một "dự đoán hoàn hảo" về cách PLA sẽ ứng phó trong một cuộc chiến giống như tại Ukraine v́ quân TQ có nhiều lợi thế khác so với quân đội Nga. Ví dụ TQ có thời gian đào tạo các tân binh tốt hơn Nga và không c̣n dựa vào lính đi nghĩa vụ, trong khi quân Nga dựa vào lính nghĩa vụ bảy tháng, chiếm đến 80-85% số quân tại ngũ.
Carl Schuster, hiện giảng dạy tại Đại học Thái B́nh Dương ở Hawaii, ước tính TQ kém Mỹ khoảng 4 hoặc 5 năm về khả năng hoạt động liên binh chủng nhưng cảnh cáo rằng, "Các cuộc tập trận gần đây cho thấy họ đang cố để bắt kịp phía Mỹ". Ông đưa ra bằng chứng những hoạt động diễn tập của TQ chung quanh Đài Loan sau khi Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ bà Nancy Pelosi đến thăm ḥn đảo này vào đầu tháng Tám vừa qua.
Báo cáo của ông Joel Wuthnow, cũng là phụ tá giảng dạy tại Đại học Georgetown ở Washington, c̣n đề cập đến sự khác biệt về nhân khẩu học giữa các chóp bu quân sự TQ và Hoa Kỳ. "Các sĩ quan cao cấp TQ khá đồng nhất về tuổi tác, tŕnh độ học vấn, giới tính và dân tộc", báo cáo này nêu rơ. "Ngoài ra, trong cấp bậc tướng lănh bốn sao, các sĩ quan TQ trung b́nh lớn tuổi hơn các đồng nghiệp Mỹ (64 so với 60) và có nhiều năm trong quân ngũ hơn (46 so với 40). Nhưng giới chỉ huy quân đội Hoa Kỳ đa dạng hơn, với hai phụ nữ và ba người Mỹ gốc Phi, so với đám chóp bu PLA gần như thuần chủng (hoàn toàn là nam và 99% là người Hán)". Và một điểm khác biệt rơ ràng cuối cùng: "58% các sĩ quan Hoa Kỳ đă từng phục vụ ở nước ngoài trong khi không có sĩ quan TQ nào có kinh nghiệm hoạt động nào ở nước ngoài".
Bản báo cáo cũng lưu ư cách mà ông Tập Cận B́nh siết chặt sự lănh đạo PLA kể từ khi ông ta kiểm soát ĐCSTQ vào năm 2013. Thông qua vai tṛ là Chủ tịch Quân ủy Trung ương, ông Tập tham gia trực tiếp vào việc lựa chọn các tướng lănh cao cấp. "Tất cả các đám chóp bu PLA đều là đảng viên ĐCSTQ và phải có đủ nhạy bén chính trị để thể hiện ḷng trung thành tuyệt đối với ông Tập và chương tŕnh nghị sự của ông ta", bản báo cáo có nhắc, đồng thời lưu ư việc ông Tập luân chuyển các sĩ quan hàng đầu ở TQ tại các quân khu và binh chủng để ngăn cản họ cấu kết với nhau "lập bè phe nhóm" v́ việc này có thể đe dọa sự lănh đạo của ông ta vào một ngày nào đó.