nguoiduatinabc
07-20-2023, 00:58
Trong số 54 bị cáo trong vụ ''chuyến bay giải cứu''. Ông Nguyễn Anh Tuấn bị đưa ra xét xử về tội môi giới hối lộ với số tiền 1,65 triệu USD khi làm trung gian cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn (Công ty Bluesky) gặp gỡ Hoàng Văn Hưng, cựu trưởng Pḥng 5 Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, để “chạy án’’. Với cáo buộc trên, ông Tuấn bị VKS đề nghị mức án 6-7 năm tù.
Trong phần tự bào chữa, ông Tuấn nhắc lại toàn bộ tiến tŕnh liên hệ với Hưng nhờ giúp đỡ bị cáo Hằng, quá tŕnh bố trí cho Hằng và Hưng gặp nhau tại nhà ḿnh cũng như việc đưa tiền.
“Phiên ṭa ngày hôm qua, hiểu một cách nào đó th́ anh Hưng đă đe dọa đề nghị tách vụ án này ra, điều tra bổ sung lại, chị Hằng phải chịu thêm phiên ṭa khác. Tôi cho là anh Hưng đe dọa rất khéo léo, với tôi th́ anh ư ngoặc thêm tội lừa đảo’’ - bị cáo Tuấn nói.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2246011&stc=1&d=1689814688
Về quá tŕnh bị điều tra, bị cáo Tuấn nói rằng cơ quan điều tra làm rất khách quan, VKS tham gia xét hỏi ngay từ đầu, làm việc rất thận trọng, chặt chẽ và “tôi rất cảm ơn VKS’’.
Trước đó, khi nói về nội dung 435 cuộc gọi giữa ḿnh và cựu phó giám đốc Công an TP Hà Nội, bị cáo Hưng có nhắc đến con trai bị cáo Tuấn. V́ vậy, khi bào chữa, bị cáo Tuấn nói: “Bây giờ đứng trước ṭa tranh căi với nhau thật xấu hổ, nêu cả con cái ra để nói th́ thật không ra làm sao’’.
Bị cáo Tuấn nói ra việc này là v́ lúc đó con trai bị cáo làm luật sư ở Mỹ, làm việc về chống phá giá th́ có nội dung làm việc với Bộ KH&ĐT, bị cáo có nhờ bị cáo Hưng có quan hệ nào th́ bố trí giúp nhưng sau này không dùng đến.
“Anh Hưng nói không đúng sự thật’’ - bị cáo Tuấn nói trước ṭa.
Về bốn chai rượu mà cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng khai có trong chiếc cặp khóa số, bị cáo Tuấn nói: “Anh Hưng nói ǵ cho ổn, chứ thế nó trơ tráo quá. Ḿnh cũng thế, anh Hưng cũng thế, cũng nhận hàng trăm chai rượu, biếu hàng trăm chai rượu, có người nào bỏ chai rượu vào chiếc cặp khóa số mang đi không?’’.
Trong những ngày xử trước, cựu phó giám đốc Công an TP Hà Nội khai sau khi nhận tiền từ Nguyễn Thị Thanh Hằng có bỏ 450.000 USD vào chiếc cặp, khóa mă số 104 rồi nhờ người cháu lái xe mang đưa cho bị cáo Hưng ở cổng trụ sở cơ quan.
Bị cáo Hằng cũng khẳng định lời khai của bị cáo Tuấn là hoàn toàn chính xác. Khi ông Tuấn đưa tiền cho Hưng xong c̣n gọi điện thoại cho bị cáo Hằng và đưa điện thoại để Hưng xác nhận với Hằng là đă nhận tiền.
Trong phiên xử ngày 19-7, một lần nữa bị cáo Hằng xác nhận “số tiền bị cáo đưa anh Tuấn đă đến tay Hưng”.
Trong phần tự bào chữa, ông Tuấn nhắc lại toàn bộ tiến tŕnh liên hệ với Hưng nhờ giúp đỡ bị cáo Hằng, quá tŕnh bố trí cho Hằng và Hưng gặp nhau tại nhà ḿnh cũng như việc đưa tiền.
“Phiên ṭa ngày hôm qua, hiểu một cách nào đó th́ anh Hưng đă đe dọa đề nghị tách vụ án này ra, điều tra bổ sung lại, chị Hằng phải chịu thêm phiên ṭa khác. Tôi cho là anh Hưng đe dọa rất khéo léo, với tôi th́ anh ư ngoặc thêm tội lừa đảo’’ - bị cáo Tuấn nói.
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2246011&stc=1&d=1689814688
Về quá tŕnh bị điều tra, bị cáo Tuấn nói rằng cơ quan điều tra làm rất khách quan, VKS tham gia xét hỏi ngay từ đầu, làm việc rất thận trọng, chặt chẽ và “tôi rất cảm ơn VKS’’.
Trước đó, khi nói về nội dung 435 cuộc gọi giữa ḿnh và cựu phó giám đốc Công an TP Hà Nội, bị cáo Hưng có nhắc đến con trai bị cáo Tuấn. V́ vậy, khi bào chữa, bị cáo Tuấn nói: “Bây giờ đứng trước ṭa tranh căi với nhau thật xấu hổ, nêu cả con cái ra để nói th́ thật không ra làm sao’’.
Bị cáo Tuấn nói ra việc này là v́ lúc đó con trai bị cáo làm luật sư ở Mỹ, làm việc về chống phá giá th́ có nội dung làm việc với Bộ KH&ĐT, bị cáo có nhờ bị cáo Hưng có quan hệ nào th́ bố trí giúp nhưng sau này không dùng đến.
“Anh Hưng nói không đúng sự thật’’ - bị cáo Tuấn nói trước ṭa.
Về bốn chai rượu mà cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng khai có trong chiếc cặp khóa số, bị cáo Tuấn nói: “Anh Hưng nói ǵ cho ổn, chứ thế nó trơ tráo quá. Ḿnh cũng thế, anh Hưng cũng thế, cũng nhận hàng trăm chai rượu, biếu hàng trăm chai rượu, có người nào bỏ chai rượu vào chiếc cặp khóa số mang đi không?’’.
Trong những ngày xử trước, cựu phó giám đốc Công an TP Hà Nội khai sau khi nhận tiền từ Nguyễn Thị Thanh Hằng có bỏ 450.000 USD vào chiếc cặp, khóa mă số 104 rồi nhờ người cháu lái xe mang đưa cho bị cáo Hưng ở cổng trụ sở cơ quan.
Bị cáo Hằng cũng khẳng định lời khai của bị cáo Tuấn là hoàn toàn chính xác. Khi ông Tuấn đưa tiền cho Hưng xong c̣n gọi điện thoại cho bị cáo Hằng và đưa điện thoại để Hưng xác nhận với Hằng là đă nhận tiền.
Trong phiên xử ngày 19-7, một lần nữa bị cáo Hằng xác nhận “số tiền bị cáo đưa anh Tuấn đă đến tay Hưng”.