miro1510
08-28-2023, 13:56
Buổi sáng, Nguyễn Tuấn Khanh gửi đơn yêu cầu giám đốc thẩm và đơn xin hoăn thi hành án, th́ chiều cùng ngày, Khanh nhận được Quyết định thi hành án.
Chiều 28-8, anh Nguyễn Tuấn Khanh (người bị kết án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi) cho biết vừa nhận được Quyết định thi hành án phạt tù.
Theo đó, TAND thị xă Ngă Năm yêu cầu Khanh trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được Quyết định phải có mặt tại trụ sở cơ quan thi hành án h́nh sự thị xă để chấp hành án. Nếu quá thời hạn trên mà Khanh không có mặt, th́ lực lượng cảnh sát thi hành án h́nh sự và hỗ trợ tư pháp sẽ áp giải thi hành án.
https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2023_08_28_114_46759 521/9a179f9265df8c81d5ce .jpg
Ảnh đám cưới của Khanh và T. Ảnh: NVCC
Trao đổi với PV PLO, Khanh cũng cho biết sáng cùng ngày anh đă gửi đơn đến TAND Cấp cao và VKSND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm bản án.
Đồng thời, Khanh cũng đă có đơn xin hoăn chấp hành h́nh phạt tù trong thời hạn một năm, căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 67 Bộ luật h́nh sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Tôi vừa gửi các đơn đi trong buổi sáng th́ chiều nay tôi nhận được Quyết định thi hành án. Tôi sẽ đợi thêm vài ngày để đơn đến tay các cơ quan chức năng. Tôi mong họ xem xét đề nghị hoăn chấp hành án của tôi. Nếu không được chấp nhận, đúng hạn tôi sẽ đi chấp hành bản án, nhưng sẽ tiếp tục gửi đơn kêu oan” - Khanh cho biết thêm.
Trong đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, Khanh cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng hai cấp đă không xem xét hành vi của cha mẹ vợ của Khanh, không làm rơ các điều kiện khách quan của mối quan hệ nhân quả trong vụ án. Đó là: “Hành vi phải xảy ra trước hậu quả về mặt thời gian”.
Trong vụ án này, cha mẹ vợ của Khanh cho rằng con ḿnh đă đủ 18 tuổi, đồng thời chấp nhận cho nhà trai mang sính lễ đến và tổ chức đám cưới có sự chứng kiến của họ hàng hai bên.
“Nếu gia đ́nh bị hại báo cho tôi biết cô ấy chưa đủ tuổi kết hôn, th́ người nhà tôi sẽ phản đối đám cưới và không xảy ra hậu quả như hôm nay” - Khanh nêu trong đơn.
Khanh cũng cho rằng trong quá tŕnh xét xử, HĐXX đă bác yêu cầu xem xét cho hưởng án treo là chưa khách quan, không có tính khoan hồng và giáo dục.
Vụ án "Em chưa 16"
Tháng 11-2020, Nguyễn Tuấn Khanh và TTNT quen biết rồi có cảm t́nh với nhau. Đến tháng 3-2021, hai bên gia đ́nh tổ chức lễ cưới.
Sau lễ cưới, cả hai sống đời vợ chồng tại nhà của Khanh ở phường 1, thị xă Ngă Năm, Sóc Trăng. Cuối tháng 6-2021, họ xảy ra mâu thuẫn nên T về nhà cha mẹ.
Ngày 22-7-2022, mẹ của T. tố cáo Khanh có hành vi quan hệ t́nh dục với T khi T chưa đủ 16 tuổi. Khanh bị kết tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, mức án 18 tháng tù giam.
Theo Khanh, Khanh hoàn toàn không biết T chưa đủ 16 tuổi khi tổ chức lễ cưới. Khi Khanh hỏi T bao nhiêu tuổi th́ mẹ T nói: “Sang năm 2021 là đủ 18 tuổi”. Tuy nhiên, sau này mới phát hiện giấy khai sinh của T ghi T sinh ngày 17-7-2005.
Chiều 28-8, anh Nguyễn Tuấn Khanh (người bị kết án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi) cho biết vừa nhận được Quyết định thi hành án phạt tù.
Theo đó, TAND thị xă Ngă Năm yêu cầu Khanh trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được Quyết định phải có mặt tại trụ sở cơ quan thi hành án h́nh sự thị xă để chấp hành án. Nếu quá thời hạn trên mà Khanh không có mặt, th́ lực lượng cảnh sát thi hành án h́nh sự và hỗ trợ tư pháp sẽ áp giải thi hành án.
https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2023_08_28_114_46759 521/9a179f9265df8c81d5ce .jpg
Ảnh đám cưới của Khanh và T. Ảnh: NVCC
Trao đổi với PV PLO, Khanh cũng cho biết sáng cùng ngày anh đă gửi đơn đến TAND Cấp cao và VKSND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm bản án.
Đồng thời, Khanh cũng đă có đơn xin hoăn chấp hành h́nh phạt tù trong thời hạn một năm, căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 67 Bộ luật h́nh sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
“Tôi vừa gửi các đơn đi trong buổi sáng th́ chiều nay tôi nhận được Quyết định thi hành án. Tôi sẽ đợi thêm vài ngày để đơn đến tay các cơ quan chức năng. Tôi mong họ xem xét đề nghị hoăn chấp hành án của tôi. Nếu không được chấp nhận, đúng hạn tôi sẽ đi chấp hành bản án, nhưng sẽ tiếp tục gửi đơn kêu oan” - Khanh cho biết thêm.
Trong đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, Khanh cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng hai cấp đă không xem xét hành vi của cha mẹ vợ của Khanh, không làm rơ các điều kiện khách quan của mối quan hệ nhân quả trong vụ án. Đó là: “Hành vi phải xảy ra trước hậu quả về mặt thời gian”.
Trong vụ án này, cha mẹ vợ của Khanh cho rằng con ḿnh đă đủ 18 tuổi, đồng thời chấp nhận cho nhà trai mang sính lễ đến và tổ chức đám cưới có sự chứng kiến của họ hàng hai bên.
“Nếu gia đ́nh bị hại báo cho tôi biết cô ấy chưa đủ tuổi kết hôn, th́ người nhà tôi sẽ phản đối đám cưới và không xảy ra hậu quả như hôm nay” - Khanh nêu trong đơn.
Khanh cũng cho rằng trong quá tŕnh xét xử, HĐXX đă bác yêu cầu xem xét cho hưởng án treo là chưa khách quan, không có tính khoan hồng và giáo dục.
Vụ án "Em chưa 16"
Tháng 11-2020, Nguyễn Tuấn Khanh và TTNT quen biết rồi có cảm t́nh với nhau. Đến tháng 3-2021, hai bên gia đ́nh tổ chức lễ cưới.
Sau lễ cưới, cả hai sống đời vợ chồng tại nhà của Khanh ở phường 1, thị xă Ngă Năm, Sóc Trăng. Cuối tháng 6-2021, họ xảy ra mâu thuẫn nên T về nhà cha mẹ.
Ngày 22-7-2022, mẹ của T. tố cáo Khanh có hành vi quan hệ t́nh dục với T khi T chưa đủ 16 tuổi. Khanh bị kết tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi, mức án 18 tháng tù giam.
Theo Khanh, Khanh hoàn toàn không biết T chưa đủ 16 tuổi khi tổ chức lễ cưới. Khi Khanh hỏi T bao nhiêu tuổi th́ mẹ T nói: “Sang năm 2021 là đủ 18 tuổi”. Tuy nhiên, sau này mới phát hiện giấy khai sinh của T ghi T sinh ngày 17-7-2005.