june04
04-11-2024, 13:53
Tỷ phú Hong Kong Chu Nap Kee Eric - tức Chu Lập Cơ, chồng bà Trương Mỹ Lan, bị tuyên phạt 9 năm tù về hành vi giúp vợ "rút ruột" SCB, gây thiệt hại hơn 9.116 tỷ đồng.
Chiều 11/4, TAND TP HCM tuyên ông Chu Lập Cơ, 68 tuổi, phạm tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Theo HĐXX, bị cáo là cổ đông chính (có 99,26% cổ phần), Chủ tịch HĐQT, giữ vai tṛ quyết định cao nhất tại Công ty cổ phần Times Square Việt Nam - một trong các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Tuy nhiên, bị cáo đă tin tưởng vợ, không cần biết mục đích của việc 2 lần kư biên bản HĐQT, đồng ư thế chấp tài sản của Công ty Times Square để bảo lănh cho 73 khoản vay. Việc này dẫn đến ḍng tiền giải ngân không sử dụng dụng đúng mục đích, gây thiệt hại cho SCB 9.116 tỷ đồng.
HĐXX đánh giá, ông Cơ là người nước ngoài, không biết tiếng Việt, có vai tṛ hạn chế v́ phụ thuộc vào vợ. Bị cáo có nhiều t́nh tiết giảm nhẹ như: tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, ăn năn hối cải; được Nhà nước tặng huân chương lao động, UBND TP HCM tặng nhiều bằng khen v́ hoạt động tích cực pḥng chống Covid-19 và từ thiện; là một trong những doanh nhân Hong Kong đầu tiên khởi nghiệp tại Việt Nam; đă được bà Lan dùng 300 tỷ đồng (do một người trả nợ trong quá tŕnh diễn ra phiên ṭa) để khắc phục một phần hậu quả... nên tuyên phạt mức án thấp hơn VKS đề nghị.
HĐXX bác toàn bộ quan điểm của bà Trương Mỹ Lan và các luật sư, xác định bị cáo phạm 3 tội; tuyên phạt mức án tử h́nh, buộc bồi thường gần 674.000 tỷ đồng. 80
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2359464&stc=1&d=1712843608
Ông Chu Lập Cơ tại ṭa hôm nay. Ảnh: Thanh Tùng
Bản án xác định, năm 2012, để lập hồ sơ vay vốn tại SCB nhằm cơ cấu các khoản nợ xấu sau khi hợp nhất 3 ngân hàng thành SCB, bà Lan đă thống nhất với chồng và lănh đạo SCB về việc sử dụng tài sản Dự án Times Square (Quyền sử dụng đất thuê và tài sản h́nh thành trong tương lai gắn liền với đất thuê là Cao ốc phức hợp Văn pḥng - Khách sạn - Căn hộ cao cấp - Trung tâm Thương Mại Times Square để đảm bảo cho các khoản vay. Ông Cơ sau đó kư Biên bản họp Đại hội đồng cổ đông để thế chấp tài sản bảo lănh nợ vay cho 73 khoản vay của 67 khách hàng, tổng số tiền giải ngân là gần 30.000 tỷ đồng, của các cá nhân, tổ chức do bà Lan chỉ định.
Đến năm 2017, do phương án vay vốn là lập "khống", khoản vay chỉ dùng trả nợ xấu, không có nguồn để thu hồi gốc, lăi nên các khoản nợ đến hạn nhưng không thể trả được. Bà Lan lại thuyết phục chồng kư biên bản họp HĐQT Công ty cổ phần Times Square, sử dụng tài sản để thế chấp đảm bảo nghĩa vụ thanh toán nợ vay cho 54 khách hàng, nhằm gia hạn nợ.
Quá tŕnh xét hỏi và tranh luận, ông Cơ tỏ ra thành khẩn, thừa nhận sai phạm, song giăy bày "không cố t́nh phạm tội". Bị cáo nói ḿnh không hiểu biết pháp luật Việt Nam nên đă kư vào các văn bản nói trên và vô t́nh phạm tội.
Lời nói sau cùng, bị cáo mong HĐXX xem xét cho ḿnh được hưởng mức h́nh phạt thấp nhất có thể. Về phần bà Lan, ông Cơ nói dù đă rất b́nh tĩnh nhưng vẫn không thể tin "cơn ác mộng mà gia đ́nh phải gánh chịu". Ông không biết tiếng Việt, nhưng vẫn cảm giác vợ ḿnh đang phải chịu trách nhiệm cho tất cả những sai phạm của SCB.
Ông tŕnh bày bản thân thấy xót xa. Giá như ngày ấy ông sát cánh cùng vợ hơn, đă có thể can ngăn bà tham gia vào việc hợp nhất cứu 3 ngân hàng. Chỉ v́ "nước đi sai lầm" đă khiến gia đ́nh rơi vào ṿng tù tội với mức h́nh phạt nghiêm khắc.
Trong khoảng 20 phút tŕnh bày, ông Cơ ít nhất hai lần xin HĐXX cứu xét cho vợ "được sống", thoát khỏi bản án nặng nhất; xin cho cháu (Trương Huệ Vân) sớm được về lo cho gia đ́nh, con cái và tiếp tục khắc phục hậu quả vụ án. "Tôi đă có tuổi, quỹ thời gian không c̣n nhiều. Tôi sẽ dùng phần đời c̣n lại sát cánh với vợ để khắc phục hậu quả vụ án. Xin cho tôi cơ hội cứu vợ ḿnh. Chỉ có sớm trở về tôi mới giúp vợ giải quyết được hậu quả. Chỉ có tôi mới làm được việc đó bằng những nỗ lực lớn nhất".
Ông Chu Lập Cơ nhiều lần xin ṭa cho bà Trương Mỹ Lan "được sống", xin cho ḿnh "cơ hội cứu vợ" v́ chỉ ông mới làm được việc khắc phục hậu quả, bằng những nỗ lực lớn nhất. 28
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2359463&stc=1&d=1712843571
Trương Huệ Vân tại ṭa hôm nay. Ảnh: Thanh Tùng
Trương Huệ Vân bị phạt 17 năm tù
Trương Huệ Vân (cháu ruột của bà Lan) bị cáo buộc đă thực hiện chỉ đạo của bà Lan, đồng thời lợi dụng chức vụ quyền hạn là Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát chỉ đạo cấp dưới thành lập, sử dụng 52 công ty "ma" và 4 công ty có hoạt động thật, tạo lập 155 khoản vay tại SCB, giúp bà Lan chiếm đoạt hơn 1.088 tỷ đồng và gây thiệt hại 25 tỷ.
Theo HĐXX, bị cáo Vân phạm tội đơn thuần do bị bà Lan chỉ đạo và tin tưởng hoàn toàn vào bà Lan, không tham gia vào quá tŕnh giải qũy ḍng tiền vay từ SCB. Bị cáo đă ăn năn hối cải, có nhiều t́nh tiết giảm nhẹ như: có nhiều bằng khen, giấy khen của các bộ ngành trung ương về thành tích tham gia pḥng chống Covid-19; đă vận động gia đ́nh nộp khắc phục thêm một phần thiệt hại.
Trước đó, quá tŕnh xét xử và nói lời sau cùng, bị cáo Vân xin ṭa xem xét khoan dung, giảm nhẹ h́nh phạt cho cô ruột Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác.
Bà Lan bị xác định sử dụng SCB như "công cụ tài chính" huy động tiền phục vụ cho hoạt động kinh doanh và mục đích cá nhân. Bị cáo đă trực tiếp và chỉ đạo, điều hành các cán bộ, nhân viên chủ chốt tại SCB và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, móc nối chặt chẽ với nhau thực hiện nhiều hành vi sai phạm rút tiền của ngân hàng.
Trong 10 năm (từ 2012 đến 2022), SCB đă giải ngân cho nhóm bà Lan hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiền hơn 1.066.000 tỷ đồng - chiếm 93% số tiền cho vay của ngân hàng. Đến năm 2022, nhóm bà Lan c̣n gần 1.300 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỷ đồng (483.000 tỷ đồng dư nợ gốc, 193.000 tỷ tiền lăi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi. Hành vi của bà Lan và đồng phạm gây thiệt hại cho SCB 498.000 tỷ đồng.
Ṭa xác định bà Lan phạm 3 tội như cáo trạng truy tố, tuyên phạt mức án tử h́nh.
Chiều 11/4, TAND TP HCM tuyên ông Chu Lập Cơ, 68 tuổi, phạm tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Theo HĐXX, bị cáo là cổ đông chính (có 99,26% cổ phần), Chủ tịch HĐQT, giữ vai tṛ quyết định cao nhất tại Công ty cổ phần Times Square Việt Nam - một trong các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Tuy nhiên, bị cáo đă tin tưởng vợ, không cần biết mục đích của việc 2 lần kư biên bản HĐQT, đồng ư thế chấp tài sản của Công ty Times Square để bảo lănh cho 73 khoản vay. Việc này dẫn đến ḍng tiền giải ngân không sử dụng dụng đúng mục đích, gây thiệt hại cho SCB 9.116 tỷ đồng.
HĐXX đánh giá, ông Cơ là người nước ngoài, không biết tiếng Việt, có vai tṛ hạn chế v́ phụ thuộc vào vợ. Bị cáo có nhiều t́nh tiết giảm nhẹ như: tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, ăn năn hối cải; được Nhà nước tặng huân chương lao động, UBND TP HCM tặng nhiều bằng khen v́ hoạt động tích cực pḥng chống Covid-19 và từ thiện; là một trong những doanh nhân Hong Kong đầu tiên khởi nghiệp tại Việt Nam; đă được bà Lan dùng 300 tỷ đồng (do một người trả nợ trong quá tŕnh diễn ra phiên ṭa) để khắc phục một phần hậu quả... nên tuyên phạt mức án thấp hơn VKS đề nghị.
HĐXX bác toàn bộ quan điểm của bà Trương Mỹ Lan và các luật sư, xác định bị cáo phạm 3 tội; tuyên phạt mức án tử h́nh, buộc bồi thường gần 674.000 tỷ đồng. 80
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2359464&stc=1&d=1712843608
Ông Chu Lập Cơ tại ṭa hôm nay. Ảnh: Thanh Tùng
Bản án xác định, năm 2012, để lập hồ sơ vay vốn tại SCB nhằm cơ cấu các khoản nợ xấu sau khi hợp nhất 3 ngân hàng thành SCB, bà Lan đă thống nhất với chồng và lănh đạo SCB về việc sử dụng tài sản Dự án Times Square (Quyền sử dụng đất thuê và tài sản h́nh thành trong tương lai gắn liền với đất thuê là Cao ốc phức hợp Văn pḥng - Khách sạn - Căn hộ cao cấp - Trung tâm Thương Mại Times Square để đảm bảo cho các khoản vay. Ông Cơ sau đó kư Biên bản họp Đại hội đồng cổ đông để thế chấp tài sản bảo lănh nợ vay cho 73 khoản vay của 67 khách hàng, tổng số tiền giải ngân là gần 30.000 tỷ đồng, của các cá nhân, tổ chức do bà Lan chỉ định.
Đến năm 2017, do phương án vay vốn là lập "khống", khoản vay chỉ dùng trả nợ xấu, không có nguồn để thu hồi gốc, lăi nên các khoản nợ đến hạn nhưng không thể trả được. Bà Lan lại thuyết phục chồng kư biên bản họp HĐQT Công ty cổ phần Times Square, sử dụng tài sản để thế chấp đảm bảo nghĩa vụ thanh toán nợ vay cho 54 khách hàng, nhằm gia hạn nợ.
Quá tŕnh xét hỏi và tranh luận, ông Cơ tỏ ra thành khẩn, thừa nhận sai phạm, song giăy bày "không cố t́nh phạm tội". Bị cáo nói ḿnh không hiểu biết pháp luật Việt Nam nên đă kư vào các văn bản nói trên và vô t́nh phạm tội.
Lời nói sau cùng, bị cáo mong HĐXX xem xét cho ḿnh được hưởng mức h́nh phạt thấp nhất có thể. Về phần bà Lan, ông Cơ nói dù đă rất b́nh tĩnh nhưng vẫn không thể tin "cơn ác mộng mà gia đ́nh phải gánh chịu". Ông không biết tiếng Việt, nhưng vẫn cảm giác vợ ḿnh đang phải chịu trách nhiệm cho tất cả những sai phạm của SCB.
Ông tŕnh bày bản thân thấy xót xa. Giá như ngày ấy ông sát cánh cùng vợ hơn, đă có thể can ngăn bà tham gia vào việc hợp nhất cứu 3 ngân hàng. Chỉ v́ "nước đi sai lầm" đă khiến gia đ́nh rơi vào ṿng tù tội với mức h́nh phạt nghiêm khắc.
Trong khoảng 20 phút tŕnh bày, ông Cơ ít nhất hai lần xin HĐXX cứu xét cho vợ "được sống", thoát khỏi bản án nặng nhất; xin cho cháu (Trương Huệ Vân) sớm được về lo cho gia đ́nh, con cái và tiếp tục khắc phục hậu quả vụ án. "Tôi đă có tuổi, quỹ thời gian không c̣n nhiều. Tôi sẽ dùng phần đời c̣n lại sát cánh với vợ để khắc phục hậu quả vụ án. Xin cho tôi cơ hội cứu vợ ḿnh. Chỉ có sớm trở về tôi mới giúp vợ giải quyết được hậu quả. Chỉ có tôi mới làm được việc đó bằng những nỗ lực lớn nhất".
Ông Chu Lập Cơ nhiều lần xin ṭa cho bà Trương Mỹ Lan "được sống", xin cho ḿnh "cơ hội cứu vợ" v́ chỉ ông mới làm được việc khắc phục hậu quả, bằng những nỗ lực lớn nhất. 28
https://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2359463&stc=1&d=1712843571
Trương Huệ Vân tại ṭa hôm nay. Ảnh: Thanh Tùng
Trương Huệ Vân bị phạt 17 năm tù
Trương Huệ Vân (cháu ruột của bà Lan) bị cáo buộc đă thực hiện chỉ đạo của bà Lan, đồng thời lợi dụng chức vụ quyền hạn là Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Tập đoàn Vạn Thịnh Phát chỉ đạo cấp dưới thành lập, sử dụng 52 công ty "ma" và 4 công ty có hoạt động thật, tạo lập 155 khoản vay tại SCB, giúp bà Lan chiếm đoạt hơn 1.088 tỷ đồng và gây thiệt hại 25 tỷ.
Theo HĐXX, bị cáo Vân phạm tội đơn thuần do bị bà Lan chỉ đạo và tin tưởng hoàn toàn vào bà Lan, không tham gia vào quá tŕnh giải qũy ḍng tiền vay từ SCB. Bị cáo đă ăn năn hối cải, có nhiều t́nh tiết giảm nhẹ như: có nhiều bằng khen, giấy khen của các bộ ngành trung ương về thành tích tham gia pḥng chống Covid-19; đă vận động gia đ́nh nộp khắc phục thêm một phần thiệt hại.
Trước đó, quá tŕnh xét xử và nói lời sau cùng, bị cáo Vân xin ṭa xem xét khoan dung, giảm nhẹ h́nh phạt cho cô ruột Trương Mỹ Lan và các bị cáo khác.
Bà Lan bị xác định sử dụng SCB như "công cụ tài chính" huy động tiền phục vụ cho hoạt động kinh doanh và mục đích cá nhân. Bị cáo đă trực tiếp và chỉ đạo, điều hành các cán bộ, nhân viên chủ chốt tại SCB và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, móc nối chặt chẽ với nhau thực hiện nhiều hành vi sai phạm rút tiền của ngân hàng.
Trong 10 năm (từ 2012 đến 2022), SCB đă giải ngân cho nhóm bà Lan hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiền hơn 1.066.000 tỷ đồng - chiếm 93% số tiền cho vay của ngân hàng. Đến năm 2022, nhóm bà Lan c̣n gần 1.300 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỷ đồng (483.000 tỷ đồng dư nợ gốc, 193.000 tỷ tiền lăi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi. Hành vi của bà Lan và đồng phạm gây thiệt hại cho SCB 498.000 tỷ đồng.
Ṭa xác định bà Lan phạm 3 tội như cáo trạng truy tố, tuyên phạt mức án tử h́nh.