saigon75
01-12-2012, 05:46
18 năm tù giam là h́nh phạt được TAND tỉnh Bắc Giang tuyên với bị cáo Lê Văn Luyện. Nhiều người dân chưa hẳn đă đồng t́nh, song đó đă là bản án nghiêm khắc nhất pháp luật có thể dành cho Luyện.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td class="pBody">
</td> </tr> </tbody> </table> Không khí ngày xét xử 11-1 có vẻ lạnh hơn hôm trước, không hẳn v́ có cơn mưa bất chợt trong tiết giá rét mà c̣n bởi an ninh tiếp tục được tăng cường. Hầu hết các ngả đường dẫn đến trụ sở Toà án tỉnh với khoảng cách 500 mét đều được bố trí cảnh sát, phân luồng, hạn chế phương tiện giao thông kể cả người đi bộ.
Lê Văn Luyện với chiếc áo màu xanh nhạt như hôm trước cùng các bị cáo được áp giải đến Ṭa từ khoảng hơn 7 giờ. Để tránh sự phẫn nộ của người nhà bị hại, Luyện được đưa vào pḥng nhỏ trước giờ khai ṭa để đảm bảo an toàn. Trông vẻ mặt, ánh mắt Luyện, ít ai có thể thấy được chút ăn năn, hối cải.
Diễn biến căng thẳng
Phiên toà buổi sáng bắt đầu từ khoảng 7 giờ 45 phút nhưng phải kéo dài đến gần 13 giờ mới kết thúc trong không khí căng thẳng. Sau phần xét hỏi, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại toà tiếp tục bảo vệ quan điểm truy tố Luyện về 3 tội danh giết người, cướp và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo công tố viên, hành vi của Luyện rất man rợ, số vàng cướp được có giá trị rất lớn, do đó bị cáo phải chịu h́nh phạt cao nhất theo quy định pháp luật.
Phần lớn các luật sư tham gia phiên ṭa cũng đều cho rằng, tổng hợp h́nh phạt đối với Luyện là 18 năm tù giam, mức án cao nhất dành cho người chưa thành niên phạm tội. Đáng chú ư, luật sư Trần Văn An (bảo vệ quyền lợi cho vợ chồng cô ruột Luyện) c̣n đề nghị cơ quan lập pháp sớm có biện pháp sửa đổi luật theo hướng tăng mức h́nh phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, nhằm tăng tính răn đe.
Tranh luận về vấn đề này, luật sư Nguyễn Bá Ngọc (bảo vệ quyền lợi cho Luyện) cho rằng, việc xử Luyện 18 năm tù đă thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật; bên cạnh đó ông Ngọc nhấn mạnh đến trách nhiệm của gia đ́nh, xă hội đối với những trường hợp này. Lúc này, người nhà phía nạn nhân đă phản ứng gay gắt, nhiều người gào to đ̣i xử tử h́nh bị cáo…
Luyện có đồng phạm?
Phiên ṭa sôi động hẳn với phần tranh luận. Ông Trịnh Văn Tín (bố nạn nhân Trịnh Thành Ngọc), trước đây, thường ngày vợ chồng anh Ngọc chị Chín thường cho tất cả tiền, USD tiền hàng vào một chiếc túi, cất trong nhà.
Trong chiếc túi đó thường có khoảng hơn 3 tỷ đồng, song cơ quan điều tra không t́m thấy chiếc túi. “Con tôi là người buôn bán, không có lư nào trong nhà lại không t́m thấy đồng tiền nào, chỉ t́m thấy vàng” - ông Tín nói.
Ông Tín cũng cho rằng, chị Chín có một vết đâm h́nh móng ngựa, trong khi các hung khí Luyện khai chỉ là dao nhọn và phớ th́ không thể gây ra vết thương này. Từ đó, ông Tín khẳng định Luyện có đồng phạm.
Các luật sư bên phía nạn nhân cũng cho rằng, trong các lời khai của cháu Bích được công khai tại Toà cũng khẳng định có 2 người tham gia. “Luyện và Bích đều là trẻ con, sao lại coi trọng lời khai của Luyện hơn của Bích?”- luật sư Trần Trí Thanh nói.
Ông Thanh cũng cho rằng, cơ quan điều tra không mời luật sư và người nhà nạn nhân tham dự buổi thực nghiệm điều tra đă ảnh hưởng đến tính chân thực của kết quả… Các luật sư đề nghị Ṭa trả hồ sơ để điều tra bổ sung, song không được HĐXX chấp nhận.
“Xin nhận h́nh phạt cao nhất”
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td align="center"><center>http://image2.chaobuoisang. net/cs/2012/01/12/gia-dinh-nan-nhan-se-khang-cao-1.jpg</center></td> </tr> <tr> <td class="pBody">Gia đ́nh nạn nhân tại phiên xử hôm qua. </td> </tr> </tbody> </table> Lời nói sau cùng, Lê Văn Luyện và các bị cáo đều xin lỗi gia đ́nh nạn nhân. Luyện cho rằng v́ ḿnh mà gia đ́nh khổ cực, mong HĐXX giảm án cho những người thân trong gia đ́nh, c̣n Luyện xin nhận h́nh phạt cao nhất.
Đến hơn 16 giờ, sau hơn 3 giờ nghỉ nghị án, thẩm phán Thân Quốc Hùng đă thay mặt HĐXX tuyên phạt Lê Văn Luyện mức án tổng hợp 18 năm tù giam cho 3 tội danh. Đây cũng là mức án đề nghị của vị đại diện Viện KSND tại ṭa. HĐXX cũng tuyên buộc Luyện cùng bố mẹ phải bồi thường cho gia đ́nh nạn nhân hơn 310 triệu đồng.
Các chi phí khác gia đ́nh bị hại chưa cung cấp được các giấy tờ cần thiết nên Toà không chấp nhận. Luyện c̣n phải có trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu Trịnh Thị Ngọc Bích mỗi tháng 1,5 triệu đồng cho tới khi cháu 18 tuổi. Ngay sau khi Toà tuyên án, người thân của gia đ́nh nạn nhân tiếp tục phản ứng gay gắt.
Ngay sau đó, Luyện cùng các bị cáo bị dẫn giải ra xe thùng về lại trại tạm giam. Trở về sau cùng với người nhà nạn nhân, luật sư Phạm Văn Huỳnh chia sẻ với Tiền Phong, ông đồng ư với mức án dành cho Luyện nhưng không đồng ư với phiên toà. Gia đ́nh nạn nhân cũng cho biết, họ sẽ kháng cáo.
<table align="center" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(219, 229, 241);" class="pBody">Bốn người che giấu tội phạm gồm Lê Văn Miên (bố Luyện) lĩnh 48 tháng tù giam; Trương Thanh Hồng (anh họ Luyện) lĩnh 30 tháng tù giam; Lê Thị Định (cô ruột Luyện) 15 tháng tù giam và Lê Thành Nghi (chồng Định) lĩnh 15 tháng tù. Trương Văn Hợp (bố Hồng) và Dương Thị Lược (mẹ Hồng) bị tuyên lần lượt 12 và 9 tháng tù giam về hành vi không tố giác tội phạm.</td> </tr> </tbody> </table>
Theo Tiền Phong
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td class="pBody">
</td> </tr> </tbody> </table> Không khí ngày xét xử 11-1 có vẻ lạnh hơn hôm trước, không hẳn v́ có cơn mưa bất chợt trong tiết giá rét mà c̣n bởi an ninh tiếp tục được tăng cường. Hầu hết các ngả đường dẫn đến trụ sở Toà án tỉnh với khoảng cách 500 mét đều được bố trí cảnh sát, phân luồng, hạn chế phương tiện giao thông kể cả người đi bộ.
Lê Văn Luyện với chiếc áo màu xanh nhạt như hôm trước cùng các bị cáo được áp giải đến Ṭa từ khoảng hơn 7 giờ. Để tránh sự phẫn nộ của người nhà bị hại, Luyện được đưa vào pḥng nhỏ trước giờ khai ṭa để đảm bảo an toàn. Trông vẻ mặt, ánh mắt Luyện, ít ai có thể thấy được chút ăn năn, hối cải.
Diễn biến căng thẳng
Phiên toà buổi sáng bắt đầu từ khoảng 7 giờ 45 phút nhưng phải kéo dài đến gần 13 giờ mới kết thúc trong không khí căng thẳng. Sau phần xét hỏi, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại toà tiếp tục bảo vệ quan điểm truy tố Luyện về 3 tội danh giết người, cướp và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo công tố viên, hành vi của Luyện rất man rợ, số vàng cướp được có giá trị rất lớn, do đó bị cáo phải chịu h́nh phạt cao nhất theo quy định pháp luật.
Phần lớn các luật sư tham gia phiên ṭa cũng đều cho rằng, tổng hợp h́nh phạt đối với Luyện là 18 năm tù giam, mức án cao nhất dành cho người chưa thành niên phạm tội. Đáng chú ư, luật sư Trần Văn An (bảo vệ quyền lợi cho vợ chồng cô ruột Luyện) c̣n đề nghị cơ quan lập pháp sớm có biện pháp sửa đổi luật theo hướng tăng mức h́nh phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, nhằm tăng tính răn đe.
Tranh luận về vấn đề này, luật sư Nguyễn Bá Ngọc (bảo vệ quyền lợi cho Luyện) cho rằng, việc xử Luyện 18 năm tù đă thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật; bên cạnh đó ông Ngọc nhấn mạnh đến trách nhiệm của gia đ́nh, xă hội đối với những trường hợp này. Lúc này, người nhà phía nạn nhân đă phản ứng gay gắt, nhiều người gào to đ̣i xử tử h́nh bị cáo…
Luyện có đồng phạm?
Phiên ṭa sôi động hẳn với phần tranh luận. Ông Trịnh Văn Tín (bố nạn nhân Trịnh Thành Ngọc), trước đây, thường ngày vợ chồng anh Ngọc chị Chín thường cho tất cả tiền, USD tiền hàng vào một chiếc túi, cất trong nhà.
Trong chiếc túi đó thường có khoảng hơn 3 tỷ đồng, song cơ quan điều tra không t́m thấy chiếc túi. “Con tôi là người buôn bán, không có lư nào trong nhà lại không t́m thấy đồng tiền nào, chỉ t́m thấy vàng” - ông Tín nói.
Ông Tín cũng cho rằng, chị Chín có một vết đâm h́nh móng ngựa, trong khi các hung khí Luyện khai chỉ là dao nhọn và phớ th́ không thể gây ra vết thương này. Từ đó, ông Tín khẳng định Luyện có đồng phạm.
Các luật sư bên phía nạn nhân cũng cho rằng, trong các lời khai của cháu Bích được công khai tại Toà cũng khẳng định có 2 người tham gia. “Luyện và Bích đều là trẻ con, sao lại coi trọng lời khai của Luyện hơn của Bích?”- luật sư Trần Trí Thanh nói.
Ông Thanh cũng cho rằng, cơ quan điều tra không mời luật sư và người nhà nạn nhân tham dự buổi thực nghiệm điều tra đă ảnh hưởng đến tính chân thực của kết quả… Các luật sư đề nghị Ṭa trả hồ sơ để điều tra bổ sung, song không được HĐXX chấp nhận.
“Xin nhận h́nh phạt cao nhất”
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td align="center"><center>http://image2.chaobuoisang. net/cs/2012/01/12/gia-dinh-nan-nhan-se-khang-cao-1.jpg</center></td> </tr> <tr> <td class="pBody">Gia đ́nh nạn nhân tại phiên xử hôm qua. </td> </tr> </tbody> </table> Lời nói sau cùng, Lê Văn Luyện và các bị cáo đều xin lỗi gia đ́nh nạn nhân. Luyện cho rằng v́ ḿnh mà gia đ́nh khổ cực, mong HĐXX giảm án cho những người thân trong gia đ́nh, c̣n Luyện xin nhận h́nh phạt cao nhất.
Đến hơn 16 giờ, sau hơn 3 giờ nghỉ nghị án, thẩm phán Thân Quốc Hùng đă thay mặt HĐXX tuyên phạt Lê Văn Luyện mức án tổng hợp 18 năm tù giam cho 3 tội danh. Đây cũng là mức án đề nghị của vị đại diện Viện KSND tại ṭa. HĐXX cũng tuyên buộc Luyện cùng bố mẹ phải bồi thường cho gia đ́nh nạn nhân hơn 310 triệu đồng.
Các chi phí khác gia đ́nh bị hại chưa cung cấp được các giấy tờ cần thiết nên Toà không chấp nhận. Luyện c̣n phải có trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu Trịnh Thị Ngọc Bích mỗi tháng 1,5 triệu đồng cho tới khi cháu 18 tuổi. Ngay sau khi Toà tuyên án, người thân của gia đ́nh nạn nhân tiếp tục phản ứng gay gắt.
Ngay sau đó, Luyện cùng các bị cáo bị dẫn giải ra xe thùng về lại trại tạm giam. Trở về sau cùng với người nhà nạn nhân, luật sư Phạm Văn Huỳnh chia sẻ với Tiền Phong, ông đồng ư với mức án dành cho Luyện nhưng không đồng ư với phiên toà. Gia đ́nh nạn nhân cũng cho biết, họ sẽ kháng cáo.
<table align="center" width="100%"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(219, 229, 241);" class="pBody">Bốn người che giấu tội phạm gồm Lê Văn Miên (bố Luyện) lĩnh 48 tháng tù giam; Trương Thanh Hồng (anh họ Luyện) lĩnh 30 tháng tù giam; Lê Thị Định (cô ruột Luyện) 15 tháng tù giam và Lê Thành Nghi (chồng Định) lĩnh 15 tháng tù. Trương Văn Hợp (bố Hồng) và Dương Thị Lược (mẹ Hồng) bị tuyên lần lượt 12 và 9 tháng tù giam về hành vi không tố giác tội phạm.</td> </tr> </tbody> </table>
Theo Tiền Phong