johnnydan9
01-13-2012, 16:05
Nhiều người lớn đă dùng kích điện cắm trực tiếp b́nh ắc quy vào điện lưới để “răn dạy” 2 em nhỏ bị nghi trộm cam. Vụ bạo hành trẻ em này được đưa lên cơ quan chức năng xử lư, cuối cùng người lớn chỉ bị phạt 300 ngh́n đồng.
Khoảng 7h ngày 28/11/2011, do nghi ngờ hai em Nguyễn Cảnh Cầu (SN 1998), trú tại xóm 1 và Nguyễn Văn Dũng (SN 1995), trú tại xóm 2, xă Nghi Diên, huyện Nghi Lộc (Nghệ An) ăn trộm cam của gia đ́nh hàng xóm, nên Nguyễn Cảnh Thuyết (cùng trú tại xóm 1, xă Nghi Diên) - người trông hộ vườn cam đă bắt em Dũng về nhà ḿnh để tra hỏi. Em Dũng đă khai nhận việc trộm cam của ḿnh và khai thêm Cầu có tham gia vụ trộm cam.
Cùng lúc đó, Cầu trên đường đi chơi gặp Thuyết, bị Thuyết gọi vào nhà để tra khảo. Tại đây, Cầu bị Thuyết dùng cán chổi đánh liên tiếp vào người và yêu cầu khai báo hành vi ăn trộm cam. Nhưng Cầu vẫn không thừa nhận.
Thấy vậy, Thuyết tiếp tục bắt hai em quỳ lên hai cốc đá xay (dùng để xây nhà), phía dưới c̣n lót một tấm lưới sắt. Sau đó, Thuyết nhờ hai thanh niên là Lê Viết Dũng (SN 1984), trú tại xóm 1, xă Nghi Diên và một thanh niên tên Nam sử dụng b́nh ắc quy kích điện dí vào người hai em.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/xuanhong/LoanNguyen/Thang1/tuan1/nguoiduatin-tromcam2.JPG
Bộ kích điện được Thuyết dùng để tra tấn hai nạn nhân
Cứ thế, mỗi lần hai em Dũng - Cầu không chịu nhận ăn trộm cam lại bị 3 đối tượng trên thay nhau dùng kích tra hỏi. Tổng cộng là 4 lần kích, mà khi kích, Thuyết và 2 đối tượng kia đă cắm trực tiếp b́nh ắc quy vào điện lưới.
Sự việc chỉ dừng lại khi chị Nguyễn Thị Diện (mẹ của nạn nhân Cầu) xuất hiện. “Lúc đó tôi đang đi làm nghe một anh trong xóm chạy lại báo sự việc. Tôi vội vàng vào nhà chú Thuyết th́ thấy con tôi và một thằng bé khác nữa đang quỳ trên đống sỏi. Tôi tưởng các cháu chỉ bị phạt như vậy, v́ lúc đó Thuyết đă cất bộ kích rồi, nhưng không ngờ chú ấy lại có hành động mất nhân tính vậy”.
Khi Thuyết và 2 đối tượng kia “xử” 2 em Dũng và Cầu th́ có rất nhiều người đến xem, nhưng không ai dám lên tiếng. Đến 11h trưa cùng ngày, 2 em được thả ra. Trước khi thả Thuyết không quên đe dọa nếu c̣n tái phạm sẽ... chặt tay.
Anh N.Q.L (SN 1971), trú tại xóm 2, xă Nghi Diên - một trong những nhân chứng có mặt tại hiện trường hôm đó cho biết: “Lúc đó vô t́nh đi ngang qua nhà Thuyết, thấy vụ việc trên tôi liên báo ngay cho chị Diện (mẹ Cầu) biết để cứu các cháu. May mà các cháu không sao. Nếu cần tôi sẽ làm chứng bảo vệ các cháu đến cùng”.
Được biết, em Dũng bị mắc bệnh thần kinh từ nhỏ, hàng ngày vẫn phải uống thuốc điều trị. Giờ sau vụ việc này tâm trạng rất hoảng loạn.
Ngay sau đó, gia đ́nh các nạn nhân đă làm đơn tố cáo gửi đến ban công an xă Nghi Diên. Nhận được đơn của gia đ́nh bị hại, công an xă Nghi Diên đă gọi các bên liên quan lên giải quyết.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/xuanhong/LoanNguyen/Thang1/tuan1/nguoiduatin-tromcam.jpg
Em Cầu vẫn chưa hết hoảng sợ
Tuy nhiên, có điều lạ là dù vụ việc có nhiều nhân chứng, song Công an xă Nghi Diên không lấy lời khai của nhân chứng nào. Căn cứ vào lời khai của Thuyết, công an xă Nghi Diên chỉ xử phạt hành chính Thuyết 300 ngàn đồng.
Chị Nguyễn Thị Diện cho biết, hôm xă xử phạt Thuyết gia đ́nh chị không hề biết. Lên hỏi công an th́ được trả lời là do nạn nhân không có chứng tích, có kiện lên huyện th́ cũng chỉ xử lư như vậy thôi.
Khi biết cách làm việc đó của Công an xă Nghi Diên, không ít người dân nơi đây tỏ ra bức xúc, bất b́nh.
Xuân Thủy
Khoảng 7h ngày 28/11/2011, do nghi ngờ hai em Nguyễn Cảnh Cầu (SN 1998), trú tại xóm 1 và Nguyễn Văn Dũng (SN 1995), trú tại xóm 2, xă Nghi Diên, huyện Nghi Lộc (Nghệ An) ăn trộm cam của gia đ́nh hàng xóm, nên Nguyễn Cảnh Thuyết (cùng trú tại xóm 1, xă Nghi Diên) - người trông hộ vườn cam đă bắt em Dũng về nhà ḿnh để tra hỏi. Em Dũng đă khai nhận việc trộm cam của ḿnh và khai thêm Cầu có tham gia vụ trộm cam.
Cùng lúc đó, Cầu trên đường đi chơi gặp Thuyết, bị Thuyết gọi vào nhà để tra khảo. Tại đây, Cầu bị Thuyết dùng cán chổi đánh liên tiếp vào người và yêu cầu khai báo hành vi ăn trộm cam. Nhưng Cầu vẫn không thừa nhận.
Thấy vậy, Thuyết tiếp tục bắt hai em quỳ lên hai cốc đá xay (dùng để xây nhà), phía dưới c̣n lót một tấm lưới sắt. Sau đó, Thuyết nhờ hai thanh niên là Lê Viết Dũng (SN 1984), trú tại xóm 1, xă Nghi Diên và một thanh niên tên Nam sử dụng b́nh ắc quy kích điện dí vào người hai em.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/xuanhong/LoanNguyen/Thang1/tuan1/nguoiduatin-tromcam2.JPG
Bộ kích điện được Thuyết dùng để tra tấn hai nạn nhân
Cứ thế, mỗi lần hai em Dũng - Cầu không chịu nhận ăn trộm cam lại bị 3 đối tượng trên thay nhau dùng kích tra hỏi. Tổng cộng là 4 lần kích, mà khi kích, Thuyết và 2 đối tượng kia đă cắm trực tiếp b́nh ắc quy vào điện lưới.
Sự việc chỉ dừng lại khi chị Nguyễn Thị Diện (mẹ của nạn nhân Cầu) xuất hiện. “Lúc đó tôi đang đi làm nghe một anh trong xóm chạy lại báo sự việc. Tôi vội vàng vào nhà chú Thuyết th́ thấy con tôi và một thằng bé khác nữa đang quỳ trên đống sỏi. Tôi tưởng các cháu chỉ bị phạt như vậy, v́ lúc đó Thuyết đă cất bộ kích rồi, nhưng không ngờ chú ấy lại có hành động mất nhân tính vậy”.
Khi Thuyết và 2 đối tượng kia “xử” 2 em Dũng và Cầu th́ có rất nhiều người đến xem, nhưng không ai dám lên tiếng. Đến 11h trưa cùng ngày, 2 em được thả ra. Trước khi thả Thuyết không quên đe dọa nếu c̣n tái phạm sẽ... chặt tay.
Anh N.Q.L (SN 1971), trú tại xóm 2, xă Nghi Diên - một trong những nhân chứng có mặt tại hiện trường hôm đó cho biết: “Lúc đó vô t́nh đi ngang qua nhà Thuyết, thấy vụ việc trên tôi liên báo ngay cho chị Diện (mẹ Cầu) biết để cứu các cháu. May mà các cháu không sao. Nếu cần tôi sẽ làm chứng bảo vệ các cháu đến cùng”.
Được biết, em Dũng bị mắc bệnh thần kinh từ nhỏ, hàng ngày vẫn phải uống thuốc điều trị. Giờ sau vụ việc này tâm trạng rất hoảng loạn.
Ngay sau đó, gia đ́nh các nạn nhân đă làm đơn tố cáo gửi đến ban công an xă Nghi Diên. Nhận được đơn của gia đ́nh bị hại, công an xă Nghi Diên đă gọi các bên liên quan lên giải quyết.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/xuanhong/LoanNguyen/Thang1/tuan1/nguoiduatin-tromcam.jpg
Em Cầu vẫn chưa hết hoảng sợ
Tuy nhiên, có điều lạ là dù vụ việc có nhiều nhân chứng, song Công an xă Nghi Diên không lấy lời khai của nhân chứng nào. Căn cứ vào lời khai của Thuyết, công an xă Nghi Diên chỉ xử phạt hành chính Thuyết 300 ngàn đồng.
Chị Nguyễn Thị Diện cho biết, hôm xă xử phạt Thuyết gia đ́nh chị không hề biết. Lên hỏi công an th́ được trả lời là do nạn nhân không có chứng tích, có kiện lên huyện th́ cũng chỉ xử lư như vậy thôi.
Khi biết cách làm việc đó của Công an xă Nghi Diên, không ít người dân nơi đây tỏ ra bức xúc, bất b́nh.
Xuân Thủy