tonycarter
02-03-2012, 01:48
Tiếp vụ hủy hoại tài sản sau cưỡng chế tại Tiên Lăng - Hải Pḥng:
Bị hại đề nghị nộp vật chứng cho CQĐT
TP - Chiều 2-2, chị Nguyễn Thị Thương (vợ anh Đoàn Văn Vươn) và chị Phạm Thị Hiền (vợ anh Đoàn Văn Quư - em trai anh Vươn) cho biết, ngày 10-1, các chị đă được Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Pḥng yêu cầu kư vào quyết định khởi tố bị can, trước khi được trả tự do sau thời gian bị tạm giữ.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td align="center">http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?Th umbnailID=151226&Width=400</td> </tr> <tr> <td class="pBody">Chị Thương và Hiền. </td> </tr> </tbody> </table> Khi được các PV đề nghị cho xem các quyết định khởi tố bị can, hai người phụ nữ này cho biết họ không được CQĐT giao các quyết định này. “Sáng nay, chúng em vừa làm việc với CQĐT, chúng em có hỏi sao chúng em không được giao quyết định khởi tố bị can, cán bộ điều tra nói chỉ được xem chứ không được giữ” - chị Thương nói.
Chị Thương và chị Hiền cho biết, các chị đă được 2 luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội nhận bào chữa miễn phí, song tại buổi làm việc sáng qua 2-2, các luật sư này không có mặt, và các chị được biết các luật sư này chưa được CQĐT cấp giấy chứng nhận người bào chữa.
Trong buổi làm việc (có ghi biên bản hỏi cung), chị Thương và chị Hiền cho biết họ đă được điều tra viên thông báo chồng của họ hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an TP Hải Pḥng, gia đ́nh được phép gửi quà, gửi tiền cho anh Vươn, anh Quư.
Về số tài sản bị hủy hoại, mất mát sau buổi cưỡng chế hôm 5-1, chị Thương, chị Hiền cho biết, sự việc cụ thể ai phá, ai đốt, ai mang tài sản của gia đ́nh chị đi, các chị không được biết.
<table align="left" height="53" width="256"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(219, 229, 241);"> Chiều 2-2, Phó Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam Nguyễn Duy Lượng có mặt tại huyện Tiên Lăng và đă gặp, hỏi thăm vợ con anh Vươn, anh Quư.
Cùng ngày, đoàn công tác của Hội Nông dân Việt Nam đă làm việc với hội nông dân các cấp ở Hải Pḥng để nắm bắt t́nh h́nh.
Trao đổi với các PV, ông Lượng cho biết mục đích thu hồi đất phải là dành cho thủy điện, khu công nghiệp... c̣n như mục đích thu hồi đầm của huyện Tiên Lăng là không rơ ràng. Hội Nông dân Việt Nam xuống đây để khảo sát, xem xét t́nh h́nh cụ thể để có ư kiến với cơ quan liên quan và báo cáo Chính phủ.
</td> </tr> </tbody> </table> Lư do là cả hai chị đều bị bắt giữ ngay buổi trưa hôm 5-1, đến 10-1 mới được tại ngoại. “Khi em về th́ thấy các ngôi nhà, các công tŕnh khác như bể nước, giếng nước, chuồng trại nuôi dê… đều đă bị san phẳng. Những tài sản trong nhà như tủ, kệ, giường, bàn ghế, ti vi, giàn máy nghe nhạc, chăn màn quần áo, nồi niêu bát đĩa… đều không c̣n ǵ. Em nghe nhiều người nói lại th́ ngay chiều 5-1, người ta đă đốt đồ đạc nhà em khói um cả lên, c̣n việc đập phá diễn ra vào sáng 6-1, người ta sử dụng cả xe gầu xúc “con c̣” để phá nhà và các công tŕnh kiến truc”.
Chị Thương cho biết thêm, ngôi nhà của gia đ́nh chị ở đầm ngoài cũng bị đập phá tan tành. “Nhà của tôi nằm trong diện tích bị cưỡng chế, c̣n nhà em chồng và em dâu tôi (tức nhà chị Hiền anh Quư đang ở, nhưng trước đấy do anh Vươn xây dựng) th́ hoàn toàn nằm ngoài diện tích bị cưỡng chế hôm đó”, chị Thương nói, mắt ngấn nước.
Các chị Thương, Hiền cho biết, hai chị đă có đơn tố cáo hành vi hủy hoại tài sản của một số người ở huyện Tiên Lăng, gửi tới Công an và Viện KSND TP Hải Pḥng.
Trong đơn, hai chị sơ bộ đánh giá tài sản bị thiệt hại khoảng một tỷ đồng. Đơn của các chị đề ngày 13-1, song từ khi gửi đơn đi đến nay, các chị chưa nhận được hồi âm nào.
“Chiều nay, tôi nhận được giấy mời của lănh đạo UBND xă Vinh Quang, mời ngày mai ra trụ sở ủy ban để “bàn giao lại tài sản mà đoàn cưỡng chế đă thu hồi của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn”. Quan điểm của tôi, tài sản của hai gia đ́nh chúng tôi hiện không biết thứ nào bị “thu giữ”, thứ nào bị đốt phá, thứ nào bị mất cắp.
Chúng tôi đă có đơn tố cáo, ai đang giữ tài sản của chúng tôi chính là đang giữ tang vật của vụ án “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản”, họ phải giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an TP Hải Pḥng”, chị Thương nói.
<table> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(219, 229, 241);"> Tối 2-2, trao đổi với PV Tiền Phong qua điện thoại, Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng Dương Anh Điền cho biết tuần tới sẽ có văn bản kết luận cụ thể xung quanh vụ việc thu hồi, cưỡng chế đầm của gia đ́nh anh Vươn.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td align="center">http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?Th umbnailID=151227&Width=400</td> </tr> </tbody> </table> “Công tác này cần phải rà soát thận trọng, tỉ mỉ, kĩ càng. Quan điểm của thành phố là khi làm rơ ai sai, cơ quan nào sai, đều sẽ bị xử lí theo qui định pháp luật, không bao che...”, ông Điền nói. </td> </tr> </tbody> </table> Tổ PV Pháp luật
Tiền Phong
Bị hại đề nghị nộp vật chứng cho CQĐT
TP - Chiều 2-2, chị Nguyễn Thị Thương (vợ anh Đoàn Văn Vươn) và chị Phạm Thị Hiền (vợ anh Đoàn Văn Quư - em trai anh Vươn) cho biết, ngày 10-1, các chị đă được Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Pḥng yêu cầu kư vào quyết định khởi tố bị can, trước khi được trả tự do sau thời gian bị tạm giữ.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td align="center">http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?Th umbnailID=151226&Width=400</td> </tr> <tr> <td class="pBody">Chị Thương và Hiền. </td> </tr> </tbody> </table> Khi được các PV đề nghị cho xem các quyết định khởi tố bị can, hai người phụ nữ này cho biết họ không được CQĐT giao các quyết định này. “Sáng nay, chúng em vừa làm việc với CQĐT, chúng em có hỏi sao chúng em không được giao quyết định khởi tố bị can, cán bộ điều tra nói chỉ được xem chứ không được giữ” - chị Thương nói.
Chị Thương và chị Hiền cho biết, các chị đă được 2 luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội nhận bào chữa miễn phí, song tại buổi làm việc sáng qua 2-2, các luật sư này không có mặt, và các chị được biết các luật sư này chưa được CQĐT cấp giấy chứng nhận người bào chữa.
Trong buổi làm việc (có ghi biên bản hỏi cung), chị Thương và chị Hiền cho biết họ đă được điều tra viên thông báo chồng của họ hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an TP Hải Pḥng, gia đ́nh được phép gửi quà, gửi tiền cho anh Vươn, anh Quư.
Về số tài sản bị hủy hoại, mất mát sau buổi cưỡng chế hôm 5-1, chị Thương, chị Hiền cho biết, sự việc cụ thể ai phá, ai đốt, ai mang tài sản của gia đ́nh chị đi, các chị không được biết.
<table align="left" height="53" width="256"> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(219, 229, 241);"> Chiều 2-2, Phó Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam Nguyễn Duy Lượng có mặt tại huyện Tiên Lăng và đă gặp, hỏi thăm vợ con anh Vươn, anh Quư.
Cùng ngày, đoàn công tác của Hội Nông dân Việt Nam đă làm việc với hội nông dân các cấp ở Hải Pḥng để nắm bắt t́nh h́nh.
Trao đổi với các PV, ông Lượng cho biết mục đích thu hồi đất phải là dành cho thủy điện, khu công nghiệp... c̣n như mục đích thu hồi đầm của huyện Tiên Lăng là không rơ ràng. Hội Nông dân Việt Nam xuống đây để khảo sát, xem xét t́nh h́nh cụ thể để có ư kiến với cơ quan liên quan và báo cáo Chính phủ.
</td> </tr> </tbody> </table> Lư do là cả hai chị đều bị bắt giữ ngay buổi trưa hôm 5-1, đến 10-1 mới được tại ngoại. “Khi em về th́ thấy các ngôi nhà, các công tŕnh khác như bể nước, giếng nước, chuồng trại nuôi dê… đều đă bị san phẳng. Những tài sản trong nhà như tủ, kệ, giường, bàn ghế, ti vi, giàn máy nghe nhạc, chăn màn quần áo, nồi niêu bát đĩa… đều không c̣n ǵ. Em nghe nhiều người nói lại th́ ngay chiều 5-1, người ta đă đốt đồ đạc nhà em khói um cả lên, c̣n việc đập phá diễn ra vào sáng 6-1, người ta sử dụng cả xe gầu xúc “con c̣” để phá nhà và các công tŕnh kiến truc”.
Chị Thương cho biết thêm, ngôi nhà của gia đ́nh chị ở đầm ngoài cũng bị đập phá tan tành. “Nhà của tôi nằm trong diện tích bị cưỡng chế, c̣n nhà em chồng và em dâu tôi (tức nhà chị Hiền anh Quư đang ở, nhưng trước đấy do anh Vươn xây dựng) th́ hoàn toàn nằm ngoài diện tích bị cưỡng chế hôm đó”, chị Thương nói, mắt ngấn nước.
Các chị Thương, Hiền cho biết, hai chị đă có đơn tố cáo hành vi hủy hoại tài sản của một số người ở huyện Tiên Lăng, gửi tới Công an và Viện KSND TP Hải Pḥng.
Trong đơn, hai chị sơ bộ đánh giá tài sản bị thiệt hại khoảng một tỷ đồng. Đơn của các chị đề ngày 13-1, song từ khi gửi đơn đi đến nay, các chị chưa nhận được hồi âm nào.
“Chiều nay, tôi nhận được giấy mời của lănh đạo UBND xă Vinh Quang, mời ngày mai ra trụ sở ủy ban để “bàn giao lại tài sản mà đoàn cưỡng chế đă thu hồi của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn”. Quan điểm của tôi, tài sản của hai gia đ́nh chúng tôi hiện không biết thứ nào bị “thu giữ”, thứ nào bị đốt phá, thứ nào bị mất cắp.
Chúng tôi đă có đơn tố cáo, ai đang giữ tài sản của chúng tôi chính là đang giữ tang vật của vụ án “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản”, họ phải giao nộp cho Cơ quan điều tra Công an TP Hải Pḥng”, chị Thương nói.
<table> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(219, 229, 241);"> Tối 2-2, trao đổi với PV Tiền Phong qua điện thoại, Chủ tịch UBND TP Hải Pḥng Dương Anh Điền cho biết tuần tới sẽ có văn bản kết luận cụ thể xung quanh vụ việc thu hồi, cưỡng chế đầm của gia đ́nh anh Vươn.
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3"> <tbody> <tr> <td align="center">http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?Th umbnailID=151227&Width=400</td> </tr> </tbody> </table> “Công tác này cần phải rà soát thận trọng, tỉ mỉ, kĩ càng. Quan điểm của thành phố là khi làm rơ ai sai, cơ quan nào sai, đều sẽ bị xử lí theo qui định pháp luật, không bao che...”, ông Điền nói. </td> </tr> </tbody> </table> Tổ PV Pháp luật
Tiền Phong