johnnydan9
02-15-2012, 16:25
Liên quan đến vụ án của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, luật sư Trần Đ́nh Triển vừa cho biết đă nhận được lời mời bào chữa cho các bị cáo là người trong gia đ́nh ông Vươn, đồng thời cũng là luật sư bên nguyên trong vụ gia đ́nh ông Vươn bị cưỡng chế sai luật…
Trao đổi với VnMedia chiều nay (15/2), luật sư Trần Đ́nh Triển (văn pḥng luật sư V́ Dân, đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, chiều 14/2, ông đă chính thức nhận được thư mời qua đường bưu điện về việc tham gia bào chữa cho những người trong gia đ́nh ông Vươn khi họ bị CQĐT công an TP Hải Pḥng khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, và vụ án “giết người”, đồng thời cũng là luật sư đại diện cho gia đ́nh trong vụ kiện liên quan đến việc gia đ́nh ông bị cưỡng chế đất trái luật và bị phá nhà.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=358806&stc=1&d=1329323136http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=358806&stc=1&d=1329323136
Theo luật sư Trần Đ́nh Triển, bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Đoàn Văn Vươn) và bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Đoàn Văn Quư) mong muốn ông bào chữa cho cả hai bà và ông Vươn cùng ông Quư. Về thông tin trước đó ông Vươn chỉ đồng ư mời luật sư Nguyễn Việt Hùng, luật sư Triển cho biết, sau khi vụ việc xảy ra, có rất nhiều luật sư t́nh nguyện làm miễn phí cho ông Vươn và ông Quư, hai chị vợ đă làm đơn mời luật sư nhưng sau đó có bức thư của ông Vươn mà cơ quan công an công bố là hai ông từ chối tất cả những luật sư mà 2 người vợ mời, đồng thời cho biết chỉ đồng ư mời luật sư Nguyễn Việt Hùng.
Tuy nhiên, theo bà Thương và bà Hiền th́ có thể lúc đó hai ông mới bị bắt và đang bị tạm giam, chưa nắm rơ thông tin, hoặc cũng có thể chưa trực tiếp đọc nội dung thư mời của hai bà vợ. “Bà Thương và bà Hiền cho biết, trước đó ông Vươn và ông Quư vẫn rất tin tưởng vào vợ, nhưng trong chuyện này th́ họ chưa hiểu hết được lư do. Trong lúc đó, họ cũng cương quyết mời tôi tham gia vụ này v́ từ lâu, họ đă rất tin tưởng tôi. Ngược lại, tôi cũng không thể từ chối” - luật sư Triển nói.
Cũng theo luật sư Trần Đ́nh Triển, bà Thương và bà Hiền cho biết sẽ đề nghị cơ quan điều tra yêu cầu ông Vươn cho ư kiến và kư vào thư mời, thể hiện rơ đồng ư hay không đồng ư luật sư nào. “Sau đó cơ quan điều tra sẽ công bố, làm như vậy vừa tránh cho dư luận hiểu là cơ quan công an gây khó dễ, vừa để ông Quư và ông Vươn biết tấm ḷng của hai bà vợ” - luật sư Trần Đ́nh Triển nói.
Trả lời câu hỏi của VnMedia về việc trong trường hợp ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quư vẫn quyết định chỉ mời luật sư Nguyễn Việt Hùng mà không đồng ư mời luật sư Trần Đ́nh Triển, ông Triển cho biết, ít nhất ông sẽ vẫn là luật sư bào chữa cho bà Thương và bà Hiền trong vụ việc "chống người thi hành công vụ", đồng thời vẫn có thể đại diện cho hai bà để bảo vệ quyền lợi trong vụ cưỡng chế sai luật. “Pháp luật không hạn chế số luật sư tham gia vụ án nên việc tôi tham gia chẳng có ǵ là không được” - luật sư Trần Đ́nh Triển nói.
Luật sư Trần Đ́nh Triển cũng cho biết, ông sẽ xuống Hải Pḥng vào ngày 17/2 chứ không phải vào hôm nay như một số báo đưa tin. Nguyên nhân là v́ Luật sư Triển hiện c̣n đang bận với 2 vụ án dân sự khác.
Xuân Hưng
Trao đổi với VnMedia chiều nay (15/2), luật sư Trần Đ́nh Triển (văn pḥng luật sư V́ Dân, đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, chiều 14/2, ông đă chính thức nhận được thư mời qua đường bưu điện về việc tham gia bào chữa cho những người trong gia đ́nh ông Vươn khi họ bị CQĐT công an TP Hải Pḥng khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, và vụ án “giết người”, đồng thời cũng là luật sư đại diện cho gia đ́nh trong vụ kiện liên quan đến việc gia đ́nh ông bị cưỡng chế đất trái luật và bị phá nhà.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=358806&stc=1&d=1329323136http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=358806&stc=1&d=1329323136
Theo luật sư Trần Đ́nh Triển, bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Đoàn Văn Vươn) và bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Đoàn Văn Quư) mong muốn ông bào chữa cho cả hai bà và ông Vươn cùng ông Quư. Về thông tin trước đó ông Vươn chỉ đồng ư mời luật sư Nguyễn Việt Hùng, luật sư Triển cho biết, sau khi vụ việc xảy ra, có rất nhiều luật sư t́nh nguyện làm miễn phí cho ông Vươn và ông Quư, hai chị vợ đă làm đơn mời luật sư nhưng sau đó có bức thư của ông Vươn mà cơ quan công an công bố là hai ông từ chối tất cả những luật sư mà 2 người vợ mời, đồng thời cho biết chỉ đồng ư mời luật sư Nguyễn Việt Hùng.
Tuy nhiên, theo bà Thương và bà Hiền th́ có thể lúc đó hai ông mới bị bắt và đang bị tạm giam, chưa nắm rơ thông tin, hoặc cũng có thể chưa trực tiếp đọc nội dung thư mời của hai bà vợ. “Bà Thương và bà Hiền cho biết, trước đó ông Vươn và ông Quư vẫn rất tin tưởng vào vợ, nhưng trong chuyện này th́ họ chưa hiểu hết được lư do. Trong lúc đó, họ cũng cương quyết mời tôi tham gia vụ này v́ từ lâu, họ đă rất tin tưởng tôi. Ngược lại, tôi cũng không thể từ chối” - luật sư Triển nói.
Cũng theo luật sư Trần Đ́nh Triển, bà Thương và bà Hiền cho biết sẽ đề nghị cơ quan điều tra yêu cầu ông Vươn cho ư kiến và kư vào thư mời, thể hiện rơ đồng ư hay không đồng ư luật sư nào. “Sau đó cơ quan điều tra sẽ công bố, làm như vậy vừa tránh cho dư luận hiểu là cơ quan công an gây khó dễ, vừa để ông Quư và ông Vươn biết tấm ḷng của hai bà vợ” - luật sư Trần Đ́nh Triển nói.
Trả lời câu hỏi của VnMedia về việc trong trường hợp ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quư vẫn quyết định chỉ mời luật sư Nguyễn Việt Hùng mà không đồng ư mời luật sư Trần Đ́nh Triển, ông Triển cho biết, ít nhất ông sẽ vẫn là luật sư bào chữa cho bà Thương và bà Hiền trong vụ việc "chống người thi hành công vụ", đồng thời vẫn có thể đại diện cho hai bà để bảo vệ quyền lợi trong vụ cưỡng chế sai luật. “Pháp luật không hạn chế số luật sư tham gia vụ án nên việc tôi tham gia chẳng có ǵ là không được” - luật sư Trần Đ́nh Triển nói.
Luật sư Trần Đ́nh Triển cũng cho biết, ông sẽ xuống Hải Pḥng vào ngày 17/2 chứ không phải vào hôm nay như một số báo đưa tin. Nguyên nhân là v́ Luật sư Triển hiện c̣n đang bận với 2 vụ án dân sự khác.
Xuân Hưng