megaup
03-01-2012, 17:00
Chờ đợi trong ṃi mỏi, tập chay cùng đồng đội nhưng thuê nhà ở riêng bên ngoài, cuối cùng tiền vệ Đinh Thanh Trung cũng được thỏa nguyện, đó là thanh lư hợp đồng với đội bóng thuộc quyền sở hữu của bầu Kiên, CLB BĐHN.
Chiều 29/2, Phó TTK Dương Nghiệp Khôi, đại diện Pḥng pháp lư và tư cách cầu thủ, giám đốc điều hành CLB BĐHN Lê Xuân Thông, cầu thủ Thanh Trung và luật sư của anh Phạm Huỳnh (Văn pḥng luật sư Tâm Đức) đă ngồi lại với nhau để giải quyết những bất đồng liên quan đến hợp đồng.
Sau khi xem xét đầy đủ các giấy tờ, hồ sơ, đặc biệt là những văn bản, phụ lục bản sao hợp đồng và biên bản ghi nhớ… mà Thanh Trung cũng như phía CLB BĐHN cung cấp, Pḥng pháp lư tư cách cầu thủ và lănh đạo VFF mà cụ thể trong trường hợp này là Phó TTK Dương Nghiệp Khôi xác định: mọi giấy tờ của Thanh Trung là hợp lệ. Cầu thủ này đă hết hợp đồng với CLB BĐHN và đội bóng phải có trách nhiệm hoàn tất thủ tục giải phóng hợp đồng để Thanh Trung t́m kiếm một đội bóng mới.
<table class="image center" width="400" cellpadding="0" cellspacing="0" align="center"> <tbody> <tr> <td> http://image.thethao.vietna mnet.vn/Images/2012/03/01/07/20120301070803_kient rung.jpg </td> </tr> <tr> <td class="image_desc"> Thanh Trung đă thắng bầu Kiên
</td> </tr> </tbody> </table>
Như vậy, với quyết định nói trên của VFF, tranh chấp hợp đồng giữa Thanh Trung và CLB BĐHN không cần phải đưa đến cấp cao hơn là ṭa án.
Mặt khác, nó cũng cho thấy, trong vụ việc này, lẽ phải đă thuộc về cầu thủ, tức Đinh Thanh Trung.
Chủ tịch Nguyễn Đức Kiên đồng thời cũng là Phó chủ tịch Hội đồng quản trị VPF dù trước sau như một khẳng định Thanh Trung vẫn thuộc về CLB BĐHN khi đă có biên bản ghi nhớ thi đấu cho Ḥa Phát HN trước kia, nay là CLB BĐ HN thêm 2 năm, sau khi hợp đồng cũ hết hạn vào ngày 21/1/2012 nhưng rơ ràng, biên bản ghi nhớ đó không có giá trị pháp lư.
Đó cũng không phải là cơ sở pháp lư để ràng buộc cầu thủ Thanh Trung, nhất là khi nguyện vọng tăng tiền lót tay lên hơn 1 tỷ đồng/năm cho bản hợp đồng mới nếu kư của cầu thủ này với đội bóng Thủ đô không được bầu Kiên đáp ứng.
Trước đó, khi trả lời phỏng vấn báo chí, Thanh Trung cho biết: “Tôi không đối đầu với ai cả, chỉ đơn giản là tôi đă hành động, v́ tương lai và sự nghiệp của ḿnh. Khi đội bóng mới sáp nhập, bầu Kiên xuống đội để gặp gỡ cầu thủ, tôi đă nói với bầu Kiên rằng: “Hợp đồng của cháu sắp hết hạn rồi”. Bầu Kiên khi đó có nói rằng chú muốn giữ cháu lâu dài, muốn kí hợp đồng 5 năm, nhưng mỗi năm chỉ trả 1 tỷ đồng. Tôi nói rằng chú hăy cân nhắc và nâng cao giá trị hợp đồng cho cháu thêm một chút nữa thôi, và bầu Kiên trả lời rất ngắn gọn rằng “quan điểm của chú là chỉ có thế, không thay đổi”.
Thành Chí, vietnamnt.vn
Chiều 29/2, Phó TTK Dương Nghiệp Khôi, đại diện Pḥng pháp lư và tư cách cầu thủ, giám đốc điều hành CLB BĐHN Lê Xuân Thông, cầu thủ Thanh Trung và luật sư của anh Phạm Huỳnh (Văn pḥng luật sư Tâm Đức) đă ngồi lại với nhau để giải quyết những bất đồng liên quan đến hợp đồng.
Sau khi xem xét đầy đủ các giấy tờ, hồ sơ, đặc biệt là những văn bản, phụ lục bản sao hợp đồng và biên bản ghi nhớ… mà Thanh Trung cũng như phía CLB BĐHN cung cấp, Pḥng pháp lư tư cách cầu thủ và lănh đạo VFF mà cụ thể trong trường hợp này là Phó TTK Dương Nghiệp Khôi xác định: mọi giấy tờ của Thanh Trung là hợp lệ. Cầu thủ này đă hết hợp đồng với CLB BĐHN và đội bóng phải có trách nhiệm hoàn tất thủ tục giải phóng hợp đồng để Thanh Trung t́m kiếm một đội bóng mới.
<table class="image center" width="400" cellpadding="0" cellspacing="0" align="center"> <tbody> <tr> <td> http://image.thethao.vietna mnet.vn/Images/2012/03/01/07/20120301070803_kient rung.jpg </td> </tr> <tr> <td class="image_desc"> Thanh Trung đă thắng bầu Kiên
</td> </tr> </tbody> </table>
Như vậy, với quyết định nói trên của VFF, tranh chấp hợp đồng giữa Thanh Trung và CLB BĐHN không cần phải đưa đến cấp cao hơn là ṭa án.
Mặt khác, nó cũng cho thấy, trong vụ việc này, lẽ phải đă thuộc về cầu thủ, tức Đinh Thanh Trung.
Chủ tịch Nguyễn Đức Kiên đồng thời cũng là Phó chủ tịch Hội đồng quản trị VPF dù trước sau như một khẳng định Thanh Trung vẫn thuộc về CLB BĐHN khi đă có biên bản ghi nhớ thi đấu cho Ḥa Phát HN trước kia, nay là CLB BĐ HN thêm 2 năm, sau khi hợp đồng cũ hết hạn vào ngày 21/1/2012 nhưng rơ ràng, biên bản ghi nhớ đó không có giá trị pháp lư.
Đó cũng không phải là cơ sở pháp lư để ràng buộc cầu thủ Thanh Trung, nhất là khi nguyện vọng tăng tiền lót tay lên hơn 1 tỷ đồng/năm cho bản hợp đồng mới nếu kư của cầu thủ này với đội bóng Thủ đô không được bầu Kiên đáp ứng.
Trước đó, khi trả lời phỏng vấn báo chí, Thanh Trung cho biết: “Tôi không đối đầu với ai cả, chỉ đơn giản là tôi đă hành động, v́ tương lai và sự nghiệp của ḿnh. Khi đội bóng mới sáp nhập, bầu Kiên xuống đội để gặp gỡ cầu thủ, tôi đă nói với bầu Kiên rằng: “Hợp đồng của cháu sắp hết hạn rồi”. Bầu Kiên khi đó có nói rằng chú muốn giữ cháu lâu dài, muốn kí hợp đồng 5 năm, nhưng mỗi năm chỉ trả 1 tỷ đồng. Tôi nói rằng chú hăy cân nhắc và nâng cao giá trị hợp đồng cho cháu thêm một chút nữa thôi, và bầu Kiên trả lời rất ngắn gọn rằng “quan điểm của chú là chỉ có thế, không thay đổi”.
Thành Chí, vietnamnt.vn