woaini1982
03-02-2012, 03:50
Tờ nhật báo New York Post (NYP), Daily News đă lên tiếng biện hộ cho việc theo dơi những người Hồi giáo của Sở cảnh sát New York (NYPD), trong khi đó, tờ New York Times th́ vẫn im tiếng.
Hôm thứ 3 vừa qua, Bop McManus biên tập viên của tờ New York Post đă chỉ trích hăng tin AP cho rằng hăng tin này quan tâm nhiều tới giải báo chí Pulitzer hơn là mối đe dọa khủng bố.
http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2012/03/01/15/20120301153422_Hoi giao.jpg
H́nh chụp từ clip phóng sự của hăng AP về chương tŕnh giám sát bí mật mà tờ NYPD áp dụng đối với những người Hồi giáo ở New York và một số nơi khác
"Họ sẽ giành giải của họ hoặc không. Nhưng trong chừng mực nào đó các hoạt động của họ sẽ làm xói ṃn quyết tâm lớn của thành phố nhằm tự vệ trước kẻ thù, một ngày nào đó họ sẽ có khá nhiều câu hỏi cần phải trả lời".
Công kích của McManus là những chỉ trích mới nhất trong loạt tố cáo dồn dập của phía báo chí nhằm vào hăng tin AP nhằm đáp trả cuộc điều tra mà hăng này đang tiến hành đối với hoạt động do thám của NYPD với những người Hồi giáo ở Thành phố New York, các bang lân cận và các trường đại học trên khắp miền đông bắc.
Việc hăng AP có giành được giải Pulitzer vào tháng Tư này hay không th́ vẫn c̣n phải chờ xét, nhưng hăng tin này đă giành được giải Polk Award vào tuần trước. Kể từ tháng 8 vừa qua, 4 phóng viên của AP là Matt Apuzzo, Adam Goldman, Chris Hawley và Eileen Sullivan đă kiên tŕ thông tin trên hàng chục bài báo về chương tŕnh bí mật của NYPD nhằm phân loại những nơi mà người Hồi giáo ăn, mua sắm, và cầu nguyện.
Các phóng viên này dựa trên các tài liệu ban đầu đă phản bác lại phủ nhận ban đầu của NYPD về sự tồn tại của chương tŕnh, và tuyên bố rằng các nhân viên đó chỉ hành động theo chỉ dẫn và không công bố rộng thông tin về cộng đồng dựa trên tôn giáo. Nhưng gần đây nhất, AP đă tập trung vào việc theo dơi những người Hồi giáo ở Newark và một số trường học trên khắp vùng đông bắc, hôm thứ Hai vừa qua, hăng này đă tiết lộ rằng Nhà Trắng đă hỗ trợ vào việc do thám này thông qua một chương tŕnh bảo trợ liên bang.
Những tiết lộ mới đây nhất của AP đă dấy lên các phản ứng khác nhau với một phe về phía Hudson, các lănh đạo chính trị và các báo địa phương đứng ở phe c̣n lại tại bang New Jersey và New York. Thống đốc bang New Jersey Chris Christie, Thượng Nghị sĩ Robert Menendez và Thị trưởng bang Newark Cory Booker đă bày tỏ lo ngại về chương tŕnh do thám này, c̣n các nhóm biên tập th́ lên tiếng chỉ trích.
Trong khi đó tại New York, Thượng Nghị sĩ Chuck Schumer, Thị trưởng Michael Bloomberg, và người phát ngôn Hội đồng Thành phố Christine Quinn lại kiên định ủng hộ cho NYPD. (Việc làm này cũng giống việc những nhân vật vai vế trên đă nhanh chóng bảo vệ việc NYPD đàn áp các nhà báo vào năm ngoái).
Tờ The Post và tờ Daily News công kích hăng AP ngay từ hồi loạt bài này mới đăng vào tháng 8 năm ngoái, cùng lúc công kích vào hăng tin và những người đă nâng tầm quan trọng về việc quyền công dân đang bị chà đạp thông qua chương tŕnh giám sát bí mật này.
Hôm 19/2 vừa qua, cây bút b́nh luận của tờ Post là Michael Walsh đă mô tả cách làm của AP là "cuộc vận động của nhà báo chống lại NYPD". Thứ Tư tuần qua, ban biên tập của McManus đă coi AP là "[đang] chứng kiến vi phạm nhân quyền bị che dấu trong mọi góc khuất của thành phố", tán tụng sự ủng hộ của Schmer đối với chương tŕnh theo dơi những người Hồi giáo của NYPD ba ngày trước đó.
Ngày thứ 7, tờ Post lại cho in một h́nh vẽ châm biếm với những người Hồi giáo ôm bom, gọi cho tờ AP để phàn nàn về NYPD.
Hôm Chủ Nhật sau đó, ban biên tập của tờ Daily News viết rằng Christie và Booker "nên cảm ơn NYPD" và viện dẫn các vụ tấn công hôm 11/9 là lư do cho hai chính trị gia bang New Jersey đă sai khi đặt nghi vấn về các thủ thuật của cơ quan cảnh sát nhằm chống lại khủng bố và viết rằng AP đă "nói khống" về việc này.
Tờ Daily News đă theo đuổi tiếp sự việc vào hôm thứ Hai với một ḍng tiêu đề ngay trên trang b́a bày tỏ quan điểm của một trong những cây bút nổi tiếng nhất là Mike Lupica: "Thua rồi! Kelly không nên xin lỗi v́ đă bảo vệ thành phố". Mô tả ủy viên này như là "người tuyệt vời nhất mà thành phố từng có", Lupica chế nhạo ư tưởng cho rằng "Kelly phải xin lỗi các chính trị gia bang New Jersey bởi v́ họ không thích NYPD vượt tới Jersey và hiếm khi can dự vào việc theo dơi người Hồi giáo".
"Các phóng viên của hăng tin AP luôn viết về những ǵ mà chính phủ và các quan chức làm" - người phát ngôn của AP là Paul Colford nói trên tờ Huffington Post. "Thông tin mới, dựa trên trường hợp mà AP đưa tin và dẫn tài liệu là một việc làm tốt và thường gây ra tranh căi gay gắt giống như những ǵ đang diễn ra tại New York, New Jersey và Washington hiện nay".
Colford nói tiếp: "Chúng tôi đang t́m ṭi thông tin và chia sẻ với các độc giả, và họ có thể tự nhận biết về giá trị của chúng".
Trong khi hai tờ báo lá cải của New York biện hộ rằng việc giám sát này là cần thiết để bảo vệ thành phố, th́ hai tờ báo khác ở New Jersey lại bày tỏ lo ngại về những ǵ mà AP phát hiện ra được. Hai tờ Star-Ledger, Garden State viết rằng "việc điều tra của NYPD đối với những gnười Hồi giáo là hoàn toàn sai lầm", và cho rằng "từ khía cạnh các quyền tự do của công dân th́ chương tŕnh giám sát này thật sự là tệ hại".
"Các công dân ở Neward đều trong tầm ngắm, bị nghe lén, chụp ảnh trộm và bị cảnh sát theo dơi lộ tŕnh -- mà không hề bị cáo buộc là sai trái -- chỉ v́ tiểu sử tôn giáo hoặc nhà thờ" - các biên tập viên ở bang New Jersey viết.
Lê Thu (theo Huffinton Post)
Hôm thứ 3 vừa qua, Bop McManus biên tập viên của tờ New York Post đă chỉ trích hăng tin AP cho rằng hăng tin này quan tâm nhiều tới giải báo chí Pulitzer hơn là mối đe dọa khủng bố.
http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2012/03/01/15/20120301153422_Hoi giao.jpg
H́nh chụp từ clip phóng sự của hăng AP về chương tŕnh giám sát bí mật mà tờ NYPD áp dụng đối với những người Hồi giáo ở New York và một số nơi khác
"Họ sẽ giành giải của họ hoặc không. Nhưng trong chừng mực nào đó các hoạt động của họ sẽ làm xói ṃn quyết tâm lớn của thành phố nhằm tự vệ trước kẻ thù, một ngày nào đó họ sẽ có khá nhiều câu hỏi cần phải trả lời".
Công kích của McManus là những chỉ trích mới nhất trong loạt tố cáo dồn dập của phía báo chí nhằm vào hăng tin AP nhằm đáp trả cuộc điều tra mà hăng này đang tiến hành đối với hoạt động do thám của NYPD với những người Hồi giáo ở Thành phố New York, các bang lân cận và các trường đại học trên khắp miền đông bắc.
Việc hăng AP có giành được giải Pulitzer vào tháng Tư này hay không th́ vẫn c̣n phải chờ xét, nhưng hăng tin này đă giành được giải Polk Award vào tuần trước. Kể từ tháng 8 vừa qua, 4 phóng viên của AP là Matt Apuzzo, Adam Goldman, Chris Hawley và Eileen Sullivan đă kiên tŕ thông tin trên hàng chục bài báo về chương tŕnh bí mật của NYPD nhằm phân loại những nơi mà người Hồi giáo ăn, mua sắm, và cầu nguyện.
Các phóng viên này dựa trên các tài liệu ban đầu đă phản bác lại phủ nhận ban đầu của NYPD về sự tồn tại của chương tŕnh, và tuyên bố rằng các nhân viên đó chỉ hành động theo chỉ dẫn và không công bố rộng thông tin về cộng đồng dựa trên tôn giáo. Nhưng gần đây nhất, AP đă tập trung vào việc theo dơi những người Hồi giáo ở Newark và một số trường học trên khắp vùng đông bắc, hôm thứ Hai vừa qua, hăng này đă tiết lộ rằng Nhà Trắng đă hỗ trợ vào việc do thám này thông qua một chương tŕnh bảo trợ liên bang.
Những tiết lộ mới đây nhất của AP đă dấy lên các phản ứng khác nhau với một phe về phía Hudson, các lănh đạo chính trị và các báo địa phương đứng ở phe c̣n lại tại bang New Jersey và New York. Thống đốc bang New Jersey Chris Christie, Thượng Nghị sĩ Robert Menendez và Thị trưởng bang Newark Cory Booker đă bày tỏ lo ngại về chương tŕnh do thám này, c̣n các nhóm biên tập th́ lên tiếng chỉ trích.
Trong khi đó tại New York, Thượng Nghị sĩ Chuck Schumer, Thị trưởng Michael Bloomberg, và người phát ngôn Hội đồng Thành phố Christine Quinn lại kiên định ủng hộ cho NYPD. (Việc làm này cũng giống việc những nhân vật vai vế trên đă nhanh chóng bảo vệ việc NYPD đàn áp các nhà báo vào năm ngoái).
Tờ The Post và tờ Daily News công kích hăng AP ngay từ hồi loạt bài này mới đăng vào tháng 8 năm ngoái, cùng lúc công kích vào hăng tin và những người đă nâng tầm quan trọng về việc quyền công dân đang bị chà đạp thông qua chương tŕnh giám sát bí mật này.
Hôm 19/2 vừa qua, cây bút b́nh luận của tờ Post là Michael Walsh đă mô tả cách làm của AP là "cuộc vận động của nhà báo chống lại NYPD". Thứ Tư tuần qua, ban biên tập của McManus đă coi AP là "[đang] chứng kiến vi phạm nhân quyền bị che dấu trong mọi góc khuất của thành phố", tán tụng sự ủng hộ của Schmer đối với chương tŕnh theo dơi những người Hồi giáo của NYPD ba ngày trước đó.
Ngày thứ 7, tờ Post lại cho in một h́nh vẽ châm biếm với những người Hồi giáo ôm bom, gọi cho tờ AP để phàn nàn về NYPD.
Hôm Chủ Nhật sau đó, ban biên tập của tờ Daily News viết rằng Christie và Booker "nên cảm ơn NYPD" và viện dẫn các vụ tấn công hôm 11/9 là lư do cho hai chính trị gia bang New Jersey đă sai khi đặt nghi vấn về các thủ thuật của cơ quan cảnh sát nhằm chống lại khủng bố và viết rằng AP đă "nói khống" về việc này.
Tờ Daily News đă theo đuổi tiếp sự việc vào hôm thứ Hai với một ḍng tiêu đề ngay trên trang b́a bày tỏ quan điểm của một trong những cây bút nổi tiếng nhất là Mike Lupica: "Thua rồi! Kelly không nên xin lỗi v́ đă bảo vệ thành phố". Mô tả ủy viên này như là "người tuyệt vời nhất mà thành phố từng có", Lupica chế nhạo ư tưởng cho rằng "Kelly phải xin lỗi các chính trị gia bang New Jersey bởi v́ họ không thích NYPD vượt tới Jersey và hiếm khi can dự vào việc theo dơi người Hồi giáo".
"Các phóng viên của hăng tin AP luôn viết về những ǵ mà chính phủ và các quan chức làm" - người phát ngôn của AP là Paul Colford nói trên tờ Huffington Post. "Thông tin mới, dựa trên trường hợp mà AP đưa tin và dẫn tài liệu là một việc làm tốt và thường gây ra tranh căi gay gắt giống như những ǵ đang diễn ra tại New York, New Jersey và Washington hiện nay".
Colford nói tiếp: "Chúng tôi đang t́m ṭi thông tin và chia sẻ với các độc giả, và họ có thể tự nhận biết về giá trị của chúng".
Trong khi hai tờ báo lá cải của New York biện hộ rằng việc giám sát này là cần thiết để bảo vệ thành phố, th́ hai tờ báo khác ở New Jersey lại bày tỏ lo ngại về những ǵ mà AP phát hiện ra được. Hai tờ Star-Ledger, Garden State viết rằng "việc điều tra của NYPD đối với những gnười Hồi giáo là hoàn toàn sai lầm", và cho rằng "từ khía cạnh các quyền tự do của công dân th́ chương tŕnh giám sát này thật sự là tệ hại".
"Các công dân ở Neward đều trong tầm ngắm, bị nghe lén, chụp ảnh trộm và bị cảnh sát theo dơi lộ tŕnh -- mà không hề bị cáo buộc là sai trái -- chỉ v́ tiểu sử tôn giáo hoặc nhà thờ" - các biên tập viên ở bang New Jersey viết.
Lê Thu (theo Huffinton Post)