dh2003
03-23-2012, 12:35
Thân chủ kiện luật sư ra ṭa yêu cầu trả lại 22 lượng vàng và 30 triệu đồng. Tuy nhiên, yêu cầu trên không được chấp nhận, ngược lại bà này tiếp tục phải trả thêm cho luật sư 19,4 lượng vàng.
Ngày 22/3, TAND quận Phú Nhuận - TP.HCM đă kết thúc vụ kiện dân sự giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim Oanh kiện luật sư Nguyễn Thái Nguyên (Đoàn luật sư TP.HCM).
Theo đơn khởi kiện th́ năm 2005, bà Oanh kư hợp đồng ủy quyền cho luật sư Nguyễn Thái Nguyên tham gia bảo vệ quyền lợi cho ḿnh trong vụ tranh chấp liên quan đến căn nhà ở quận 10 với mức phí là 23% trên tổng giá trị tài sản được tuyên trong bản án.
Kư xong hợp đồng, bà Oanh đưa tổng cộng 22 lượng vàng SJC và 30 triệu đồng cho luật sư Nguyên (22 lượng vàng là tiền phí, 30 triệu đồng là tiền dùng để chi phí cho vụ án).
Sau này, bà Oanh phát hiện thời điểm đó ông Nguyên không phải là luật sư và cho rằng chỉ có luật sư mới được phép thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lư. Bà Oanh cũng cho rằng trong quá tŕnh thực hiện ủy quyền, ông Nguyên tự ư rút 2 trong 3 yêu cầu khởi kiện, gây thiệt hại cho bà.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/canhkien/nam2012/t3/t307/nguoiduatin-nguoiduatin-tranhtung.jpg
H́nh minh họa
Ngoài ra, đối với số tiền phí kia, chứng từ c̣n lưu giữ chỉ có 14 lượng vàng SJC và 30 triệu đồng. Cho rằng đă bị lừa dối khi giao kết hợp đồng nên bà Oanh kiện đ̣i lại 14 lượng vàng SJC và 30 triệu đồng.
Quá tŕnh giải quyết vụ án, luật sư Nguyên không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn mà có yêu cầu phản tố, đ̣i bà Oanh phải thanh toán tiếp khoản phí c̣n thiếu trong số 23% giá trị tài sản.
Quá tŕnh ḥa giải, luật sư Nguyên tự nguyện giảm 50% khoản phí trên, trừ đi khoản tiền đă nhận, ông yêu cầu bà Oanh thanh toán tiếp 19,4 lượng vàng.
Cuối cùng, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn 30 triệu đồng nhưng trừ đi các khoản chi phí, luật sư Nguyên phải tra cho bà Oanh 21 triệu đồng. Ṭa bác yêu cầu khởi kiện đ̣i lại 14 lượng vàng của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, buộc bà Oanh phải thanh toán tiếp cho luật sư Nguyên 19,4 lượng vàng SJC.
Phiên Giang (tổng hợp)
Ngày 22/3, TAND quận Phú Nhuận - TP.HCM đă kết thúc vụ kiện dân sự giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Kim Oanh kiện luật sư Nguyễn Thái Nguyên (Đoàn luật sư TP.HCM).
Theo đơn khởi kiện th́ năm 2005, bà Oanh kư hợp đồng ủy quyền cho luật sư Nguyễn Thái Nguyên tham gia bảo vệ quyền lợi cho ḿnh trong vụ tranh chấp liên quan đến căn nhà ở quận 10 với mức phí là 23% trên tổng giá trị tài sản được tuyên trong bản án.
Kư xong hợp đồng, bà Oanh đưa tổng cộng 22 lượng vàng SJC và 30 triệu đồng cho luật sư Nguyên (22 lượng vàng là tiền phí, 30 triệu đồng là tiền dùng để chi phí cho vụ án).
Sau này, bà Oanh phát hiện thời điểm đó ông Nguyên không phải là luật sư và cho rằng chỉ có luật sư mới được phép thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lư. Bà Oanh cũng cho rằng trong quá tŕnh thực hiện ủy quyền, ông Nguyên tự ư rút 2 trong 3 yêu cầu khởi kiện, gây thiệt hại cho bà.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/canhkien/nam2012/t3/t307/nguoiduatin-nguoiduatin-tranhtung.jpg
H́nh minh họa
Ngoài ra, đối với số tiền phí kia, chứng từ c̣n lưu giữ chỉ có 14 lượng vàng SJC và 30 triệu đồng. Cho rằng đă bị lừa dối khi giao kết hợp đồng nên bà Oanh kiện đ̣i lại 14 lượng vàng SJC và 30 triệu đồng.
Quá tŕnh giải quyết vụ án, luật sư Nguyên không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn mà có yêu cầu phản tố, đ̣i bà Oanh phải thanh toán tiếp khoản phí c̣n thiếu trong số 23% giá trị tài sản.
Quá tŕnh ḥa giải, luật sư Nguyên tự nguyện giảm 50% khoản phí trên, trừ đi khoản tiền đă nhận, ông yêu cầu bà Oanh thanh toán tiếp 19,4 lượng vàng.
Cuối cùng, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn 30 triệu đồng nhưng trừ đi các khoản chi phí, luật sư Nguyên phải tra cho bà Oanh 21 triệu đồng. Ṭa bác yêu cầu khởi kiện đ̣i lại 14 lượng vàng của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, buộc bà Oanh phải thanh toán tiếp cho luật sư Nguyên 19,4 lượng vàng SJC.
Phiên Giang (tổng hợp)