johnnydan9
03-29-2012, 18:23
Thanh tra huyện Tiên Lăng đă công bố kết quả điều tra một số tội trạng của ông Đoàn Văn Vươn trong sử dụng đất nông nghiệp trong bối cảnh thời hạn báo cáo thủ tướng về kết quả giải quyết vụ việc Tiên Lăng đang đến gần.
Chiều thứ Tư ngày 28/3, thanh tra huyện Tiên Lăng đă mời vợ các ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quư là Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Hiền ra trụ sở Ủy ban xă Vinh Quang để làm việc.
Tại buổi làm việc này, thanh tra huyện đă công bố bốn sai phạm của ông Vươn trên cơ sở các tư liệu của Ủy ban xă và chứng từ của ngân hàng mà họ thu thập được.
Phó thanh tra Đỗ Như Tuyến cho biết bà Thương không cung cấp bất cứ tài liệu ǵ cho đoàn thanh tra xác minh do ông Vươn đang bị tạm giam.
Theo đó, ông Vươn bị nêu là có các sai phạm: lấn chiếm thêm gần 20 ha ngoài diện tích đất được giao; chặt phá rừng pḥng hộ; cho thuê lại đất được giao và trốn thuế đất.
Trong đó ba sai phạm đă được Ủy ban huyện xử lư từ lâu nên thanh tra không truy cứu nữa và chỉ c̣n lại việc nợ thuế. Do đó, thanh tra yêu cầu gia đ́nh ông Vươn thực nộp số tiền nợ thuế hơn 10 triệu đồng.
Bới lông t́m vết?
BBC đă phỏng vấn ông Vũ Văn Luân, thư kư Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng, về các cáo buộc này của thanh tra huyện Tiên Lăng.
Ông Luân là người bà Thương ủy quyền thay mặt cho gia đ́nh bà làm việc với đoàn thanh tra khi chồng bà đang bị tam giam nhưng việc ủy quyền này không được thanh tra và chính quyền địa phương chấp nhận.
"Người ta trốn thuế không được, đề nghị nộp thuế chính quyền cũng không thu. Bây giờ lại vu vạ người ta không nộp thuế."
Vũ Văn Luân, thư kư hội thủy sản nước lợ Tiên Lăng
Ông Luân đă phản bác hoàn toàn bốn ‘tội trạng’ kể trên và cho đó là hành động ‘gắp lửa bỏ tay người’ của chính quyền Tiên Lăng.
Ông Luân cho rằng ông Vươn ‘lấn chiếm đất’ trong giai đoạn chính phủ đang có chương tŕnh khuyến khích tất cả các tổ chức cá nhân khai hoang lấn biển. Hơn nữa, sau đó chính quyền Tiên Lăng đă hợp thức hóa hành động của ông Vươn bằng quyết định giao bổ sung cho ông phần đất ‘lấn chiếm’ gần 20 ha này.
“Giai đoạn đó (lấn biển) rất sóng gió. Làm ǵ có cây, làm ǵ có băi bồi như thế này,” ông nói, “Suốt ngày nước trắng đánh nát băi bồi.”
“Vùng phía nam Cống Rộc là vùng xương xẩu nhất bao nhiêu người đă không làm được mà ông Vươn đă làm được, đă che chắn cả tuyến đê biển lớn như thế,” ông nói thêm.
Về việc chặt phá rừng, ông Luân dẫn lại quyết định giao đất cho ông Vươn là ‘giao đất nuôi trồng thủy sản chứ không phải giao đất trồng rừng’.
“(Đó là việc) trong đầm người ta trong khi người ta sản xuất đào ao nuôi tôm chứ có đào rừng chặt rừng đâu,” ông Luân bức xúc.
Việc ông Vươn cho thuê lại đất được giao cũng được ông Luân viện dẫn điều 113 Luật đất đai cho là đúng pháp luật.
“Ông Vươn có quyền cho thuê đất kể cả người nước ngoài vào đây thuê đất ông Vươn cũng được,” ông nói.
Ông Luân cũng cho rằng chính quyền Tiên Lăng có lỗi trong việc nông dân không đóng thuế.
http://1.bp.blogspot.com/-Wti27JcnKzo/T3Q8yKSNqhI/AAAAAAAAFJ8/AzDhX_R-p3s/s400/120127144517_vietnam net_304x171_vietnamn et_nocredit.jpg
Nhiều người cho rằng gia đ́nh ông Vươn đă đổ nhiều mồ hôi và xương máu để cải tạo đất đai
“Mỗi năm khi nộp thuế chính quyền huyện Tiên Lăng đều có ban hành quyết định giao chỉ tiêu thu thuế sử dụng đất nông nghiệp cho tất cả các hộ sử dụng đất,” ông giải thích và nói thêm rằng kể từ năm 2005 chính quyền Tiên Lăng chưa ban hành quyết định nào như thế cả.
“Chúng tôi biết đóng thuế vào đâu? Đóng vào đơn này hay đóng vào đơn kia? Ông huyện ra đ̣i, ông xă ra đ̣i biết trả ông nào?,” ông nói.
Ông Luân cũng cho biết là ông Vươn đă nhiều lần làm việc với Chi cục thuế và đă đề nghị Ủy ban huyện ban hành chỉ tiêu thu thuế sử dụng đất để ‘được nộp thuế’.
“Người ta trốn thuế không được, đề nghị nộp thuế chính quyền cũng không thu. Bây giờ lại vu vạ người ta không nộp thuế,” ông bức xúc.
Ông Luân cũng nói là các nông dân khác cũng không có quyết định giao chỉ tiêu thu thuế nên cũng không nộp thuế mà bây giờ chỉ truy thu ông Vươn nên ông khẳng định kết quả thanh tra là ‘không lành mạnh’.
‘Không làm mạnh tay’
Ông cho rằng việc thanh tra ông Vươn vào lúc này cho thấy chính quyền Tiên Lăng đang ‘bới lông t́m vết’ để t́m lư do ‘bao biện cho việc làm của ḿnh’ trong khi ‘thủ tướng đă có kết luận rơ ràng’ về những vi phạm trong việc thu hồi và cưỡng chế đất ông Vươn của chính quyền Tiên Lăng.
“Chính quyền không nh́n thấy sai phạm của ḿnh để sửa chữa, xin lỗi, để giải quyết dứt điểm trên cơ sở xây dựng,” ông nói.
Trong buổi làm việc với đoàn thanh tra, ông Luân cho biết bà Thương và bà Hiền có yêu cầu giao kết luận thanh tra nhưng không được đáp ứng mà chỉ được trả lời rằng ‘ít ngày nữa sẽ giao’.
"Có thể Ủy ban Tiên Lăng nắm được bí mật ǵ đó của Hải Pḥng. Cho nên nếu ông rắn tay với tôi th́ tôi sẽ nói ra hết tất cả những uẩn khúc đằng sau."
Vũ Văn Luân, thư kư Hội thủy sản nước lợ Tiên Lăng
“Nếu bà Thương nhận văn bản thanh tra mà kết quả thanh tra trái pháp luật th́ tôi là đại diện được ủy quyền của anh Vươn tôi sẽ chính thức khiếu nại,” ông nói.
Với tư cách là thư kư Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng, ông Luân cho biết ông đă ‘theo dơi sát đường đi của thành phố Hải Pḥng trong thực hiện quyết định của thủ tướng’.
Trong khi chỉ c̣n một ngày nữa là đến hạn chính quyền Hải Pḥng phải báo cáo về kết quả thực hiện kết luận của thủ tướng là ngày 30/3, ông Luân nhận xét là ‘chắc chắn chính quyền thành phố không thể làm mạnh tay với Tiên Lăng được’.
“Ủy ban Hải Pḥng cho phép Tiên Lăng làm,” ông giải thích.
“Có thể Ủy ban Tiên Lăng nắm được bí mật ǵ đó của Hải Pḥng,” ông suy đoán, “Cho nên nếu ông rắn tay với tôi th́ tôi sẽ nói ra hết tất cả những uẩn khúc đằng sau.’
Ông nói trong khoảng thời gian thực hiện kết luận của thủ tướng vừa qua, Liên chi hội của ông đă có mấy công văn gửi Ủy ban thành phố Hải Pḥng nhưng đến nay thành phố đều chưa có bất kỳ động thái ǵ.
Một trong các công văn này đề nghị công an thành phố ‘điều tra khởi tố vụ án h́nh sự về vi phạm quản lư trong lĩnh vực đất đai theo điều 174 Bộ luật h́nh sự’ v́ theo ông Luân đây là mấu chốt của mọi vấn đề ở Tiên Lăng.
Một văn bản nữa đề nghị xem xét trách nhiệm bồi thường và kiểm kê toàn bộ tài sản trên đất để bồi thường cho ông Vươn cũng như những nông dân khác ở Tiên Lăng bị thu hồi về đất.
Ư kiến luật sư
http://1.bp.blogspot.com/-BXvw_1ed-lE/T3Q9DZLHsNI/AAAAAAAAFKE/7KopHpvov0Y/s1600/bb.jpg
* Chính quyền Hải Pḥng sẽ báo cáo kết quả thanh tra cho Thủ tướng Việt Nam
Trao đổi với BBC, luật sư Trương Chí Công chuyên về Luật đất đai ở văn pḥng luật sư C & M ở Hà Nội cho biết nếu có nhân chứng xác nhận gia đ́nh ông Vươn tự khai hoang lấn biển bằng công sức của họ để có được đất đai như ngày hôm nay th́ ‘hoàn toàn phù hợp với chủ trương và chính sách của Nhà nước vào thời điểm đó’.
“Bản thân chính quyền cũng đă thừa nhận, đă xử phạt và giao thêm th́ có nghĩa là ông Vươn sử dụng đất hợp pháp,” ông nói.
Về việc chặt phá rừng pḥng hộ của ông Vươn, luật sư Công biện luận rằng trong hồ sơ giao đất phải ghi rơ trên đất có rừng và phải thống kê có cây ǵ, số lượng bao nhiêu và có phục vụ vào mục đích pḥng hộ hay không th́ mới có cơ sở kết tội ông Vươn ‘chặt phá rừng pḥng hộ’.
“Nếu không th́ ông Vươn hoàn toàn có quyền sử dụng đất vào mục đích phát triển nông nghiệp,” ông nói.
Về việc ông Vươn cho thuê lại đất, ông Công cho rằng phải căn cứ vào hợp đồng giao đất có cấm ông Vươn làm việc đó hay không, nếu không th́ ông Vươn làm các thủ tục cho thuê lại đất một cách hợp pháp th́ cũng không có vấn đề ǵ.
Luật sư Công cũng cho rằng trong vấn đề nợ thuế th́ ‘lỗi là ở cơ quan nhà nước’.
“Cơ quan thuế địa phương phải có thông báo đến người có nghĩa vụ nộp thuế mức thuế mà họ phải đóng dựa trên diện tích họ được giao,” ông nói.
Chiều thứ Tư ngày 28/3, thanh tra huyện Tiên Lăng đă mời vợ các ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quư là Nguyễn Thị Thương và Phạm Thị Hiền ra trụ sở Ủy ban xă Vinh Quang để làm việc.
Tại buổi làm việc này, thanh tra huyện đă công bố bốn sai phạm của ông Vươn trên cơ sở các tư liệu của Ủy ban xă và chứng từ của ngân hàng mà họ thu thập được.
Phó thanh tra Đỗ Như Tuyến cho biết bà Thương không cung cấp bất cứ tài liệu ǵ cho đoàn thanh tra xác minh do ông Vươn đang bị tạm giam.
Theo đó, ông Vươn bị nêu là có các sai phạm: lấn chiếm thêm gần 20 ha ngoài diện tích đất được giao; chặt phá rừng pḥng hộ; cho thuê lại đất được giao và trốn thuế đất.
Trong đó ba sai phạm đă được Ủy ban huyện xử lư từ lâu nên thanh tra không truy cứu nữa và chỉ c̣n lại việc nợ thuế. Do đó, thanh tra yêu cầu gia đ́nh ông Vươn thực nộp số tiền nợ thuế hơn 10 triệu đồng.
Bới lông t́m vết?
BBC đă phỏng vấn ông Vũ Văn Luân, thư kư Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng, về các cáo buộc này của thanh tra huyện Tiên Lăng.
Ông Luân là người bà Thương ủy quyền thay mặt cho gia đ́nh bà làm việc với đoàn thanh tra khi chồng bà đang bị tam giam nhưng việc ủy quyền này không được thanh tra và chính quyền địa phương chấp nhận.
"Người ta trốn thuế không được, đề nghị nộp thuế chính quyền cũng không thu. Bây giờ lại vu vạ người ta không nộp thuế."
Vũ Văn Luân, thư kư hội thủy sản nước lợ Tiên Lăng
Ông Luân đă phản bác hoàn toàn bốn ‘tội trạng’ kể trên và cho đó là hành động ‘gắp lửa bỏ tay người’ của chính quyền Tiên Lăng.
Ông Luân cho rằng ông Vươn ‘lấn chiếm đất’ trong giai đoạn chính phủ đang có chương tŕnh khuyến khích tất cả các tổ chức cá nhân khai hoang lấn biển. Hơn nữa, sau đó chính quyền Tiên Lăng đă hợp thức hóa hành động của ông Vươn bằng quyết định giao bổ sung cho ông phần đất ‘lấn chiếm’ gần 20 ha này.
“Giai đoạn đó (lấn biển) rất sóng gió. Làm ǵ có cây, làm ǵ có băi bồi như thế này,” ông nói, “Suốt ngày nước trắng đánh nát băi bồi.”
“Vùng phía nam Cống Rộc là vùng xương xẩu nhất bao nhiêu người đă không làm được mà ông Vươn đă làm được, đă che chắn cả tuyến đê biển lớn như thế,” ông nói thêm.
Về việc chặt phá rừng, ông Luân dẫn lại quyết định giao đất cho ông Vươn là ‘giao đất nuôi trồng thủy sản chứ không phải giao đất trồng rừng’.
“(Đó là việc) trong đầm người ta trong khi người ta sản xuất đào ao nuôi tôm chứ có đào rừng chặt rừng đâu,” ông Luân bức xúc.
Việc ông Vươn cho thuê lại đất được giao cũng được ông Luân viện dẫn điều 113 Luật đất đai cho là đúng pháp luật.
“Ông Vươn có quyền cho thuê đất kể cả người nước ngoài vào đây thuê đất ông Vươn cũng được,” ông nói.
Ông Luân cũng cho rằng chính quyền Tiên Lăng có lỗi trong việc nông dân không đóng thuế.
http://1.bp.blogspot.com/-Wti27JcnKzo/T3Q8yKSNqhI/AAAAAAAAFJ8/AzDhX_R-p3s/s400/120127144517_vietnam net_304x171_vietnamn et_nocredit.jpg
Nhiều người cho rằng gia đ́nh ông Vươn đă đổ nhiều mồ hôi và xương máu để cải tạo đất đai
“Mỗi năm khi nộp thuế chính quyền huyện Tiên Lăng đều có ban hành quyết định giao chỉ tiêu thu thuế sử dụng đất nông nghiệp cho tất cả các hộ sử dụng đất,” ông giải thích và nói thêm rằng kể từ năm 2005 chính quyền Tiên Lăng chưa ban hành quyết định nào như thế cả.
“Chúng tôi biết đóng thuế vào đâu? Đóng vào đơn này hay đóng vào đơn kia? Ông huyện ra đ̣i, ông xă ra đ̣i biết trả ông nào?,” ông nói.
Ông Luân cũng cho biết là ông Vươn đă nhiều lần làm việc với Chi cục thuế và đă đề nghị Ủy ban huyện ban hành chỉ tiêu thu thuế sử dụng đất để ‘được nộp thuế’.
“Người ta trốn thuế không được, đề nghị nộp thuế chính quyền cũng không thu. Bây giờ lại vu vạ người ta không nộp thuế,” ông bức xúc.
Ông Luân cũng nói là các nông dân khác cũng không có quyết định giao chỉ tiêu thu thuế nên cũng không nộp thuế mà bây giờ chỉ truy thu ông Vươn nên ông khẳng định kết quả thanh tra là ‘không lành mạnh’.
‘Không làm mạnh tay’
Ông cho rằng việc thanh tra ông Vươn vào lúc này cho thấy chính quyền Tiên Lăng đang ‘bới lông t́m vết’ để t́m lư do ‘bao biện cho việc làm của ḿnh’ trong khi ‘thủ tướng đă có kết luận rơ ràng’ về những vi phạm trong việc thu hồi và cưỡng chế đất ông Vươn của chính quyền Tiên Lăng.
“Chính quyền không nh́n thấy sai phạm của ḿnh để sửa chữa, xin lỗi, để giải quyết dứt điểm trên cơ sở xây dựng,” ông nói.
Trong buổi làm việc với đoàn thanh tra, ông Luân cho biết bà Thương và bà Hiền có yêu cầu giao kết luận thanh tra nhưng không được đáp ứng mà chỉ được trả lời rằng ‘ít ngày nữa sẽ giao’.
"Có thể Ủy ban Tiên Lăng nắm được bí mật ǵ đó của Hải Pḥng. Cho nên nếu ông rắn tay với tôi th́ tôi sẽ nói ra hết tất cả những uẩn khúc đằng sau."
Vũ Văn Luân, thư kư Hội thủy sản nước lợ Tiên Lăng
“Nếu bà Thương nhận văn bản thanh tra mà kết quả thanh tra trái pháp luật th́ tôi là đại diện được ủy quyền của anh Vươn tôi sẽ chính thức khiếu nại,” ông nói.
Với tư cách là thư kư Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng, ông Luân cho biết ông đă ‘theo dơi sát đường đi của thành phố Hải Pḥng trong thực hiện quyết định của thủ tướng’.
Trong khi chỉ c̣n một ngày nữa là đến hạn chính quyền Hải Pḥng phải báo cáo về kết quả thực hiện kết luận của thủ tướng là ngày 30/3, ông Luân nhận xét là ‘chắc chắn chính quyền thành phố không thể làm mạnh tay với Tiên Lăng được’.
“Ủy ban Hải Pḥng cho phép Tiên Lăng làm,” ông giải thích.
“Có thể Ủy ban Tiên Lăng nắm được bí mật ǵ đó của Hải Pḥng,” ông suy đoán, “Cho nên nếu ông rắn tay với tôi th́ tôi sẽ nói ra hết tất cả những uẩn khúc đằng sau.’
Ông nói trong khoảng thời gian thực hiện kết luận của thủ tướng vừa qua, Liên chi hội của ông đă có mấy công văn gửi Ủy ban thành phố Hải Pḥng nhưng đến nay thành phố đều chưa có bất kỳ động thái ǵ.
Một trong các công văn này đề nghị công an thành phố ‘điều tra khởi tố vụ án h́nh sự về vi phạm quản lư trong lĩnh vực đất đai theo điều 174 Bộ luật h́nh sự’ v́ theo ông Luân đây là mấu chốt của mọi vấn đề ở Tiên Lăng.
Một văn bản nữa đề nghị xem xét trách nhiệm bồi thường và kiểm kê toàn bộ tài sản trên đất để bồi thường cho ông Vươn cũng như những nông dân khác ở Tiên Lăng bị thu hồi về đất.
Ư kiến luật sư
http://1.bp.blogspot.com/-BXvw_1ed-lE/T3Q9DZLHsNI/AAAAAAAAFKE/7KopHpvov0Y/s1600/bb.jpg
* Chính quyền Hải Pḥng sẽ báo cáo kết quả thanh tra cho Thủ tướng Việt Nam
Trao đổi với BBC, luật sư Trương Chí Công chuyên về Luật đất đai ở văn pḥng luật sư C & M ở Hà Nội cho biết nếu có nhân chứng xác nhận gia đ́nh ông Vươn tự khai hoang lấn biển bằng công sức của họ để có được đất đai như ngày hôm nay th́ ‘hoàn toàn phù hợp với chủ trương và chính sách của Nhà nước vào thời điểm đó’.
“Bản thân chính quyền cũng đă thừa nhận, đă xử phạt và giao thêm th́ có nghĩa là ông Vươn sử dụng đất hợp pháp,” ông nói.
Về việc chặt phá rừng pḥng hộ của ông Vươn, luật sư Công biện luận rằng trong hồ sơ giao đất phải ghi rơ trên đất có rừng và phải thống kê có cây ǵ, số lượng bao nhiêu và có phục vụ vào mục đích pḥng hộ hay không th́ mới có cơ sở kết tội ông Vươn ‘chặt phá rừng pḥng hộ’.
“Nếu không th́ ông Vươn hoàn toàn có quyền sử dụng đất vào mục đích phát triển nông nghiệp,” ông nói.
Về việc ông Vươn cho thuê lại đất, ông Công cho rằng phải căn cứ vào hợp đồng giao đất có cấm ông Vươn làm việc đó hay không, nếu không th́ ông Vươn làm các thủ tục cho thuê lại đất một cách hợp pháp th́ cũng không có vấn đề ǵ.
Luật sư Công cũng cho rằng trong vấn đề nợ thuế th́ ‘lỗi là ở cơ quan nhà nước’.
“Cơ quan thuế địa phương phải có thông báo đến người có nghĩa vụ nộp thuế mức thuế mà họ phải đóng dựa trên diện tích họ được giao,” ông nói.