johnnydan9
04-12-2012, 14:14
Trong lúc các nạn nhân hôn mê bất tỉnh tại bệnh viện th́ nhóm côn đồ truy sát cả gia đ́nh nạn nhân vẫn nhở nhơ ngoài ṿng pháp luật. 16 ngày trôi qua, công an địa phương mới chỉ thu thập được những chứng cứ rất sơ sài. Nghi ngờ vụ án bị cho “ch́m xuồng”, người nhà nạn nhân đă gơ cửa kêu cứu các cơ quan chức năng và truyền thông.
<table class="image center" align="center" width="444"> <tbody> <tr> <td>http://phapluatvn.vn/dataimages/201204/original/images654841__nh_xe_ b____p_ph_.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">a</td> </tr> </tbody> </table> Từ xô xát nhỏ, cả gia đ́nh bị truy sát
Theo đơn tố cáo gửi tới báo PLVN, anh Trần Cao Cường ở Đống Đa- Hà Nội cho biết: ngày 25.3.2012, gia đ́nh anh về quê ( xă Kim Đính, huyện Kim Thành, TP Hải Dương) ăn giỗ đă bị một nhóm thanh niên khoảng 20 người với nhiều hung khí truy sát.
Nhóm thanh niên này dùng các ống tuưp nước được dũa nhọn, dao, kiếm lao vào đánh những người trong gia đ́nh anh Cường gồm anh trai anh Cường là Trần Mạnh Hùng và bố đẻ anh Cường là ông Trần B́nh Thuận.
Hậu quả, ông Thuận bị vỡ đầu, găy tay cùng với nhiều vết chém trên cơ thể. Anh Hùng bị chém nứt toác đầu, nằm bất tỉnh nhân sự.
Anh Cường cho biết, khi anh Hùng bất tỉnh, máu chảy lênh láng trên đường làng th́ nhóm thanh niên này vẫn lao vào đánh đập anh. Chúng hô nhau “xông lên giết hết chúng nó”- những người trong gia đ́nh anh Cường-pv.
“Gia đ́nh tôi đưa bố và anh lên xe, cố thoát khỏi đám thanh niên truy sát ḿnh. Tuy nhiên đám thanh niên này vẫn bám theo chúng tôi bằng xe ô tô. Chúng tôi đă phải chạy vào công an huyện Kim Thành để cắt đuôi đối tượng.”, anh Cường nói.
Trong lúc tấn công gia đ́nh anh Cường, nhóm thanh niên nói trên c̣n đập phá tan tành chiếc xe ô tô Mercedes BKS 29A-339.39 của anh Trần Mạnh Hùng.
Khi gia đ́nh anh tháo chạy, một nhóm thanh niên khác mang theo súng và vũ khí khác xông vào nhà ông Trần Văn Thịnh- là bác ruột anh Cường- uy hiếp gia đ́nh ông Thịnh và mẹ của anh Cường, yêu cầu phải đưa cho bọn chúng 100 triệu đồng mới mong ra khỏi được xă Kim Đỉnh.
Theo tŕnh bày của anh Cường th́ nguyên nhân dẫn tới vụ truy sát bắt nguồn từ việc ḍng họ Trần trong đó có gia đ́nh anh cuối năm 2011 xây lại mộ cho các cụ trong ḍng họ.
Do phần đất dự định xây mộ phần có một phần diện tích canh tác của gia đ́nh bà Nguyễn Thị Sáu ở đội 6 xă Kim Đính nên ông Trần Văn Thịnh- trưởng họ Trần- đă 02 lần đại diện cho cả ḍng họ thỏa thuận đền bù với gia đ́nh bà Sáu. Đến cuối năm 2011 việc đền bù theo thỏa thuận đă thực hiện xong. Việc xây dựng mộ phần đă hoàn tất vào trước tết Nguyên đán Nhâm Th́n.
Tuy nhiên, gia đ́nh bà Sáu lại cho rằng giá đất đă tăng so với năm trước nên yêu cầu đưa thêm tiền đền bù gấp hàng trăm lần so với giá đất của nhà nước. 13 giờ chiều ngày 25.3.2012 với thiện chí làm rơ nội dung việc có lấn chiếm đất khi xây mộ phần hay không, anh Trần Mạnh Hùng cùng anh Trần Văn Tuấn ( anh họ anh Cường) đi trên xe ô tô Mercedes BKS 29A-339.39 đến nhà bà Nguyễn Thị Sáu để nói chuyện. Lời qua, tiếng lại dẫn tới tranh căi giữa anh Hùng, anh Tuấn và gia đ́nh bà Sáu sau đó th́ cả gia đ́nh anh đă bị truy sát, đập phá tài sản như đă nói ở trên.
Chậm khởi tố vụ án, v́ sao?
Hiện nay (sau 16 ngày bị truy sát), anh Trần Mạnh Hùng vẫn đang nằm hôn mê bất tỉnh tại bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) trong t́nh trạng nguy kịch tới tính mạng.
Ngoài chiếc xe Mercedes bị đập phá, gia đ́nh anh Cường c̣n mất mát về tài sản gồm 1 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu Rolex, 1 chiếc điện thoại Vertu, 1 chiếc Iphone 4.
Vụ việc có dấu hiệu phạm tội có tổ chức, thậm chí có sự tham gia của những đối tượng “cộm cán”, từng gây khiếp sợ cho người dân địa phương. Thế nhưng, không hiểu v́ sao, 16 ngày sau khi vụ việc xảy ra, công an huyện Kim Thành vẫn chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
<table class="image center" align="center" width="220"> <tbody> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td class="image_desc" colspan="2">Vết chém trên tay ông Thuận và trên đầu anh Hùng</td> </tr> </tbody> </table> Ngày 10.4.2012, nhóm phóng viên đă có cuộc làm việc với công an huyện Kim Thành để làm rơ những nghi vấn này.
Thượng tá Nguyễn Văn Toan- Phó trưởng công an huyện Kim Thành cho biết đă xác định được 11 đối tượng có liên quan đến vụ việc và triệu tập được một số đối tượng tới làm việc. Tài liệu thu thập ban đầu tới nay chưa làm rơ được vai tṛ, hành vi cụ thể của các đối tượng, một số đối tượng chưa triệu tập được v́ không có mặt tại địa phương.
Nhận định đây là vụ việc có nhiều người bị thương, có những người bị thương rất nặng, đối tượng liên quan tới vụ án đông song thượng tá Toan khẳng định đây không phải là vụ việc quá phức tạp. Việc chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can do chưa xác định đủ 2 yếu tố quan trọng nhất cấu thành hành vi phạm tội, đó là chưa xác định được thương tích của ông Thuận và anh Hùng và chưa giám định được thiệt hại thực tế của chiếc xe Mercedes bị đập pháp.
Về nhân thân của nhóm thanh niên tham gia vụ truy sát, đập phá tài sản, ông Toan cũng “từ chối” cung cấp. Về hung khí, thượng tá Toan cũng cho biết chỉ thu được gậy gỗ chứ không thu được dao kiếm.
Đáng lưu ư, gia đ́nh anh Cường đă cung cấp cho cơ quan CSĐT 02 biển số xe đă tham gia chở nhóm người truy sát gia đ́nh anh song 16 ngày trôi qua, theo thông tin thượng tá Toan cung cấp th́ cơ quan này mới đang xác minh chủ xe theo tố cáo của gia đ́nh anh Cường và cũng chưa thể cung cấp ǵ cho báo chí.
Theo khoản 2, điều 103, Bộ Luật tố tụng h́nh sự th́ trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của ḿnh phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự. Trong trường hợp sự việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều t́nh tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm th́ thời hạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá hai tháng.
Căn cứ các quy định này th́ vụ việc truy sát , đập phá tài sản tại Kim Thành đă gần hết thời hiệu khởi tố vụ án mà những kẻ thủ ác vẫn nhởn nhơ ngoài ṿng pháp luật khiến dư luận bất b́nh, bức xúc.
Trao đổi với phóng viên PLVN ngày 10.4, đại tá Cao Ngọc Lan- PGĐ Công an tỉnh Hải Dương cho biết đă nhận được báo cáo của công an huyện Kim Thành và đă chỉ đạo công an huyện Kim Thành nhanh chóng điều tra vụ án. “Quan điểm của chúng tôi là sẽ xác minh và làm rơ sự việc, ai sai, sai đâu sẽ xử lư đó”, Đại tá Cao Ngọc Lan khẳng định.
Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới xung quanh vụ việc này.
Nhóm PVĐT
<table class="image center" align="center" width="444"> <tbody> <tr> <td>http://phapluatvn.vn/dataimages/201204/original/images654841__nh_xe_ b____p_ph_.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">a</td> </tr> </tbody> </table> Từ xô xát nhỏ, cả gia đ́nh bị truy sát
Theo đơn tố cáo gửi tới báo PLVN, anh Trần Cao Cường ở Đống Đa- Hà Nội cho biết: ngày 25.3.2012, gia đ́nh anh về quê ( xă Kim Đính, huyện Kim Thành, TP Hải Dương) ăn giỗ đă bị một nhóm thanh niên khoảng 20 người với nhiều hung khí truy sát.
Nhóm thanh niên này dùng các ống tuưp nước được dũa nhọn, dao, kiếm lao vào đánh những người trong gia đ́nh anh Cường gồm anh trai anh Cường là Trần Mạnh Hùng và bố đẻ anh Cường là ông Trần B́nh Thuận.
Hậu quả, ông Thuận bị vỡ đầu, găy tay cùng với nhiều vết chém trên cơ thể. Anh Hùng bị chém nứt toác đầu, nằm bất tỉnh nhân sự.
Anh Cường cho biết, khi anh Hùng bất tỉnh, máu chảy lênh láng trên đường làng th́ nhóm thanh niên này vẫn lao vào đánh đập anh. Chúng hô nhau “xông lên giết hết chúng nó”- những người trong gia đ́nh anh Cường-pv.
“Gia đ́nh tôi đưa bố và anh lên xe, cố thoát khỏi đám thanh niên truy sát ḿnh. Tuy nhiên đám thanh niên này vẫn bám theo chúng tôi bằng xe ô tô. Chúng tôi đă phải chạy vào công an huyện Kim Thành để cắt đuôi đối tượng.”, anh Cường nói.
Trong lúc tấn công gia đ́nh anh Cường, nhóm thanh niên nói trên c̣n đập phá tan tành chiếc xe ô tô Mercedes BKS 29A-339.39 của anh Trần Mạnh Hùng.
Khi gia đ́nh anh tháo chạy, một nhóm thanh niên khác mang theo súng và vũ khí khác xông vào nhà ông Trần Văn Thịnh- là bác ruột anh Cường- uy hiếp gia đ́nh ông Thịnh và mẹ của anh Cường, yêu cầu phải đưa cho bọn chúng 100 triệu đồng mới mong ra khỏi được xă Kim Đỉnh.
Theo tŕnh bày của anh Cường th́ nguyên nhân dẫn tới vụ truy sát bắt nguồn từ việc ḍng họ Trần trong đó có gia đ́nh anh cuối năm 2011 xây lại mộ cho các cụ trong ḍng họ.
Do phần đất dự định xây mộ phần có một phần diện tích canh tác của gia đ́nh bà Nguyễn Thị Sáu ở đội 6 xă Kim Đính nên ông Trần Văn Thịnh- trưởng họ Trần- đă 02 lần đại diện cho cả ḍng họ thỏa thuận đền bù với gia đ́nh bà Sáu. Đến cuối năm 2011 việc đền bù theo thỏa thuận đă thực hiện xong. Việc xây dựng mộ phần đă hoàn tất vào trước tết Nguyên đán Nhâm Th́n.
Tuy nhiên, gia đ́nh bà Sáu lại cho rằng giá đất đă tăng so với năm trước nên yêu cầu đưa thêm tiền đền bù gấp hàng trăm lần so với giá đất của nhà nước. 13 giờ chiều ngày 25.3.2012 với thiện chí làm rơ nội dung việc có lấn chiếm đất khi xây mộ phần hay không, anh Trần Mạnh Hùng cùng anh Trần Văn Tuấn ( anh họ anh Cường) đi trên xe ô tô Mercedes BKS 29A-339.39 đến nhà bà Nguyễn Thị Sáu để nói chuyện. Lời qua, tiếng lại dẫn tới tranh căi giữa anh Hùng, anh Tuấn và gia đ́nh bà Sáu sau đó th́ cả gia đ́nh anh đă bị truy sát, đập phá tài sản như đă nói ở trên.
Chậm khởi tố vụ án, v́ sao?
Hiện nay (sau 16 ngày bị truy sát), anh Trần Mạnh Hùng vẫn đang nằm hôn mê bất tỉnh tại bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) trong t́nh trạng nguy kịch tới tính mạng.
Ngoài chiếc xe Mercedes bị đập phá, gia đ́nh anh Cường c̣n mất mát về tài sản gồm 1 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu Rolex, 1 chiếc điện thoại Vertu, 1 chiếc Iphone 4.
Vụ việc có dấu hiệu phạm tội có tổ chức, thậm chí có sự tham gia của những đối tượng “cộm cán”, từng gây khiếp sợ cho người dân địa phương. Thế nhưng, không hiểu v́ sao, 16 ngày sau khi vụ việc xảy ra, công an huyện Kim Thành vẫn chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
<table class="image center" align="center" width="220"> <tbody> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td class="image_desc" colspan="2">Vết chém trên tay ông Thuận và trên đầu anh Hùng</td> </tr> </tbody> </table> Ngày 10.4.2012, nhóm phóng viên đă có cuộc làm việc với công an huyện Kim Thành để làm rơ những nghi vấn này.
Thượng tá Nguyễn Văn Toan- Phó trưởng công an huyện Kim Thành cho biết đă xác định được 11 đối tượng có liên quan đến vụ việc và triệu tập được một số đối tượng tới làm việc. Tài liệu thu thập ban đầu tới nay chưa làm rơ được vai tṛ, hành vi cụ thể của các đối tượng, một số đối tượng chưa triệu tập được v́ không có mặt tại địa phương.
Nhận định đây là vụ việc có nhiều người bị thương, có những người bị thương rất nặng, đối tượng liên quan tới vụ án đông song thượng tá Toan khẳng định đây không phải là vụ việc quá phức tạp. Việc chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can do chưa xác định đủ 2 yếu tố quan trọng nhất cấu thành hành vi phạm tội, đó là chưa xác định được thương tích của ông Thuận và anh Hùng và chưa giám định được thiệt hại thực tế của chiếc xe Mercedes bị đập pháp.
Về nhân thân của nhóm thanh niên tham gia vụ truy sát, đập phá tài sản, ông Toan cũng “từ chối” cung cấp. Về hung khí, thượng tá Toan cũng cho biết chỉ thu được gậy gỗ chứ không thu được dao kiếm.
Đáng lưu ư, gia đ́nh anh Cường đă cung cấp cho cơ quan CSĐT 02 biển số xe đă tham gia chở nhóm người truy sát gia đ́nh anh song 16 ngày trôi qua, theo thông tin thượng tá Toan cung cấp th́ cơ quan này mới đang xác minh chủ xe theo tố cáo của gia đ́nh anh Cường và cũng chưa thể cung cấp ǵ cho báo chí.
Theo khoản 2, điều 103, Bộ Luật tố tụng h́nh sự th́ trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của ḿnh phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án h́nh sự. Trong trường hợp sự việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều t́nh tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm th́ thời hạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá hai tháng.
Căn cứ các quy định này th́ vụ việc truy sát , đập phá tài sản tại Kim Thành đă gần hết thời hiệu khởi tố vụ án mà những kẻ thủ ác vẫn nhởn nhơ ngoài ṿng pháp luật khiến dư luận bất b́nh, bức xúc.
Trao đổi với phóng viên PLVN ngày 10.4, đại tá Cao Ngọc Lan- PGĐ Công an tỉnh Hải Dương cho biết đă nhận được báo cáo của công an huyện Kim Thành và đă chỉ đạo công an huyện Kim Thành nhanh chóng điều tra vụ án. “Quan điểm của chúng tôi là sẽ xác minh và làm rơ sự việc, ai sai, sai đâu sẽ xử lư đó”, Đại tá Cao Ngọc Lan khẳng định.
Báo PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin mới xung quanh vụ việc này.
Nhóm PVĐT