johnnydan9
09-08-2012, 18:43
Có thể nói, "Vũ điệu đường cong" chưa diễn ra mà đă rất... "thành công" xét về mặt tạo tai tiếng. Cái tên “Vũ điệu đường cong” cùng ḍng chữ “Chương tŕnh không dành cho bạn trẻ dưới 18 tuổi và phụ nữ đoan trang” đến thời điểm này dường như ai cũng biết, tất nhiên là "biết" chuyện chẳng hay ho ǵ!
Mặc dù chương tŕnh có một vài "thiệt hại" như: người mẫu Trang Nhung, ca sĩ Ngân Khánh tuyên bố rút khỏi chương tŕnh này (xem thêm: Hoan hô Trang Nhung, Ngân Khánh), nhưng đối với đơn vị tổ chức, đó có vẻ không phải điều đáng lo ngại. Bởi bản thân ḍng chữ màu đỏ, được in nổi bần bật trong tấm pano quảng cáo tự nó đă có sức hút hơn rất nhiều những so với những người tham gia biểu diễn.
Tại sao lại "không dành cho bạn trẻ dưới 18 tuổi và phụ nữ đoan trang" nếu không phải là việc biểu diễn những thứ nhạy cảm liên quan đến... tuổi trên 18, mà lại là biểu diễn công khai, giữa Thủ đô, giữa TP hoa phượng đỏ? Thế mới oái oăm!
<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>
</td> </tr> <tr> <td class="desc">Angela Phương Trinh dường như là "át chủ bài" của chương tŕnh khi h́nh ảnh cô xuất hiện ở trung tâm tấm pano quảng cáo cho "Vũ điệu đường cong"
</td> </tr> </tbody> </table>
Lư do mà BTC đưa ra khi bị cơ quan quản lư văn hóa Hải Pḥng "bắt tại trận" sự vi phạm trên tấm pano: Nhân viên kỹ thuật sơ xuất “in nhầm” nên mới để “sót” một ḍng chữ màu đỏ, nổi bật giữa tấm pano như vậy! Dù vậy, Công ty Công ty cổ phần Truyền thông và sự kiện Hiệp hội Ca sĩ VN - đơn vị tổ chức sự kiện này vẫn bị Hải Pḥng phạt 18 triệu đồng, mức phạt được xem là khá nghiêm khắc.
Thế nhưng, đến hơn một tuần sau khi bị "bắt quả tang" làm chui nội dung pano quảng cáo, ở Hà Nội tiếp tục vẫn lại là "không dành cho bạn trẻ dưới 18 tuổi và phụ nữ đoan trang"! Đến lúc này th́ không hiểu BTC sẽ đổ lỗi cho cái ǵ? Lại... in nhầm?
Chắc chắn là không ai có thể tin được điều này! Cơ quan quản lư văn hóa Hà Nội không phải trẻ con để có thể lừa gạt bằng một lư do y hệt ở Hải Pḥng, sau hơn 1 tuần trời!
<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quockhanh/2012_09_08/phuongtrinh_giaoduc. net.vn2.jpg</td> </tr> <tr> <td class="desc">Tấm pano quảng cáo chương tŕnh tại Hà Nội
</td> </tr> </tbody> </table>
Vậy th́ chỉ có thể hiểu đây là sự cố ư theo kiểu "sợ bố con thằng nào", "18 triệu chứ phạt hơn nữa là cái đinh so với tiền bán vé"! Và cũng có thể hiểu, cơ quan văn hóa Hải Pḥng đă bị "xỏ mũi" khi phải nghe một lư do như thế!
Nhưng quan trọng hơn việc phạt hay không phạt, đằng sau hành vi đó là một thái độ coi thường tất cả: coi thường chính những nghệ sĩ tham gia biểu diễn, coi thường khán giả, coi thường có quan quản lư.
Quy chế về biểu diễn và tổ chức biểu diễn văn hóa nghệ thuật mới ban hành chưa ráo mực của Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch có một tinh thần rất kiên quyết: phạt thật nặng, phạt mà "nhờn thuốc" th́ cấm tiệt!
Đến thời điểm này, khi đêm diễn chỉ c̣n vài giờ nữa là diễn ra ở trung tâm Hà Nội, chưa có thêm thông tin ǵ về việc xử lư vụ việc được công bố trước dư luận. Sở Văn hóa Thể thao & Du lịch Hà Nội chưa thể hiện cho biết rằng họ đă và sẽ làm ǵ, để hiện thực hóa, làm nghiêm minh theo quy chế của cấp trên.
Nhưng chắc là sở văn hóa Hà Nội sẽ không thể để ḿnh bị "xỏ mũi" như chuyện ở Hải Pḥng!?
Mặc dù chương tŕnh có một vài "thiệt hại" như: người mẫu Trang Nhung, ca sĩ Ngân Khánh tuyên bố rút khỏi chương tŕnh này (xem thêm: Hoan hô Trang Nhung, Ngân Khánh), nhưng đối với đơn vị tổ chức, đó có vẻ không phải điều đáng lo ngại. Bởi bản thân ḍng chữ màu đỏ, được in nổi bần bật trong tấm pano quảng cáo tự nó đă có sức hút hơn rất nhiều những so với những người tham gia biểu diễn.
Tại sao lại "không dành cho bạn trẻ dưới 18 tuổi và phụ nữ đoan trang" nếu không phải là việc biểu diễn những thứ nhạy cảm liên quan đến... tuổi trên 18, mà lại là biểu diễn công khai, giữa Thủ đô, giữa TP hoa phượng đỏ? Thế mới oái oăm!
<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>
</td> </tr> <tr> <td class="desc">Angela Phương Trinh dường như là "át chủ bài" của chương tŕnh khi h́nh ảnh cô xuất hiện ở trung tâm tấm pano quảng cáo cho "Vũ điệu đường cong"
</td> </tr> </tbody> </table>
Lư do mà BTC đưa ra khi bị cơ quan quản lư văn hóa Hải Pḥng "bắt tại trận" sự vi phạm trên tấm pano: Nhân viên kỹ thuật sơ xuất “in nhầm” nên mới để “sót” một ḍng chữ màu đỏ, nổi bật giữa tấm pano như vậy! Dù vậy, Công ty Công ty cổ phần Truyền thông và sự kiện Hiệp hội Ca sĩ VN - đơn vị tổ chức sự kiện này vẫn bị Hải Pḥng phạt 18 triệu đồng, mức phạt được xem là khá nghiêm khắc.
Thế nhưng, đến hơn một tuần sau khi bị "bắt quả tang" làm chui nội dung pano quảng cáo, ở Hà Nội tiếp tục vẫn lại là "không dành cho bạn trẻ dưới 18 tuổi và phụ nữ đoan trang"! Đến lúc này th́ không hiểu BTC sẽ đổ lỗi cho cái ǵ? Lại... in nhầm?
Chắc chắn là không ai có thể tin được điều này! Cơ quan quản lư văn hóa Hà Nội không phải trẻ con để có thể lừa gạt bằng một lư do y hệt ở Hải Pḥng, sau hơn 1 tuần trời!
<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quockhanh/2012_09_08/phuongtrinh_giaoduc. net.vn2.jpg</td> </tr> <tr> <td class="desc">Tấm pano quảng cáo chương tŕnh tại Hà Nội
</td> </tr> </tbody> </table>
Vậy th́ chỉ có thể hiểu đây là sự cố ư theo kiểu "sợ bố con thằng nào", "18 triệu chứ phạt hơn nữa là cái đinh so với tiền bán vé"! Và cũng có thể hiểu, cơ quan văn hóa Hải Pḥng đă bị "xỏ mũi" khi phải nghe một lư do như thế!
Nhưng quan trọng hơn việc phạt hay không phạt, đằng sau hành vi đó là một thái độ coi thường tất cả: coi thường chính những nghệ sĩ tham gia biểu diễn, coi thường khán giả, coi thường có quan quản lư.
Quy chế về biểu diễn và tổ chức biểu diễn văn hóa nghệ thuật mới ban hành chưa ráo mực của Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch có một tinh thần rất kiên quyết: phạt thật nặng, phạt mà "nhờn thuốc" th́ cấm tiệt!
Đến thời điểm này, khi đêm diễn chỉ c̣n vài giờ nữa là diễn ra ở trung tâm Hà Nội, chưa có thêm thông tin ǵ về việc xử lư vụ việc được công bố trước dư luận. Sở Văn hóa Thể thao & Du lịch Hà Nội chưa thể hiện cho biết rằng họ đă và sẽ làm ǵ, để hiện thực hóa, làm nghiêm minh theo quy chế của cấp trên.
Nhưng chắc là sở văn hóa Hà Nội sẽ không thể để ḿnh bị "xỏ mũi" như chuyện ở Hải Pḥng!?