vuitoichat
09-25-2012, 21:11
Lời người gửi: Kính gởi ban biên tập Hẹn Nhau Sài G̣n 2015, bài viết về một Việt kiều Đức không được cho nhập cảnh vào Việt Nam để đồng bào rơ v́ trong thời gian gần đây CSVN đă không cho một số nhiều Việt kiều nhập cảnh với lư do t́nh h́nh VN không ổn định. Xin được ban biên tập Hẹn Nhau Sài G̣n 2015,đăng tải rộng răi trong CĐ để chúng ta có một cách nh́n mới về chính sách giữ người vô điều kiện của CSVN. Thành thật cám ơn .Thân kính.
Việt Hoàng (Người Việt tại Đức) (http://www.hennhausaigon201 5.com/2012/27340/)
Một cách giữ nguời kiểu mới của Cộng sản Việt Nam
Bài này được viết với lư do thông báo cho người Việt, khi về VN nếu có xảy ra nhũng sự việc tương tự th́ chúng ta biết cách sử trí.
Sau tin tức của đài RFA ngày 13 tháng 8 năm 2012 về việc một Việt kiều Đức về Việt Nam đă bị chặn ở cửa khẩu phi trường Tân Sơn Nhất mặc dù anh ta đă có Visa, tôi đă liên lạc được với anh và được anh cho biết sự thật như sau:
Vào ngày 9 tháng 8 năm 2012 anh Vương Trí Tín đă đáp chuyến máy bay của hăng hàng không Emirates đến phi trường Tân Sơn Nhất lúc 19:30 giờ, sau khi nhận Visa tại phi trường th́ anh ta đến cửa khẩu để vào nước. ở đây họ không cho anh vào và nói là Visa bị trục trặc và yêu cầu anh quay trở lại văn pḥng nơi đă cấp Visa để hỏi nguyên nhân. Tại nơi đây Công An cục xuất nhập cảnh đă mời anh vào pḥng “làm việc”. Sau nhiều cuộc thẩm travới những câu hỏi được lập đi lập lại nhiều lần như:
“Anh tên ǵ ? ”
“Sinh năm bao nhiêu ?”
“Về Việt Nam có chuyện ǵ và dự định ở bao lâu ?”
“Anh về Việt Nam đă bao nhiêu lần rồi ?” và “Anh về VN sẽ ở đâu ?”
Mặc dù những câu hỏi này hành khách vào VN đă phải khai khi xin Visa, nhưng họ vẫn hỏi đi hỏi lại,
điều này sẽ làm cho người bị hỏi bị khủng hoảng tinh thần. V́ khi một người cứ phải trả lời những câu hỏi giống nhau th́ sau một vài lần là họ bị nervous. Đây là một thủ đoạn của CSVN vẫn thường áp dụng để khống chế tinh thần người bị hỏi cung.
Sau hơn hai tiếng đồng hồ cứ lập đi lập lại những câu hỏi như thế qua nhiều người (tổng cộng là 4 nhần viên, họ lần lượt thay nhau ra hỏi cung). Trong thời gian này th́ anh Tín đă điện thoại ra bên ngoài báo cho gia đ́nh biết là Visa bị trục trặc c̣n đang chờ đợi để được giải quyết. Đến lượt người nhân viên thứ tư của CACK (công an cửa khẩu) sau khi hỏi những câu như thế ngoài ra ông này đă hỏi
mượn điện thoại di động của anh T. V́ nghĩ là họ đang giải quyết thủ tục Visa cho ḿnh vào, nên nếu
họ hỏi mượn điện thoại mà ḿnh không đưa họ mượn, th́ đây có thể cũng là 1 cái cớ để họ kiếm chuyện, do đó anh T. đă đưa điện thoại của anh cho tên này. Sau khi cầm điện thoại của anh T. th́ hắn mới nói:
“Xin thông báo cho anh được biết là, nhà nước VN không hoanh nghênh anh vào VN.” Anh T. mới hỏi: “Với lư do ǵ mà tôi không được vào ?”
Tên (công an cửa khẩu) CACK này trả lời: “Không có lư do !”
Anh T. “Vậy anh đưa lại điện thoại cho tôi để tôi thông báo cho gia đ́nh tôi biết.”
CACK: “Không, anh không được sử dụng điện thoại.” Anh T. :”Ở VN cấm xài điện thoại hay sao ?”
CACK: “Việt Nam không cấm xài điện thoại, nhưng trường hợp của anh đặc biệt.”
Anh T.:”Nhưng anh phải trả lại điện thoại cho tôi để tôi báo gia đ́nh chứ để họ đợi cả đêm hay sao.”
CACK: “Anh không cần phải lo, gia đ́nh anh sẽ được thông báo.” Anh T. :”Nhưng tôi phải thông báo cho toà Đại Sứ Đức của tôi.” CACK: “Anh không được dùng điện thoại.”
Anh T.:”Nếu anh giữ điện thoại của tôi th́ anh phải làm giấy biên nhận cho tôi.”
CACK: “Tôi đâu có giữ điện thoại anh làm ǵ, tôi chỉ mượn tạm thời, sau khi thủ tục giấy tờ của anh xong tôi sẽ trả lại.”
Sau đó th́ tên CACK dẫn anh T. ra lại phía bên ngoài nơi có dăy ghế để khách xin Visa ngồi đợi và hắn dặn một nữ CA canh chừng không cho anh T. lien lạc với một ai để mượn điện thoại hoặc nhờ họ điện thoại dùm.
Nhưng sau nhiều lần cố gắng t́m cách liên lạc th́ anh T. đă gặp hai anh chị ở Mỹ về chơi cũng nhận Visa tại phi trường, nên họ ngồi đợi nơi dăy ghế đó. Được biết là anh chị này sống ở Philadelphia, họ đă nhắn tin đến với gia đ́nh anh T.
Tên CACK sau khi đi vào văn pḥng khoảng nửa tiếng sau đó th́ quay ra với bản quyết định không cho nhập cảnh, văn bản này được viết bằng hai thứ tiếng (Việt và Anh), nhưng được biết là bản bằng tiếng Việt có những điều không đúng với bản tiếng Anh nên anh T. không đồng ư kư tên. Họ cũng không đưa cho anh giữ một bản phụ nào, mặc dù trước đó anh T. có hỏi th́ nhận được trả lời là: “Dĩ nhiên chúng tôi sẽ đưa anh giữ một bản.”
Một điều rất oái oăm nữa là, họ bắt giam anh T. và bắt anh phải trả 90 US Dollar, với lư do sử dụng pḥng nghỉ. Ban đầu th́ anh T. không chấp nhận điều này và nói sẽ ngồi lại ở dăy ghế nơi hành khách ngồi đợi Visa, đến lúc quay về Đức. Nhưng họ lại nói với anh rằng:
“Anh lên pḥng nghỉ ngơi cho khoẻ, ở đó có điện thoại, anh muốn ăn ǵ th́ gọi điện thoại đặt người ta sẽ đem tới cho anh.”
Họ giải thích : „90 Dollar là tiền để trả cho hai nhân viên phục vụ, mỗi giờ 9 Dollar, nếu ở chỉ 3 tiếng cũng phải trả 90, mà nếu ở đến 24 tiếng cũng trả 90 Dollar.“
V́ đang cần điện thoại để nhắn tin gia đ́nh nên anh T. bằng ḷng trả tiền để lên pḥng. Ba nhân viên An Ninh có đeo súng đem anh T lên pḥng và sau đó khoá cửa lại, trong pḥng dĩ nhiên không có điện thoại như họ đă nói. Trong hơn 24 tiếng đồng hồ họ thay tất cả 5 ca gác, mỗi ca hai nhân viên An Ninh.
Nơi pḥng giam có tất cả 6 giường, có một Menu để khách bị giam có thể đặt đồ ăn, nếu muốn ăn th́ nhân viên AN sẽ gọi phone đặt. Anh T. cho biết là thực đơn ở đây đựơc tính bằng US Dollar, so ra mắc hơn cả đi ăn ở nhà hàng ngay Saigon, điều này nhân viên AN ở đó cũng xác nhận.
Trong thời gian CACK ở phi trường Tân Sơn Nhất giam giữ anh T. th́ gia đ́nh anh đă thông báo cho những người bạn Đức của anh để nhờ họ liên lạc với Toà lănh sự Đức ở Saigon. Ở đây nhân viên Lănh sự quán Đức đă nhiều lần liên hệ với các cấp thẩm quyền, nhưng họ trả lời là không có giữ ai tại phi trường với tên họ như thế. Những người bạn Đức của anh T. nhận được trả lời cùa LS Đức từ Saigon như thế th́ họ quả quyết:
“Gia đ́nh của ông T đă hơn 10 tiếng đồng hồ không liên lạc được với ông ta, chúng tôi cũng thế.”
LSQ Đức: “Việt Nam họ chỉ luôn luôn nói một nửa sự thật. Nhưng các ông yên tâm, đến ngày mai mà các ông cũng như gia đ́nh ông ta vẫn chưa có tin th́ chúng tôi sẽ làm việc trực tiếp với chính quyền VN.”
Trong thời gian bị giam giữ CACK đă giữ Vali của anh cũng như Passport, vé máy bay và điện thoại. Đến lúc ra phi cơ để bay trở về nước th́ nhân viên An Ninh dẫn ra và giao anh cho nhân viên hăng hàng không Emirates, chuyến bay dừng ở Dubai trước khi về Đức tại đây cũng có nhân viên ra dẫn anh T về một nơi và dặn là không được đi đâu chỉ ngồi tại đó đợi đến giờ máy bay gần bay sẽ có người đến dẫn đi. Tại phi trường Frankfurt th́ họ mới giao Passport, vé máy bay (th́ mới lấy hành lư được)… điều này cho chúng ta thấy anh bị canh giữ như một tội phạm nguy hiểm.
Qua câu chuyện trên của anh Tín th́ chúng ta thấy CSVN vẫn luôn gian xảo, lừa lọc và thủ đoạn mọi thứ, họ cứ cho người bị nạn hy vọng, nên vào bẫy lúc nào không biết.
- Trước khi tuyên bố không cho nhập cảnh th́ lấy cớ là mượn điện thoại, sau khi nắm lấy được phương tiện liên lạc của người bị nạn th́ lúc đó mới tuyên bố không cho nhập cảnh.
- Không có lệnh bắt giam mà lại thu giữ đồ dùng cá nhân (điện thoại di động cũng như Passport, vé máy bay, giấy tờ tuỳ thân) và cắt đứt liên lạc với người thân.
- Giam giữ người trái phép không có lệnh giam, với lư do là đễ phục vụ canh giữ anh ninh cho khách.
- Và v́ nhân viên An Ninh phải bảo vệ an ninh cho “khách” nên “khách phải trả tiền pḥng (pḥng giam)
- Cho thông tin không đúng khi nhân viên Lănh sự điện thoại hỏi. Theo luật Quốc Tế nếu giam trên 24 tiếng đồng hồ phải báo cho Lănh sự quán, nếu giữ công dân của họ. Ở đây nhân viên Lănh sự đă điện hỏi, nhưng họ lại đưa thông tin sai.
Trong lúc bị giam giữ anh T. đă được nhân viên AN cho biết là trong thời gian gần đây do ở Việt Nam t́nh h́nh không được ổn định (v́ có nhiều cuộc biểu t́nh), nên những ai hay thường về Việt Nam hoặc mới về sẽ bị đặt nghi vấn, và nếu họ nghi th́ sẽ không cho nhập cảnh VN và trục xuất về nước. Như thế th́ qua điều này cho chúng ta biết được là t́nh h́nh đấu tranh trong nước đă có biến chuyển.
Trên đây là mẫu chuyện thật của anh Tín đă kể lại, khi tôi liên lạc với anh. C̣n một điều rất đáng buồn khi nghe anh kể lại, sau khi trở về Đức và liên lạc với gia đ́nh ở VN th́ được biết bà mẹ của anh ta khi nghe con ḿnh về thăm ngày hôm trước bà khoẻ và vui hẳn ra, đến hôm anh tới VN th́ bà đ̣i đi đón con ḿnh mặc dù bà bệnh nằm liệt giường cả hơn nửa năm nay, nhà anh phải chiều ư bà và bế bà cụ xuống duới nhà để chờ con, nhưng người con đă không được vào VN để về thăm mẹ ḿnh. Xin cầu đấng thiêng liêng cho cụ có sức khoẻ để đợi ngày đứa con ḿnh về thăm, ngày ấy không c̣n xa đối với anh cũng như đối với người Việt yêu chuộng Tư Do.
Việt Hoàng (http://www.hennhausaigon201 5.com/2012/27340/)
Dưới đây là những h́nh ảnh mà anh Tín đă lén chụp được trong pḥng giam:
http://www.hennhausaigon201 5.com/wp-content/uploads/2012/09/image0025.jpg
Một tên An Ninh nằm ngủ và tên khác đi Toilette nên anh T đă lén chụp (v́ họ cấm không được sử dụng tất cả những máy móc điện tử).
http://www.hennhausaigon201 5.com/wp-content/uploads/2012/09/image0042.jpg
Pḥng giam có 6 giường và được ngăn ra mỗi bên 3 giường.
http://www.hennhausaigon201 5.com/wp-content/uploads/2012/09/image0062.jpg
Bàn để nhân viên An Ninh ngồi thẩm tra trong pḥng giam
Việt Hoàng (Người Việt tại Đức) (http://www.hennhausaigon201 5.com/2012/27340/)
Một cách giữ nguời kiểu mới của Cộng sản Việt Nam
Bài này được viết với lư do thông báo cho người Việt, khi về VN nếu có xảy ra nhũng sự việc tương tự th́ chúng ta biết cách sử trí.
Sau tin tức của đài RFA ngày 13 tháng 8 năm 2012 về việc một Việt kiều Đức về Việt Nam đă bị chặn ở cửa khẩu phi trường Tân Sơn Nhất mặc dù anh ta đă có Visa, tôi đă liên lạc được với anh và được anh cho biết sự thật như sau:
Vào ngày 9 tháng 8 năm 2012 anh Vương Trí Tín đă đáp chuyến máy bay của hăng hàng không Emirates đến phi trường Tân Sơn Nhất lúc 19:30 giờ, sau khi nhận Visa tại phi trường th́ anh ta đến cửa khẩu để vào nước. ở đây họ không cho anh vào và nói là Visa bị trục trặc và yêu cầu anh quay trở lại văn pḥng nơi đă cấp Visa để hỏi nguyên nhân. Tại nơi đây Công An cục xuất nhập cảnh đă mời anh vào pḥng “làm việc”. Sau nhiều cuộc thẩm travới những câu hỏi được lập đi lập lại nhiều lần như:
“Anh tên ǵ ? ”
“Sinh năm bao nhiêu ?”
“Về Việt Nam có chuyện ǵ và dự định ở bao lâu ?”
“Anh về Việt Nam đă bao nhiêu lần rồi ?” và “Anh về VN sẽ ở đâu ?”
Mặc dù những câu hỏi này hành khách vào VN đă phải khai khi xin Visa, nhưng họ vẫn hỏi đi hỏi lại,
điều này sẽ làm cho người bị hỏi bị khủng hoảng tinh thần. V́ khi một người cứ phải trả lời những câu hỏi giống nhau th́ sau một vài lần là họ bị nervous. Đây là một thủ đoạn của CSVN vẫn thường áp dụng để khống chế tinh thần người bị hỏi cung.
Sau hơn hai tiếng đồng hồ cứ lập đi lập lại những câu hỏi như thế qua nhiều người (tổng cộng là 4 nhần viên, họ lần lượt thay nhau ra hỏi cung). Trong thời gian này th́ anh Tín đă điện thoại ra bên ngoài báo cho gia đ́nh biết là Visa bị trục trặc c̣n đang chờ đợi để được giải quyết. Đến lượt người nhân viên thứ tư của CACK (công an cửa khẩu) sau khi hỏi những câu như thế ngoài ra ông này đă hỏi
mượn điện thoại di động của anh T. V́ nghĩ là họ đang giải quyết thủ tục Visa cho ḿnh vào, nên nếu
họ hỏi mượn điện thoại mà ḿnh không đưa họ mượn, th́ đây có thể cũng là 1 cái cớ để họ kiếm chuyện, do đó anh T. đă đưa điện thoại của anh cho tên này. Sau khi cầm điện thoại của anh T. th́ hắn mới nói:
“Xin thông báo cho anh được biết là, nhà nước VN không hoanh nghênh anh vào VN.” Anh T. mới hỏi: “Với lư do ǵ mà tôi không được vào ?”
Tên (công an cửa khẩu) CACK này trả lời: “Không có lư do !”
Anh T. “Vậy anh đưa lại điện thoại cho tôi để tôi thông báo cho gia đ́nh tôi biết.”
CACK: “Không, anh không được sử dụng điện thoại.” Anh T. :”Ở VN cấm xài điện thoại hay sao ?”
CACK: “Việt Nam không cấm xài điện thoại, nhưng trường hợp của anh đặc biệt.”
Anh T.:”Nhưng anh phải trả lại điện thoại cho tôi để tôi báo gia đ́nh chứ để họ đợi cả đêm hay sao.”
CACK: “Anh không cần phải lo, gia đ́nh anh sẽ được thông báo.” Anh T. :”Nhưng tôi phải thông báo cho toà Đại Sứ Đức của tôi.” CACK: “Anh không được dùng điện thoại.”
Anh T.:”Nếu anh giữ điện thoại của tôi th́ anh phải làm giấy biên nhận cho tôi.”
CACK: “Tôi đâu có giữ điện thoại anh làm ǵ, tôi chỉ mượn tạm thời, sau khi thủ tục giấy tờ của anh xong tôi sẽ trả lại.”
Sau đó th́ tên CACK dẫn anh T. ra lại phía bên ngoài nơi có dăy ghế để khách xin Visa ngồi đợi và hắn dặn một nữ CA canh chừng không cho anh T. lien lạc với một ai để mượn điện thoại hoặc nhờ họ điện thoại dùm.
Nhưng sau nhiều lần cố gắng t́m cách liên lạc th́ anh T. đă gặp hai anh chị ở Mỹ về chơi cũng nhận Visa tại phi trường, nên họ ngồi đợi nơi dăy ghế đó. Được biết là anh chị này sống ở Philadelphia, họ đă nhắn tin đến với gia đ́nh anh T.
Tên CACK sau khi đi vào văn pḥng khoảng nửa tiếng sau đó th́ quay ra với bản quyết định không cho nhập cảnh, văn bản này được viết bằng hai thứ tiếng (Việt và Anh), nhưng được biết là bản bằng tiếng Việt có những điều không đúng với bản tiếng Anh nên anh T. không đồng ư kư tên. Họ cũng không đưa cho anh giữ một bản phụ nào, mặc dù trước đó anh T. có hỏi th́ nhận được trả lời là: “Dĩ nhiên chúng tôi sẽ đưa anh giữ một bản.”
Một điều rất oái oăm nữa là, họ bắt giam anh T. và bắt anh phải trả 90 US Dollar, với lư do sử dụng pḥng nghỉ. Ban đầu th́ anh T. không chấp nhận điều này và nói sẽ ngồi lại ở dăy ghế nơi hành khách ngồi đợi Visa, đến lúc quay về Đức. Nhưng họ lại nói với anh rằng:
“Anh lên pḥng nghỉ ngơi cho khoẻ, ở đó có điện thoại, anh muốn ăn ǵ th́ gọi điện thoại đặt người ta sẽ đem tới cho anh.”
Họ giải thích : „90 Dollar là tiền để trả cho hai nhân viên phục vụ, mỗi giờ 9 Dollar, nếu ở chỉ 3 tiếng cũng phải trả 90, mà nếu ở đến 24 tiếng cũng trả 90 Dollar.“
V́ đang cần điện thoại để nhắn tin gia đ́nh nên anh T. bằng ḷng trả tiền để lên pḥng. Ba nhân viên An Ninh có đeo súng đem anh T lên pḥng và sau đó khoá cửa lại, trong pḥng dĩ nhiên không có điện thoại như họ đă nói. Trong hơn 24 tiếng đồng hồ họ thay tất cả 5 ca gác, mỗi ca hai nhân viên An Ninh.
Nơi pḥng giam có tất cả 6 giường, có một Menu để khách bị giam có thể đặt đồ ăn, nếu muốn ăn th́ nhân viên AN sẽ gọi phone đặt. Anh T. cho biết là thực đơn ở đây đựơc tính bằng US Dollar, so ra mắc hơn cả đi ăn ở nhà hàng ngay Saigon, điều này nhân viên AN ở đó cũng xác nhận.
Trong thời gian CACK ở phi trường Tân Sơn Nhất giam giữ anh T. th́ gia đ́nh anh đă thông báo cho những người bạn Đức của anh để nhờ họ liên lạc với Toà lănh sự Đức ở Saigon. Ở đây nhân viên Lănh sự quán Đức đă nhiều lần liên hệ với các cấp thẩm quyền, nhưng họ trả lời là không có giữ ai tại phi trường với tên họ như thế. Những người bạn Đức của anh T. nhận được trả lời cùa LS Đức từ Saigon như thế th́ họ quả quyết:
“Gia đ́nh của ông T đă hơn 10 tiếng đồng hồ không liên lạc được với ông ta, chúng tôi cũng thế.”
LSQ Đức: “Việt Nam họ chỉ luôn luôn nói một nửa sự thật. Nhưng các ông yên tâm, đến ngày mai mà các ông cũng như gia đ́nh ông ta vẫn chưa có tin th́ chúng tôi sẽ làm việc trực tiếp với chính quyền VN.”
Trong thời gian bị giam giữ CACK đă giữ Vali của anh cũng như Passport, vé máy bay và điện thoại. Đến lúc ra phi cơ để bay trở về nước th́ nhân viên An Ninh dẫn ra và giao anh cho nhân viên hăng hàng không Emirates, chuyến bay dừng ở Dubai trước khi về Đức tại đây cũng có nhân viên ra dẫn anh T về một nơi và dặn là không được đi đâu chỉ ngồi tại đó đợi đến giờ máy bay gần bay sẽ có người đến dẫn đi. Tại phi trường Frankfurt th́ họ mới giao Passport, vé máy bay (th́ mới lấy hành lư được)… điều này cho chúng ta thấy anh bị canh giữ như một tội phạm nguy hiểm.
Qua câu chuyện trên của anh Tín th́ chúng ta thấy CSVN vẫn luôn gian xảo, lừa lọc và thủ đoạn mọi thứ, họ cứ cho người bị nạn hy vọng, nên vào bẫy lúc nào không biết.
- Trước khi tuyên bố không cho nhập cảnh th́ lấy cớ là mượn điện thoại, sau khi nắm lấy được phương tiện liên lạc của người bị nạn th́ lúc đó mới tuyên bố không cho nhập cảnh.
- Không có lệnh bắt giam mà lại thu giữ đồ dùng cá nhân (điện thoại di động cũng như Passport, vé máy bay, giấy tờ tuỳ thân) và cắt đứt liên lạc với người thân.
- Giam giữ người trái phép không có lệnh giam, với lư do là đễ phục vụ canh giữ anh ninh cho khách.
- Và v́ nhân viên An Ninh phải bảo vệ an ninh cho “khách” nên “khách phải trả tiền pḥng (pḥng giam)
- Cho thông tin không đúng khi nhân viên Lănh sự điện thoại hỏi. Theo luật Quốc Tế nếu giam trên 24 tiếng đồng hồ phải báo cho Lănh sự quán, nếu giữ công dân của họ. Ở đây nhân viên Lănh sự đă điện hỏi, nhưng họ lại đưa thông tin sai.
Trong lúc bị giam giữ anh T. đă được nhân viên AN cho biết là trong thời gian gần đây do ở Việt Nam t́nh h́nh không được ổn định (v́ có nhiều cuộc biểu t́nh), nên những ai hay thường về Việt Nam hoặc mới về sẽ bị đặt nghi vấn, và nếu họ nghi th́ sẽ không cho nhập cảnh VN và trục xuất về nước. Như thế th́ qua điều này cho chúng ta biết được là t́nh h́nh đấu tranh trong nước đă có biến chuyển.
Trên đây là mẫu chuyện thật của anh Tín đă kể lại, khi tôi liên lạc với anh. C̣n một điều rất đáng buồn khi nghe anh kể lại, sau khi trở về Đức và liên lạc với gia đ́nh ở VN th́ được biết bà mẹ của anh ta khi nghe con ḿnh về thăm ngày hôm trước bà khoẻ và vui hẳn ra, đến hôm anh tới VN th́ bà đ̣i đi đón con ḿnh mặc dù bà bệnh nằm liệt giường cả hơn nửa năm nay, nhà anh phải chiều ư bà và bế bà cụ xuống duới nhà để chờ con, nhưng người con đă không được vào VN để về thăm mẹ ḿnh. Xin cầu đấng thiêng liêng cho cụ có sức khoẻ để đợi ngày đứa con ḿnh về thăm, ngày ấy không c̣n xa đối với anh cũng như đối với người Việt yêu chuộng Tư Do.
Việt Hoàng (http://www.hennhausaigon201 5.com/2012/27340/)
Dưới đây là những h́nh ảnh mà anh Tín đă lén chụp được trong pḥng giam:
http://www.hennhausaigon201 5.com/wp-content/uploads/2012/09/image0025.jpg
Một tên An Ninh nằm ngủ và tên khác đi Toilette nên anh T đă lén chụp (v́ họ cấm không được sử dụng tất cả những máy móc điện tử).
http://www.hennhausaigon201 5.com/wp-content/uploads/2012/09/image0042.jpg
Pḥng giam có 6 giường và được ngăn ra mỗi bên 3 giường.
http://www.hennhausaigon201 5.com/wp-content/uploads/2012/09/image0062.jpg
Bàn để nhân viên An Ninh ngồi thẩm tra trong pḥng giam