vuitoichat
10-29-2012, 17:29
Chưa một lần gặp mặt mà chỉ tâm sự với nhau qua điện thoại nhưng cô bé 12 tuổi đă theo đồng ư theo "chồng" vào nhà nghỉ. Và từ đêm ngày 11 đến sáng ngày 13-10, Huấn đă 3 lần thực hiện hành vi quan hệ t́nh dục với nạn nhân.
Sáng 12-10-2012, tại đội Truy t́m – Pḥng Cảnh sát Truy nă Tội phạm Công an TP Hà Nội có một người đàn ông đă luống tuổi, dáng vẻ hớt hải đến tŕnh báo. Với vẻ mặt mệt mỏi, đôi mắt trũng sâu sau một đêm thức trắng người đàn ông này cho biết, con gái ông tên là Nguyễn Thị Ánh bị mất tích từ chiều tối ngày hôm trước. Gia đ́nh đă t́m mọi cách để liên lạc nhưng đều không phát hiện thông tin ǵ về cháu…
http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?Th umbnailID=242617&Width=400
Gă chồng Vũ Đức Huấn tại cơ quan CA
Từ lá đơn tŕnh báo
Qua lời kể của người cha và từ nội dung của lá đơn tŕnh báo, các trinh sát của Đội Truy t́m - Pḥng Cảnh sát truy nă bước đầu đă xây dựng lại nội dung của vụ việc. Theo đó, nạn nhân là Nguyễn Thị Ánh, sinh năm 2000, hiện đang là học sinh lớp 7 của một trường THCS trên địa bàn Hà Nội.
Chiều ngày 11-10-2012, Ánh đi học thêm tại một lớp học phụ đạo như mọi ngày, tuy nhiên cho đến sẩm tối hôm đó gia đ́nh không thấy Ánh về nhà. V́ suốt ruột, gia đ́nh Ánh đă cử người đến lớp học thêm rồi đi t́m kiếm khắp nới nhưng không có thông tin ǵ về Ánh.
Chỉ khi tới gặp những bạn trong nhóm cùng học thêm với Ánh, gia đ́nh mới biết, cuối buổi học hôm đó Ánh có tâm sự là đang chờ một người bạn, tuy nhiên người bạn đó là ai và ở đâu, th́ tất cả đều không biết. Sau đó mọi người không c̣n liên lạc ǵ được với Ánh nữa.
Nhận thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Đại tá Nguyễn Thanh Hùng, Trưởng pḥng Cảnh sát truy nă tội phạm - Công an TP Hà Nội đă chỉ đạo đội Truy t́m khẩn trương vào cuộc xác minh sự việc và truy t́m dấu vết của cháu Ánh.
Ngay lập tức các trinh sát được tung vào cuộc để rà soát lại những thông tin và các mối quan hệ của nạn nhân. Một mặt động viên gia đ́nh người bị hại, mặt khác các anh nhanh chóng t́m tới địa điểm nghi là Ánh đă bị bắt cóc.
Quá tŕnh rà soát, trinh sát nắm được một thông tin hết sức quan trọng từ một người bán hàng là người cho Ánh gọi nhờ điện thoại cho biết, chiều hôm đó, sau khi đứng đợi ở đây Ánh đă lên xe taxi cùng với một người thanh niên.
Theo lời kể của nhân chứng này, qua vẻ bề ngoài cũng như qua cách nói chuyện th́ mối quan hệ giữa Ánh và người đàn ông lạ kia là trên mức bạn bè và việc Ánh lên xe cùng với người đàn ông đó là hoàn toàn tự nguyện, không hề bị ép buộc.
Cùng lúc này, phía gia đ́nh của Ánh đă cung cấp thêm một thông tin hết sức quan trọng. Sau khi Ánh mất tích, bố của Ánh đă kiểm tra lại điện thoại của con ḿnh và phát hiện ra Anh thường xuyên nhắn tin liên lạc với một người tên Cường ở Thái Nguyên. Nhận định đây có thể là đầu mối của vụ án, Trung tá Đỗ Quốc Toản - Đội trưởng đội Truy t́m đă tập trung nghi vấn vào đối tượng này.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát của đội Truy t́m đă xác minh được đối tượng tên Cường mà Ánh đă liên lạc thực chất có tên là Mai Văn Toàn ở xă Hùng Mỹ, huyện Chiêm Hóa – Tuyên Quang.
Ngày 14-10, một tổ công tác do trung tá Lê Quang Hưng, Đội Phó Đội truy t́m đă được cử lên Tuyên Quang để xác minh về nhân vật này. Tại đây sau khi triệu tập Mai Văn Toàn tới làm việc tại cơ quan công an, Toàn khai nhận có quen biết với Ánh nhưng đă từ lâu không c̣n liên lạc.
Khai thác mở rộng Toàn, các trinh sát được biết, một người bạn của Toàn có tên là Vũ Đức Huấn cũng có quen biết với Ánh. Hôm trước ngày Ánh bị mất tích, Toàn gọi điện thoại nói chuyện với Huấn th́ được Huấn cho biết đang đưa “vợ” đi chơi. Khi Toàn gặng hỏi Huấn “Mày lấy đâu ra vợ” th́ Huấn thừa nhận “Tao đang đi chơi cùng với Ánh”.
Từ thông tin của Toàn, các trinh sát đă tập trung mọi nghi vấn của vụ án vào đối tượng tên Huấn. Lúc này, bằng các biện pháp nghiệp đă xác định chính xác Ánh đang ở cùng Huấn ở tại Bắc Giang.
Sau khi tính toán, thông qua các biện pháp tâm lư, các trinh sát đă vận động Toàn liên lạc với Huấn để Huấn đưa Ánh trở về Hà Nội. Khi cháu Ánh được trở về với gia đ́nh an toàn th́ cũng là lúc các trinh sát bắt giữ đối tượng Vũ Đức Huấn khi hắn chưa kịp lẩn trốn.
Được đồng ư nhưng vẫn phạm tội
Vũ Đức Huấn sinh năm 1987 tại Chiêm Hóa, Tuyên Quang. Huấn là con thứ 2 trong một gia đ́nh có 3 anh chị em. Gia đ́nh Huấn là một gia đ́nh thuần nông. Bố đẻ Huấn mất khi hắn được 15 tuổi. Học hết lớp 8 th́ Huấn bỏ học.
Tuy nhiên Huấn không ở nhà làm ruộng cùng mẹ mà bỏ lên Thái Nguyên. Tại đây Huấn làm nghề bán dạo đồng hồ và kính mắt. Với “tính chất nghề nghiệp” của ḿnh Huấn sống lang thang ở nhiều nơi và đi đến nhiều tỉnh thành khác nhau.
Cho đến tháng 7-2012, Huấn bỏ việc về quê và sống tại gia đ́nh. Trong thời gian này, Huấn liên lạc lại với 2 người bạn quen cũ ở cùng xă, trong số này có Mai Văn Toàn. Toàn nhiều lần tâm sự với Huấn có quen với một cô bé tên là Ánh ở Hà Nội qua Facebook và cho Huấn xem mặt.
Trong một lần điện thoại bị hết tiền Toàn đă mượn điện thoại của Huấn để nhắn tin tṛ chuyện với Ánh. Do số điện thoại của Ánh lưu lại trên máy của Huấn nên kể từ ngày đó, Huấn thường xuyên dùng điện thoại để liên lạc, làm quen rồi tṛ chuyện, tâm sự với Ánh.
Sau khi đă kết thân, Ánh và Huấn thường xuyên nói chuyện với nhau vào buổi trưa lúc sau khi Ánh đi học về và vào mỗi buổi tối hàng ngày. Trong quá tŕnh nói chuyện Huấn đă biết Ánh sinh năm 2000 và hiện đang là học sinh lớp 7.
Theo lời khai của của Huấn tại cơ quan điều tra, chính Huấn là người chủ động đặt vấn đề t́nh yêu với Ánh và đă được Ánh nhận lời. Trong các cuộc nói chuyện điện thoại với nhau, giữa Ánh và Huấn đều xưng hô là vợ - chồng và Huấn hứa hẹn sẽ cưới Ánh làm vợ.
Sau nhiều lần ḥ hẹn, sáng ngày 11-10-2012, Huấn bắt xe ô tô khách từ Tuyên Quang về Hà Nội để gặp gỡ Ánh. Đến nơi, Huấn bắt xe taxi để tới điểm hẹn gặp Ánh. Do đă được Ánh miêu tả trước đặc điểm ngoại h́nh và loại quần áo đang mặc trên người nên Huấn đă dễ dàng nhận ra Ánh và rủ Ánh lên xe taxi cùng đi chơi.
Trong quá tŕnh này, Huấn đă gạ Ánh cùng đi Bắc Giang chơi với lư do gia đ́nh Huấn có tổ chức cúng một khóa lễ ở đây. V́ ṭ ṃ Ánh đă đi theo Huấn. Cả hai tới bến xe Mỹ Đ́nh và bắt xe ô tô về thị trấn Nhăn Nam, Tân Yên, Bắc Giang rồi sau đó thuê nhà nghỉ cùng ở qua đêm.
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, Huấn đă chủ động gạ gẫm Ánh để được quan hệ t́nh dục. Và trong thời gian ở tại nhà nghỉ từ đêm ngày 11 đến sáng ngày 13-10, Huấn đă 3 lần thực hiện hành vi quan hệ t́nh dục với Ánh.
Khi bị bắt và dẫn giải về trụ sở Pḥng Cảnh sát truy nă tội phạm để lấy lời khai Vũ Đức Huấn vẫn một mực kêu oan và cho rằng ḿnh yêu Ánh và việc hắn quan hệ t́nh dục với Ánh là do có sự đồng thuận của nạn nhân.
Tuy nhiên khi được các cán bộ của Pḥng Cảnh sát truy nă tội phạm giải thích cho biết hành vi của Huấn đă phạm vào một tội đặc biệt nghiêm trọng bởi Nguyễn Thị Ánh vẫn chưa đủ 13 tuổi th́ Huấn mới thực sự hoảng hốt.
Sự dễ dăi của nạn nhân cộng với sự thiếu hiểu biết về pháp luật đă khiến cho Vũ Đức Huân phải trả một cái giá quá đắt.
Nằm trong trại Tạm giam số 1 Công an Hà Nội những ngày này Vũ Đức Huấn mới thực sự cảm thấy thấm thía, ân hận về những hành động mà ḿnh đă gây ra, song tất cả đă là quá muộn. Đối mặt với y giờ đây đang là một bản án nghiêm khắc của pháp luật dành cho tội danh Hiếp dâm trẻ em.
Tuy nhiên qua vụ án này một lần nữa lại đặt ra một bài học cho các bậc phụ huynh trong việc quản lư và giáo dục con cái ḿnh. V́ thiếu sự giám sát chặt chẽ nên Ánh tuy chỉ mới 12 tuổi nhưng có thể tự do vào các mạng xă hội để giao lưu kết bạn.
Thêm vào đó, những bậc làm cha, mẹ do thiếu sự quan tâm nên đă không nắm bắt được tâm sinh lư của tuổi mới để uốn nắn kịp thời nên đă dẫn tới những hậu quả đáng tiếc đă xảy ra.
* Tên nạn nhân trong bài viết đă được thay đổi
Khoản 4 Điều 112 - Bộ luật H́nh sự, tội Hiếp dâm trẻ em quy định:
Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến haai mươi năm, tù chung thân hoặc tử h́nh
Duy Minh
(ANTĐ)
Sáng 12-10-2012, tại đội Truy t́m – Pḥng Cảnh sát Truy nă Tội phạm Công an TP Hà Nội có một người đàn ông đă luống tuổi, dáng vẻ hớt hải đến tŕnh báo. Với vẻ mặt mệt mỏi, đôi mắt trũng sâu sau một đêm thức trắng người đàn ông này cho biết, con gái ông tên là Nguyễn Thị Ánh bị mất tích từ chiều tối ngày hôm trước. Gia đ́nh đă t́m mọi cách để liên lạc nhưng đều không phát hiện thông tin ǵ về cháu…
http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?Th umbnailID=242617&Width=400
Gă chồng Vũ Đức Huấn tại cơ quan CA
Từ lá đơn tŕnh báo
Qua lời kể của người cha và từ nội dung của lá đơn tŕnh báo, các trinh sát của Đội Truy t́m - Pḥng Cảnh sát truy nă bước đầu đă xây dựng lại nội dung của vụ việc. Theo đó, nạn nhân là Nguyễn Thị Ánh, sinh năm 2000, hiện đang là học sinh lớp 7 của một trường THCS trên địa bàn Hà Nội.
Chiều ngày 11-10-2012, Ánh đi học thêm tại một lớp học phụ đạo như mọi ngày, tuy nhiên cho đến sẩm tối hôm đó gia đ́nh không thấy Ánh về nhà. V́ suốt ruột, gia đ́nh Ánh đă cử người đến lớp học thêm rồi đi t́m kiếm khắp nới nhưng không có thông tin ǵ về Ánh.
Chỉ khi tới gặp những bạn trong nhóm cùng học thêm với Ánh, gia đ́nh mới biết, cuối buổi học hôm đó Ánh có tâm sự là đang chờ một người bạn, tuy nhiên người bạn đó là ai và ở đâu, th́ tất cả đều không biết. Sau đó mọi người không c̣n liên lạc ǵ được với Ánh nữa.
Nhận thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Đại tá Nguyễn Thanh Hùng, Trưởng pḥng Cảnh sát truy nă tội phạm - Công an TP Hà Nội đă chỉ đạo đội Truy t́m khẩn trương vào cuộc xác minh sự việc và truy t́m dấu vết của cháu Ánh.
Ngay lập tức các trinh sát được tung vào cuộc để rà soát lại những thông tin và các mối quan hệ của nạn nhân. Một mặt động viên gia đ́nh người bị hại, mặt khác các anh nhanh chóng t́m tới địa điểm nghi là Ánh đă bị bắt cóc.
Quá tŕnh rà soát, trinh sát nắm được một thông tin hết sức quan trọng từ một người bán hàng là người cho Ánh gọi nhờ điện thoại cho biết, chiều hôm đó, sau khi đứng đợi ở đây Ánh đă lên xe taxi cùng với một người thanh niên.
Theo lời kể của nhân chứng này, qua vẻ bề ngoài cũng như qua cách nói chuyện th́ mối quan hệ giữa Ánh và người đàn ông lạ kia là trên mức bạn bè và việc Ánh lên xe cùng với người đàn ông đó là hoàn toàn tự nguyện, không hề bị ép buộc.
Cùng lúc này, phía gia đ́nh của Ánh đă cung cấp thêm một thông tin hết sức quan trọng. Sau khi Ánh mất tích, bố của Ánh đă kiểm tra lại điện thoại của con ḿnh và phát hiện ra Anh thường xuyên nhắn tin liên lạc với một người tên Cường ở Thái Nguyên. Nhận định đây có thể là đầu mối của vụ án, Trung tá Đỗ Quốc Toản - Đội trưởng đội Truy t́m đă tập trung nghi vấn vào đối tượng này.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát của đội Truy t́m đă xác minh được đối tượng tên Cường mà Ánh đă liên lạc thực chất có tên là Mai Văn Toàn ở xă Hùng Mỹ, huyện Chiêm Hóa – Tuyên Quang.
Ngày 14-10, một tổ công tác do trung tá Lê Quang Hưng, Đội Phó Đội truy t́m đă được cử lên Tuyên Quang để xác minh về nhân vật này. Tại đây sau khi triệu tập Mai Văn Toàn tới làm việc tại cơ quan công an, Toàn khai nhận có quen biết với Ánh nhưng đă từ lâu không c̣n liên lạc.
Khai thác mở rộng Toàn, các trinh sát được biết, một người bạn của Toàn có tên là Vũ Đức Huấn cũng có quen biết với Ánh. Hôm trước ngày Ánh bị mất tích, Toàn gọi điện thoại nói chuyện với Huấn th́ được Huấn cho biết đang đưa “vợ” đi chơi. Khi Toàn gặng hỏi Huấn “Mày lấy đâu ra vợ” th́ Huấn thừa nhận “Tao đang đi chơi cùng với Ánh”.
Từ thông tin của Toàn, các trinh sát đă tập trung mọi nghi vấn của vụ án vào đối tượng tên Huấn. Lúc này, bằng các biện pháp nghiệp đă xác định chính xác Ánh đang ở cùng Huấn ở tại Bắc Giang.
Sau khi tính toán, thông qua các biện pháp tâm lư, các trinh sát đă vận động Toàn liên lạc với Huấn để Huấn đưa Ánh trở về Hà Nội. Khi cháu Ánh được trở về với gia đ́nh an toàn th́ cũng là lúc các trinh sát bắt giữ đối tượng Vũ Đức Huấn khi hắn chưa kịp lẩn trốn.
Được đồng ư nhưng vẫn phạm tội
Vũ Đức Huấn sinh năm 1987 tại Chiêm Hóa, Tuyên Quang. Huấn là con thứ 2 trong một gia đ́nh có 3 anh chị em. Gia đ́nh Huấn là một gia đ́nh thuần nông. Bố đẻ Huấn mất khi hắn được 15 tuổi. Học hết lớp 8 th́ Huấn bỏ học.
Tuy nhiên Huấn không ở nhà làm ruộng cùng mẹ mà bỏ lên Thái Nguyên. Tại đây Huấn làm nghề bán dạo đồng hồ và kính mắt. Với “tính chất nghề nghiệp” của ḿnh Huấn sống lang thang ở nhiều nơi và đi đến nhiều tỉnh thành khác nhau.
Cho đến tháng 7-2012, Huấn bỏ việc về quê và sống tại gia đ́nh. Trong thời gian này, Huấn liên lạc lại với 2 người bạn quen cũ ở cùng xă, trong số này có Mai Văn Toàn. Toàn nhiều lần tâm sự với Huấn có quen với một cô bé tên là Ánh ở Hà Nội qua Facebook và cho Huấn xem mặt.
Trong một lần điện thoại bị hết tiền Toàn đă mượn điện thoại của Huấn để nhắn tin tṛ chuyện với Ánh. Do số điện thoại của Ánh lưu lại trên máy của Huấn nên kể từ ngày đó, Huấn thường xuyên dùng điện thoại để liên lạc, làm quen rồi tṛ chuyện, tâm sự với Ánh.
Sau khi đă kết thân, Ánh và Huấn thường xuyên nói chuyện với nhau vào buổi trưa lúc sau khi Ánh đi học về và vào mỗi buổi tối hàng ngày. Trong quá tŕnh nói chuyện Huấn đă biết Ánh sinh năm 2000 và hiện đang là học sinh lớp 7.
Theo lời khai của của Huấn tại cơ quan điều tra, chính Huấn là người chủ động đặt vấn đề t́nh yêu với Ánh và đă được Ánh nhận lời. Trong các cuộc nói chuyện điện thoại với nhau, giữa Ánh và Huấn đều xưng hô là vợ - chồng và Huấn hứa hẹn sẽ cưới Ánh làm vợ.
Sau nhiều lần ḥ hẹn, sáng ngày 11-10-2012, Huấn bắt xe ô tô khách từ Tuyên Quang về Hà Nội để gặp gỡ Ánh. Đến nơi, Huấn bắt xe taxi để tới điểm hẹn gặp Ánh. Do đă được Ánh miêu tả trước đặc điểm ngoại h́nh và loại quần áo đang mặc trên người nên Huấn đă dễ dàng nhận ra Ánh và rủ Ánh lên xe taxi cùng đi chơi.
Trong quá tŕnh này, Huấn đă gạ Ánh cùng đi Bắc Giang chơi với lư do gia đ́nh Huấn có tổ chức cúng một khóa lễ ở đây. V́ ṭ ṃ Ánh đă đi theo Huấn. Cả hai tới bến xe Mỹ Đ́nh và bắt xe ô tô về thị trấn Nhăn Nam, Tân Yên, Bắc Giang rồi sau đó thuê nhà nghỉ cùng ở qua đêm.
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, Huấn đă chủ động gạ gẫm Ánh để được quan hệ t́nh dục. Và trong thời gian ở tại nhà nghỉ từ đêm ngày 11 đến sáng ngày 13-10, Huấn đă 3 lần thực hiện hành vi quan hệ t́nh dục với Ánh.
Khi bị bắt và dẫn giải về trụ sở Pḥng Cảnh sát truy nă tội phạm để lấy lời khai Vũ Đức Huấn vẫn một mực kêu oan và cho rằng ḿnh yêu Ánh và việc hắn quan hệ t́nh dục với Ánh là do có sự đồng thuận của nạn nhân.
Tuy nhiên khi được các cán bộ của Pḥng Cảnh sát truy nă tội phạm giải thích cho biết hành vi của Huấn đă phạm vào một tội đặc biệt nghiêm trọng bởi Nguyễn Thị Ánh vẫn chưa đủ 13 tuổi th́ Huấn mới thực sự hoảng hốt.
Sự dễ dăi của nạn nhân cộng với sự thiếu hiểu biết về pháp luật đă khiến cho Vũ Đức Huân phải trả một cái giá quá đắt.
Nằm trong trại Tạm giam số 1 Công an Hà Nội những ngày này Vũ Đức Huấn mới thực sự cảm thấy thấm thía, ân hận về những hành động mà ḿnh đă gây ra, song tất cả đă là quá muộn. Đối mặt với y giờ đây đang là một bản án nghiêm khắc của pháp luật dành cho tội danh Hiếp dâm trẻ em.
Tuy nhiên qua vụ án này một lần nữa lại đặt ra một bài học cho các bậc phụ huynh trong việc quản lư và giáo dục con cái ḿnh. V́ thiếu sự giám sát chặt chẽ nên Ánh tuy chỉ mới 12 tuổi nhưng có thể tự do vào các mạng xă hội để giao lưu kết bạn.
Thêm vào đó, những bậc làm cha, mẹ do thiếu sự quan tâm nên đă không nắm bắt được tâm sinh lư của tuổi mới để uốn nắn kịp thời nên đă dẫn tới những hậu quả đáng tiếc đă xảy ra.
* Tên nạn nhân trong bài viết đă được thay đổi
Khoản 4 Điều 112 - Bộ luật H́nh sự, tội Hiếp dâm trẻ em quy định:
Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến haai mươi năm, tù chung thân hoặc tử h́nh
Duy Minh
(ANTĐ)