johnnydan9
11-05-2012, 13:52
Chỉ v́ một cú nhá máy vô t́nh do đứa trẻ 3 tuổi nghịch điện thoại, tức tối cho rằng bị xúc phạm, Nguyễn Xuân Vĩnh (SN 1986, ngụ thôn Đông, xă Phủ Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) cùng đồng bọn cướp mạng sống của anh Đặng Ngọc Kiên (SN 1982, quê Vĩnh Phúc, tạm trú tại thôn Bầu, xă Kim Chung, huyện Đông Anh, Hà Nội). Nguyên nhân sâu xa của vụ việc bắt nguồn từ thói côn đồ của hung thủ trước món nợ 5 triệu đồng trước đó.
<table class="image center" width="400" align="center"> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;">http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201211/original/images664060_H2.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="text-align: justify;">Hiện trường nơi nạn nhân bị sát hại</td> </tr> </tbody> </table> Theo lời kể của chị Nguyễn Thị Phượng (SN 1983) là vợ của nạn nhân, gần hai năm trước, chồng chị có cho Vĩnh vay 5 triệu đồng. Khi đó, Vĩnh làm bảo vệ cho một quán cà phê gần nhà vợ chồng chị. Số tiền này chủ nợ nhiều lần giục giă nhưng Vĩnh cứ khất lần, sau đó th́ nghỉ làm, biến mất khỏi địa phương. Liên lạc bằng điện thoại thêm vài lần nữa mà con nợ vẫn không chịu trả, vợ chồng chị chán ngán, “coi như đă đánh rơi”.
Thời gian gần đây lại thấy Vĩnh thỉnh thoảng xuất hiện ở thôn, tuy nhiên, biết gặp phải "con nợ" khó đ̣i, vợ chồng chị cũng không muốn giục giă nữa. Hôm xảy ra vụ việc, anh Kiên ngủ trưa, để điện thoại di động trên bàn. Đứa con trai mới 3 tuổi cầm máy của bố nghịch chơi, chẳng ngờ nhấn đúng số của Vĩnh lưu trong danh bạ điện thoại.
Vĩnh nghe máy mà không thấy đầu dây bên kia nói ǵ, tưởng anh Kiên cố t́nh làm thế nên gọi lại với thái độ rất bực tức. Anh Kiên đang ngủ th́ bị làm phiền, không ḱm chế được trước sự vô lư của "con nợ" nên cũng có những lời nói khó nghe để đáp trả.
Kết thúc cuộc điện thoại, anh Kiên than phiền với vợ: "Thằng Vĩnh láo thật, nợ nần đă không chịu trả lại c̣n dọa tối nay sẽ “xử lư” anh". Biết Vĩnh nổi tiếng càn quấy, người vợ căn dặn: "Dù ǵ anh cũng phải cẩn thận đấy". Vợ nạn nhân đau khổ nhớ lại, trong thâm tâm, họ đều cho rằng "con nợ" chỉ dọa dẫm mà thôi. Ai ngờ được chỉ từ một cú "nhá máy" vô t́nh của con trẻ lại dẫn đến hậu quả thảm thương.
Khoảng 20h30 hôm đó, cơm nước xong, anh Kiên sang nhà hàng xóm ở sát vách chơi. Chưa kịp ngồi ấm chỗ th́ một nhóm thanh niên lao đến. Hơn chục đối tượng dựng xe "cảnh giới" dưới ḷng đường, riêng Vĩnh dẫn 3 thanh niên khác xông vào hành hung anh.
Theo một người hàng xóm chứng kiến sự việc, nạn nhân chỉ kịp kêu "anh em có ǵ từ từ nói chuyện" th́ đă bị Vĩnh đấm đá túi bụi. Một đối tượng cầm ghế vụt nạn nhân ngă sấp xuống đất. Thể hiện sự truy sát đến cùng, khi nạn nhân đă gục ngă, một đối tượng bịt mặt vẫn nhào tới, vung một nhát dao vào nạn nhân. Gây án xong, nhóm đối tượng lên xe máy bỏ trốn.
Sự việc xảy ra quá nhanh nên những người dân chứng kiến không kịp có động thái ǵ để ngăn cản. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng do vết đâm đứt động mạch chủ, gây mất máu cấp, nạn nhân tử vong.
Sau khi án mạng xảy ra, Công an huyện Đông Anh phối hợp với PC45 (Công an Hà Nội) đă bắt giữ 3 đối tượng. Riêng kẻ trực tiếp đâm anh Kiên được xác định là Nguyễn Văn Luận (SN 1987, cùng trú thôn Đông, Phù Lỗ, Sóc Sơn) đă bỏ trốn, đang bị truy bắt ráo riết.
Chỗ ở của nạn nhân là quán bán hàng tạp hóa, nằm lụp xụp gần khu chợ thôn. Vẻ ảm đạm, thê lương vẫn hiển hiện trên những đồ vật sắp xếp lộn xộn, tung tóe khắp gian nhà. Vợ nạn nhân cho biết chị vừa về quê lo tang lễ cho chồng, mới lên và cũng không c̣n tâm trí đâu mà thu vén lại nhà cửa. Lúc chưa xảy ra vụ việc, cửa hàng cũng chính là nơi gia đ́nh anh chị sinh hoạt. Ban ngày là nơi khách khứa ngồi uống bia, ban đêm anh chị cùng hai đứa con trải chiếu ngay tại quán để ngủ.
Suốt câu chuyện, nước mắt người vợ không ngừng rơi trên khuôn mặt héo hắt bởi nỗi đau quá lớn.
Vợ nạn nhân tâm sự, họ quen nhau khi đều là công nhân làm việc trong khu công nghiệp gần đó, năm 2006 th́ làm đám cưới. Đều không phải người địa phương, phải thuê nhà trong khi lương công nhân chỉ được mấy trăm ngh́n một tháng nên cuộc sống của họ khá khó khăn, rồi hai đứa con lần lượt ra đời khiến cuộc sống càng vất vả.
Tính "nát nước", họ quyết định nghỉ làm ở khu công nghiệp, anh chồng đi học lái xe rồi kiếm việc chạy xe thuê. Thời gian nhàn rỗi, anh chị lại bàn nhau vay mượn khắp nơi để mở quán bán hàng tạp hóa. Thấy việc buôn bán mang về thu nhập tốt, anh Kiên lại bán thêm bia hơi tại quán.
Cuộc sống cũng dần ổn định nhưng anh chồng không phải mẫu người chịu ngồi yên, lúc nào cũng phải làm việc ǵ đó. Anh chị quyết định tiếp tục huy động vốn từ người thân, bạn bè để mua trả góp một chiếc ô tô bốn chỗ. Sẵn nghề lái xe, anh chồng treo biển chở khách du lịch, ai thuê đi đâu th́ đi. Vốn tính hiền lành lại lái xe cẩn thận nên anh nhận được khá nhiều hợp đồng chuyên chở.
Người địa phương đánh giá vợ chồng nạn nhân là tốt tính, sống không điều tiếng ǵ và hay giúp đỡ người khác. Xe ô tô dùng để kiếm ăn nhưng nếu hàng xóm láng giềng có việc quan trọng như tang ma hoặc có người phải đi cấp cứu, anh Kiên đều nhiệt t́nh chở giúp mà chỉ lấy tiền xăng. "Một người tốt như thế mà phải nhận cái chết thương tâm. Nó chết oan đă đành, vợ con nó thêm khổ cực", một người lớn tuổi trong thôn tỏ vẻ thương cảm.
Vợ nạn nhân cho biết, tiếng là bán hàng tạp hóa, có xe chở khách nhưng vợ chồng chị cũng phải rất vất vả. Ngày anh Kiên c̣n sống, thu nhập cũng chỉ gọi là đủ ăn. Ngoài hai đứa con nhỏ đều đang đi học mẫu giáo, phải cần rất nhiều chi phí, mỗi tháng anh chị c̣n phải trả góp tiền mua ô tô cũng đă mười mấy triệu đồng; chưa kể cửa hàng đi thuê, không biết chủ nhà lấy lại lúc nào. Tất cả những khó khăn đó lúc trước đều có hai vợ chồng cùng nhau gánh vác. Nhưng nay, khi người đàn ông trụ cột gia đ́nh đă "ra đi", người vợ nhanh chóng suy sụp.
Những ngày này, đứa con gái lớn mới 5 tuổi của nạn nhân đă được gửi về quê nhờ bên nội chăm sóc. Riêng đứa nhỏ mới 3 tuổi, chưa thể thiếu hơi mẹ nên lại theo mẹ lên Hà Nội. Một người chị gái của chị Phượng phải bỏ mọi công việc để đến hỗ trợ việc bán hàng, đồng thời an ủi giúp em vượt qua nỗi đau tinh thần.
Chị ngậm ngùi: "Vừa rồi ngân hàng có đến đ̣i thu xe ô tô v́ chậm trả lăi, gia đ́nh, họ hàng chúng tôi đă phải cho các em vay “nóng”. Giờ em tôi mất rồi, xe chẳng có người lái, phủ bạt để đấy thôi. Chẳng biết tiếp theo vợ nó phải sống thế nào nữa”.
Nỗi đau của những người thân trong gia đ́nh nạn nhân như càng nhân lên bởi từ hôm xảy vụ án, gia đ́nh hung thủ không hề qua lại thăm hỏi cũng như có động thái hỗ trợ ǵ. Nhắc đến việc này, vợ của nạn nhân uất nghẹn: "Con cái họ làm cái việc ác nhân thất đức, cướp đi mạng sống của người vô tội. Thế mà họ cứ coi như không hề hay biết, dù chỉ là một lời xin lỗi hoặc một nén hương cho người đă khuất".
Theo dư luận địa phương, kẻ cầm đầu nhóm đối tượng tuy là người nơi khác nhưng đă sinh sống ở khu vực này một thời gian dài. Trước khi cùng đồng bọn gây án mạng, Vĩnh là đối tượng không nghề nghiệp, thường xuyên tụ tập cùng một số thanh niên hư, gây gổ đánh nhau. Một người dân đă từng chứng kiến Vĩnh hành hung rất dă man một công nhân làm ở khu công nghiệp gần đó.
Về món nợ được coi là nguyên nhân dẫn đến vụ án mạng, Vĩnh không có ư định trả, mà nạn nhân cũng đă chán chường không muốn đ̣i. Nhiều người nhận định thực chất vụ hành hung dẫn đến cái chết của nạn nhân xuất phát từ thói côn đồ, quen hành xử bằng bạo lực của những thanh niên hư hỏng như Vĩnh. Chỉ v́ một mâu thuẫn nhỏ nhoi, chúng đă nhẫn tâm cướp đi mạng sống của một người. Hành vi tàn ác đó c̣n gián tiếp đẩy những người thân của nạn nhân vào cảnh khốn khổ, cùng cực.
Vợ nạn nhân bày tỏ mong muốn cơ quan chức năng nhanh chóng làm rơ vụ việc để trả lại sự công bằng cho gia đ́nh chị, trừng phạt những kẻ thủ ác thật đích đáng.
Thanh Huyền - Huyền Trang
<table class="image center" width="400" align="center"> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify;">http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201211/original/images664060_H2.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="text-align: justify;">Hiện trường nơi nạn nhân bị sát hại</td> </tr> </tbody> </table> Theo lời kể của chị Nguyễn Thị Phượng (SN 1983) là vợ của nạn nhân, gần hai năm trước, chồng chị có cho Vĩnh vay 5 triệu đồng. Khi đó, Vĩnh làm bảo vệ cho một quán cà phê gần nhà vợ chồng chị. Số tiền này chủ nợ nhiều lần giục giă nhưng Vĩnh cứ khất lần, sau đó th́ nghỉ làm, biến mất khỏi địa phương. Liên lạc bằng điện thoại thêm vài lần nữa mà con nợ vẫn không chịu trả, vợ chồng chị chán ngán, “coi như đă đánh rơi”.
Thời gian gần đây lại thấy Vĩnh thỉnh thoảng xuất hiện ở thôn, tuy nhiên, biết gặp phải "con nợ" khó đ̣i, vợ chồng chị cũng không muốn giục giă nữa. Hôm xảy ra vụ việc, anh Kiên ngủ trưa, để điện thoại di động trên bàn. Đứa con trai mới 3 tuổi cầm máy của bố nghịch chơi, chẳng ngờ nhấn đúng số của Vĩnh lưu trong danh bạ điện thoại.
Vĩnh nghe máy mà không thấy đầu dây bên kia nói ǵ, tưởng anh Kiên cố t́nh làm thế nên gọi lại với thái độ rất bực tức. Anh Kiên đang ngủ th́ bị làm phiền, không ḱm chế được trước sự vô lư của "con nợ" nên cũng có những lời nói khó nghe để đáp trả.
Kết thúc cuộc điện thoại, anh Kiên than phiền với vợ: "Thằng Vĩnh láo thật, nợ nần đă không chịu trả lại c̣n dọa tối nay sẽ “xử lư” anh". Biết Vĩnh nổi tiếng càn quấy, người vợ căn dặn: "Dù ǵ anh cũng phải cẩn thận đấy". Vợ nạn nhân đau khổ nhớ lại, trong thâm tâm, họ đều cho rằng "con nợ" chỉ dọa dẫm mà thôi. Ai ngờ được chỉ từ một cú "nhá máy" vô t́nh của con trẻ lại dẫn đến hậu quả thảm thương.
Khoảng 20h30 hôm đó, cơm nước xong, anh Kiên sang nhà hàng xóm ở sát vách chơi. Chưa kịp ngồi ấm chỗ th́ một nhóm thanh niên lao đến. Hơn chục đối tượng dựng xe "cảnh giới" dưới ḷng đường, riêng Vĩnh dẫn 3 thanh niên khác xông vào hành hung anh.
Theo một người hàng xóm chứng kiến sự việc, nạn nhân chỉ kịp kêu "anh em có ǵ từ từ nói chuyện" th́ đă bị Vĩnh đấm đá túi bụi. Một đối tượng cầm ghế vụt nạn nhân ngă sấp xuống đất. Thể hiện sự truy sát đến cùng, khi nạn nhân đă gục ngă, một đối tượng bịt mặt vẫn nhào tới, vung một nhát dao vào nạn nhân. Gây án xong, nhóm đối tượng lên xe máy bỏ trốn.
Sự việc xảy ra quá nhanh nên những người dân chứng kiến không kịp có động thái ǵ để ngăn cản. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng do vết đâm đứt động mạch chủ, gây mất máu cấp, nạn nhân tử vong.
Sau khi án mạng xảy ra, Công an huyện Đông Anh phối hợp với PC45 (Công an Hà Nội) đă bắt giữ 3 đối tượng. Riêng kẻ trực tiếp đâm anh Kiên được xác định là Nguyễn Văn Luận (SN 1987, cùng trú thôn Đông, Phù Lỗ, Sóc Sơn) đă bỏ trốn, đang bị truy bắt ráo riết.
Chỗ ở của nạn nhân là quán bán hàng tạp hóa, nằm lụp xụp gần khu chợ thôn. Vẻ ảm đạm, thê lương vẫn hiển hiện trên những đồ vật sắp xếp lộn xộn, tung tóe khắp gian nhà. Vợ nạn nhân cho biết chị vừa về quê lo tang lễ cho chồng, mới lên và cũng không c̣n tâm trí đâu mà thu vén lại nhà cửa. Lúc chưa xảy ra vụ việc, cửa hàng cũng chính là nơi gia đ́nh anh chị sinh hoạt. Ban ngày là nơi khách khứa ngồi uống bia, ban đêm anh chị cùng hai đứa con trải chiếu ngay tại quán để ngủ.
Suốt câu chuyện, nước mắt người vợ không ngừng rơi trên khuôn mặt héo hắt bởi nỗi đau quá lớn.
Vợ nạn nhân tâm sự, họ quen nhau khi đều là công nhân làm việc trong khu công nghiệp gần đó, năm 2006 th́ làm đám cưới. Đều không phải người địa phương, phải thuê nhà trong khi lương công nhân chỉ được mấy trăm ngh́n một tháng nên cuộc sống của họ khá khó khăn, rồi hai đứa con lần lượt ra đời khiến cuộc sống càng vất vả.
Tính "nát nước", họ quyết định nghỉ làm ở khu công nghiệp, anh chồng đi học lái xe rồi kiếm việc chạy xe thuê. Thời gian nhàn rỗi, anh chị lại bàn nhau vay mượn khắp nơi để mở quán bán hàng tạp hóa. Thấy việc buôn bán mang về thu nhập tốt, anh Kiên lại bán thêm bia hơi tại quán.
Cuộc sống cũng dần ổn định nhưng anh chồng không phải mẫu người chịu ngồi yên, lúc nào cũng phải làm việc ǵ đó. Anh chị quyết định tiếp tục huy động vốn từ người thân, bạn bè để mua trả góp một chiếc ô tô bốn chỗ. Sẵn nghề lái xe, anh chồng treo biển chở khách du lịch, ai thuê đi đâu th́ đi. Vốn tính hiền lành lại lái xe cẩn thận nên anh nhận được khá nhiều hợp đồng chuyên chở.
Người địa phương đánh giá vợ chồng nạn nhân là tốt tính, sống không điều tiếng ǵ và hay giúp đỡ người khác. Xe ô tô dùng để kiếm ăn nhưng nếu hàng xóm láng giềng có việc quan trọng như tang ma hoặc có người phải đi cấp cứu, anh Kiên đều nhiệt t́nh chở giúp mà chỉ lấy tiền xăng. "Một người tốt như thế mà phải nhận cái chết thương tâm. Nó chết oan đă đành, vợ con nó thêm khổ cực", một người lớn tuổi trong thôn tỏ vẻ thương cảm.
Vợ nạn nhân cho biết, tiếng là bán hàng tạp hóa, có xe chở khách nhưng vợ chồng chị cũng phải rất vất vả. Ngày anh Kiên c̣n sống, thu nhập cũng chỉ gọi là đủ ăn. Ngoài hai đứa con nhỏ đều đang đi học mẫu giáo, phải cần rất nhiều chi phí, mỗi tháng anh chị c̣n phải trả góp tiền mua ô tô cũng đă mười mấy triệu đồng; chưa kể cửa hàng đi thuê, không biết chủ nhà lấy lại lúc nào. Tất cả những khó khăn đó lúc trước đều có hai vợ chồng cùng nhau gánh vác. Nhưng nay, khi người đàn ông trụ cột gia đ́nh đă "ra đi", người vợ nhanh chóng suy sụp.
Những ngày này, đứa con gái lớn mới 5 tuổi của nạn nhân đă được gửi về quê nhờ bên nội chăm sóc. Riêng đứa nhỏ mới 3 tuổi, chưa thể thiếu hơi mẹ nên lại theo mẹ lên Hà Nội. Một người chị gái của chị Phượng phải bỏ mọi công việc để đến hỗ trợ việc bán hàng, đồng thời an ủi giúp em vượt qua nỗi đau tinh thần.
Chị ngậm ngùi: "Vừa rồi ngân hàng có đến đ̣i thu xe ô tô v́ chậm trả lăi, gia đ́nh, họ hàng chúng tôi đă phải cho các em vay “nóng”. Giờ em tôi mất rồi, xe chẳng có người lái, phủ bạt để đấy thôi. Chẳng biết tiếp theo vợ nó phải sống thế nào nữa”.
Nỗi đau của những người thân trong gia đ́nh nạn nhân như càng nhân lên bởi từ hôm xảy vụ án, gia đ́nh hung thủ không hề qua lại thăm hỏi cũng như có động thái hỗ trợ ǵ. Nhắc đến việc này, vợ của nạn nhân uất nghẹn: "Con cái họ làm cái việc ác nhân thất đức, cướp đi mạng sống của người vô tội. Thế mà họ cứ coi như không hề hay biết, dù chỉ là một lời xin lỗi hoặc một nén hương cho người đă khuất".
Theo dư luận địa phương, kẻ cầm đầu nhóm đối tượng tuy là người nơi khác nhưng đă sinh sống ở khu vực này một thời gian dài. Trước khi cùng đồng bọn gây án mạng, Vĩnh là đối tượng không nghề nghiệp, thường xuyên tụ tập cùng một số thanh niên hư, gây gổ đánh nhau. Một người dân đă từng chứng kiến Vĩnh hành hung rất dă man một công nhân làm ở khu công nghiệp gần đó.
Về món nợ được coi là nguyên nhân dẫn đến vụ án mạng, Vĩnh không có ư định trả, mà nạn nhân cũng đă chán chường không muốn đ̣i. Nhiều người nhận định thực chất vụ hành hung dẫn đến cái chết của nạn nhân xuất phát từ thói côn đồ, quen hành xử bằng bạo lực của những thanh niên hư hỏng như Vĩnh. Chỉ v́ một mâu thuẫn nhỏ nhoi, chúng đă nhẫn tâm cướp đi mạng sống của một người. Hành vi tàn ác đó c̣n gián tiếp đẩy những người thân của nạn nhân vào cảnh khốn khổ, cùng cực.
Vợ nạn nhân bày tỏ mong muốn cơ quan chức năng nhanh chóng làm rơ vụ việc để trả lại sự công bằng cho gia đ́nh chị, trừng phạt những kẻ thủ ác thật đích đáng.
Thanh Huyền - Huyền Trang