woaini1982
12-18-2012, 03:35
Ngoài 4 đối tượng đă bị khởi tố, không c̣n ai khác bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự, kể cả những đối tượng trực tiếp ủi sập nhà ông Vươn, ông Quư.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng vừa có kết luận điều tra vụ án hủy hoại tài sản đối với toàn bộ diện tích 40,3ha đầm của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn.
Thoát tội v́… được thuê
Kết luận số 03/KLĐT ngày 7.12 của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng về vụ án “Hủy hoại tài sản” gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn xác định ông Nguyễn Văn Khanh – nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng có vai tṛ chỉ đạo trong vụ việc.
http://images.danviet.vn/CMSImage/Resources/Uploaded/baogiay2/302_4_doan-van-vuon.jpg
Nhà của gia đ́nh ông Vươn trước khi bị phá huỷ hoàn toàn.
Theo cơ quan CSĐT, khoảng 15 giờ 30 ngày 5.1.2012, sau khi tháo dỡ, đốt lều tại khu đầm 19,3ha của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, ông Khanh đă giao cho tổ kê biên tài sản nhà của ông Đoàn Văn Quư (em trai ông Vươn) vận chuyển về UBND xă Vinh Quang bảo quản.
Trong khi tổ kê biên tài sản đang làm việc, ông Khanh ra lệnh cho lực lượng cưỡng chế tháo dỡ nhà của ông Quư, đồng thời “bảo” ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang gọi máy xúc (của Đoàn Văn Kết, sau đó Kết gọi Nguyễn Văn Tài) đến để phá dỡ căn nhà này… Dưới sự chỉ đạo của ông Hoan và ông Lê Văn Liêm (Chủ tịch UBND xă Vinh Quang), ngôi nhà 2 tầng của ông Đoàn văn Quư bị kéo đổ.
Căn cứ vào t́nh tiết trên cùng một số tài liệu điều tra, cơ quan CSĐT kết luận ông Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa - nguyên Trưởng pḥng TNMT huyện Tiên Lăng, Lê Thanh Liêm - nguyên Chủ tịch UBND xă Vinh Quang có hành vi phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 3, Điều 143 Bộ luật H́nh sự.
Riêng ông Phạm Đăng Hoan - nguyên Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang vi phạm khoản 2 điều này. Về những người khác tham gia phá nhà, theo cơ quan CSĐT do họ làm dưới sự chỉ đạo của các ông Khanh, Hoan, Liêm và được thuê nên không xem xét khởi tố.
Ông Khanh khai ǵ?
Theo lời khai của ông Nguyễn Văn Khanh được trích trong bản kết luận, ngày 28.11.2011, tại UBND huyện Tiên Lăng, ông Nguyễn Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện chủ tŕ cuộc họp, ông Khanh vắng mặt.
Cuộc họp này đă bầu ông Khanh làm Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế. Ông Hiền giao cho Pḥng TNMT huyện dự thảo thông báo. Tiếp đó, ông Khanh đề nghị ông Hiền nếu thông báo có phá nhà trông đầm th́ phải có quyết định. Ông Hiền viện lư do không cần thiết nên ông Khanh chỉ để lại phần tháo dỡ lều trong Thông báo 225/TB-BCĐ ngày 5.12.2011.
Theo Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng, đối với ông Lê Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng có dấu hiệu của hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng tiếp tục điều tra làm rơ và có kết luận xử lư theo quy định của pháp luật.
Cũng theo lời khai của ông Khanh, trong ngày cưỡng chế 5.1.2012, ông Bùi Thế Nghĩa - Bí thư Huyện ủy Tiên Lăng và Lê Văn Hiền đều chỉ đạo phá nhà ông Quư.
“Nguyễn Văn Khanh không thừa nhận việc ra lệnh, chỉ đạo cho lực lượng cưỡng chế và không giao cho UBND xă Vinh Quang phá dỡ lều, nhà trông đầm ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư”- trích nội dung bản kết luận điều tra.
Tuy nhiên, theo Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng, tiến hành ghi lời khai của 19 người trực tiếp tham gia tháo dỡ lều, nhà trông trên diện tích đầm ông Vươn đều xác định ông Khanh chỉ đạo và trực tiếp tham gia việc làm trên. Như vậy, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng lấy Thông báo 225/TB-BCĐ và lời khai của một số nhân chứng làm căn cứ chính kết luận hành vi phạm tội của ông Nguyễn Văn Khanh.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng cũng đă thu 2 điện thoại, 1 máy ghi âm và 2 quyển sổ công tác của ông Khanh, tuy nhiên qua trưng cầu chưa phát hiện thông tin tài liệu liên quan đến chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can.
“Có sự bao che, dung túng cho tội phạm”
Nói về việc vụ án “Hủy hoại tài sản” xảy ra trên diện tích đầm nhà ḿnh, bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Đoàn Văn Quư) cho rằng, trong vụ việc này, người chịu trách nhiệm chính phải là ông Bùi Thế Nghĩa – Bí thư Huyện ủy và ông Lê Văn Hiền – nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng. Hơn nữa, theo bà Hiền, kết luận của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng kết luận chỉ có 4 bị can là không đúng, v́ trong số đó không có một số đối tượng trực tiếp mang máy xúc xuống khu đầm phá nhà của bà. “Đó là tham gia làm chứ không thể nói là chỉ được thuê được. Đằng sau việc thuê đó là ǵ mới cần làm rơ. Không thể nói ông Đoàn, Kết không liên quan trong vụ án này” – bà Hiền nói.
Trao đổi với NTNN tối 17.12, ông Nguyễn Văn Luân – Thư kư Liên chi hội nuôi trông thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng nói: Kết luận như thế là dung túng bao che tội phạm, không khách quan trong một vụ án v́ vô ư hay cố ư đều phạm tội. Ông Đoàn, ông Kết phải bị coi là đồng phạm v́ tham gia phá nhà. Ông Khanh không là thủ phạm chính v́ quyết định, chỉ đạo là của ông Hiền, ông Khanh chỉ thực hiện. “Đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, cho nên công an không truy tố với một số đối tượng đó, theo tôi là có ẩn ư đằng sau. Danh sách các đối tượng khởi tố đó mà không có ông Lê Văn Hiền là thủ phạm chính th́ có nghĩa tội phạm đang tiếp tục được bao che, dung túng” – ông Luân bức xúc.
M.T (ghi)
Mạnh Thắng - DânViệt
Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng vừa có kết luận điều tra vụ án hủy hoại tài sản đối với toàn bộ diện tích 40,3ha đầm của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn.
Thoát tội v́… được thuê
Kết luận số 03/KLĐT ngày 7.12 của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng về vụ án “Hủy hoại tài sản” gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn xác định ông Nguyễn Văn Khanh – nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng có vai tṛ chỉ đạo trong vụ việc.
http://images.danviet.vn/CMSImage/Resources/Uploaded/baogiay2/302_4_doan-van-vuon.jpg
Nhà của gia đ́nh ông Vươn trước khi bị phá huỷ hoàn toàn.
Theo cơ quan CSĐT, khoảng 15 giờ 30 ngày 5.1.2012, sau khi tháo dỡ, đốt lều tại khu đầm 19,3ha của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, ông Khanh đă giao cho tổ kê biên tài sản nhà của ông Đoàn Văn Quư (em trai ông Vươn) vận chuyển về UBND xă Vinh Quang bảo quản.
Trong khi tổ kê biên tài sản đang làm việc, ông Khanh ra lệnh cho lực lượng cưỡng chế tháo dỡ nhà của ông Quư, đồng thời “bảo” ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang gọi máy xúc (của Đoàn Văn Kết, sau đó Kết gọi Nguyễn Văn Tài) đến để phá dỡ căn nhà này… Dưới sự chỉ đạo của ông Hoan và ông Lê Văn Liêm (Chủ tịch UBND xă Vinh Quang), ngôi nhà 2 tầng của ông Đoàn văn Quư bị kéo đổ.
Căn cứ vào t́nh tiết trên cùng một số tài liệu điều tra, cơ quan CSĐT kết luận ông Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa - nguyên Trưởng pḥng TNMT huyện Tiên Lăng, Lê Thanh Liêm - nguyên Chủ tịch UBND xă Vinh Quang có hành vi phạm tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 3, Điều 143 Bộ luật H́nh sự.
Riêng ông Phạm Đăng Hoan - nguyên Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang vi phạm khoản 2 điều này. Về những người khác tham gia phá nhà, theo cơ quan CSĐT do họ làm dưới sự chỉ đạo của các ông Khanh, Hoan, Liêm và được thuê nên không xem xét khởi tố.
Ông Khanh khai ǵ?
Theo lời khai của ông Nguyễn Văn Khanh được trích trong bản kết luận, ngày 28.11.2011, tại UBND huyện Tiên Lăng, ông Nguyễn Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện chủ tŕ cuộc họp, ông Khanh vắng mặt.
Cuộc họp này đă bầu ông Khanh làm Trưởng ban chỉ đạo cưỡng chế. Ông Hiền giao cho Pḥng TNMT huyện dự thảo thông báo. Tiếp đó, ông Khanh đề nghị ông Hiền nếu thông báo có phá nhà trông đầm th́ phải có quyết định. Ông Hiền viện lư do không cần thiết nên ông Khanh chỉ để lại phần tháo dỡ lều trong Thông báo 225/TB-BCĐ ngày 5.12.2011.
Theo Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng, đối với ông Lê Văn Hiền - nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng có dấu hiệu của hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng tiếp tục điều tra làm rơ và có kết luận xử lư theo quy định của pháp luật.
Cũng theo lời khai của ông Khanh, trong ngày cưỡng chế 5.1.2012, ông Bùi Thế Nghĩa - Bí thư Huyện ủy Tiên Lăng và Lê Văn Hiền đều chỉ đạo phá nhà ông Quư.
“Nguyễn Văn Khanh không thừa nhận việc ra lệnh, chỉ đạo cho lực lượng cưỡng chế và không giao cho UBND xă Vinh Quang phá dỡ lều, nhà trông đầm ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quư”- trích nội dung bản kết luận điều tra.
Tuy nhiên, theo Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng, tiến hành ghi lời khai của 19 người trực tiếp tham gia tháo dỡ lều, nhà trông trên diện tích đầm ông Vươn đều xác định ông Khanh chỉ đạo và trực tiếp tham gia việc làm trên. Như vậy, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng lấy Thông báo 225/TB-BCĐ và lời khai của một số nhân chứng làm căn cứ chính kết luận hành vi phạm tội của ông Nguyễn Văn Khanh.
Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng cũng đă thu 2 điện thoại, 1 máy ghi âm và 2 quyển sổ công tác của ông Khanh, tuy nhiên qua trưng cầu chưa phát hiện thông tin tài liệu liên quan đến chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can.
“Có sự bao che, dung túng cho tội phạm”
Nói về việc vụ án “Hủy hoại tài sản” xảy ra trên diện tích đầm nhà ḿnh, bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Đoàn Văn Quư) cho rằng, trong vụ việc này, người chịu trách nhiệm chính phải là ông Bùi Thế Nghĩa – Bí thư Huyện ủy và ông Lê Văn Hiền – nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng. Hơn nữa, theo bà Hiền, kết luận của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng kết luận chỉ có 4 bị can là không đúng, v́ trong số đó không có một số đối tượng trực tiếp mang máy xúc xuống khu đầm phá nhà của bà. “Đó là tham gia làm chứ không thể nói là chỉ được thuê được. Đằng sau việc thuê đó là ǵ mới cần làm rơ. Không thể nói ông Đoàn, Kết không liên quan trong vụ án này” – bà Hiền nói.
Trao đổi với NTNN tối 17.12, ông Nguyễn Văn Luân – Thư kư Liên chi hội nuôi trông thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng nói: Kết luận như thế là dung túng bao che tội phạm, không khách quan trong một vụ án v́ vô ư hay cố ư đều phạm tội. Ông Đoàn, ông Kết phải bị coi là đồng phạm v́ tham gia phá nhà. Ông Khanh không là thủ phạm chính v́ quyết định, chỉ đạo là của ông Hiền, ông Khanh chỉ thực hiện. “Đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, cho nên công an không truy tố với một số đối tượng đó, theo tôi là có ẩn ư đằng sau. Danh sách các đối tượng khởi tố đó mà không có ông Lê Văn Hiền là thủ phạm chính th́ có nghĩa tội phạm đang tiếp tục được bao che, dung túng” – ông Luân bức xúc.
M.T (ghi)
Mạnh Thắng - DânViệt