Romano
03-01-2013, 12:23
Có nhiều bằng chứng cho thấy: Sóng gió tạm yên với ông nghị Hoàng Hữu Phước.
Đại biểu Dương Trung Quốc đă "vui vẻ" nhận lời xin lỗi. Với sự lịch duyệt vốn có của ḿnh, ông Quốc c̣n nói thêm: "Cá nhân tôi vẫn tôn trọng anh Phước v́ anh ấy vẫn là đại biểu quốc hội TP.HCM".
Một số quan chức quốc hội cũng hướng đến chuyện khép lại vấn đề khi cho rằng việc đó cũng không nặng đến nỗi phải bàn đến chuyện băi miễn tư cách đại biểu.
Như vậy, dường như đă đủ ba bề, bốn bên để kiết thúc sự việc. Thế nhưng, lại xuất hiện thêm những người muốn xin lỗi đại biểu Dương Trung Quốc.
<table class="picBox" align="center"> <tbody><tr> <td>http://media.tinmoi.vn//2013/03/01/46_7_1362107509_39_h oang-huu-phuoc-giaoduc.net.vn.jpg%2 0_1_.jpg</td> </tr> <tr> <td class="desc" style="text-align: center;">ĐBQH Dương Trung Quốc (trái), ĐBQH Hoàng Hữu Phước (phải) </td> </tr> </tbody></table>
Họ là ai mà ḱ lạ vậy?
Trong hàng ngàn lá thư gửi tới toà soạn hưởng ứng và phản hồi về chuyên đề ông Phước tấn công ông Quốc, chúng tôi giật ḿnh khi đọc được những lời xin lỗi ấy.
Một độc giả viết: "Ông Phước đă xin lỗi, nhưng chưa đủ. Chúng tôi muốn ông Phước phải xin lỗi cả những người đă bầu ông, về hành xử thiếu văn hoá của ḿnh. Nhưng ông Phước không xin lỗi. Thế th́ chúng tôi phải xin lỗi thôi. Tôi là người đă cầm phiếu bầu cho ông Phước. Tôi chính thức xin lỗi v́ đă bầu ra một người... không biết xin lỗi đầy đủ."
Một độc giả khác đau đáu: "Cử tri như tôi cũng nợ ông Dương Trung Quốc một lời xin lỗi. Tôi xin lỗi v́ khi cầm lá phiếu trên tay, đă không làm hết trách nhiệm, không t́m hiểu thật kỹ người ḿnh bầu là ai, có đủ đức tài góp sức cho quốc hội hay không.
Bạn bè tôi cũng vậy, nhiều người đă nhờ người khác đi bỏ phiếu hoặc bầu theo cảm tính, theo cái tên mà ḿnh thấy hay. Nếu tất cả cử tri đều có trách nhiệm cao khi lựa chọn, th́ chắc những sự việc đáng xấu hổ do người được bầu gây ra như thế này, sẽ không có cơ hội ngóc đầu dậy".
Đọc xong những lời xin lỗi dũng cảm và thẳng thắn này, chắc hẳn hàng triệu cử tri khác cũng phải giật ḿnh. Giật ḿnh để cùng có trách nhiệm hơn khi bỏ phiếu lựa chọn "đầy tớ" sao cho xứng đáng, đừng quay lại đè đầu cưỡi cổ "ông chủ" nhân dân. Không biết những người tiến cử, thẩm tra những đại biểu như ông Phước có giật ḿnh?
Người đáng ra phải xin lỗi cử tri đă chọn giải pháp không xin lỗi v́ ông cho rằng "những cử tri có tâm Phật sẽ thông cảm cho tôi".
Những người đáng được ông nghị nói lời xin lỗi, th́ lại tự nhận lỗi về ḿnh.
Điều ngược đời này mở ra một "sáng kiến" cười ra nước mắt:
Khi nào quan chức làm bậy mà không chịu xin lỗi, th́ nhân dân sẽ đứng ra nhận lỗi. Nhận lỗi v́ đường đường là "ông chủ" mà không tuyển được "đầy tớ, công bộc" đàng hoàng.
Khi quan chức đục khoét, làm trái không chịu từ chức, th́ người dân sẽ tự động từ chức... thường dân của ḿnh. Từ chức bởi "ông chủ" đă không thể dưỡng dục, giáo huấn được "đầy tớ" cho biết làm việc v́ dân, v́ nước.
(Sáng kiến này, tuy h́nh thức có vẻ mới mẻ, nhưng sự thực đă được áp dụng trong thực tế. Khi "đầy tớ" làm thua lỗ, thất thoát cả trăm ngàn tỉ từ Vinashin, Vinalines...th́ "ông chủ" thường dân đă phải cơng thay cái gánh nặng ấy bằng những khoản thuế đóng góp đều đặn của ḿnh).
Nếu theo sáng kiến "xin lỗi ngược" ấy, th́ giống như trong một phiên ṭa, người bị hại sẽ phải cắn răng xin lỗi hung thủ.
Nhưng, nếu những lời "xin lỗi ngược", "từ chức ngược" ấy của nhân dân mà có thể làm cho các quan tham, quan phá hoại giật ḿnh hối cải, có thể làm cho bộ máy công quyền thực sự v́ dân hơn, th́ chắc chắn, hàng triệu người Việt sẵn sàng nói xin lỗi và từ chức nhiều lần mỗi ngày.
vnn
Đại biểu Dương Trung Quốc đă "vui vẻ" nhận lời xin lỗi. Với sự lịch duyệt vốn có của ḿnh, ông Quốc c̣n nói thêm: "Cá nhân tôi vẫn tôn trọng anh Phước v́ anh ấy vẫn là đại biểu quốc hội TP.HCM".
Một số quan chức quốc hội cũng hướng đến chuyện khép lại vấn đề khi cho rằng việc đó cũng không nặng đến nỗi phải bàn đến chuyện băi miễn tư cách đại biểu.
Như vậy, dường như đă đủ ba bề, bốn bên để kiết thúc sự việc. Thế nhưng, lại xuất hiện thêm những người muốn xin lỗi đại biểu Dương Trung Quốc.
<table class="picBox" align="center"> <tbody><tr> <td>http://media.tinmoi.vn//2013/03/01/46_7_1362107509_39_h oang-huu-phuoc-giaoduc.net.vn.jpg%2 0_1_.jpg</td> </tr> <tr> <td class="desc" style="text-align: center;">ĐBQH Dương Trung Quốc (trái), ĐBQH Hoàng Hữu Phước (phải) </td> </tr> </tbody></table>
Họ là ai mà ḱ lạ vậy?
Trong hàng ngàn lá thư gửi tới toà soạn hưởng ứng và phản hồi về chuyên đề ông Phước tấn công ông Quốc, chúng tôi giật ḿnh khi đọc được những lời xin lỗi ấy.
Một độc giả viết: "Ông Phước đă xin lỗi, nhưng chưa đủ. Chúng tôi muốn ông Phước phải xin lỗi cả những người đă bầu ông, về hành xử thiếu văn hoá của ḿnh. Nhưng ông Phước không xin lỗi. Thế th́ chúng tôi phải xin lỗi thôi. Tôi là người đă cầm phiếu bầu cho ông Phước. Tôi chính thức xin lỗi v́ đă bầu ra một người... không biết xin lỗi đầy đủ."
Một độc giả khác đau đáu: "Cử tri như tôi cũng nợ ông Dương Trung Quốc một lời xin lỗi. Tôi xin lỗi v́ khi cầm lá phiếu trên tay, đă không làm hết trách nhiệm, không t́m hiểu thật kỹ người ḿnh bầu là ai, có đủ đức tài góp sức cho quốc hội hay không.
Bạn bè tôi cũng vậy, nhiều người đă nhờ người khác đi bỏ phiếu hoặc bầu theo cảm tính, theo cái tên mà ḿnh thấy hay. Nếu tất cả cử tri đều có trách nhiệm cao khi lựa chọn, th́ chắc những sự việc đáng xấu hổ do người được bầu gây ra như thế này, sẽ không có cơ hội ngóc đầu dậy".
Đọc xong những lời xin lỗi dũng cảm và thẳng thắn này, chắc hẳn hàng triệu cử tri khác cũng phải giật ḿnh. Giật ḿnh để cùng có trách nhiệm hơn khi bỏ phiếu lựa chọn "đầy tớ" sao cho xứng đáng, đừng quay lại đè đầu cưỡi cổ "ông chủ" nhân dân. Không biết những người tiến cử, thẩm tra những đại biểu như ông Phước có giật ḿnh?
Người đáng ra phải xin lỗi cử tri đă chọn giải pháp không xin lỗi v́ ông cho rằng "những cử tri có tâm Phật sẽ thông cảm cho tôi".
Những người đáng được ông nghị nói lời xin lỗi, th́ lại tự nhận lỗi về ḿnh.
Điều ngược đời này mở ra một "sáng kiến" cười ra nước mắt:
Khi nào quan chức làm bậy mà không chịu xin lỗi, th́ nhân dân sẽ đứng ra nhận lỗi. Nhận lỗi v́ đường đường là "ông chủ" mà không tuyển được "đầy tớ, công bộc" đàng hoàng.
Khi quan chức đục khoét, làm trái không chịu từ chức, th́ người dân sẽ tự động từ chức... thường dân của ḿnh. Từ chức bởi "ông chủ" đă không thể dưỡng dục, giáo huấn được "đầy tớ" cho biết làm việc v́ dân, v́ nước.
(Sáng kiến này, tuy h́nh thức có vẻ mới mẻ, nhưng sự thực đă được áp dụng trong thực tế. Khi "đầy tớ" làm thua lỗ, thất thoát cả trăm ngàn tỉ từ Vinashin, Vinalines...th́ "ông chủ" thường dân đă phải cơng thay cái gánh nặng ấy bằng những khoản thuế đóng góp đều đặn của ḿnh).
Nếu theo sáng kiến "xin lỗi ngược" ấy, th́ giống như trong một phiên ṭa, người bị hại sẽ phải cắn răng xin lỗi hung thủ.
Nhưng, nếu những lời "xin lỗi ngược", "từ chức ngược" ấy của nhân dân mà có thể làm cho các quan tham, quan phá hoại giật ḿnh hối cải, có thể làm cho bộ máy công quyền thực sự v́ dân hơn, th́ chắc chắn, hàng triệu người Việt sẵn sàng nói xin lỗi và từ chức nhiều lần mỗi ngày.
vnn