Cảnh hành quyết công khai khủng khiếp ở Sài Gòn trước 1975

[Romano]

Giữa trung tâm Sài Gòn từng tồn tại một pháp trường đặc biệt, nơi các vụ hành quyết diễn ra công khai trước sự chứng kiến của công chúng...
http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/-Phap-truong-Cat.jpg Năm 1965, tình hình Miền Nam Việt Nam hết sức rối ren, các cuộc đảo chính, biểu tình và tấn công vũ trang diễn ra thường xuyên. Cùng với điều đó là nạn đầu cơ, lũng đoạn thị trường của giới thương gia. Trước tình hình này, chính quyền Sài Gòn cũ đã dựng lên phía trước chợ Bến Thành một pháp trường để hành quyết công khai các phạm nhân nhằm mục đích răn đe. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/-Phap-truong-Cat2.jpg Mới đầu, pháp trường giữa trung tâm thành phố này chỉ được bố trí để xử bắn một người. Về sau nó đã được mở rộng để có thể hành quyết cùng một lúc ba người. Hoạt động của pháp trường đã bị truyền thông quốc tế lên án mạnh mẽ, buộc chính quyền phải dẹp bỏ nó sau một thời gian. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1965-Many.jpg
Khung cảnh trên pháp trường ngày 6/10/1965, khi ba phạm nhân bị hành quyết cùng lúc vì những tội danh khác nhau. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1966-Ta-Vinh.jpg
Một vụ hành quyết nổi tiếng trong thời gian pháp trường hoạt động là vụ xử nhà tài phiệt Tạ Vinh, một người Việt gốc Hoa 34 tuổi. Ông bị kết tội đầu cơ phá hoại kinh tế và chịu án tử ngày 14/3/1966. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1966-Ta-Vinh2.jpg
Nhà tài phiệt Tạ Vinh gục xuống sau loạt đạn, trên người vẫn mặc bộ vest lịch sự. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1966-Ta-Vinh-wife.jpg
Vợ ông Tạ Vinh đã liều mạng lao về phía chồng và bị cảnh sát chặn lại. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1965-Le-dau2.jpg
Bên cạnh các tội phạm hình sự, kinh tế, nhiều nhân vật đấu tranh chống chính quyền Sài Gòn cũ cũng bị hành quyết công khai. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1965-Le-Van-Khuyen.jpg
Sinh viên Lê Văn Khuyên bị xử bắn ngày 29/1/1965, thời điểm Sài Gòn đang chấn động sau các cuộc biểu tình và nổ bom. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1965-Le-Van-Khuyen22.jpg
Cái chết của chàng trai 20 tuổi Lê Văn Khuyên. http://static.kienthuc.net. vn:81/Images/Contents/quocquan/20130209/Phap-truong-Cat-1965-Tran-Van-dang.jpg
Một chiến sĩ biệt động bị chính quyền Sài Gòn cũ xử bắn ngày 22/6/1965.

TM

[cayxanh]

Nhung canh hanh quyet sau nam 75 toi nay khong khung khiep sao ban ?

[dalat47]

Nhung canh hanh quyet sau nam 75 toi nay khong khung khiep sao ban ?
Không bằng đấu tố địa chủ ở Bắc đâu! Tàn ác hơn nhiều, con giết cha, cháu giết ông chỉ vì nghe lời tuyên truyền xảo trá của VC.
Trước 75 xử bắn cho chụp hình để phổ biến, sau 1975 tử hình không án lệnh xử âm thầm nơi rừng sâu, hẻo lánh. Còn cở Mậu Thân thì khỏi nói nhiều vô kể đó là thành tích của VC dâng boác, boác mừng quá chết ngộp như chó bị trấn nước, như dân VC giết chó ăn thịt.

[nguoivm]

nhung viec nay sau khi ra toa an phan xu ro rang,con hien nay nhung viec giet nguoi am tham va do bon cong an thi sao ??????????
anh ban nay benh "chu "khong dung cho roi !!!!!!!!!!!!! ve hoc lai cach ninh di ban oi

[vui]

DAT NUOC DANG HOA BINH - KHONG LO NGOAI GIAO KINH TE - GAN 40 NAM XA HOI GI LUON NGUA TAY XIN XO NHAN DAO KHONG MAC CO NHUNG NGUOI LAM LANH DAO

[terryvulong]

Sau ngày miền Nam bị mất vào tay CS. Từ ngày 1/5/1975 ca miền Nam trong thời kỳ quân quản lúc đó biết bao nhiêu ngưởi bị bộ đội xữ bán...?
Sao khg nghe thấy ai nói dến vậy????. Còn những mồ chôn tập ở Huế vao nãm Mậu Thận.
Nho chua !!!!!!

[cha12 ba]

Không bằng đấu tố địa chủ ở Bắc đâu! Tàn ác hơn nhiều, con giết cha, cháu giết ông chỉ vì nghe lời tuyên truyền xảo trá của VC.
Trước 75 xử bắn cho chụp hình để phổ biến, sau 1975 tử hình không án lệnh xử âm thầm nơi rừng sâu, hẻo lánh. Còn cở Mậu Thân thì khỏi nói nhiều vô kể đó là thành tích của VC dâng boác, boác mừng quá chết ngộp như chó bị trấn nước, như dân VC giết chó ăn thịt.

Sau ngày miền Nam bị mất vào tay CS. Từ ngày 1/5/1975 ca miền Nam trong thời kỳ quân quản lúc đó biết bao nhiêu ngưởi bị bộ đội xữ bán...?
Sao khg nghe thấy ai nói dến vậy????. Còn những mồ chôn tập ở Huế vao nãm Mậu Thận.
Nhớ chưa !!!!!!
:eek::eek::eek::eek:
VNCH dám bắn thằng gian thương Chệt Chơlớn, VC dám không????

[Hoang Air Con]

VNCH & VC = Cả hai đều là người VN. Ác ngang nhau!

[terryvulong]

Thang Chet do la 100% cs, no lam kinh tai cho cho cs do.

[Wipe-out-VC]

khủng bố việt cộng bị đem bắn là chuyện bình thường thôi có gì đâu mà khủng khiếp

[Diệt Chó Điên]

Chả hiểu bọn này đăng lên với ý gì? Man rợ hả? Còn thua xa việt+ cả trăm lần. Trong 1 chế độ, phạm tội, chịu án tử thì phải xử tử, vậy thôi. Ủa việt+ không có xử bắn sao?
Coi đi:
http://www.youtube.com/watch?v=nm0uz5BUfR4
http://www.youtube.com/watch?v=-AFUeg9pCDM

[andre47]

Khủng bố ,giết người bị xử tử hình là đúng,còn đập đầu :mad::mad::mad:chôn tập thể dân vô tội mới là chuyện khủng -dã man- tàn nhẩn vô nhân đạo

[Newton]

Không bằng đấu tố địa chủ ở Bắc đâu! Tàn ác hơn nhiều, con giết cha, cháu giết ông chỉ vì nghe lời tuyên truyền xảo trá của VC.
Trước 75 xử bắn cho chụp hình để phổ biến, sau 1975 tử hình không án lệnh xử âm thầm nơi rừng sâu, hẻo lánh. Còn cở Mậu Thân thì khỏi nói nhiều vô kể đó là thành tích của VC dâng boác, boác mừng quá chết ngộp như chó bị trấn nước, như dân VC giết chó ăn thịt.

:hafppy::hafppy::haf ppy:

[CuTi2006]

Ban chet cha cai tui, hai. nuoc, hai dan...

lam cho dan toc phai chiu nan. Viet Gian Cong cac...

khong biet bao gio dan toi moi co the duoc lam nguoi...

[tuhientram]

Nhằm nhò gì, coi Tướng Loan xử bắn 1 tên đặc công VC ngay tại mặt trận Cholon Mậu Thân mới đã.

[haithuyensatcong]

đây là tấm gương cho những bọn việt gian nằm vùng vịt cộng may cho chúng là chính quyền cộng hoà không còn nữa nế mà còn thì chúng cũng chết như những bọn chó chết nằm vùng việt gian ngày xưa

[phokhuya]

Đây mới là cái khủng khiếp nhất của lịch sử nhân loại.

Học cách giết người của Mao

Ngô Nhân Dụng
Nói đến văn hóa, chúng ta thường nghĩ tới những điều lớn lao như tư tưởng, triết học, cách giáo dục, cách tổ chức xã hội, vân vân. Nhưng đời sống văn hóa hai dân tộc khác nhau được thể hiện trong cách sống hàng ngày, cách người ta chào hỏi nhau, ăn uống với nhau, chúc mừng, biếu xén nhau, vân vân. Văn hóa khác nhau, trong cách sống, cách chết, ngay cả cách giết người cũng khác nhau.

Văn hóa Việt Nam xưa nay biểu lộ những quan niệm về sống, chết khác hẳn người Trung Hoa. Nhưng phải thú nhận phong cách giết người của nước mình rất thô sơ, chưa bao giờ nhiều sáng kiến phong phú như bên Trung Quốc. Tiểu thuyết Đàn Hương Hình của Mặc Ngôn cho rất nhiều thí dụ về các kỹ thuật độc đáo của người Trung Hoa trong việc tra tấn người đến chết. Trong lịch sử còn ghi những chuyện thật, không hư cấu. Đời Võ Hậu nhà Đường, Tố Nguyên Lễ đã sáng chế ra các khí cụ và phương pháp tra tấn gọi tên là Lồng Sắt và Phơi Cánh. Không có tài liệu mô tả các hình cụ đó thế nào, nhưng các quan trong triều chỉ nghe thấy đã rùng mình. Nguyên tắc của hình quan là hễ bắt một người thì phải làm sao cho hắn phải khai ra hàng chục người khác để trị tội. Tố Nguyên Lễ đã dùng phương pháp dây chuyền này xử tử hình cả nghìn người. Một người kế vị ông ta là Lai Tuấn Thần, đã phát minh ra những cách tra tấn kỳ diệu hơn và giết nhiều người hơn nữa. Khi tên này bị Thái Bình Công Chúa phản công bắt giết, kẻ thù khắp nơi mừng rỡ. Họ chờ sẵn để được băm vằm cái xác hắn ta rồi “tranh nhau róc thịt, chốc lát thi thể chẳng còn gì nữa.” “Chốc lát!” Chỉ có sử gia Trung Quốc mới có hai chữ thần tình như thế. Việt Nam không có những viên quan giết nhiều người bằng các phương pháp độc đáo để dân phải oán hận như vậy, vì văn hóa nước mình khác.

Cái nguy bị nhiễm “văn hóa giết người” bắt đầu từ khi Hồ Chí Minh mời các cố vấn Trung Quốc Vĩ Đại vào nước ta thực hiện chủ nghĩa Mao Trạch Đông. Giữa thế kỷ 20, người Việt Nam mình cũng học và áp dụng cách giết người rất tàn bạo nhờ học các cố vấn Tầu. Thí dụ, trong cuộc cải cách ruộng đất, người Việt chôn sống đồng bào mình, chôn đứng chỉ để hở cái đầu, rồi cho trâu kéo cày đi qua lại nhiều lần, đến lúc nạn nhân chết mới thôi. Thi sĩ Hữu Loan, tác giả Mầu Tím Hoa Sim đã kể chuyện này, nếu không chắc nhiều người không tin cảnh đó có thật. Chính song thân bà vợ của Hữu Loan đã bị giết như thế. Hai cụ từng được phong làm địa chủ cứu quốc; nhiều lần đã chở gạo nuôi bộ đội Sư Đoàn 304 của ông, cho nên thi sĩ biết ơn. Khi hai cụ bị giết, Hữu Loan đã cưu mang người con gái của họ, nếu không chắc cô ta sẽ chết đói. Sau ông lấy cô làm vợ mặc dù lấy con địa chủ thì phải ra khỏi đảng, bị mất hết các quyền lợi của đảng viên.

Những cách giết người mới mẻ, như chôn người ta xuống giết bằng lưỡi cày, chắc là do các cố vấn Trung Cộng giúp đỡ, hướng dẫn và chỉ đạo trong thời Cải Cách Ruộng Đất. Người Việt mình khó có ai nẩy ra được những sáng kiến như thế. Cũng như người mình phải học trong sách Tầu mới biết những món ăn, như múc óc khỉ còn sống ra, ăn ngay trên bàn. Người mình không ai nỡ đối xử với loài vật hay với con người ác độc như vậy. Giết một mạng người cũng là ác quá rồi; chớ đừng nói trước khi giết còn hành hạ, tra tấn người ta bằng lưỡi cày!

Ở bên Tầu thì khác. Họ là một quốc gia rộng lớn, vĩ đại, đông dân; người vùng này có khi coi người vùng kia như là dân khác giống. Mao Trạch Đông đã nói nếu chiến tranh làm chết mất một nửa thì dân số Trung Hoa cũng vẫn còn đông nhất thế giới. Đối với Mao, nhân dân chỉ là một con số, giết một mạng người đâu nghĩa lý gì. Các vua quan Việt Nam có đời nào nghĩ về dân, nói về dân mình như thế hay không? Trước thời cộng sản, chưa thấy có.

Việc nhập cảng một phương pháp giết người, số người bị giết không quan trọng bằng hậu quả, là hành động giết người tàn nhẫn đã thay đổi quan niệm của dân. Cách người ta nhìn giá trị một con người, về mạng sống một cá nhân đã thay đổi sau khi được chứng kiến các cảnh giết chóc mới. Nó thay đổi đến cách chúng ta nhìn vào mặt nhau, như những con người, như đồng bào. Chúng ta đã thấy xã hội mình có thay đổi thật sau khi được huấn luyện nuôi lòng căm thù, theo chủ trương của Mao.

Lòng căm thù phải được thổi lên và nuôi dưỡng bao nhiêu lâu mới khiến con người trở thành lạnh lùng, sẵn sàng giết đồng bào và chứng kiến cảnh giết người như thế? Cái tâm của người Việt đã thay đổi đến mức nào thì mới tổ chức được những cuộc giết người độc đáo y như bên Trung Quốc vậy?

Cứ nhìn các phương pháp giết người mới, Tâm con người phải thay đổi. Con người nhìn lẫn nhau không còn thấy đó là những người làng, những hàng xóm, anh em. Họ được huấn luyện chỉ còn nhìn thấy đó là những đối tượng đấu tranh, căm thù.

Bởi vậy, học giết người theo lối Trung Cộng, người Việt sẽ dần dần cũng bị đồng hóa theo nếp sống, nếp suy nghĩ và nếp tình cảm của cán bộ Trung Cộng. Cuộc đồng hóa diễn ra theo một quá trình được hoạch định rất quy mô, dưới sự chỉ đạo của các cố vấn. Cả một đội ngũ văn nghệ sĩ được lệnh làm thơ dạy bảo người Việt Nam “chưa biết căm thù thì chưa biết yêu thương.” Ý kiến đó trái ngược hẳn với những lời dạy của Lý Nhân Tông, Trần Thái Tông, Nguyễn Trãi.

Đó là một vấn đề văn hóa. Cứ hỏi tại sao nền nếp đạo lý của nước mình bây giờ bị tàn hoại, trẻ em cũng biết ăn cắp, biết trấn lột lẫn nhau. Chỉ vì người lớn đã chấp nhận nô lệ về văn hóa từ hơn nửa thế kỷ trước. Học tập Mao chủ tịch trong cách giết người của văn hóa Trung Hoa là nô lệ văn hóa nước bạn láng giềng. Nó khiến người Việt Nam nhìn nhau theo lối người Trung Hoa. Trong lịch sử Trung Hoa có nhiều lúc họ phải nhìn nhau như thù địch, như súc vật. Vì những điều kiện địa lý, kinh tế của họ khác hẳn hoàn cảnh nước mình.

Trong lịch sử Trung Quốc có những vụ giết người “vĩ đại” không thể nào xảy ra ở Việt Nam được. Thí dụ như Tướng Bạch Khởi nước Tần, tỉnh Thiểm Tây bây giờ. Chủ trương quân sự của Bạch Khởi (không rõ năm sanh, chết năm 257 trước Công nguyên), là châm ngôn “Tận địch vi thượng” trong Chu Ngữ. Câu này nghĩa là “Giết hết quân địch là mưu lược cao nhất.” Trong cuộc đời chiến tranh 37 năm, Bạch Khởi đã chỉ huy 10 chiến dịch lớn, chiếm 70 thành trì, san bằng các nước Hàn, Ngụy, Triệu, Sở, mở rộng biên giới nước Tần, chuẩn bị cho việc thống nhất nước Trung Hoa.

Năm 293 (trước Công nguyên), Bạch Khởi đem quân đánh liên quân Hàn và Ngụy. Tuy số quân bên địch đông gấp đôi, Bạch Khởi biết nhược điểm của họ là chia rẽ. Ông đánh quân Ngụy trước rồi đánh Hàn sau, giết chết 240,000 binh sĩ địch. Nhưng trận đánh tàn bạo nhất là trận Trường Bình (Chang Ping), năm 260 ở nước Triệu. Quân Tần vây thành Thượng Đẳng ba năm không đánh được, đã dùng kế ly gián khiến vua Triệu cách chức tướng giỏi Liêm Pha, đưa tướng dốt Triệu Quát ra chỉ huy. Bạch Khởi được bí mật đưa tới mặt trận, đã dùng kế dụ cho Triệu Quát khinh địch tấn công trước. Rồi hai cánh quân Tần xông ra cắt ngang quân Triệu. Quân Triệu phải kép lên cao cố thủ, Bạch Khởi ra lệnh quân Tần “chỉ vây mà không đánh.” Quân Triệu bị vây hãm 46 ngày, hết lương thực, hết nước uống, ăn thịt, uống máu lẫn nhau. Triệu Quát liều mạng phá vòng vây, bị trúng tên chết trong đám loạn quân. Toàn bộ quân Triệu phải đầu hàng. Bạch Khởi đã chọn 240 trẻ vị thành niên trong đám hàng binh, thả cho về nước để gieo kinh hoảng. Số còn lại, tất cả bị chôn sống. Trong trận này quân Triệu thiệt hại tổng cộng 450,000 người, quân Tần chết khoảng trăm ngàn. Đó là chủ trương “Tận địch vi thượng.”

Làm sao một người có thể quyết định chôn sống hàng trăm ngàn hàng binh trong một đêm? Muốn đang tâm làm việc đó, phải là những kẻ không coi các “đối tượng” là những con người giống như mình nữa. Chắc phải “đối tượng hóa,” nhìn người ta như là dê, cừu, gà, lợn, hay thấp hơn cả súc vật. Khi Đặng Tiểu Bình ra lệnh xe tăng tiến vào Thiên An Môn bắn chết các sinh viên tay không đi biểu tình năm 1989, ông ta cũng phải có tấm lòng sắt đá lạnh lùng như Bạch Khởi. Cả hai đều có trong tay một bộ máy giết người để sử dụng, đám quân sẵn sàng tuân lệnh, không suy nghĩ.

Hạng Vũ khi vào kinh đô Hàm Dương nước Tần (206 trước Công nguyên). Muốn trả mối thù ngày xưa đã tới đây bán cơ bắp kiếm việc làm và bị sỉ nhục, Vũ bắt quan, dân, lính tráng, cung phi nước Tần làm nô lệ cho đám lính người Sở của mình. Nghe đồn dân Tần oán thoán, sợ chúng nổi loạn, Hạng Vũ ra lệnh giết 200 ngàn hàng binh, trừ hậu hoạn, đốt sạch kinh thành. Người nước Tần với người Sở nói tiếng khác nhau, y phục khác nhau, điệu hát cũng khác nhau; khi lòng thù hận nổi lên thì không những họ coi nhau như kẻ thù mà còn có thể nhìn người nước kia không khác gì cầm thú. Giết mà không ớn tay. Các lãnh tụ tài giỏi biết khích động lòng căm thù trong đám quần chúng theo mình, thì dễ thành công trong chiến trận.

Những kẻ giết người đều có lý do để tự biện minh. Nhưng trên căn bản, họ phải là những kẻ coi khinh mạng sống, coi khinh nhân loại. Mạng người rẻ quá, có lẽ vì họ vẫn nhìn chung quanh, thấy đông người quá. Cứ vài thế hệ nước Trung Hoa lại bị một trận mất mùa đói kém chết hàng loạt. Bọn vua quan không bị đói bao giờ cho nên không lo ngăn ngừa trước để dân tránh nạn đói. Nhiều miệng ăn mà thực phẩm thì có giới hạn, thức ăn có khi quý hơn mạng người. Giết người để cướp một nắm cơm cũng phải giết. Đời Đường, thành Thương châu bị vây hãm. Một đấu gạo giá 3 vạn quan tiền. Giết được một tên địch, cắt đầu đem nộp thì được thưởng một vạn quan. Ba cái đầu mới đong được một đấu gạo. Sống mãi như vậy thành quen, chết như vậy mãi cũng thành quen. Suốt dọc lịch sử nước Trung Hoa có những cuộc tàn sát vô lý mà người Việt Nam không thể nào hiểu nổi. Chắc chắn không ai bắt chước làm như họ được, trừ khi cứ nhắm mắt nghe theo lời cố vấn vĩ đại.

Đời Đường, Hoàng Sào đi thi không đậu, đi bán muối lậu bị bắt phải hối lộ bọn tham quan mới thoát chết. Nổi lên làm loạn, khi Hoàng Sào chiếm kinh đô Trường An năm 880, đã tàn sát hết bọn tôn thất họ Lý của nhà Đường, và gia tộc tất cả các quan lại. Lòng thù hận ghê gớm như thế. Cuối đời Minh chế độ sắp tan, Trương Hiến Trung đánh thành Lục An mãi không thắng, giận lắm. Đến khi chiếm được thành (năm 1642) ông ra lệnh giết hết dân chúng. Dân kêu oan, vì họ đã bị cưỡng bách phải giữ thành chứ họ không muốn chống cự. Hiến Trung giảm tội cho, ra lệnh chặt tay tất cả, đàn ông chặt tay trái, đàn bà chặt tay phải. Cả thành phố Lục An toàn người cụt tay. Năm sau, Trương Hiến Trung tấn công chiếm Vũ Xương. Tất cả những người dân còn sống được tập họp ở bờ sông, sai lính cưỡi ngựa xua đẩy dân xuống sông Trường Giang, cho chết đuối hết. Xác người lềnh bềnh, suốt mấy tháng trời không ai dám ăn cá

Tất nhiên mỗi lần muốn giết 100 ngàn người thì kỹ thuật thời đó đòi hỏi phải có hàng chục ngàn người đồng tình tham dự việc giết chóc mà không gớm tay. Kỳ Ngạn Thần, kể lại chuyện này trong cuốn “Người Trung Quốc, những hiểu lầm lịch sử” đã nhận xét là vụ tàn sát cả thành phố Vũ Xương này còn kinh khủng hơn cuộc đại thảm sát do quân Nhật gây ra ở Nam Kinh vào thế kỷ 20. Mà ở Vũ Xương lại là người Trung Hoa giết người Trung Hoa đấy.

Trong thế kỷ 20, người Trung Hoa vẫn giữ được thói quen giết người tập thể. Tác giả Giải Tư Trung, trong cuốn viết về “Sự khủng hoảng của tố chất quốc dân” kể lại rằng trong thời Đại Cách Mạng Văn Hóa, tháng 8 năm 1966 ở huyện Đại Hưng, bên ngoài thành phố Bắc Kinh, có 325 người đã bị chôn sống giữa ban ngày, gồm những người được gán nhãn hiệu “phần tử loại bốn” cùng với thân nhân; tổng cộng 22 gia đình; người già nhất 80 tuổi, trẻ nhất là một em bé mới ra đời được 38 ngày! Ở huyện Đạo tỉnh Hồ Nam, trong 2 tháng có 4,193 người bị giết oan, do “hành động tự phát” của “quần chúng cách mạng.” Người Việt mình chịu thua.

Chúng ta không thể vì những vụ tàn sát kể trên mà nói rằng người Trung Hoa tàn ác hơn người Việt; cũng như không thể nói người Đức đều ác độc căn cứ vào những vụ Đức Quốc Xã tàn sát người Do Thái. Điều mà chúng ta có thể nhìn nhận là các bạo chúa, ở Đức hay ở Trung Quốc, đều biết kích thích lòng hận thù của đám đông, thúc đẩy cho thú tính nổi dậy, gây ra tội ác tập thể. Một điều có thể nhận thấy nữa, là trong lịch sử Trung Quốc xảy ra nhiều vụ thảm sát; có lẽ bởi vì nước họ đông người quá, người cùng nước nhưng ở xa nhau là khác cả ngôn ngữ, văn hóa, quyền lợi, khó thông cảm với nhau. Nói chung họ không quý mạng sống của đồng bào như người Việt mình.

Một trong những tội nặng của đảng Cộng Sản Việt Nam là đã nhập cảng phương cách giết người của Cộng Sản Trung Hoa vào nước ta, không biết rằng nó ảnh hưởng xấu đến cả đạo lý một thế hệ, sau này sẽ còn mất nhiều thời gian gột rửa. Tuy nhiên, văn hóa một dân tộc được xây dựng trên những điều kiện địa dư, những lưu thông, trao đổi suốt lịch sử, đã được nung nấu hàng ngàn năm. Văn hóa, phong tục có bị thay đổi một thời gian ngắn thì cũng sẽ trở về nguồn gốc. Khi nào nước ta chấm dứt được cảnh lệ thuộc chủ nghĩa Mao và lối cai trị dân theo kiểu Cộng Sản Trung Hoa, người Việt sẽ xây dựng lại nền nếp thuần hậu của dân tộc mình.

[Wipe-out-VC]

Đây mới là cái khủng khiếp nhất của lịch sử nhân loại.

Học cách giết người của Mao

Ngô Nhân Dụng
Nói đến văn hóa, chúng ta thường nghĩ tới những điều lớn lao như tư tưởng, triết học, cách giáo dục, cách tổ chức xã hội, vân vân. Nhưng đời sống văn hóa hai dân tộc khác nhau được thể hiện trong cách sống hàng ngày, cách người ta chào hỏi nhau, ăn uống với nhau, chúc mừng, biếu xén nhau, vân vân. Văn hóa khác nhau, trong cách sống, cách chết, ngay cả cách giết người cũng khác nhau.

Văn hóa Việt Nam xưa nay biểu lộ những quan niệm về sống, chết khác hẳn người Trung Hoa. Nhưng phải thú nhận phong cách giết người của nước mình rất thô sơ, chưa bao giờ nhiều sáng kiến phong phú như bên Trung Quốc. Tiểu thuyết Đàn Hương Hình của Mặc Ngôn cho rất nhiều thí dụ về các kỹ thuật độc đáo của người Trung Hoa trong việc tra tấn người đến chết. Trong lịch sử còn ghi những chuyện thật, không hư cấu. Đời Võ Hậu nhà Đường, Tố Nguyên Lễ đã sáng chế ra các khí cụ và phương pháp tra tấn gọi tên là Lồng Sắt và Phơi Cánh. Không có tài liệu mô tả các hình cụ đó thế nào, nhưng các quan trong triều chỉ nghe thấy đã rùng mình. Nguyên tắc của hình quan là hễ bắt một người thì phải làm sao cho hắn phải khai ra hàng chục người khác để trị tội. Tố Nguyên Lễ đã dùng phương pháp dây chuyền này xử tử hình cả nghìn người. Một người kế vị ông ta là Lai Tuấn Thần, đã phát minh ra những cách tra tấn kỳ diệu hơn và giết nhiều người hơn nữa. Khi tên này bị Thái Bình Công Chúa phản công bắt giết, kẻ thù khắp nơi mừng rỡ. Họ chờ sẵn để được băm vằm cái xác hắn ta rồi “tranh nhau róc thịt, chốc lát thi thể chẳng còn gì nữa.” “Chốc lát!” Chỉ có sử gia Trung Quốc mới có hai chữ thần tình như thế. Việt Nam không có những viên quan giết nhiều người bằng các phương pháp độc đáo để dân phải oán hận như vậy, vì văn hóa nước mình khác.

Cái nguy bị nhiễm “văn hóa giết người” bắt đầu từ khi Hồ Chí Minh mời các cố vấn Trung Quốc Vĩ Đại vào nước ta thực hiện chủ nghĩa Mao Trạch Đông. Giữa thế kỷ 20, người Việt Nam mình cũng học và áp dụng cách giết người rất tàn bạo nhờ học các cố vấn Tầu. Thí dụ, trong cuộc cải cách ruộng đất, người Việt chôn sống đồng bào mình, chôn đứng chỉ để hở cái đầu, rồi cho trâu kéo cày đi qua lại nhiều lần, đến lúc nạn nhân chết mới thôi. Thi sĩ Hữu Loan, tác giả Mầu Tím Hoa Sim đã kể chuyện này, nếu không chắc nhiều người không tin cảnh đó có thật. Chính song thân bà vợ của Hữu Loan đã bị giết như thế. Hai cụ từng được phong làm địa chủ cứu quốc; nhiều lần đã chở gạo nuôi bộ đội Sư Đoàn 304 của ông, cho nên thi sĩ biết ơn. Khi hai cụ bị giết, Hữu Loan đã cưu mang người con gái của họ, nếu không chắc cô ta sẽ chết đói. Sau ông lấy cô làm vợ mặc dù lấy con địa chủ thì phải ra khỏi đảng, bị mất hết các quyền lợi của đảng viên.

Những cách giết người mới mẻ, như chôn người ta xuống giết bằng lưỡi cày, chắc là do các cố vấn Trung Cộng giúp đỡ, hướng dẫn và chỉ đạo trong thời Cải Cách Ruộng Đất. Người Việt mình khó có ai nẩy ra được những sáng kiến như thế. Cũng như người mình phải học trong sách Tầu mới biết những món ăn, như múc óc khỉ còn sống ra, ăn ngay trên bàn. Người mình không ai nỡ đối xử với loài vật hay với con người ác độc như vậy. Giết một mạng người cũng là ác quá rồi; chớ đừng nói trước khi giết còn hành hạ, tra tấn người ta bằng lưỡi cày!

Ở bên Tầu thì khác. Họ là một quốc gia rộng lớn, vĩ đại, đông dân; người vùng này có khi coi người vùng kia như là dân khác giống. Mao Trạch Đông đã nói nếu chiến tranh làm chết mất một nửa thì dân số Trung Hoa cũng vẫn còn đông nhất thế giới. Đối với Mao, nhân dân chỉ là một con số, giết một mạng người đâu nghĩa lý gì. Các vua quan Việt Nam có đời nào nghĩ về dân, nói về dân mình như thế hay không? Trước thời cộng sản, chưa thấy có.

Việc nhập cảng một phương pháp giết người, số người bị giết không quan trọng bằng hậu quả, là hành động giết người tàn nhẫn đã thay đổi quan niệm của dân. Cách người ta nhìn giá trị một con người, về mạng sống một cá nhân đã thay đổi sau khi được chứng kiến các cảnh giết chóc mới. Nó thay đổi đến cách chúng ta nhìn vào mặt nhau, như những con người, như đồng bào. Chúng ta đã thấy xã hội mình có thay đổi thật sau khi được huấn luyện nuôi lòng căm thù, theo chủ trương của Mao.

Lòng căm thù phải được thổi lên và nuôi dưỡng bao nhiêu lâu mới khiến con người trở thành lạnh lùng, sẵn sàng giết đồng bào và chứng kiến cảnh giết người như thế? Cái tâm của người Việt đã thay đổi đến mức nào thì mới tổ chức được những cuộc giết người độc đáo y như bên Trung Quốc vậy?

Cứ nhìn các phương pháp giết người mới, Tâm con người phải thay đổi. Con người nhìn lẫn nhau không còn thấy đó là những người làng, những hàng xóm, anh em. Họ được huấn luyện chỉ còn nhìn thấy đó là những đối tượng đấu tranh, căm thù.

Bởi vậy, học giết người theo lối Trung Cộng, người Việt sẽ dần dần cũng bị đồng hóa theo nếp sống, nếp suy nghĩ và nếp tình cảm của cán bộ Trung Cộng. Cuộc đồng hóa diễn ra theo một quá trình được hoạch định rất quy mô, dưới sự chỉ đạo của các cố vấn. Cả một đội ngũ văn nghệ sĩ được lệnh làm thơ dạy bảo người Việt Nam “chưa biết căm thù thì chưa biết yêu thương.” Ý kiến đó trái ngược hẳn với những lời dạy của Lý Nhân Tông, Trần Thái Tông, Nguyễn Trãi.

Đó là một vấn đề văn hóa. Cứ hỏi tại sao nền nếp đạo lý của nước mình bây giờ bị tàn hoại, trẻ em cũng biết ăn cắp, biết trấn lột lẫn nhau. Chỉ vì người lớn đã chấp nhận nô lệ về văn hóa từ hơn nửa thế kỷ trước. Học tập Mao chủ tịch trong cách giết người của văn hóa Trung Hoa là nô lệ văn hóa nước bạn láng giềng. Nó khiến người Việt Nam nhìn nhau theo lối người Trung Hoa. Trong lịch sử Trung Hoa có nhiều lúc họ phải nhìn nhau như thù địch, như súc vật. Vì những điều kiện địa lý, kinh tế của họ khác hẳn hoàn cảnh nước mình.

Trong lịch sử Trung Quốc có những vụ giết người “vĩ đại” không thể nào xảy ra ở Việt Nam được. Thí dụ như Tướng Bạch Khởi nước Tần, tỉnh Thiểm Tây bây giờ. Chủ trương quân sự của Bạch Khởi (không rõ năm sanh, chết năm 257 trước Công nguyên), là châm ngôn “Tận địch vi thượng” trong Chu Ngữ. Câu này nghĩa là “Giết hết quân địch là mưu lược cao nhất.” Trong cuộc đời chiến tranh 37 năm, Bạch Khởi đã chỉ huy 10 chiến dịch lớn, chiếm 70 thành trì, san bằng các nước Hàn, Ngụy, Triệu, Sở, mở rộng biên giới nước Tần, chuẩn bị cho việc thống nhất nước Trung Hoa.

Năm 293 (trước Công nguyên), Bạch Khởi đem quân đánh liên quân Hàn và Ngụy. Tuy số quân bên địch đông gấp đôi, Bạch Khởi biết nhược điểm của họ là chia rẽ. Ông đánh quân Ngụy trước rồi đánh Hàn sau, giết chết 240,000 binh sĩ địch. Nhưng trận đánh tàn bạo nhất là trận Trường Bình (Chang Ping), năm 260 ở nước Triệu. Quân Tần vây thành Thượng Đẳng ba năm không đánh được, đã dùng kế ly gián khiến vua Triệu cách chức tướng giỏi Liêm Pha, đưa tướng dốt Triệu Quát ra chỉ huy. Bạch Khởi được bí mật đưa tới mặt trận, đã dùng kế dụ cho Triệu Quát khinh địch tấn công trước. Rồi hai cánh quân Tần xông ra cắt ngang quân Triệu. Quân Triệu phải kép lên cao cố thủ, Bạch Khởi ra lệnh quân Tần “chỉ vây mà không đánh.” Quân Triệu bị vây hãm 46 ngày, hết lương thực, hết nước uống, ăn thịt, uống máu lẫn nhau. Triệu Quát liều mạng phá vòng vây, bị trúng tên chết trong đám loạn quân. Toàn bộ quân Triệu phải đầu hàng. Bạch Khởi đã chọn 240 trẻ vị thành niên trong đám hàng binh, thả cho về nước để gieo kinh hoảng. Số còn lại, tất cả bị chôn sống. Trong trận này quân Triệu thiệt hại tổng cộng 450,000 người, quân Tần chết khoảng trăm ngàn. Đó là chủ trương “Tận địch vi thượng.”

Làm sao một người có thể quyết định chôn sống hàng trăm ngàn hàng binh trong một đêm? Muốn đang tâm làm việc đó, phải là những kẻ không coi các “đối tượng” là những con người giống như mình nữa. Chắc phải “đối tượng hóa,” nhìn người ta như là dê, cừu, gà, lợn, hay thấp hơn cả súc vật. Khi Đặng Tiểu Bình ra lệnh xe tăng tiến vào Thiên An Môn bắn chết các sinh viên tay không đi biểu tình năm 1989, ông ta cũng phải có tấm lòng sắt đá lạnh lùng như Bạch Khởi. Cả hai đều có trong tay một bộ máy giết người để sử dụng, đám quân sẵn sàng tuân lệnh, không suy nghĩ.

Hạng Vũ khi vào kinh đô Hàm Dương nước Tần (206 trước Công nguyên). Muốn trả mối thù ngày xưa đã tới đây bán cơ bắp kiếm việc làm và bị sỉ nhục, Vũ bắt quan, dân, lính tráng, cung phi nước Tần làm nô lệ cho đám lính người Sở của mình. Nghe đồn dân Tần oán thoán, sợ chúng nổi loạn, Hạng Vũ ra lệnh giết 200 ngàn hàng binh, trừ hậu hoạn, đốt sạch kinh thành. Người nước Tần với người Sở nói tiếng khác nhau, y phục khác nhau, điệu hát cũng khác nhau; khi lòng thù hận nổi lên thì không những họ coi nhau như kẻ thù mà còn có thể nhìn người nước kia không khác gì cầm thú. Giết mà không ớn tay. Các lãnh tụ tài giỏi biết khích động lòng căm thù trong đám quần chúng theo mình, thì dễ thành công trong chiến trận.

Những kẻ giết người đều có lý do để tự biện minh. Nhưng trên căn bản, họ phải là những kẻ coi khinh mạng sống, coi khinh nhân loại. Mạng người rẻ quá, có lẽ vì họ vẫn nhìn chung quanh, thấy đông người quá. Cứ vài thế hệ nước Trung Hoa lại bị một trận mất mùa đói kém chết hàng loạt. Bọn vua quan không bị đói bao giờ cho nên không lo ngăn ngừa trước để dân tránh nạn đói. Nhiều miệng ăn mà thực phẩm thì có giới hạn, thức ăn có khi quý hơn mạng người. Giết người để cướp một nắm cơm cũng phải giết. Đời Đường, thành Thương châu bị vây hãm. Một đấu gạo giá 3 vạn quan tiền. Giết được một tên địch, cắt đầu đem nộp thì được thưởng một vạn quan. Ba cái đầu mới đong được một đấu gạo. Sống mãi như vậy thành quen, chết như vậy mãi cũng thành quen. Suốt dọc lịch sử nước Trung Hoa có những cuộc tàn sát vô lý mà người Việt Nam không thể nào hiểu nổi. Chắc chắn không ai bắt chước làm như họ được, trừ khi cứ nhắm mắt nghe theo lời cố vấn vĩ đại.

Đời Đường, Hoàng Sào đi thi không đậu, đi bán muối lậu bị bắt phải hối lộ bọn tham quan mới thoát chết. Nổi lên làm loạn, khi Hoàng Sào chiếm kinh đô Trường An năm 880, đã tàn sát hết bọn tôn thất họ Lý của nhà Đường, và gia tộc tất cả các quan lại. Lòng thù hận ghê gớm như thế. Cuối đời Minh chế độ sắp tan, Trương Hiến Trung đánh thành Lục An mãi không thắng, giận lắm. Đến khi chiếm được thành (năm 1642) ông ra lệnh giết hết dân chúng. Dân kêu oan, vì họ đã bị cưỡng bách phải giữ thành chứ họ không muốn chống cự. Hiến Trung giảm tội cho, ra lệnh chặt tay tất cả, đàn ông chặt tay trái, đàn bà chặt tay phải. Cả thành phố Lục An toàn người cụt tay. Năm sau, Trương Hiến Trung tấn công chiếm Vũ Xương. Tất cả những người dân còn sống được tập họp ở bờ sông, sai lính cưỡi ngựa xua đẩy dân xuống sông Trường Giang, cho chết đuối hết. Xác người lềnh bềnh, suốt mấy tháng trời không ai dám ăn cá

Tất nhiên mỗi lần muốn giết 100 ngàn người thì kỹ thuật thời đó đòi hỏi phải có hàng chục ngàn người đồng tình tham dự việc giết chóc mà không gớm tay. Kỳ Ngạn Thần, kể lại chuyện này trong cuốn “Người Trung Quốc, những hiểu lầm lịch sử” đã nhận xét là vụ tàn sát cả thành phố Vũ Xương này còn kinh khủng hơn cuộc đại thảm sát do quân Nhật gây ra ở Nam Kinh vào thế kỷ 20. Mà ở Vũ Xương lại là người Trung Hoa giết người Trung Hoa đấy.

Trong thế kỷ 20, người Trung Hoa vẫn giữ được thói quen giết người tập thể. Tác giả Giải Tư Trung, trong cuốn viết về “Sự khủng hoảng của tố chất quốc dân” kể lại rằng trong thời Đại Cách Mạng Văn Hóa, tháng 8 năm 1966 ở huyện Đại Hưng, bên ngoài thành phố Bắc Kinh, có 325 người đã bị chôn sống giữa ban ngày, gồm những người được gán nhãn hiệu “phần tử loại bốn” cùng với thân nhân; tổng cộng 22 gia đình; người già nhất 80 tuổi, trẻ nhất là một em bé mới ra đời được 38 ngày! Ở huyện Đạo tỉnh Hồ Nam, trong 2 tháng có 4,193 người bị giết oan, do “hành động tự phát” của “quần chúng cách mạng.” Người Việt mình chịu thua.

Chúng ta không thể vì những vụ tàn sát kể trên mà nói rằng người Trung Hoa tàn ác hơn người Việt; cũng như không thể nói người Đức đều ác độc căn cứ vào những vụ Đức Quốc Xã tàn sát người Do Thái. Điều mà chúng ta có thể nhìn nhận là các bạo chúa, ở Đức hay ở Trung Quốc, đều biết kích thích lòng hận thù của đám đông, thúc đẩy cho thú tính nổi dậy, gây ra tội ác tập thể. Một điều có thể nhận thấy nữa, là trong lịch sử Trung Quốc xảy ra nhiều vụ thảm sát; có lẽ bởi vì nước họ đông người quá, người cùng nước nhưng ở xa nhau là khác cả ngôn ngữ, văn hóa, quyền lợi, khó thông cảm với nhau. Nói chung họ không quý mạng sống của đồng bào như người Việt mình.

Một trong những tội nặng của đảng Cộng Sản Việt Nam là đã nhập cảng phương cách giết người của Cộng Sản Trung Hoa vào nước ta, không biết rằng nó ảnh hưởng xấu đến cả đạo lý một thế hệ, sau này sẽ còn mất nhiều thời gian gột rửa. Tuy nhiên, văn hóa một dân tộc được xây dựng trên những điều kiện địa dư, những lưu thông, trao đổi suốt lịch sử, đã được nung nấu hàng ngàn năm. Văn hóa, phong tục có bị thay đổi một thời gian ngắn thì cũng sẽ trở về nguồn gốc. Khi nào nước ta chấm dứt được cảnh lệ thuộc chủ nghĩa Mao và lối cai trị dân theo kiểu Cộng Sản Trung Hoa, người Việt sẽ xây dựng lại nền nếp thuần hậu của dân tộc mình.

:):):):):):)

[vnquetoi]

TM, rõ ràng, la` "thằng con/con nít" VC.

Thanks, romano, anyway!

[mugenmtx3]

Khiep me gi,tu tu toan la bon hoat dong cho tui CS giet hai nguoi dan vo toi,xu ban la vua roi.

[NongDan]

thủ tiêu thì dã man hơn nhiều.

[binhthanh77]

Sau ngày miền Nam 30-04-75 đến 30-06-75 Tại nam kỳ lục tỉnh Bạc Liêu Cà Mau Sóc Trang Bến Tre biết bao nhiêu cán bộ xã ấp , các chiến chỉ chi Huy có danh tiếng trong chiến trận đều bị CS hành hình giả man ngay trên phố chợ tỉnh lị hay quận lị kể trên để trả thù là chính trong những trận đánh CS bi tiêu diệt

[nah]

Coi hành quyết kiểu này mới ...sướng chứ! Chiến tranh là vậy, đừng nói đến vấn đề nhân với đạo...

[binhthanh77]

Chả hiểu bọn này đăng lên với ý gì? Man rợ hả? Còn thua xa việt+ cả trăm lần. Trong 1 chế độ, phạm tội, chịu án tử thì phải xử tử, vậy thôi. Ủa việt+ không có xử bắn sao?
Coi đi:
http://www.youtube.com/watch?v=nm0uz5BUfR4
http://www.youtube.com/watch?v=-AFUeg9pCDM

Hoi có bao nhiêu chiến sỉ "học tập cải tạo" vì gông cùm đói khổ mà chết như vậy sự hành hạ giả man còn hơn bắn 01 viên đạn vào đầu.
Tại các trại giam tù binh cộng sản hay các Trung tâm cải huấn các tù binh hay phạm nhân công sản được ăn cơm tha hồ với hai món canh và mặn vậy mà chúng còn biểu tình tuyệt thực nói nhà tù ăn bớt thực phẫm thịt cá không đũ???
Hành hạ người sống không đả chúng còn triệt hạ những nghĩa trang QĐ điển hình Nghĩa trang QĐ biên hòa.:112::112::112:

[chrysler]

Vấn đề là ở chỗ ... tại sao dân Việt nam ta lại tàn sát lẫn nhau chứ ..?
Có phải là bị bọn "DA TRẮNG" xúi dục hay không ???

[tam69]

Con thua Công An bây gio, danh chêt nguoi dân vô tôi, không nghe noi dên. Nguoi dân vô tôi nây dâu co lam chanh tri hay phan dôi Chanh Phu dâu?^Ma bi Công An danh chêt?
Cac vu xu ban nây , la vi thoi gian chien tranh bat duoc tu binh CS, pha hoai thi xu ban , co gi la. Nguoi dân Saigon truoc 75 biêt qua ro, không cân bêu xâu. Vô ich.

[Hoang Air Con]

Vấn đề là ở chỗ ... tại sao dân Việt nam ta lại tàn sát lẫn nhau chứ ..?
Có phải là bị bọn "DA TRẮNG" xúi dục hay không ???

:eek::eek::eek:

[eaglevn]

Vấn đề là ở chỗ ... tại sao dân Việt nam ta lại tàn sát lẫn nhau chứ ..?
Có phải là bị bọn "DA TRẮNG" xúi dục hay không ???

Da trắng nào xúi dục ở đây, da heo thì có. VN là bãi chiến trường cho 2 ý thức hệ: cs do hồ chí minh mang về đồng hóa trên quê hương VN nên thằng Mỹ (phe tự do- dân chủ) phải nhảy vào để chống lại sự bành trướng của nó sang Lào, Campuchia, Thailand...vậy thôi. Đến khi Mỹ thấy quá tốn kém trên chiến trường VN và VN không còn cần thiết nữa (khi Nixon đã thỏa thuận xong với Mao) thì họ rút, thế là xong , VN bị nhuộm đỏ, chứ cs anh hùng gì ở đây nếu không có sự hậu thuẩn của Nga-Tàu? Kết luận: nếu không có bác hồ vĩ đại đem cái chủ nghĩa ngoại lai đó vào VN và âm thầm bán tin cho mật thám Pháp giết các vị anh hùng yêu nước như cụ Phan Bội Châu thì VN ngày nay đã khác xa cũng như không có 21 năm nội chiến.

[WindyCity]

Da trắng nào xúi dục ở đây, da heo thì có. VN là bãi chiến trường cho 2 ý thức hệ: cs do hồ chí minh mang về đồng hóa trên quê hương VN nên thằng Mỹ (phe tự do- dân chủ) phải nhảy vào để chống lại sự bành trướng của nó sang Lào, Campuchia, Thailand...vậy thôi. Đến khi Mỹ thấy quá tốn kém trên chiến trường VN và VN không còn cần thiết nữa (khi Nixon đã thỏa thuận xong với Mao) thì họ rút, thế là xong , VN bị nhuộm đỏ, chứ cs anh hùng gì ở đây nếu không có sự hậu thuẩn của Nga-Tàu? Kết luận: nếu không có bác hồ vĩ đại đem cái chủ nghĩa ngoại lai đó vào VN và âm thầm bán tin cho mật thám Pháp giết các vị anh hùng yêu nước như cụ Phan Bội Châu thì VN ngày nay đã khác xa cũng như không có 21 năm nội chiến.

:eek: :handshake: Đồng ý 100%
Chỉ vì chủ nghĩa cá nhân nên HCM đã gây ra bao thảm hoạ cho người Việt :112: :rant:

[tcnt87]

Da trắng nào xúi dục ở đây, da heo thì có. VN là bãi chiến trường cho 2 ý thức hệ: cs do hồ chí minh mang về đồng hóa trên quê hương VN nên thằng Mỹ (phe tự do- dân chủ) phải nhảy vào để chống lại sự bành trướng của nó sang Lào, Campuchia, Thailand...vậy thôi. Đến khi Mỹ thấy quá tốn kém trên chiến trường VN và VN không còn cần thiết nữa (khi Nixon đã thỏa thuận xong với Mao) thì họ rút, thế là xong , VN bị nhuộm đỏ, chứ cs anh hùng gì ở đây nếu không có sự hậu thuẩn của Nga-Tàu? Kết luận: nếu không có bác hồ vĩ đại đem cái chủ nghĩa ngoại lai đó vào VN và âm thầm bán tin cho mật thám Pháp giết các vị anh hùng yêu nước như cụ Phan Bội Châu thì VN ngày nay đã khác xa cũng như không có 21 năm nội chiến.

Rất chính xác vô cùng. Thank you Eaglevn. Tuy nhiên theo thiển ý thì câu đầu tiên nên sửa lại thành: " Da trắng nào xúi dục ở đây, da trâu thì có. Bởi vì tên Hồ cẩu tặc là một đại gian hùng, da mặt hắn còn dày hơn da trâu nửa. :hafppy::hafppy::haf ppy::hafppy::hafppy: :hafppy:

[perry]

bạn đưa hình ảnh này quá xưa rồi. bạn hảy tìm lại hình ảnh sau năm 75 thì bạn sẽ thấy còn khủng khiếp hơn, lúc đó bạn thấy chế độ nào ác hơn.

[sac_nguyensinh]

http://phanchautrinhdanang. com/index.php?option=com _content&view=article&id=876:thm-sat-tt-mu-than-1968&Itemid=92

[cha12 ba]

Da trắng nào xúi dục ở đây, da heo thì có. VN là bãi chiến trường cho 2 ý thức hệ: cs do hồ chí minh mang về đồng hóa trên quê hương VN nên thằng Mỹ (phe tự do- dân chủ) phải nhảy vào để chống lại sự bành trướng của nó sang Lào, Campuchia, Thailand...vậy thôi. Đến khi Mỹ thấy quá tốn kém trên chiến trường VN và VN không còn cần thiết nữa (khi Nixon đã thỏa thuận xong với Mao) thì họ rút, thế là xong , VN bị nhuộm đỏ, chứ cs anh hùng gì ở đây nếu không có sự hậu thuẩn của Nga-Tàu? Kết luận: nếu không có bác hồ vĩ đại đem cái chủ nghĩa ngoại lai đó vào VN và âm thầm bán tin cho mật thám Pháp giết các vị anh hùng yêu nước như cụ Phan Bội Châu thì VN ngày nay đã khác xa cũng như không có 21 năm nội chiến.

:hafppy::hafppy::haf ppy:
Xem cái hình hành xử của "bên thắng cuộc" sau ngày 30/04/1975
http://saigonecho.com/images/pics/20090331115823_HoNgo cCan-02.jpg

[vnquetoi]

Vấn đề là ở chỗ ... tại sao dân Việt nam ta lại tàn sát lẫn nhau chứ ..?
Có phải là bị bọn "DA TRẮNG" xúi dục hay không ???

do a damn research on "Vietnam war", chrysler!

Hoang Air Con ->>> u bullsh*t.