saigon75
07-21-2013, 14:07
Nộp cho ṭa chứng từ rút tiền không có chữ kư của chủ TK, khi ṭa yêu cầu bổ sung th́ lại có. Khách hàng không hiểu tại sao liên giao cho người rút tiền cán bộ tín dụng lại giữ và nộp cho ṭa.
Bà Lành cho biết, tháng 6.2010 cần vốn làm ăn nên bà thế chấp căn nhà 79/12 Bạch Đằng, P.2, Q.Tân B́nh, để vay 7 tỉ đồng tại VIB chi nhánh Pasteur, thời hạn vay đến ngày 29.6.2025.
http://cafef.vcmedia.vn/thumb_w/252/Images/Uploaded/Share/56293dadd36b3b0bf135 8cf0b3038d37/2013/07/21/atien/6-ti-dong-bien-mat-bi-an-ky-2-ngan-hang-vo-can-.jpg
Thủ tục được giải quyết nhanh do cán bộ tín dụng Nguyễn Hồng Minh và Trần Thanh An giúp đỡ. Xuất phát từ chỗ cần vay gấp nên cán bộ tín dụng bảo bà kư khống bà cũng kư. Chính v́ vậy khi nghe ṭa án thông báo ông An kiện đ̣i 6,9 tỉ đồng là tiền cọc và tiền lăi do bà kư bán căn nhà 79/12 Bạch Đằng cho ông An nhưng không thực hiện, bà mới tá hỏa.
“Sự thật không thể chối căi”
Việc ông An khởi kiện bà Lành đúng hay sai đang được ṭa án giải quyết. Nhưng qua những chứng từ rút tiền bất thường trong vụ này cho thấy khách hàng cũng không thể yên tâm khi mở tài khoản tại ngân hàng.
Cụ thể, lần đầu tiên ông An nộp cho ṭa án giấy rút 6 tỉ đồng của bà Lành, nhưng không có chữ kư của chủ tài khoản và người nhận tiền (tức bà Lành), nên ṭa yêu cầu ông An bổ sung. Sau đó ông An nộp cho ṭa một chứng từ tương tự, nhưng lại có chữ kư của bà Lành ở phần chủ tài khoản và người nhận tiền.
Chúng tôi t́m cách tiếp xúc với ông An để được nghe giải thích về vấn đề này nhưng chỉ gặp được người đại diện của ông An là ông Trần Thái B́nh. Ông B́nh cho rằng, việc ông An mua đặt cọc 6 tỉ đồng cho bà Lành là thật, lư do ông An khởi kiện v́ bà Lành cam kết nhưng không thực hiện nên ông An mới khởi kiện đ̣i tiền cọc và tiền lăi. Vậy tại sao trong hợp đồng không ghi rơ những điều khoản cụ thể như nhiều hợp đồng khác? “Do tin tưởng ông Minh là đồng nghiệp nên ông An mới kư giấy đặt cọc mua nhà của bà Lành và chuyển khoản cho bà Lành 6 tỉ đồng. Luật không quy định hợp đồng đặt cọc phải ghi như vậy, nên khi ông Minh đưa hợp đồng đặt cọc ra là ông An kư. Quan trọng là hợp đồng có chữ kư của vợ chồng bà Lành, ông An có ủy nhiệm chi chuyển khoản cho bà Lành 6 tỉ đồng, bà Lành có rút 6 tỉ đồng này, đó là sự thật không thể chối căi”, ông B́nh nói.
Ông B́nh cũng cho chúng tôi xem “hợp đồng đặt cọc mua bán nhà” có chữ kư của vợ chồng bà Lành kư ngày 12.11.2010, phía sau có chữ kư của bà Lành đă nhận đủ tiền; giấy ủy nhiệm chi của ông An chuyển khoản cho bà Lành 6 tỉ đồng và giấy bà Lành rút 6 tỉ đồng lúc 8 giờ 56 phút ngày 13.11.2010…
<table class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">http://www.thanhnien.com.vn/Pictures20137/Thang/nhatranhchap.jpg
Căn nhà bà Lành đă thế chấp nhưng ông An vẫn mua 8 tỉ đồng - Ảnh: Hoài Nam</td></tr></tbody></table>
Kiện ngân hàng
Về việc 2 giấy rút tiền cùng một nội dung nhưng có chữ kư và không có chữ của bà Lành, ông B́nh giải thích: “Không có chữ kư của bà Lành v́ đó là liên giao cho khách hàng. Sau đó ṭa yêu cầu bổ sung và ông An tới ngân hàng xin sao y bản lưu có chữ kư của bà Lành”. Trong khi đó, quy định của VIB là giấy rút tiền có hai liên, khách tới rút tiền viết vào liên đầu, chữ viết tự động in xuống liên thứ hai. C̣n giấy rút tiền mà ông An nộp cho ṭa án lần đầu th́ lại không có chữ kư của bà Lành ở phần chủ tài khoản và người nhận tiền, trong khi các nội dung khác th́ tự động in xuống đầy đủ. Đây thật sự là điều khó hiểu.
Trong vai người muốn mở tài khoản, chúng tôi cũng đến giao dịch với nhân viên của VIB. Khi được hỏi về thủ tục rút tiền th́ nhân viên VIB cho biết, chủ tài khoản phải điền đầy đủ thông tin như số tài khoản, địa chỉ, số CMND, ngày cấp, nơi cấp, rút bao nhiêu tiền. Sau đó nhân viên giao dịch sẽ đối chiếu chữ kư mẫu, chữ kư trong giấy rút tiền rồi kiểm tra CMND, nếu đúng th́ làm thủ tục cho rút tiền. Người khác viết hộ thông tin trong giấy rút tiền được không? Trả lời câu hỏi của chúng tôi, nữ nhân viên này nói ngay: “Chủ tài khoản phải viết và phải kư mới đúng thủ tục, lúc đó mới cho rút tiền”.
Theo thông tin mới nhất, bà Lành đang nhờ luật sư khởi kiện Ngân hàng VIB ra ṭa, đ̣i bồi thường 6 tỉ đồng mà VIB giải ngân theo phiếu rút tiền lúc 8 giờ 56 phút ngày 13.11.2010.
<table class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">Ông Phan Văn Hải, Chánh án TAND Q.Tân B́nh, cho biết trong vụ án này hồ sơ khởi kiện đúng pháp luật. Nếu trong quá tŕnh giải quyết, ṭa án thấy có dấu hiệu h́nh sự th́ sẽ phối hợp với cơ quan công an điều tra. Căn cứ từ hồ sơ của ṭa án, cơ quan công an sẽ xây dựng hồ sơ mới để xử lư. C̣n nếu bà Lành thấy có dấu hiệu h́nh sự th́ vẫn có thể làm đơn tố cáo, yêu cầu cơ quan công an giải quyết. “Trong vụ này 6 tỉ đồng giao dịch ở ngân hàng chỉ là h́nh thức thanh toán nên ṭa không đưa ngân hàng tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Nếu bà Lành chứng minh được ḿnh không rút tiền th́ ṭa án sẽ đưa ngân hàng tham gia tố tụng”.</td></tr></tbody></table>
Theo Hoài Nam
Thanh niên
Bà Lành cho biết, tháng 6.2010 cần vốn làm ăn nên bà thế chấp căn nhà 79/12 Bạch Đằng, P.2, Q.Tân B́nh, để vay 7 tỉ đồng tại VIB chi nhánh Pasteur, thời hạn vay đến ngày 29.6.2025.
http://cafef.vcmedia.vn/thumb_w/252/Images/Uploaded/Share/56293dadd36b3b0bf135 8cf0b3038d37/2013/07/21/atien/6-ti-dong-bien-mat-bi-an-ky-2-ngan-hang-vo-can-.jpg
Thủ tục được giải quyết nhanh do cán bộ tín dụng Nguyễn Hồng Minh và Trần Thanh An giúp đỡ. Xuất phát từ chỗ cần vay gấp nên cán bộ tín dụng bảo bà kư khống bà cũng kư. Chính v́ vậy khi nghe ṭa án thông báo ông An kiện đ̣i 6,9 tỉ đồng là tiền cọc và tiền lăi do bà kư bán căn nhà 79/12 Bạch Đằng cho ông An nhưng không thực hiện, bà mới tá hỏa.
“Sự thật không thể chối căi”
Việc ông An khởi kiện bà Lành đúng hay sai đang được ṭa án giải quyết. Nhưng qua những chứng từ rút tiền bất thường trong vụ này cho thấy khách hàng cũng không thể yên tâm khi mở tài khoản tại ngân hàng.
Cụ thể, lần đầu tiên ông An nộp cho ṭa án giấy rút 6 tỉ đồng của bà Lành, nhưng không có chữ kư của chủ tài khoản và người nhận tiền (tức bà Lành), nên ṭa yêu cầu ông An bổ sung. Sau đó ông An nộp cho ṭa một chứng từ tương tự, nhưng lại có chữ kư của bà Lành ở phần chủ tài khoản và người nhận tiền.
Chúng tôi t́m cách tiếp xúc với ông An để được nghe giải thích về vấn đề này nhưng chỉ gặp được người đại diện của ông An là ông Trần Thái B́nh. Ông B́nh cho rằng, việc ông An mua đặt cọc 6 tỉ đồng cho bà Lành là thật, lư do ông An khởi kiện v́ bà Lành cam kết nhưng không thực hiện nên ông An mới khởi kiện đ̣i tiền cọc và tiền lăi. Vậy tại sao trong hợp đồng không ghi rơ những điều khoản cụ thể như nhiều hợp đồng khác? “Do tin tưởng ông Minh là đồng nghiệp nên ông An mới kư giấy đặt cọc mua nhà của bà Lành và chuyển khoản cho bà Lành 6 tỉ đồng. Luật không quy định hợp đồng đặt cọc phải ghi như vậy, nên khi ông Minh đưa hợp đồng đặt cọc ra là ông An kư. Quan trọng là hợp đồng có chữ kư của vợ chồng bà Lành, ông An có ủy nhiệm chi chuyển khoản cho bà Lành 6 tỉ đồng, bà Lành có rút 6 tỉ đồng này, đó là sự thật không thể chối căi”, ông B́nh nói.
Ông B́nh cũng cho chúng tôi xem “hợp đồng đặt cọc mua bán nhà” có chữ kư của vợ chồng bà Lành kư ngày 12.11.2010, phía sau có chữ kư của bà Lành đă nhận đủ tiền; giấy ủy nhiệm chi của ông An chuyển khoản cho bà Lành 6 tỉ đồng và giấy bà Lành rút 6 tỉ đồng lúc 8 giờ 56 phút ngày 13.11.2010…
<table class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">http://www.thanhnien.com.vn/Pictures20137/Thang/nhatranhchap.jpg
Căn nhà bà Lành đă thế chấp nhưng ông An vẫn mua 8 tỉ đồng - Ảnh: Hoài Nam</td></tr></tbody></table>
Kiện ngân hàng
Về việc 2 giấy rút tiền cùng một nội dung nhưng có chữ kư và không có chữ của bà Lành, ông B́nh giải thích: “Không có chữ kư của bà Lành v́ đó là liên giao cho khách hàng. Sau đó ṭa yêu cầu bổ sung và ông An tới ngân hàng xin sao y bản lưu có chữ kư của bà Lành”. Trong khi đó, quy định của VIB là giấy rút tiền có hai liên, khách tới rút tiền viết vào liên đầu, chữ viết tự động in xuống liên thứ hai. C̣n giấy rút tiền mà ông An nộp cho ṭa án lần đầu th́ lại không có chữ kư của bà Lành ở phần chủ tài khoản và người nhận tiền, trong khi các nội dung khác th́ tự động in xuống đầy đủ. Đây thật sự là điều khó hiểu.
Trong vai người muốn mở tài khoản, chúng tôi cũng đến giao dịch với nhân viên của VIB. Khi được hỏi về thủ tục rút tiền th́ nhân viên VIB cho biết, chủ tài khoản phải điền đầy đủ thông tin như số tài khoản, địa chỉ, số CMND, ngày cấp, nơi cấp, rút bao nhiêu tiền. Sau đó nhân viên giao dịch sẽ đối chiếu chữ kư mẫu, chữ kư trong giấy rút tiền rồi kiểm tra CMND, nếu đúng th́ làm thủ tục cho rút tiền. Người khác viết hộ thông tin trong giấy rút tiền được không? Trả lời câu hỏi của chúng tôi, nữ nhân viên này nói ngay: “Chủ tài khoản phải viết và phải kư mới đúng thủ tục, lúc đó mới cho rút tiền”.
Theo thông tin mới nhất, bà Lành đang nhờ luật sư khởi kiện Ngân hàng VIB ra ṭa, đ̣i bồi thường 6 tỉ đồng mà VIB giải ngân theo phiếu rút tiền lúc 8 giờ 56 phút ngày 13.11.2010.
<table class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">Ông Phan Văn Hải, Chánh án TAND Q.Tân B́nh, cho biết trong vụ án này hồ sơ khởi kiện đúng pháp luật. Nếu trong quá tŕnh giải quyết, ṭa án thấy có dấu hiệu h́nh sự th́ sẽ phối hợp với cơ quan công an điều tra. Căn cứ từ hồ sơ của ṭa án, cơ quan công an sẽ xây dựng hồ sơ mới để xử lư. C̣n nếu bà Lành thấy có dấu hiệu h́nh sự th́ vẫn có thể làm đơn tố cáo, yêu cầu cơ quan công an giải quyết. “Trong vụ này 6 tỉ đồng giao dịch ở ngân hàng chỉ là h́nh thức thanh toán nên ṭa không đưa ngân hàng tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Nếu bà Lành chứng minh được ḿnh không rút tiền th́ ṭa án sẽ đưa ngân hàng tham gia tố tụng”.</td></tr></tbody></table>
Theo Hoài Nam
Thanh niên