johnnydan9
10-24-2014, 15:54
VKSND tối cao vừa tống đạt kết luận điều tra 6 bị can “dùng nhục h́nh”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” ở CATP Tuy Ḥa, Phú Yên. VKSND tối cao cho rằng, việc bắt Ngô Thanh Kiều tại nhà riêng để dẫn giải về trụ sở công an xă sau đó đưa về trụ sở công an thành phố Tuy Ḥa để giữ và làm việc về nội dung liên quan đến một số vụ trộm cắp tài sản mà không có lệnh, quyết định của cơ quan có thẩm quyền của một số cán bộ công an là có dấu hiệu của tội bắt giữ người trái pháp luật.
<center><table class="contentimg" style="text-align: center;"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=678621&stc=1&d=1414166023</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Các bị cáo bị truy tố.
</td> </tr> </tbody> </table></center>
Thời điểm bắt và áp giải Ngô Thanh Kiều đă có cơ sở xác định đối tượng này là người tham gia trộm cắp cùng Trần Minh Cường và Ngô Thanh Sơn vào đêm 11 rạng sáng 12/5/2012. Khi bị phát hiện, truy đuổi đă bỏ trốn, các đối tượng trong vụ trộm cắp tài sản này đă khai nhận tội cùng Kiều trộm cắp nhiều lần, bản thân Ngô Thanh Kiều là người đă từng có tiền án tiền sự.
Kết quả điều tra sau đó đă có đủ căn cứ để xác định Ngô Thanh Kiều là đồng phạm với Trần Minh Cường, Ngô Thanh Sơn trong nhiều vụ trộm cắp tài sản với giá trị đặc biệt lớn. Nên việc các cán bộ chiến sĩ và nhân viên công an bắt giải Kiều về trụ sở cơ quan công an làm việc là cần thiết và có căn cứ.
Đáng lư, cơ quan công an TP Tuy Ḥa cần ra quyết định bắt khẩn cấp và ra Quyết định tạm giữ đối với Ngô Thanh Kiều để điều tra, nhưng lại để cán bộ chiến sĩ bắt chứ không có lệnh và Quyết định. Việc bắt giữ nêu trên thiếu các thủ tục về tố tụng nên chỉ vi phạm về mặt h́nh thức, do vậy không cần đề cập về mặt xử lư h́nh sự.
VKSND tối cao xác định, quá tŕnh bắt giữ, dẫn giải Ngô Thanh Kiều từ nhà đến công an xă Ḥa Đồng – huyện Tây Ḥa cho đến khi đến công an thành phố Tuy Ḥa, sức khỏe của Kiều vẫn b́nh thường, không bị ai đánh đập trước khi làm việc với cán bộ Công an TP Tuy Ḥa tại trụ sở của công an thành phố.
Theo kết luận điều tra số 17 ngày 23/10/2014 của cơ quan điều tra VKSND Tối cao, cả 5 bị can là Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Minh Quyền, Đỗ Như Huy, Nguyễn Tuấn Quang và Nguyễn Thân Thảo Thành – dùng gậy cao su đánh Ngô Thanh Kiều khiến Kiều tử vong – đều phạm vào tội “dùng nhục h́nh”, theo quy định tại khoản 3 điều 298 Bộ luật H́nh sự (Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, th́ bị phạt tù từ năm năm đến nười hai năm).
Đối với ông Lê Đức Hoàn – Phó Trưởng Công an, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT – công an thành phố Tuy Ḥa, Trưởng Ban chuyên án 312T – đă không thực hiện, hoặc thực hiện đầy đủ trách nhiệm của ḿnh theo quy định tại các điều 4, điều 34 BLTTHS, để xảy ra việc cấp dưới bắt giữ Ngô Thanh Kiều không có lệnh, quyết định, dùng nhục h́nh trong lấy lời khai, canh giữ, dẫn đến việc Ngô Thanh Kiều tử vong.
Trong khi đó, các bị can gồm: Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Đỗ Như Huy, Lê Đức Hoàn, đă khai nhận hành vi phạm tội của minh và khai về hành vi phạm tội của các bị can khác. Sau khi để xảy ra sự việc đă tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần thiệt hại về tài sản cho gia đ́nh người bị hại.
Bên cạnh đó, VKSND Tối cao c̣n cho rằng, trong quá tŕnh công tác, các bị can đă lập được nhiều thành tích xuất sắc, nhân thân cả năm bị can đều sinh ra trong gia đ́nh có truyền thống cách mạng nên xem đây là t́nh tiết giảm nhẹ.
C̣n ông Nguyễn Văn Lai, Vơ Công Phi, cùng một số công an có hành vi khóa tay Ngô Thanh Kiều để dẫn giải trong khi không có lệnh bắt giữ tuy nhiên trách nhiệm ra quyết định thuộc cơ quan CSĐT công an thành phố Tuy Ḥa, mặt khác, cơ quan điều tra VKSND tối cao cũng xác định việc bắt giữ là cần thiết để tránh trường hợp bỏ trốn, nên đối với ông Lai, ông Phi và một số công an khác được VKS tối cao đề nghị không đề cập xử lư h́nh sự mà kiến nghị công an tỉnh Phú Yên đă xử lư kỷ luật, giáo dục tại địa phương.
Từ kết luận trên, cơ quan điều tra VKSND tối cao đă quyết định chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cùng bản kết luận điều tra đến Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án h́nh sự về trật tự xă hôi (vụ 1A) Viện KSND tối cao, đề nghị truy tố các bị can: Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Minh Quyền, Đỗ Như Huy, Nguyễn Tấn Quang và Nguyễn Tân Thảo Thành đă có hành vi về tội “dùng nhục h́nh” theo quy định khoản 3 điều 298 BLHS. Đối với Lê Đức Hoàn có hành vi về tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng’’ theo quy định tại khoản 2, điều 285 BLHS.
Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm diễn ra từ ngày 26/3 đến ngày 3/4/2014, dù đây là tội phạm nghiêm trọng nhưng Ṭa án nhân dân (TAND) TP Tuy Ḥa chỉ áp dụng khoản 3 Điều 298 Bộ luật H́nh sự tuyên phạt một bị cáo; c̣n lại 4 bị cáo khác đều áp dụng khoản 1.
V́ vậy, ngày 29/4, VKSND tỉnh Phú Yên đă kháng nghị bản án của TAND TP Tuy Ḥa v́ cho rằng toà sơ thẩm chỉ áp dụng khoản 1 Điều 298 Bộ luật H́nh sự xử phạt các bị cáo Quyền, Mẫn, Quang và Huy là "không đúng quy định của pháp luật".
Ngày 10/7, sau 2 ngày xét xử, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Phú Yên đă tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ án “dùng nhục h́nh” dẫn đến cái chết của Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ở xă Ḥa Đồng, huyện Tây Ḥa, Phú Yên) để điều tra lại.
Tiến Dũng
<center><table class="contentimg" style="text-align: center;"> <tbody> <tr> <td style="text-align: center;">http://vietsn.com/forum/attachment.php?attachmentid=678621&stc=1&d=1414166023</td> </tr> <tr> <td style="text-align: center;">Các bị cáo bị truy tố.
</td> </tr> </tbody> </table></center>
Thời điểm bắt và áp giải Ngô Thanh Kiều đă có cơ sở xác định đối tượng này là người tham gia trộm cắp cùng Trần Minh Cường và Ngô Thanh Sơn vào đêm 11 rạng sáng 12/5/2012. Khi bị phát hiện, truy đuổi đă bỏ trốn, các đối tượng trong vụ trộm cắp tài sản này đă khai nhận tội cùng Kiều trộm cắp nhiều lần, bản thân Ngô Thanh Kiều là người đă từng có tiền án tiền sự.
Kết quả điều tra sau đó đă có đủ căn cứ để xác định Ngô Thanh Kiều là đồng phạm với Trần Minh Cường, Ngô Thanh Sơn trong nhiều vụ trộm cắp tài sản với giá trị đặc biệt lớn. Nên việc các cán bộ chiến sĩ và nhân viên công an bắt giải Kiều về trụ sở cơ quan công an làm việc là cần thiết và có căn cứ.
Đáng lư, cơ quan công an TP Tuy Ḥa cần ra quyết định bắt khẩn cấp và ra Quyết định tạm giữ đối với Ngô Thanh Kiều để điều tra, nhưng lại để cán bộ chiến sĩ bắt chứ không có lệnh và Quyết định. Việc bắt giữ nêu trên thiếu các thủ tục về tố tụng nên chỉ vi phạm về mặt h́nh thức, do vậy không cần đề cập về mặt xử lư h́nh sự.
VKSND tối cao xác định, quá tŕnh bắt giữ, dẫn giải Ngô Thanh Kiều từ nhà đến công an xă Ḥa Đồng – huyện Tây Ḥa cho đến khi đến công an thành phố Tuy Ḥa, sức khỏe của Kiều vẫn b́nh thường, không bị ai đánh đập trước khi làm việc với cán bộ Công an TP Tuy Ḥa tại trụ sở của công an thành phố.
Theo kết luận điều tra số 17 ngày 23/10/2014 của cơ quan điều tra VKSND Tối cao, cả 5 bị can là Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Minh Quyền, Đỗ Như Huy, Nguyễn Tuấn Quang và Nguyễn Thân Thảo Thành – dùng gậy cao su đánh Ngô Thanh Kiều khiến Kiều tử vong – đều phạm vào tội “dùng nhục h́nh”, theo quy định tại khoản 3 điều 298 Bộ luật H́nh sự (Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, th́ bị phạt tù từ năm năm đến nười hai năm).
Đối với ông Lê Đức Hoàn – Phó Trưởng Công an, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT – công an thành phố Tuy Ḥa, Trưởng Ban chuyên án 312T – đă không thực hiện, hoặc thực hiện đầy đủ trách nhiệm của ḿnh theo quy định tại các điều 4, điều 34 BLTTHS, để xảy ra việc cấp dưới bắt giữ Ngô Thanh Kiều không có lệnh, quyết định, dùng nhục h́nh trong lấy lời khai, canh giữ, dẫn đến việc Ngô Thanh Kiều tử vong.
Trong khi đó, các bị can gồm: Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Đỗ Như Huy, Lê Đức Hoàn, đă khai nhận hành vi phạm tội của minh và khai về hành vi phạm tội của các bị can khác. Sau khi để xảy ra sự việc đă tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần thiệt hại về tài sản cho gia đ́nh người bị hại.
Bên cạnh đó, VKSND Tối cao c̣n cho rằng, trong quá tŕnh công tác, các bị can đă lập được nhiều thành tích xuất sắc, nhân thân cả năm bị can đều sinh ra trong gia đ́nh có truyền thống cách mạng nên xem đây là t́nh tiết giảm nhẹ.
C̣n ông Nguyễn Văn Lai, Vơ Công Phi, cùng một số công an có hành vi khóa tay Ngô Thanh Kiều để dẫn giải trong khi không có lệnh bắt giữ tuy nhiên trách nhiệm ra quyết định thuộc cơ quan CSĐT công an thành phố Tuy Ḥa, mặt khác, cơ quan điều tra VKSND tối cao cũng xác định việc bắt giữ là cần thiết để tránh trường hợp bỏ trốn, nên đối với ông Lai, ông Phi và một số công an khác được VKS tối cao đề nghị không đề cập xử lư h́nh sự mà kiến nghị công an tỉnh Phú Yên đă xử lư kỷ luật, giáo dục tại địa phương.
Từ kết luận trên, cơ quan điều tra VKSND tối cao đă quyết định chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cùng bản kết luận điều tra đến Vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án h́nh sự về trật tự xă hôi (vụ 1A) Viện KSND tối cao, đề nghị truy tố các bị can: Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Minh Quyền, Đỗ Như Huy, Nguyễn Tấn Quang và Nguyễn Tân Thảo Thành đă có hành vi về tội “dùng nhục h́nh” theo quy định khoản 3 điều 298 BLHS. Đối với Lê Đức Hoàn có hành vi về tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng’’ theo quy định tại khoản 2, điều 285 BLHS.
Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm diễn ra từ ngày 26/3 đến ngày 3/4/2014, dù đây là tội phạm nghiêm trọng nhưng Ṭa án nhân dân (TAND) TP Tuy Ḥa chỉ áp dụng khoản 3 Điều 298 Bộ luật H́nh sự tuyên phạt một bị cáo; c̣n lại 4 bị cáo khác đều áp dụng khoản 1.
V́ vậy, ngày 29/4, VKSND tỉnh Phú Yên đă kháng nghị bản án của TAND TP Tuy Ḥa v́ cho rằng toà sơ thẩm chỉ áp dụng khoản 1 Điều 298 Bộ luật H́nh sự xử phạt các bị cáo Quyền, Mẫn, Quang và Huy là "không đúng quy định của pháp luật".
Ngày 10/7, sau 2 ngày xét xử, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Phú Yên đă tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ án “dùng nhục h́nh” dẫn đến cái chết của Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ở xă Ḥa Đồng, huyện Tây Ḥa, Phú Yên) để điều tra lại.
Tiến Dũng