PinaColada
01-19-2015, 05:48
(Công lư) - Ngay những ngày đầu năm 2015, dư luận lại xôn xao v́ chuyện trộm chó bị đánh chết tại Quảng Ninh. Qua dư luận cộng đồng mạng và từ ư kiến của những người dân tham gia truy bắt trộm chó cho thấy chính quyền cần có cách nh́n mới và cách giải quyết triệt để.
Ngay những ngày đầu của năm 2015, dư luận lại xôn xao v́ chuyện trộm chó bị đánh chết tại Quảng Ninh. Qua dư luận cộng đồng mạng và từ ư kiến của những người dân tham gia truy bắt trộm chó cho thấy, chính quyền cần có cách nh́n mới và giải quyết triệt để vấn nạn trộm chó tại nông thôn.
Ngày 2/1, 2 nghi phạm trộm chó bị là Trần Đức Kha, 34 tuổi, ở xă Hồng Phong, huyện Đông Triều và Bùi Đ́nh Đăng (34 tuổi, ở xă Nguyễn Huệ, huyện Đông Triều rủ nhau đi ăn trộm chó. Kết quả đến khu vực thôn Triều Phú, xă An Sinh, huyện Đông Triều, th́ bị dân làng vây đánh hội đồng làm Kha tử vong, Đăng bị đa chấn thương nặng, chiếc xe máy là tang vật của vụ trộm chó cũng bị người dân thiêu rụi. Theo người dân địa phương th́ trong lúc tháo chạy 2 đối tượng c̣n dùng súng hoa cải bắn trả lại, nhưng rất may là súng không nổ.
Lướt qua các trang báo điện tử theo sát diễn biến của sự việc nói riêng và về chủ đề trộm chó bị đánh chết nói chung, th́ sau mỗi bài viết có liên quan đến nội dung này tại phần b́nh luận dành cho độc giả rất thu hút người đọc. Đáng ngạc nhiên khi đa số các ư kiến đều khá đồng cảm với cách làm của người dân thôn Triều Phú (nhiều người c̣n ủng hộ, cổ súy) và đặc biệt không tỏ ra chút thương tâm cho những sinh mạng lâm vào thảm cảnh hoặc là chết đau đớn hoặc là thương vong nặng. Phần lớn đều cho rằng trộm chó bị đánh là đáng, có gan an cướp th́ phải có gan chịu đ̣n. Thậm chí, khi có người nêu lên ư kiến trái chiều với số đông th́ có thể quy chụp là không thực tế và đạo đức giả.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=731326&stc=1&d=1421646485
B́nh luận của nhiều độc giả trên một tờ báo điện tử thể hiện sự đồng cảm với hành động đánh chết trộm chó tại Quảng Ninh
Nếu chỉ dựa trên sự khảo sát ư kiến tại các b́nh luận của độc giả tại các báo điện tử và trang mạng xă hội th́ không khó để lư giải tại sao những kẻ trộm chó khi bị người dân bắt quả tang lại có những kết cục bi thảm như trường hợp của 2 đối tượng Kha và Đăng ở Đông Triều, (Quảng Ninh). Nhưng đây mới là ư kiến của những người trên internet, c̣n những người đă từng trực tiếp tham gia vây bắt trộm chó họ nói ǵ?
Anh Hoàng Công Thanh, ở huyện Thạch Thành, (Thanh Hóa) cho biết: “Nếu bạn mất trộm vàng, bạc khi hô hoán có lẽ cũng chỉ có người thân và vài người hàng xóm thân thiết tham gia bắt trộm, nhưng ở chỗ tôi khi truy bắt trộm chó th́ chắc chắn cả làng sẽ cùng tham gia. Bởi lẽ mất vàng th́ chỉ ḿnh bạn mất, c̣n mất chó th́ cả làng cũng đă từng mất, thậm chí có nhà c̣n mất tới 3, 4 lần trong một năm. Vậy th́ ai mà không bức xúc, khi bắt được trộm chó không ai là không muốn cho nó một trận nhớ đời. Một vài người th́ c̣n nhẹ nhàng, chứ cả làng cùng bức xúc như thế th́ cũng không tránh khỏi nguy cơ chết người”.
C̣n anh Vũ Đ́nh Tuyển, ở huyện An Dương, (Hải Pḥng) cho biết: “V́ nạn trộm chó mà thanh niên trong làng ai cũng có số của nhau. Khi phát hiện đối tượng khả nghi mọi người sẽ báo động để cùng theo dơi, chỉ cần chúng hành động là sẽ tri hô dân làng đuổi đánh. Gần đây bọn này rất manh động và liều lĩnh, chúng sẵn sàng chống trả lại để thoát thân. 10 vụ th́ chỉ bắt được 1 vụ, nên khi bắt được nhiều người càng muốn trút sự bức xúc xuống thân xác tên trộm nhưng thật ra không ai muốn đánh chết chúng cả. Tuy nhiên, v́ trong đám đông tức giận không có ai kiểm soát, lănh đạo, lại gặp số ít người quá cố chấp hay những thanh niên hiếu chiến, bất hảo lợi dụng lúc hỗn loạn để “đánh đấm cho sướng tay” nên mới xảy ra chết người”.
Như vậy, qua câu chuyện của anh Thanh, anh Tuyển cũng như qua dư luận của cộng đồng mạng, một mặt chúng ta thấy số phận đă định đoạt của những kẻ trộm chó khi bị người dân bắt được, mặt khác cũng thấy vai tṛ mờ nhạt của chính quyền và lực lượng an ninh tại nông thôn. Chính quyền dường như bất lực trước cả hai việc: Ngăn chặn nạn trộm chó và ngăn chặn t́nh trạng người trộm chó bị đánh chết. Minh chứng cho cả hai vấn đề này chính là những vụ trộm chó bị người dân đánh chết ngày càng có xu hướng gia tăng và phổ biến trong ṿng 4 năm trở lại đây. Ngay trong những ngày đầu tiên của năm 2015 cũng đă xảy ra một vụ, chứng tỏ nạn trộm chó ở nông thôn vẫn không hề có dấu hiệu suy giảm.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=731325&stc=1&d=1421646485
Nếu chính quyền và lực lượng an ninh không giải quyết triệt để vấn nạn cẩu tặc, th́ những h́nh ảnh đáng buồn này vẫn sẽ tiếp diễn trong năm 2015
Hơn nữa, v́ không được giải quyết triệt để nên qua mỗi năm tính chất của “nạn trộm chó” lại có những biến đổi theo chiều hướng phức tạp hơn. Trộm con chó giờ đă không c̣n là trộm cắp vặt ở làng quê nữa, khi mà mỗi vụ trộm chó đều có nguy cơ dẫn đến mất mạng người rất cao. Trộm chó bây giờ đă trở thành “cướp chó” khi những đối tượng hành nghề mang theo cả “hàng nóng, hàng lạnh” sẵn sàng đe dọa sát thương người khác khi bị phát hiện.
Thiết nghĩ, trong khi chờ đợi những quy định chặt chẽ hơn của pháp luật đối với nạn cẩu tặc, th́ chính quyền địa phương và lực lượng an ninh tại nông thôn cần phải thay đổi cách nh́n của ḿnh với nạn trộm chó. Trộm chó không chỉ c̣n là trộm cắp vặt tại làng quê, mà ngày nay, nó đă trở thành một trong những vấn đề an ninh trật tự nhức nhối tại nông thôn.
Vậy nên, cần phải mạnh tay giải quyết nó với vai tṛ chủ đạo của những người có chức năng và trách nhiệm về pháp lư. Khi chính quyền và lực lượng an ninh có kế hoạch chủ động pḥng, chống nạn trộm chó, truy bắt những kẻ hành nghề cẩu tặc, th́ vấn đề “trộm chó bị người dân đánh chết” mới có thể giải quyết được.
Hoàng Dung
CL
Ngay những ngày đầu của năm 2015, dư luận lại xôn xao v́ chuyện trộm chó bị đánh chết tại Quảng Ninh. Qua dư luận cộng đồng mạng và từ ư kiến của những người dân tham gia truy bắt trộm chó cho thấy, chính quyền cần có cách nh́n mới và giải quyết triệt để vấn nạn trộm chó tại nông thôn.
Ngày 2/1, 2 nghi phạm trộm chó bị là Trần Đức Kha, 34 tuổi, ở xă Hồng Phong, huyện Đông Triều và Bùi Đ́nh Đăng (34 tuổi, ở xă Nguyễn Huệ, huyện Đông Triều rủ nhau đi ăn trộm chó. Kết quả đến khu vực thôn Triều Phú, xă An Sinh, huyện Đông Triều, th́ bị dân làng vây đánh hội đồng làm Kha tử vong, Đăng bị đa chấn thương nặng, chiếc xe máy là tang vật của vụ trộm chó cũng bị người dân thiêu rụi. Theo người dân địa phương th́ trong lúc tháo chạy 2 đối tượng c̣n dùng súng hoa cải bắn trả lại, nhưng rất may là súng không nổ.
Lướt qua các trang báo điện tử theo sát diễn biến của sự việc nói riêng và về chủ đề trộm chó bị đánh chết nói chung, th́ sau mỗi bài viết có liên quan đến nội dung này tại phần b́nh luận dành cho độc giả rất thu hút người đọc. Đáng ngạc nhiên khi đa số các ư kiến đều khá đồng cảm với cách làm của người dân thôn Triều Phú (nhiều người c̣n ủng hộ, cổ súy) và đặc biệt không tỏ ra chút thương tâm cho những sinh mạng lâm vào thảm cảnh hoặc là chết đau đớn hoặc là thương vong nặng. Phần lớn đều cho rằng trộm chó bị đánh là đáng, có gan an cướp th́ phải có gan chịu đ̣n. Thậm chí, khi có người nêu lên ư kiến trái chiều với số đông th́ có thể quy chụp là không thực tế và đạo đức giả.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=731326&stc=1&d=1421646485
B́nh luận của nhiều độc giả trên một tờ báo điện tử thể hiện sự đồng cảm với hành động đánh chết trộm chó tại Quảng Ninh
Nếu chỉ dựa trên sự khảo sát ư kiến tại các b́nh luận của độc giả tại các báo điện tử và trang mạng xă hội th́ không khó để lư giải tại sao những kẻ trộm chó khi bị người dân bắt quả tang lại có những kết cục bi thảm như trường hợp của 2 đối tượng Kha và Đăng ở Đông Triều, (Quảng Ninh). Nhưng đây mới là ư kiến của những người trên internet, c̣n những người đă từng trực tiếp tham gia vây bắt trộm chó họ nói ǵ?
Anh Hoàng Công Thanh, ở huyện Thạch Thành, (Thanh Hóa) cho biết: “Nếu bạn mất trộm vàng, bạc khi hô hoán có lẽ cũng chỉ có người thân và vài người hàng xóm thân thiết tham gia bắt trộm, nhưng ở chỗ tôi khi truy bắt trộm chó th́ chắc chắn cả làng sẽ cùng tham gia. Bởi lẽ mất vàng th́ chỉ ḿnh bạn mất, c̣n mất chó th́ cả làng cũng đă từng mất, thậm chí có nhà c̣n mất tới 3, 4 lần trong một năm. Vậy th́ ai mà không bức xúc, khi bắt được trộm chó không ai là không muốn cho nó một trận nhớ đời. Một vài người th́ c̣n nhẹ nhàng, chứ cả làng cùng bức xúc như thế th́ cũng không tránh khỏi nguy cơ chết người”.
C̣n anh Vũ Đ́nh Tuyển, ở huyện An Dương, (Hải Pḥng) cho biết: “V́ nạn trộm chó mà thanh niên trong làng ai cũng có số của nhau. Khi phát hiện đối tượng khả nghi mọi người sẽ báo động để cùng theo dơi, chỉ cần chúng hành động là sẽ tri hô dân làng đuổi đánh. Gần đây bọn này rất manh động và liều lĩnh, chúng sẵn sàng chống trả lại để thoát thân. 10 vụ th́ chỉ bắt được 1 vụ, nên khi bắt được nhiều người càng muốn trút sự bức xúc xuống thân xác tên trộm nhưng thật ra không ai muốn đánh chết chúng cả. Tuy nhiên, v́ trong đám đông tức giận không có ai kiểm soát, lănh đạo, lại gặp số ít người quá cố chấp hay những thanh niên hiếu chiến, bất hảo lợi dụng lúc hỗn loạn để “đánh đấm cho sướng tay” nên mới xảy ra chết người”.
Như vậy, qua câu chuyện của anh Thanh, anh Tuyển cũng như qua dư luận của cộng đồng mạng, một mặt chúng ta thấy số phận đă định đoạt của những kẻ trộm chó khi bị người dân bắt được, mặt khác cũng thấy vai tṛ mờ nhạt của chính quyền và lực lượng an ninh tại nông thôn. Chính quyền dường như bất lực trước cả hai việc: Ngăn chặn nạn trộm chó và ngăn chặn t́nh trạng người trộm chó bị đánh chết. Minh chứng cho cả hai vấn đề này chính là những vụ trộm chó bị người dân đánh chết ngày càng có xu hướng gia tăng và phổ biến trong ṿng 4 năm trở lại đây. Ngay trong những ngày đầu tiên của năm 2015 cũng đă xảy ra một vụ, chứng tỏ nạn trộm chó ở nông thôn vẫn không hề có dấu hiệu suy giảm.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=731325&stc=1&d=1421646485
Nếu chính quyền và lực lượng an ninh không giải quyết triệt để vấn nạn cẩu tặc, th́ những h́nh ảnh đáng buồn này vẫn sẽ tiếp diễn trong năm 2015
Hơn nữa, v́ không được giải quyết triệt để nên qua mỗi năm tính chất của “nạn trộm chó” lại có những biến đổi theo chiều hướng phức tạp hơn. Trộm con chó giờ đă không c̣n là trộm cắp vặt ở làng quê nữa, khi mà mỗi vụ trộm chó đều có nguy cơ dẫn đến mất mạng người rất cao. Trộm chó bây giờ đă trở thành “cướp chó” khi những đối tượng hành nghề mang theo cả “hàng nóng, hàng lạnh” sẵn sàng đe dọa sát thương người khác khi bị phát hiện.
Thiết nghĩ, trong khi chờ đợi những quy định chặt chẽ hơn của pháp luật đối với nạn cẩu tặc, th́ chính quyền địa phương và lực lượng an ninh tại nông thôn cần phải thay đổi cách nh́n của ḿnh với nạn trộm chó. Trộm chó không chỉ c̣n là trộm cắp vặt tại làng quê, mà ngày nay, nó đă trở thành một trong những vấn đề an ninh trật tự nhức nhối tại nông thôn.
Vậy nên, cần phải mạnh tay giải quyết nó với vai tṛ chủ đạo của những người có chức năng và trách nhiệm về pháp lư. Khi chính quyền và lực lượng an ninh có kế hoạch chủ động pḥng, chống nạn trộm chó, truy bắt những kẻ hành nghề cẩu tặc, th́ vấn đề “trộm chó bị người dân đánh chết” mới có thể giải quyết được.
Hoàng Dung
CL