PinaColada
07-20-2015, 23:41
Vụ việc sức khỏe của ông Phùng Quang Thanh vẫn chưa được bất cứ một bài báo hay truyền h́nh nào của xứ VC công khai h́nh ảnh hoặc bằng chứng! Bởi đó là vi phạm quyền riêng tư??
Chiều 20-7, Pháp Luật TP.HCM đă tổ chức buổi giao lưu trực tuyến “Tiếp cận thông tin - Góc nh́n của cộng đồng xă hội” với sự tham gia của các khách mời: GS-TS Nguyễn Đăng Dung (khoa Luật ĐHQG Hà Nội), thành viên ban soạn thảo dự luật Tiếp cận thông tin; ông Đặng Tâm Chánh, chuyên gia nghiên cứu về quyền tiếp cận thông tin của báo chí; bà Ngô Thu Hà, Nhóm công tác v́ sự tham gia của người dân - PPWG…
Không được xâm hại quyền riêng tư
Hàng trăm câu hỏi đă được các bạn đọc gửi tới buổi giao lưu. Trong đó nổi bật lên là những câu hỏi xoay quanh bí mật cá nhân của các lănh đạo cấp nhà nước, quyền tiếp cận thông tin của người yếu thế…
Theo dự thảo Luật Tiếp cận thông tin th́ bí mật cá nhân (như sức khỏe, bệnh tật) của các lănh đạo cấp nhà nước thuộc diện hạn chế cung cấp cho cộng đồng. “Tuy nhiên, trong trường hợp cung cấp thông tin ra có lợi hơn th́ cơ quan nắm giữ thông tin có nên cung cấp hay không? Và t́nh h́nh sức khỏe, bệnh tật có phải thông tin bí mật không? Khi nào th́ Nhà nước nên cung cấp th́ có lợi hơn?” - nhiều bạn đọc hỏi.
Trả lời câu hỏi này, GS-TS Nguyễn Đăng Dung cho biết t́nh h́nh sức khỏe, bệnh tật của một số nhân vật quan trọng là bí mật. Do đây là bí mật liên quan đến việc công, cơ quan nắm giữ bí mật cần phải cân nhắc nếu việc cung cấp thông tin có lợi hơn là không cung cấp th́ phải xem xét cung cấp công khai.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=789458&stc=1&d=1437435627
GS-TS Nguyễn Đăng Dung (b́a phải), thành viên ban soạn thảo dự luật Tiếp cận thông tin trả lời câu hỏi của bạn đọc tại buổi giao lưu trực tuyến. Ảnh: Lâm Thông
ông Đặng Tâm Chánh cho rằng trong trường hợp thông tin về sức khỏe của một cá nhân, chẳng hạn, thông tin về một trường hợp bị dịch bệnh nguy hiểm có khả năng ảnh hưởng tới cộng đồng, Nhà nước có thể xem xét công bố thông tin dựa trên cân nhắc về mức độ lợi hại của nó. “Nhiều nước quy định khá chặt chẽ quy tŕnh và thủ tục công bố thông tin dạng này. Trong trường hợp thông tin sức khỏe của một chính khách, một bộ trưởng… có ảnh hưởng đến hoạt động của khu vực công, thường người ta phải công khai với dân chúng. Tất nhiên việc công bố phải bảo đảm một tŕnh tự nghiêm túc, không xâm hại đến quyền riêng tư của công dân nói chung” - ông Chánh lư giải.
Cung cấp thông tin là trách nhiệm của cán bộ
Một vấn đề khác được nhiều bạn đọc rất quan tâm đó là trách nhiệm của cơ quan phát ngôn sẽ thế nào khi Luật Tiếp cận thông tin ra đời? GS-TS Nguyễn Đăng Dung cho rằng hiện nay việc cung cấp thông tin chưa phải là trách nhiệm bắt buộc của cán bộ hoặc cơ quan công quyền. Mặt khác, v́ các cơ quan và cán bộ này lại phải thực hiện trách nhiệm rất lớn trong nhiệm vụ bảo vệ bí mật nên có thái độ cẩn trọng là tất yếu.
“Luật Tiếp cận thông tin ra đời sẽ chấm dứt t́nh trạng trên. Khi đó cung cấp thông tin trở thành trách nhiệm bắt buộc của cơ quan công quyền, cán bộ, công chức. Nếu họ không thực hiện nghiêm túc việc này th́ có thể sẽ bị pháp luật chế tài” - ông Dung cho hay.
Nhà báo Nguyễn Đức Hiển, Tổng Thư kư ṭa soạn báo Pháp Luật TP.HCM, nói thêm trong trường hợp bị thoái thác cung cấp thông tin một cách trái pháp luật th́ phải dùng những quyền năng đă được pháp luật quy định để đ̣i hỏi, khiếu nại, phê phán những người đă thoái thác. Nhà báo phải sử dụng quyền chất vấn, yêu cầu cung cấp thông tin chứ không chỉ năn nỉ, xin xỏ hoặc t́m cách có được thông tin bằng các mối quan hệ thân thiết.
“Và để làm được điều đó th́ phải minh bạch mục đích cung cấp thông tin cũng như công khai tên tuổi của những người đă từ chối nhu cầu cung cấp thông tin chính đáng của công chúng. Đó là cách “đặt trách nhiệm” vào tay các cơ quan công quyền” - nhà báo Đức Hiển nói.
TÁ LÂM lược ghi
Chiều 20-7, Pháp Luật TP.HCM đă tổ chức buổi giao lưu trực tuyến “Tiếp cận thông tin - Góc nh́n của cộng đồng xă hội” với sự tham gia của các khách mời: GS-TS Nguyễn Đăng Dung (khoa Luật ĐHQG Hà Nội), thành viên ban soạn thảo dự luật Tiếp cận thông tin; ông Đặng Tâm Chánh, chuyên gia nghiên cứu về quyền tiếp cận thông tin của báo chí; bà Ngô Thu Hà, Nhóm công tác v́ sự tham gia của người dân - PPWG…
Không được xâm hại quyền riêng tư
Hàng trăm câu hỏi đă được các bạn đọc gửi tới buổi giao lưu. Trong đó nổi bật lên là những câu hỏi xoay quanh bí mật cá nhân của các lănh đạo cấp nhà nước, quyền tiếp cận thông tin của người yếu thế…
Theo dự thảo Luật Tiếp cận thông tin th́ bí mật cá nhân (như sức khỏe, bệnh tật) của các lănh đạo cấp nhà nước thuộc diện hạn chế cung cấp cho cộng đồng. “Tuy nhiên, trong trường hợp cung cấp thông tin ra có lợi hơn th́ cơ quan nắm giữ thông tin có nên cung cấp hay không? Và t́nh h́nh sức khỏe, bệnh tật có phải thông tin bí mật không? Khi nào th́ Nhà nước nên cung cấp th́ có lợi hơn?” - nhiều bạn đọc hỏi.
Trả lời câu hỏi này, GS-TS Nguyễn Đăng Dung cho biết t́nh h́nh sức khỏe, bệnh tật của một số nhân vật quan trọng là bí mật. Do đây là bí mật liên quan đến việc công, cơ quan nắm giữ bí mật cần phải cân nhắc nếu việc cung cấp thông tin có lợi hơn là không cung cấp th́ phải xem xét cung cấp công khai.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=789458&stc=1&d=1437435627
GS-TS Nguyễn Đăng Dung (b́a phải), thành viên ban soạn thảo dự luật Tiếp cận thông tin trả lời câu hỏi của bạn đọc tại buổi giao lưu trực tuyến. Ảnh: Lâm Thông
ông Đặng Tâm Chánh cho rằng trong trường hợp thông tin về sức khỏe của một cá nhân, chẳng hạn, thông tin về một trường hợp bị dịch bệnh nguy hiểm có khả năng ảnh hưởng tới cộng đồng, Nhà nước có thể xem xét công bố thông tin dựa trên cân nhắc về mức độ lợi hại của nó. “Nhiều nước quy định khá chặt chẽ quy tŕnh và thủ tục công bố thông tin dạng này. Trong trường hợp thông tin sức khỏe của một chính khách, một bộ trưởng… có ảnh hưởng đến hoạt động của khu vực công, thường người ta phải công khai với dân chúng. Tất nhiên việc công bố phải bảo đảm một tŕnh tự nghiêm túc, không xâm hại đến quyền riêng tư của công dân nói chung” - ông Chánh lư giải.
Cung cấp thông tin là trách nhiệm của cán bộ
Một vấn đề khác được nhiều bạn đọc rất quan tâm đó là trách nhiệm của cơ quan phát ngôn sẽ thế nào khi Luật Tiếp cận thông tin ra đời? GS-TS Nguyễn Đăng Dung cho rằng hiện nay việc cung cấp thông tin chưa phải là trách nhiệm bắt buộc của cán bộ hoặc cơ quan công quyền. Mặt khác, v́ các cơ quan và cán bộ này lại phải thực hiện trách nhiệm rất lớn trong nhiệm vụ bảo vệ bí mật nên có thái độ cẩn trọng là tất yếu.
“Luật Tiếp cận thông tin ra đời sẽ chấm dứt t́nh trạng trên. Khi đó cung cấp thông tin trở thành trách nhiệm bắt buộc của cơ quan công quyền, cán bộ, công chức. Nếu họ không thực hiện nghiêm túc việc này th́ có thể sẽ bị pháp luật chế tài” - ông Dung cho hay.
Nhà báo Nguyễn Đức Hiển, Tổng Thư kư ṭa soạn báo Pháp Luật TP.HCM, nói thêm trong trường hợp bị thoái thác cung cấp thông tin một cách trái pháp luật th́ phải dùng những quyền năng đă được pháp luật quy định để đ̣i hỏi, khiếu nại, phê phán những người đă thoái thác. Nhà báo phải sử dụng quyền chất vấn, yêu cầu cung cấp thông tin chứ không chỉ năn nỉ, xin xỏ hoặc t́m cách có được thông tin bằng các mối quan hệ thân thiết.
“Và để làm được điều đó th́ phải minh bạch mục đích cung cấp thông tin cũng như công khai tên tuổi của những người đă từ chối nhu cầu cung cấp thông tin chính đáng của công chúng. Đó là cách “đặt trách nhiệm” vào tay các cơ quan công quyền” - nhà báo Đức Hiển nói.
TÁ LÂM lược ghi