Cothu
08-06-2015, 07:02
Những ngày qua, h́nh ảnh thùng trà đá phục vụ miễn phí tại điểm công cộng trên vỉa hè bị công an tịch thu v́ vi phạm xâm lấn vỉa hè đang trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi. Trong đó có rất nhiều ư kiến trái chiều về việc này.
Mấy hôm nay, trên các diễn đàn nổ ra cuộc tranh luận về thùng trà đá từ thiện trên đường Giải Phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội bị phường tịch thu. Người nói thu là đúng, người bào thu là sai.
http://intermati.com/cothu/Pictures/2015/08m/06ad/luat-phap-1.jpg
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Phó giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Hoàng Linh cho rằng: “Không phải cứ làm từ thiện là có quyền hôm nay đặt b́nh nước, ngày mai để can nước, ngày kia để téc nước ra đó”. C̣n những người bảo vệ thùng nước từ thiện, lại cho rằng thu như vậy là không phải đạo.
Ai cũng có cái đúng nếu xét từ góc nh́n của ḿnh. Nhiều người cho rằng, thùng nước đá đặt bên lề đường có ảnh hưởng ǵ, gây hại ǵ mà tịch thu, trong lúc bản thân nó giúp được người đi đường. C̣n phía giữ ǵn trật tự, kỷ cương th́ lại khác, đă dẹp ḷng lề đường th́ phải dẹp hết, không thể chừa một cái thùng nước, dù nó là từ thiện. Du di cho một thùng nước, sẽ dẫn đến du di cho nhiều cái thùng khác.
Câu nói “làm từ thiện cũng phải đúng pháp luật” là chuẩn xác. Bởi v́, bất luận trong trường hợp nào, pháp luật cũng phải đặt lên trên, lên trước. Chưa kể, đối với thùng nước từ thiện, có người c̣n đặt vấn đề không nên, xét về chuyện vệ sinh, rất dễ lây lan dịch bệnh. Việc giữ ǵn trật tự đường phố, mỹ quan đô thị, tôn trọng quy định của pháp luật là cái chung, cái lớn. Cho nên, việc tịch thu thùng nước là cần thiết. Có điều, đă dọn dẹp ḷng lề đường th́ phải “sạch”, nếu tịch thu thùng nước mà bỏ lọt cả cái quán nước th́ không công bằng.
C̣n cái gậy của cảnh sát giao thông Đà Nẵng th́ sao?
Nhiều ư kiến khen ngợi về sự ứng xử của cảnh sát giao thông Đà Nẵng với du khách. Lái xe các địa phương khác đến thành phố này đều được cảnh sát giao thông giúp đỡ, hướng dẫn tận t́nh, nếu vi phạm lỗi không cố ư, do chưa quen đường, th́ chỉ bị nhắc nhở.
Nhưng cũng có ư kiến ngược lại, đă luật th́ phải nghiêm, bất cứ ai vi phạm cũng phải xử như nhau. Về nguyên tắc, không ai có quyền cho rằng minh không biết luật và “mọi công dân đều b́nh đẳng trước pháp luật”.
Quan điểm trên rất đúng xét về góc nh́n pháp luật. Tuy nhiên, với điều kiện giao thông Việt Nam, cũng cần phải có sự thông cảm với lái xe. Hệ thống đường xá của nhiều thành phố ở Việt Nam rất phức tạp, đường nhỏ, chật chội, nhiều loại biển cấm, số nhà lộn ngược lộn xuôi rất khó t́m địa chỉ. Tại TPHCM, ngay cả người dân địa phương nhưng cũng gặp những trường hợp bị nhầm v́ có những thay đổi biển chỉ dẫn đột xuất do công tŕnh xây dựng hoặc nhiều lư do khác.
Chính v́ giao thông như vậy cho nên lái xe rất dễ mắc phải những lỗi mà không phải do cố t́nh vi phạm. Đối với những lỗi đó, cảnh sát giao thông nhắc nhở, hướng dẫn là rất đúng. Việc này không chỉ đối với Đà Nẵng mà cảnh sát giao thông cả nước nên hành xử như vậy, cũng không chỉ đối với khách du lịch, mà với mọi người.
Luật cần phải nghiêm, nhưng nhắc nhở và hướng dẫn đối với những trường hợp do vô t́nh th́ không phải là không nghiêm, mà c̣n có tác dụng giáo dục người dân hơn là xử phạt. Có những nơi, không ít chỗ như được tạo ra để phạt lái xe th́ cũng có những nơi, cảnh sát giao thông ứng xử hợp t́nh, hợp lư và chú trọng giáo dục ư thức tuân thủ pháp luật hơn là xử phạt. Tất nhiên không thể du di với những vi phạm cố ư, lỗi nặng.
Luật th́ phải nghiêm, nhưng luật cũng cần sự thực thi từ bộ óc và trái tim con người. Nếu không th́ chỉ cần dùng “rô – bôt”, không cần cảnh sát giao thông.
***
Mấy hôm nay, trên các diễn đàn nổ ra cuộc tranh luận về thùng trà đá từ thiện trên đường Giải Phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội bị phường tịch thu. Người nói thu là đúng, người bào thu là sai.
http://intermati.com/cothu/Pictures/2015/08m/06ad/luat-phap-1.jpg
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Phó giám đốc Sở GTVT Hà Nội Nguyễn Hoàng Linh cho rằng: “Không phải cứ làm từ thiện là có quyền hôm nay đặt b́nh nước, ngày mai để can nước, ngày kia để téc nước ra đó”. C̣n những người bảo vệ thùng nước từ thiện, lại cho rằng thu như vậy là không phải đạo.
Ai cũng có cái đúng nếu xét từ góc nh́n của ḿnh. Nhiều người cho rằng, thùng nước đá đặt bên lề đường có ảnh hưởng ǵ, gây hại ǵ mà tịch thu, trong lúc bản thân nó giúp được người đi đường. C̣n phía giữ ǵn trật tự, kỷ cương th́ lại khác, đă dẹp ḷng lề đường th́ phải dẹp hết, không thể chừa một cái thùng nước, dù nó là từ thiện. Du di cho một thùng nước, sẽ dẫn đến du di cho nhiều cái thùng khác.
Câu nói “làm từ thiện cũng phải đúng pháp luật” là chuẩn xác. Bởi v́, bất luận trong trường hợp nào, pháp luật cũng phải đặt lên trên, lên trước. Chưa kể, đối với thùng nước từ thiện, có người c̣n đặt vấn đề không nên, xét về chuyện vệ sinh, rất dễ lây lan dịch bệnh. Việc giữ ǵn trật tự đường phố, mỹ quan đô thị, tôn trọng quy định của pháp luật là cái chung, cái lớn. Cho nên, việc tịch thu thùng nước là cần thiết. Có điều, đă dọn dẹp ḷng lề đường th́ phải “sạch”, nếu tịch thu thùng nước mà bỏ lọt cả cái quán nước th́ không công bằng.
C̣n cái gậy của cảnh sát giao thông Đà Nẵng th́ sao?
Nhiều ư kiến khen ngợi về sự ứng xử của cảnh sát giao thông Đà Nẵng với du khách. Lái xe các địa phương khác đến thành phố này đều được cảnh sát giao thông giúp đỡ, hướng dẫn tận t́nh, nếu vi phạm lỗi không cố ư, do chưa quen đường, th́ chỉ bị nhắc nhở.
Nhưng cũng có ư kiến ngược lại, đă luật th́ phải nghiêm, bất cứ ai vi phạm cũng phải xử như nhau. Về nguyên tắc, không ai có quyền cho rằng minh không biết luật và “mọi công dân đều b́nh đẳng trước pháp luật”.
Quan điểm trên rất đúng xét về góc nh́n pháp luật. Tuy nhiên, với điều kiện giao thông Việt Nam, cũng cần phải có sự thông cảm với lái xe. Hệ thống đường xá của nhiều thành phố ở Việt Nam rất phức tạp, đường nhỏ, chật chội, nhiều loại biển cấm, số nhà lộn ngược lộn xuôi rất khó t́m địa chỉ. Tại TPHCM, ngay cả người dân địa phương nhưng cũng gặp những trường hợp bị nhầm v́ có những thay đổi biển chỉ dẫn đột xuất do công tŕnh xây dựng hoặc nhiều lư do khác.
Chính v́ giao thông như vậy cho nên lái xe rất dễ mắc phải những lỗi mà không phải do cố t́nh vi phạm. Đối với những lỗi đó, cảnh sát giao thông nhắc nhở, hướng dẫn là rất đúng. Việc này không chỉ đối với Đà Nẵng mà cảnh sát giao thông cả nước nên hành xử như vậy, cũng không chỉ đối với khách du lịch, mà với mọi người.
Luật cần phải nghiêm, nhưng nhắc nhở và hướng dẫn đối với những trường hợp do vô t́nh th́ không phải là không nghiêm, mà c̣n có tác dụng giáo dục người dân hơn là xử phạt. Có những nơi, không ít chỗ như được tạo ra để phạt lái xe th́ cũng có những nơi, cảnh sát giao thông ứng xử hợp t́nh, hợp lư và chú trọng giáo dục ư thức tuân thủ pháp luật hơn là xử phạt. Tất nhiên không thể du di với những vi phạm cố ư, lỗi nặng.
Luật th́ phải nghiêm, nhưng luật cũng cần sự thực thi từ bộ óc và trái tim con người. Nếu không th́ chỉ cần dùng “rô – bôt”, không cần cảnh sát giao thông.
***