johnnydan9
08-19-2015, 16:55
CHỉ vì ông chủ để nhiều tiền trong túi quần và vứt quần lung tung mà bà giúp việc đã bị vướng vòng lao lý, sự thật trong câu chuyện này là như thế nào đã được hội đồng xử án làm rõ.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=799723&stc=1&d=1440003121
Ngày 19/8, TAND TP Hà Nội đưa bà Nguyễn Thị Hiền (SN 1961, trú tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm tội Trộm cắp tài sản.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng tháng 8/2014, ông Đặng Hữu Du (SN 1958) thuê bà Hiền làm giúp việc cho gia đình tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Khoảng 17h ngày 8/9/2014, trong lúc dọn dẹp tại tầng 3, thấy cửa phòng ngủ của ông Du không khóa, trong phòng có chiếc quần dài rơi xuống đất, bà Hiền nhặt lên và sờ túi kiểm tra thì thấy có 1 tập tiền gồm các tờ mệnh giá 500.000 đồng.
Nổi lòng tham, bà giúp việc đã rút một số tờ rồi treo quần ông chủ lên mắc, đóng cửa lại. Số tiền 15 triệu đồng trộm cắp được, bà Hiền mang lên tầng 4, để lẫn với số tiền của bà ta bọc trong khăn mùi xoa, giấu dưới gối ngủ.
Sau khi lấy trộm tiền, bà Hiền xin nghỉ về quê để lo việc gia đình.
Sáng hôm sau, ông Du kiểm tra tập tiền để trong túi quần, phát hiện bị mất 15 triệu đồng. Nhưng do có việc bận nên vợ chồng ông Du đi khỏi nhà, nhờ em gái là chị Bạch Yến đến giải quyết.
Được chị Yến tạm ứng cho số tiền 1,5 triệu đồng để về quê, bà Hiền để số tiền đó vào trong chiếc khăn mùi xoa cùng số tiền trộm được, buộc lại, ném xuống dưới sân nhà rồi đi ra khỏi nhà.
Khoảng 15 phút sau, Hiền quay lại, vờ xin vào nhà với lý do để quên đồ, mục đích là để nhặt số tiền đã ném xuống sân. Lợi dụng lúc mọi người không để ý, bà Hiền nhặt gói tiền ở sân, nhét vào khe cửa thì bị chị Yến và người dân phát hiện, đưa lên cơ quan công an.
Bị truy tố tội Trộm cắp tài sản, TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã tuyên phạt bà Hiền mức án 3 tháng tù giam.
Xem xét kháng nghị của VKSND quận Hai Bà Trưng, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, hành vi trộm cắp tài sản của bà Hiền mang tính nhất thời, nhân thân bị cáo tốt, chưa có tiền án tiền sự, nên đã chấp nhận kháng nghị của VKS, tuyên phạt bị cáo 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.
Bây giờ đúng là không biết sẽ như thế nào, tốt nhất chúng ta nên biết cách cẩn thận trong tiền bạc.
JD
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=799723&stc=1&d=1440003121
Ngày 19/8, TAND TP Hà Nội đưa bà Nguyễn Thị Hiền (SN 1961, trú tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm tội Trộm cắp tài sản.
Theo bản án sơ thẩm, khoảng tháng 8/2014, ông Đặng Hữu Du (SN 1958) thuê bà Hiền làm giúp việc cho gia đình tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Khoảng 17h ngày 8/9/2014, trong lúc dọn dẹp tại tầng 3, thấy cửa phòng ngủ của ông Du không khóa, trong phòng có chiếc quần dài rơi xuống đất, bà Hiền nhặt lên và sờ túi kiểm tra thì thấy có 1 tập tiền gồm các tờ mệnh giá 500.000 đồng.
Nổi lòng tham, bà giúp việc đã rút một số tờ rồi treo quần ông chủ lên mắc, đóng cửa lại. Số tiền 15 triệu đồng trộm cắp được, bà Hiền mang lên tầng 4, để lẫn với số tiền của bà ta bọc trong khăn mùi xoa, giấu dưới gối ngủ.
Sau khi lấy trộm tiền, bà Hiền xin nghỉ về quê để lo việc gia đình.
Sáng hôm sau, ông Du kiểm tra tập tiền để trong túi quần, phát hiện bị mất 15 triệu đồng. Nhưng do có việc bận nên vợ chồng ông Du đi khỏi nhà, nhờ em gái là chị Bạch Yến đến giải quyết.
Được chị Yến tạm ứng cho số tiền 1,5 triệu đồng để về quê, bà Hiền để số tiền đó vào trong chiếc khăn mùi xoa cùng số tiền trộm được, buộc lại, ném xuống dưới sân nhà rồi đi ra khỏi nhà.
Khoảng 15 phút sau, Hiền quay lại, vờ xin vào nhà với lý do để quên đồ, mục đích là để nhặt số tiền đã ném xuống sân. Lợi dụng lúc mọi người không để ý, bà Hiền nhặt gói tiền ở sân, nhét vào khe cửa thì bị chị Yến và người dân phát hiện, đưa lên cơ quan công an.
Bị truy tố tội Trộm cắp tài sản, TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã tuyên phạt bà Hiền mức án 3 tháng tù giam.
Xem xét kháng nghị của VKSND quận Hai Bà Trưng, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, hành vi trộm cắp tài sản của bà Hiền mang tính nhất thời, nhân thân bị cáo tốt, chưa có tiền án tiền sự, nên đã chấp nhận kháng nghị của VKS, tuyên phạt bị cáo 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.
Bây giờ đúng là không biết sẽ như thế nào, tốt nhất chúng ta nên biết cách cẩn thận trong tiền bạc.
JD