Cả nguyên đơn lẫn bị đơn đề nghị bắt cá dưới hồ để phân chia trong vụ án giải quyết ly hôn. Thẩm phán phụ trách vụ án cho hay, đây là lần đầu tiên ông gặp t́nh huống hy hữu như vậy.
Theo t́m hiểu của phóng viên Báo điện tử Dân trí, đầu năm 2022, Ṭa án nhân dân huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) nhận được đơn khởi kiện của chị P.T.A. (trú tại huyện Thạch Hà) về việc yêu cầu ly hôn với chồng là anh N.X.Đ.
Ngoài việc đưa ra yêu cầu liên quan đến quyền nuôi dưỡng con, chị A. đề nghị ṭa án phân chia khối tài sản chung mà 2 vợ chồng tạo lập được gồm đất, nhà ở và một thửa đất thuê của Nhà nước để nuôi trồng thủy hải sản. Phần tài sản thuộc đất thuê theo chị A. đề cập, có một lượng cá trong hồ.
Ṭa án nhân dân huyện Thạch Hà nơi diễn ra phiên ṭa xét xử vụ tranh chia tài sản chung, nợ chung và giải quyết nuôi con trong vụ án ly hôn giữa chị A. và anh Đ.
Quá tŕnh ḥa giải diễn ra khá căng thẳng bởi các đương sự không t́m được tiếng nói chung trong vấn đề phân chia tài sản. Cả chị A. và anh Đ. đều tỏ thái độ gay gắt nhằm bảo vệ quyền lợi cho bản thân. Trong khi chị A. yêu cầu chia đều thửa đất thuê cho 5 thành viên trong gia đ́nh và chia đôi tài sản trên đất cho các bên được hưởng th́ anh Đ. lại kiên quyết bác bỏ.
Sau một thời gian không t́m được tiếng nói chung, bất ngờ cả nguyên đơn và bị đơn yêu cầu cán bộ ṭa án phải bắt toàn bộ cá nuôi dưới hồ (tài sản trên đất) để đong đếm, phân chia nhằm đảm bảo tính công bằng.
Thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn (Phó Chánh án Ṭa án nhân dân huyện Thạch Hà) - người phụ trách vụ án cho hay, 17 năm công tác trong ngành ṭa án, 7 năm là thẩm phán, trực tiếp xét xử hàng trăm vụ hôn nhân gia đ́nh, song đây là lần đầu tiên ông gặp t́nh huống hy hữu như vậy.
"Giữa 2 đương sự có nhiều tài sản liên quan, trong đó yêu cầu phân chia số cá dưới hồ. Yêu cầu này là chính đáng nhưng chúng tôi cũng cảm thấy khá khó khăn v́ chưa bao giờ gặp trường hợp như thế này. Những tài sản khác th́ có thể nh́n thấy và dễ phân chia, c̣n cá ở dưới nước, cá to, cá nhỏ, cá loại ǵ th́ chưa thể biết được nên sẽ có khó khăn", thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn nói.
Để có căn cứ xác thực trong quá tŕnh giải quyết vụ án, thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn đă trực tiếp đến thửa đất nuôi trồng thủy sản của gia đ́nh chị A. thẩm định. Qua quan sát thực tế và t́m hiểu một số bên liên quan, vị thẩm phán xác định được trong hồ đang nuôi khoảng một tấn cá các loại (cá trắm, cá chim...). Thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn c̣n tham khảo ư kiến của các hộ nuôi trồng thủy sản lâu năm, để đưa ra số liệu tương đối nhất nhằm sớm tháo gỡ nút thắt của vụ án.
"Lúc đầu chị A. nói dưới hồ có khoảng 5 tấn cá, sau đó th́ nói khoảng 2 tấn. Giá cá đưa ra là 70.000 đồng/kg. Tôi phải mất vài tuần đi t́m hiểu để đưa ra các số liệu, việc tính toán giá trị kinh tế chỉ nằm ở mức tương đối. Ngoài ra, vấn đề đánh bắt toàn bộ cá không thể tiến hành ngay mà cần có thời gian, chưa kể đến rủi ro trong quá tŕnh thực hiện. Chi phí thuê người đánh bắt dự tính sẽ rất lớn, trong khi khó bảo đảm tài sản c̣n nguyên vẹn, như vậy, thất thoát về mặt kinh tế là không hề nhỏ", những phân tích này của thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn đă làm rơ cho các đương sự hiểu và nhận thức đúng về quá tŕnh giải quyết.
Cũng theo thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn, nếu không ḥa giải thành công th́ buộc phải bắt cá lên để định giá, sau đó mới phân chia.
"Nếu không ḥa giải được về vấn đề phân chia số cá này th́ phải thành lập Hội đồng thẩm định giá và phải những người có chuyên môn. Chính v́ thế vụ án sẽ kéo dài và kéo theo nhiều khó khăn khác", vị này nói.
Trước phân tích thấu t́nh đạt lư của thẩm phán, chị A. và anh Đ. dần hiểu ra. Tại buổi ḥa giải cuối cùng trước khi ra ṭa, đôi bên đi đến thống nhất về số lượng cá dưới hồ, cũng như giá bán và hướng xử lư.
"Sau nhiều buổi ḥa giải các đương sự thống nhất là lượng cá dưới hồ là một tấn với giá bán là 30.000 đồng/kg. Anh Đ. phải đưa lại cho chị A. một nửa số tài sản này. Việc ḥa giải được việc này cũng là một thành công. Khi ṭa đưa ra phương án xử lư th́ 2 đương sự đều vui vẻ và cảm ơn ṭa đă xử lư hợp t́nh hợp lư", thẩm phán Nguyễn Khắc Hoàn nói.
VietBF@sưu tập
