Cuộc thăm dò mới phá vỡ câu chuyện về QAnon của phe cánh tả: Chỉ 4% những người ủng hộ Trump tin vào

Cuộc thăm dò mới phá vỡ câu chuyện về QAnon của phe cánh tả: Chỉ 4% những người ủng hộ Trump tin vào điều đó

Người biểu tình QAnon phản đối nạn buôn bán tình dục trẻ em trên Đại lộ Hollywood ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 8. (Kyle Grillot - AFP / Getty Images)

Trong vài năm gần đây, các hãng truyền thông thành lập đã hướng rất nhiều nguồn lực vào việc đưa tin về thuyết âm mưu QAnon.

Nói chung, những người ủng hộ QAnon là một phe cánh hữu tin rằng một nhóm bí mật gồm những kẻ buôn bán tình dục quốc tế đang âm mưu cùng với các thành viên của chính phủ Mỹ. Họ cũng coi cựu Tổng thống Donald Trump là một nhân vật thiên sai, được Chúa chọn để ngăn chặn tổ chức được cho là.

Nếu nhiều cơ sở truyền thông nổi tiếng nhất được cho là đáng tin cậy, những người theo dõi âm mưu QAnon gây ra mối đe dọa hiện hữu đối với nền dân chủ Hoa Kỳ và đặc biệt lan rộng trong cơ sở của Trump.

Tuy nhiên, một cuộc khảo sát mới cho thấy sự phổ biến của những ý tưởng như vậy đã bị phóng đại nghiêm trọng.

Theo một cuộc thăm dò của USA Today / Đại học Suffolk, chỉ 4 phần trăm cử tri Trump có quan điểm thuận lợi về QAnon.
Cuộc khảo sát toàn quốc được thực hiện từ ngày 15 đến 20 tháng 2 thông qua các cuộc phỏng vấn qua điện thoại với các công dân Mỹ đã bỏ phiếu cho Trump trong cuộc bầu cử năm 2020.

Kết quả cuối cùng đã tổng hợp các câu trả lời từ 1.000 người được phỏng vấn với sai số cộng hoặc trừ 3,1 điểm phần trăm.

Những người được hỏi được hỏi liệu ý kiến ​​của họ về QAnon là “nói chung là thuận lợi hay nói chung là không thuận lợi”.

Ngoài 4 phần trăm nói trên, 31,4 phần trăm nhận thấy phong trào "không thuận lợi", 43,3 phần trăm cho biết họ "chưa bao giờ nghe nói" về QAnon và 21,3 phần trăm chưa quyết định.

Những phát hiện này hoàn toàn trái ngược với những lời hùng biện đáng sợ của các cơ sở truyền thông khác nhau về phong trào thuyết âm mưu.

Ví dụ: vào tháng 9 năm 2020, ABC News tuyên bố QAnon “đã trở thành xu hướng chính”.

Những ý kiến ​​tương tự cũng được thể hiện trong các bài báo cho The New Yorker, BBC News, NBC News và Los Angeles Times.

Gần đây hơn, hai câu chuyện ngày 4 tháng 2 từ The New York Times và NPR tuyên bố QAnon “đã từng là một hiện tượng ngoài lề” kể từ đó “trở thành xu hướng chủ đạo” và “năm ngoái, QAnon đã lan rộng thành xu hướng.”

Nếu tin vào cuộc thăm dò của Đại học USA Today / Suffolk, thì những tuyên bố này là sự phóng đại ngông cuồng.
Nhiều nhà phê bình đã chỉ ra mức độ đưa tin chênh lệch của QAnon trên các phương tiện truyền thông của cơ sở so với những ý kiến ​​được nhiều người coi là sai lệch như nhau - chẳng hạn như lý thuyết về phân biệt chủng tộc có hệ thống.

Một ý tưởng bắt nguồn từ khung lý thuyết của lý thuyết chủng tộc quan trọng, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống cho rằng tất cả khoảng cách thành tích giữa các nhóm chủng tộc phải là do sự phân biệt chủng tộc thô bạo.

Trong khi lý thuyết QAnon sống ở rìa của quyền chính trị, lý thuyết phân biệt chủng tộc có hệ thống là một phần trung tâm trong cương lĩnh của Đảng Dân chủ, với việc Tổng thống Joe Biden soạn thảo phần lớn chương trình nghị sự “công bằng” của mình dựa trên các giả định của nó.

Nhà khoa học chính trị Wilfred Reilly giải thích lý do tại sao ông xem “thuyết âm mưu” về phân biệt chủng tộc có hệ thống là đặc biệt có vấn đề.

“Nếu dữ liệu cứng cho thấy người châu Á, người Do Thái, người Nigeria, người E. Ấn Độ, v.v. người da trắng kiếm tiền - và đúng như vậy - thì điều này ít nhất cũng chỉ ra rằng phân biệt chủng tộc tiềm ẩn tiềm ẩn không phải là vấn đề chính đối với người Mỹ da đen ngày nay,” Reilly nói Tạp chí Phương Tây qua email.

Hơn nữa, trong một bài báo cho Spiked, Reilly chỉ ra rằng trong khi rìa phải và trái có phần công bằng về các thuyết âm mưu - bao gồm cả QAnon - không có ý tưởng nào như vậy có nhiều đòn bẩy chính thống hơn chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống.

“Tuy nhiên, gần như bị lãng quên giữa những lời chế giễu chính đáng của những bình luận như thế này, là sự phổ biến cực kỳ rộng rãi của một loại thuyết âm mưu khác,” ông viết.

“Câu chuyện đằng sau các phong trào như Black Lives Matter cho rằng hàng trăm - nếu không phải hàng nghìn - người Mỹ da đen bị nhà nước sát hại hàng năm, rằng việc quấy rối và lạm dụng người da đen bởi người da trắng là không đổi, và hầu như tất cả khoảng cách về hiệu suất giữa các chủng tộc các nhóm phải phản ánh sự phân biệt chủng tộc tiềm ẩn.

“Những tuyên bố này hầu như là sai. Nhưng chúng đã được chấp nhận như là sự khôn ngoan thông thường ”.