Phan Quốc Việt lấy hàng triệu USD ở đâu để hối lộ, "cảm ơn" 2 cựu bộ trưởng?

[nguoiduatinabc]

Trong phiên tòa xét xử ông Nguyễn Thanh Long và Chu Ngọc Anh cùng 36 bị cáo khác tiếp tục với phần xét hỏi. Trước khi bước vào phần xét hỏi, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội cho cách ly 4 bị cáo, bao gồm: Nguyễn Thanh Long, Trịnh Thanh Hùng, Nguyễn Văn Trịnh, Nguyễn Huỳnh.

Là người đầu tiên bị thẩm vấn, bị cáo Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty Việt Á, khai Công ty Việt Á được thành lập 2007. Doanh nghiệp này chủ yếu mua bán sinh phẩm, thiết bị y tế.

Cuối tháng 1-2020, bị cáo Trịnh Thanh Hùng có gọi điện cho bị cáo đề nghị Việt Á tham gia cùng với Học viện Quân y để nghiên cứu bộ kit chẩn đoán COVID-19. Qua đó, phục vụ công tác chống dịch "vì thời điểm đó rất cấp bách".

Về lý do Hùng mời Việt Á, theo bị cáo Phan Quốc Việt, bởi doanh nghiệp của bị cáo là doanh nghiệp duy nhất có chứng chỉ của Bộ Y tế. Thời gian này rất cấp bách, cơ quan chức năng yêu cầu chỉ trong vòng 1 tháng phải vừa nghiên cứu và vừa sản xuất ra sản phẩm kit test.

Phiên tòa xử đại án Việt Á?

Trong quá trình phối hợp Học viện Quân y đã chuyển cho Việt Á một số tài liệu, có chứa quy trình và doanh nghiệp của bị cáo đã tối ưu hoàn thiện để có 1 kit thử nghiệm. Sau đó, đến ngày 14-2-2020, Việt Á đã nghiên cứu ra kit test, đồng thời đưa qua Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương để kiểm nghiệm.

Sau khi có kết quả kiểm nghiệm "đạt", Bộ Y tế yêu cầu phải có nghiệm thu giai đoạn 1 của Bộ KH-CN. Sau đó, Việt Á phải hoàn thiện 2 quy trình này thì đến ngày 4-3-2020, kit test được Bộ Y tế cấp phép tạm thời. Đến ngày 14-12-2020, kit test mới được Bộ Y tế cấp phép chính thức.

Lý giải về thời gian cách nhiều tháng mới được cấp phép chính thức, Phan Quốc Việt khai bởi do gây ra dịch COVID-19 là loại virus mới, các đơn vị cấp phép rất "thận trọng" để có 1 bộ kit test tốt.

Chủ tọa hỏi: Vì sao dùng tài liệu của Học viện Quân y để tối ưu ra sản phẩm song khi cấp phép lại của Việt Á? Bị cáo Việt trả lời không đúng trọng tâm về việc này "về luật bị cáo không nắm được song khi cấp phép thì kit là của Việt Á".

Phan Quốc Việt cũng khai trong quá trình kit test được cấp phép chính thức, bị cáo đã nhờ bị cáo Nguyễn Huỳnh và bị cáo Nguyễn Minh Tuấn, cựu vụ trưởng Trang thiết bị và Công trình y tế (Bộ Y tế).



Theo bị cáo này, tình hình khi đó rất khó khăn, áp lực trong chống dịch rất lớn nên cần có kit test để chống dịch. Bên cạnh đó, dịch COVID-19 mới nên cả hệ thống cấp phép rất thận trọng. Do đó, bị cáo đã nhờ bị cáo Nguyễn Huỳnh tác động để sớm có bộ kit test.

Bị cáo Việt khai quen bị cáo Nguyễn Huỳnh năm 2017 và sau đó rất thân với nhau. Trong thời gian dịch COVID, Huỳnh chia sẻ kinh tế gặp khó khăn và "cần tiền đưa cho ông Long". Sau đó, bị cáo đã đưa cho Nguyễn Thanh Long hơn 2,2 triệu USD thông qua Huỳnh và 4 tỉ đồng cho Huỳnh.

Về nguồn gốc số tiền tiền hối lộ, ông chủ Việt Á khai đã mượn tiền Việt Nam của bạn bè, đổi sang USD, vì thời điểm đó chưa có nguồn thu. Sau khi đổi tiền từ TP HCM, bị cáo ra Hà Nội và đưa cho các bị cáo khác trong vụ án.

Ngoài ra, bị cáo Việt cũng khai 2 lần đưa tiền với tổng cộng 350.000 USD cho Trịnh Thanh Hùng vì bị cáo này đã "rất trách nhiệm giúp Công ty Việt Á" nên "Chia sẻ với nhau theo tinh thần Á Đông". Bị cáo Việt còn đưa cho Nguyễn Văn Trịnh 200.000 USD, Nguyễn Nam Liên, cựu vụ trưởng Vụ kế hoạch, tài chính (thuộc Bộ Y tế), 100.000 USD. Ngoài ra, Việt khai đã chi tiền cho Chu Ngọc Anh 200.000 USD và Phạm Công Tạc, cựu thứ trưởng Bộ KH-CN 50.000 USD; Phạm Xuân Thăng, cựu bí thư Hải Dương 100.000 USD.

Đối với CDC Hải Dương, Việt khai quá trình bán kit xét nghiệm đã đưa Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc CDC Hải Dương) 27 tỉ đồng. "Đây là khoản chia sẻ bởi 30 nhân viên của Việt Á về Hải Dương chống dịch xuyên Tết, được quan tâm tâm nên rất muốn cảm ơn" - Phan Quốc Việt trình bày tại tòa.

Hội đồng xét xử chất vấn lý do Việt chuyển khoản vào tài khoản cá nhân của Phạm Duy Tuyến chứ không phải CDC Hải Dương, Phan Quốc Việt khai bị cáo hiểu hối lộ là sai nhưng chia sẻ lợi nhuận là không sai, nếu biết sai bị cáo không chuyển khoản. Theo Việt, ở Việt Nam vấn đề này rất nhạy cảm.