Trịnh Công Sơn - Khánh Ly: Tại sao lại là 5000 USD?

[Romano]

Trương Công Dũng/Quê Choa

NQL: Về vụ lùm xùm tác quyền của Trịnh Công Sơn, Quê Choa đã cố gắng đưa thông tin hai chiều. Tuy nhiên xét thấy vụ này càng ngày càng nhảm, nếu tiếp tục Quê Choa cũng nhảm nốt. Vậy Quê choa xin đăng nốt hai bài và chấm dứt đề tài này ở đây.


Tôi quen biết nhạc sĩ Trịnh Công Sơn nhưng chưa quen ca sĩ Khánh Ly.

* Trước đây, anh Sơn có lần nói với tôi: Thật kỳ lạ, dường như “moa” và Khánh Ly luôn có chung tâm tình. Nhiều lần gặp nhau, “moa” đang định nói ra một điều gì đó thì Khánh Ly nói trước “Thôi anh đừng nói, Khánh Ly biết hết cả rồi”. Và Khánh Ly nói ra điều mà “moa” đang định nói.

Vì câu chuyện này của anh Sơn nên tôi nghĩ rằng trong vụ “tác quyền” vừa qua, nếu anh Trịnh Công Sơn còn sống thì anh ấy cũng sẽ cư xử như Khánh Ly đã cư xử.

* Liên quan đến bút tích của anh Trịnh Công Sơn, trong một lần gặp gỡ khác (trước khi áp dụng luật về bản quyền âm nhạc) trong bữa đó có vài người, trong số đó có tôi và cố nhà văn Nguyễn Quang Sáng), một người đặt vấn đề về tác quyền. Anh Sơn nói: Tất nhiên ai hát nhạc của “moa” thì người đó phải trả tiền tác quyền cho “moa” chớ. Rồi như chợt nhớ ra, anh nói tiếp: Nhưng riêng Khánh Ly thì không. Khánh Ly là ngoại lệ. Một thời gian sau, anh Sơn có cho tôi xem tờ giấy anh viết về tác quyền cho Khánh Ly (bút tích mà Khánh Ly vừa công bố). Tờ giấy ấy anh Sơn viết từ rất lâu trước khi gặp lại và trao cho Khánh Ly. Tôi hỏi: “Tại sao lại là 5000 USD?”. Anh Sơn trả lời: “Moa” muốn viết bao nhiêu mà chẳng được. Viết 5000 USD cho oai”.

Vì việc này nên tôi nghĩ rằng nếu ai đó phỉ báng Khánh Ly trong vụ “tác quyền” thì người đó cũng phỉ báng chính nhạc sĩ Trịnh Công Sơn.

Với tôi, trong vụ “tác quyền” này không có ai đúng ai sai. Chỉ có những hành vi đáng tôn trọng và những hành vi đáng khinh bỉ.

Tác giả gửi Quê Choa
Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả