|
VBF-Dẫu biết là khi đă xảy ra vụ việc nghiêm trọng ǵ th́ cũng đều phải được xét xử theo pháp luật. Một lần nữa dư luận lại dậy sóng v́ ṭa đă quá máy móc dùng luật trong một vụ án mà quyên đi 2 chữ t́nh người.Vừa qua, vụ tai nạn thảm khốc xảy ra tại phường Linh Trung, quận Thủ Đức (Tp. Hồ Chí Minh) khi xe container đâm vào xe 7 chỗ làm 5 người trong một gia đ́nh tử vong đă khiến dư luận không khỏi bàng hoàng, thương xót. Và theo lẽ thường, trước sự mất mát quá lớn khi cùng lúc, 5 người thân cùng ra đi một cách bi thương, đau đớn, thân nhân của người bị nạn hoàn toàn có thể khởi kiện người tài xế để bù đắp một phần nào đó những tổn thất mà gia đ́nh họ phải gánh chịu.
Và trong khi vẫn c̣n nén nỗi đau để lo tang chay cho người thân và đợi các con từ Mỹ về nhận mặt cha lần cuối, bà Huỳnh Thị Cẩm - người phụ nữ mất chồng và con trong vụ tai nạn thảm khốc trên đă chính thức lên tiếng trước công luận. Tuy nhiên, điều bất ngờ là thay v́ lên tiếng... đ̣i công lư, bắt người tài xế phải trả giá cho hành vi nghiêm trọng đă gây ra, bà Cẩm lại chính thức nói lời tha thứ.
Theo chia sẻ của bà, vụ tai nạn đă gây ra tổn thương và mất mát quá lớn đối với gia đ́nh. Tuy nhiên, tai nạn là điều không ai mong muốn. Chính v́ vậy, bà không muốn người tài xế phải chịu cảnh tù tội để rồi nỗi đau lại c̣n kéo dài và dai dẳng thêm.Động thái đầy tính nhân văn của bà Cẩm khiến dư luận không khỏi ngỡ ngàng. V́ trong hoàn cảnh bi thương và đau đớn tột cùng, bà - với tư cách cá nhân - vẫn không muốn người khác bị tổn thương, bị vướng vào lao lư và lâm vào cảnh bi đát. V́ với hành vi nghiêm trọng mà ḿnh gây ra, nếu bị truy tố trước pháp luật, trách nhiệm mà người tài xế xe container Vơ Văn Răng phải gánh chịu chắc chắn sẽ không phải là nhỏ.
Trong trường hợp này, lời thứ tha của bà đối với người đă gây đại họa cho gia đ́nh đă có sức mạnh vô cùng lớn, nó đă đặt tất cả những công đoạn truy tố, khởi kiện, tuyên án... của hệ thống cán cân luật pháp sang một bên. Nó chấm dứt được hệ lụy kéo dài dai dẳng của nỗi đau từ hai phía, ở đó, sự tang thương của gia đ́nh bà sẽ không bị "đào lên xới lại" sau mỗi phiên ṭa; và bản thân người tài xế cũng như gia đ́nh sẽ không lâm vào cảnh khốn cùng nếu luật pháp phân xử. Nó khiến dư luận cảm thông hơn khi đề cập đến nguyên nhân vụ tai nạn, và có thể mọi người sẽ không c̣n xoáy sâu vào nguyên do người tài xế ngủ gật hay do xe đứt phanh. Nó làm nḥa mờ đi sự ám ảnh về một quy tắc bấy lâu nay vẫn hiện hữu, rằng "phải kết tội bằng mọi giá". Và sau lời tha thứ, tất cả đă gần như đă dần lắng xuống, nhường chỗ cho giá trị nhân văn. Bởi chính trong hoàn cảnh tang thương ấy, công luận vẫn thấy được hai chữ "t́nh người" từ chính những người bị tổn thất, đau thương.
Cũng liên quan tới tai nạn giao thông, nếu như trong vụ tai nạn trên, hành vi của người phụ nữ Việt kiều đă đẩy dư luận lên tới cao trào của sự xúc động th́ vụ tai nạn liên quan tới một học sinh trường THPT Buôn Ma Thuột tên Đỗ Quang Thiện đă khiến công chúng bị đẩy lên "đỉnh điểm" của sự bức xúc. Bởi thay v́ được tuyên dương v́ có tấm ḷng nhân ái, giúp đỡ người khi hoạn nạn th́ Thiện lại bị đẩy vào "đường cùng" và bị buộc tội bằng mọi giá.
Trước đó, khi đang trên đường đi học về, một người đàn ông bất ngờ ngă vào xe của Thiện và bị bất tỉnh tại chỗ. Quá lo lắng, cậu đă nhanh chóng đưa người này tới bệnh viện để cấp cứu. Và rắc rối bắt đầu nảy sinh từ đó.Bệnh viện đă có hẳn một công văn kết luận nạn nhân bị ngất là do bệnh nội khoa, không liên quan ǵ đến tai nạn giao thông, có thể đột quy xuất hiện làm cho bệnh nhân té xe trùng với thời điểm va chạm khi đang lưu thông trên đường. Tuy nhiên, công văn quan trọng này đă bị Viện Kiểm sát “phớt lờ” một cách vô trách nhiệm. Và kéo theo đó là Thiện bị truy tố v́ tội gây tai nạn chết người.
Thời điểm xảy ra sự việc, Thiện c̣n là trẻ vị thành niên và liên tục kêu oan nhưng vẫn không được cơ quan điều tra và công tố các cấp lưu tâm. Bệnh viện cũng khẳng định thương tật của nạn nhân không liên quan tới tai nạn giao thông nhưng các cơ quan tố tụng vẫn buộc em chịu trách nhiệm h́nh sự và dân sự (cụ thể là 9 tháng tù giam và đền bù 56 triệu đồng cho gia đ́nh nạn nhân). Và dù cho Thiện có tội th́ với mức tội danh được h́nh thành sau xét xử của Thiện, chưa đến mức nguy hiểm cho xă hội nên việc cơ quan thi hành án đưa cả xe đặc chủng đến trường THPT Buôn Ma Thuột để bắt Thiện ngay giữa ban ngày đă gây nên sự hoang mang tột độ với những người chứng kiến.
Cho tới khi báo chí vào cuộc, sự việc mới được đưa ra ánh sáng. Ngay lập tức, cán bộ của Viện Kiểm sát đă sang xin bệnh viện cấp lại công văn giám định pháp y của nạn nhân với lư do là công văn cũ bị… thất lạc. Và sau 52 ngày thi hành án tù trong trại giam tỉnh Đắk Lắk, sáng 24/5, Đỗ Quang Thiện được đ́nh chỉ thi hành án theo quyết định của Ṭa án Nhân dân Tối cao, trở về nhà và chuẩn bị thi tốt nghiệp trung học phổ thông.
Trong vụ án này, dư luận nh́n nhận, những tổn thương mà học sinh Đỗ Quang Thiện phải hứng chịu sau khi làm việc thiện không chỉ có sự tắc trách trong công việc của chính những người cầm cán cân pháp lư mà c̣n là sự thờ ơ, vô cảm đến lạnh lùng của những con người thuộc cơ quan công tố. V́ với các dấu vết để lại trên hiện trường, trên cơ thể nạn nhân chắc chắn đủ xác định chính xác t́nh trạng của bệnh nhân, làm căn cứ xử lư vụ án. Thế nhưng, mọi bằng chứng đă bị "phớt lờ" một cách khó hiểu. Và các cơ quan tố tụng chỉ coi trọng chứng cứ buộc tội mà không xem xét chứng cứ gỡ tội, vội vàng kết tội bị cáo bằng mọi giá.
Với sự phán quyết quá vội vàng, thiếu cơ sở và có thể bị coi là "thờ ơ, tàn nhẫn" đối với học sinh Đỗ Quang Thiện, thiết nghĩ ṭa án Đắk Lắk nên ngẫm về cách hành xử của người phụ nữ Việt kiều Huỳnh Thị Cẩm trong vụ tai nạn khiến 5 người trong gia đ́nh bà tử vong. V́ cho đến cuối cùng, luật pháp không phải là để trừng phạt, mà cốt để con người sống tốt lên, hoàn thiện hơn, đối xử với nhau ngày càng nhân văn hơn.
tm
|
|
Games
