Một câu chuyện lạ ḱ nhưng lại hoàn toàn có thật ở VN. Ḱ lạ ở chỗ lẽ ra ở cái tuổi sắp đi “chầu trời” rồi, người ta phải buông xả hết, vậy mà ḷng thù hận vẫn tồn tại trong người đàn ông đă 91 tuổi này! C̣n nạn nhân,người vợ của ông, dù không chết, nhưng cũng chẳng sung sướng ǵ khi chồng ḿnh bị bắt!
“Ông ấy già rồi, có sống nổi khi trở về không? Nghe bảo c̣n có kháng án xin giảm án. Tôi sẽ nhờ các con kháng cáo, xin ông ấy trở về”, người vợ nói khi phiên ṭa kết thúc.
Vợ chồng già giận nhau
Ngày 17/9, TAND tỉnh Cần Thơ mở phiên ṭa sơ thẩm xét xử ông Lê Văn Thà (91 tuổi) về tội giết người. H́nh ảnh cụ già tóc bạc trắng, dáng đi yếu ớt ngồi trước vành móng ngựa khiến nhiều người không khỏi ṭ ṃ.
Ông và bà Lê Thị B là vợ chồng. Khi c̣n trẻ, hai vợ chồng làm lụng siêng năng, dành dụm mua được một miếng đất cất nhà. Về già, giữa hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Giữa 2002, giận chồng, bà B chuyển ra sống riêng. Không có vợ chăm sóc, tuổi già sức yếu, cuộc sống ông trở nên khó khăn. Trong lúc túng tiền, ông đồng ư cắt một phần đất vườn bán cho con trai là Lê Văn T.

Ông Thà trong phiên ṭa
Anh T đồng ư mua đất của cha với giá 1 lạng vàng. Anh đưa trước cho ông 5 chỉ và thỏa thuận sẽ đưa 5 chỉ c̣n lại sau. Sự việc này bà B không hề biết.
Năm 2010, thấy cha mẹ tuổi đă lớn c̣n giận dỗi, con cái ngồi lại bàn tính. Sau cùng, mọi người đồng ư khuyên nhủ ông bà về sống chung dưới một mái nhà. Thấy lời con đúng, bà B nhượng bộ quay về.
Trong khoảng thời gian này, bà B nghe về việc chồng đă cắt một phần đất bán cho con trai mà không thông qua ư ḿnh. Bà cho rằng, đất là của chung nên yêu cầu ông phải trả cho ḿnh một phần là 2,5 chỉ vàng. Ông Thà không đồng t́nh với ư kiến này. Từ đó, hai vợ chồng lại tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Mặc dù sống cùng nhà nhưng cả hai ăn riêng, sử dụng vật dụng gia đ́nh riêng.
Sáng 10/4/2014, ông Thà sang nhà con trai đ̣i 5 chỉ vàng c̣n lại. Anh khất vài ngày sẽ đưa v́ không có tiền. Bà B nghe, chạy sang yêu cầu anh T không được trả vàng cho chồng. Hai ông bà lại xảy ra căi vă. Ông giận, bỏ về nhà một ḿnh.
Sau đó, ông Thà lấy chai thuốc trừ sâu con trai mua xịt vườn vú sữa đặt trong buồng ngủ đổ vào b́nh trà vợ hay uống. Bà trở về, rót nước uống th́ phát hiện nước trong chén không b́nh thường, có màu trắng đục và múi khó chịu. Bà tri hô nhờ hàng xóm can thiệp rồi tŕnh báo với công an xă.
Sợ chồng đi tù
Do ông tuổi già sức yếu nên được ngồi trong suốt phiên ṭa. Ông khai, ḿnh không hề có ư định sát hại vợ như cáo trạng truy cứu. Buồn vợ chuyện tiền bạc, ông nảy sinh ư định bỏ thuốc trừ sâu vào trà uống để tự vẫn. Tuy nhiên, ư định tự sát chưa kịp thực hiện th́ bà B đă rót trà ra trước. V́ bà không biết được ư định của ông nên truy hô và báo công an.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng, lời khai của ông tại phiên ṭa là không có cơ sở. Hành vi có ư định sát hại vợ là đáng lên án. Tuy nhiên, xét hành vi chưa đạt, ông già yếu, hoàn cảnh khó khăn… nên đề nghị miễn trách nhiệm h́nh sự, nhưng giao bị cáo cho địa phương quản lư.

Bà B không hề muốn chồng phải đi tù
Ngồi ngay hàng ghế đầu tiên, khuôn mặt gầy hóp, bà B nghẹn đắng chia sẻ, ngày trước, nhờ sự mai mối, hai người nên vợ thành chồng. Bà thương ông chân chất, siêng năng. Thế nhưng, càng già, ông càng thay đổi.
Ông thích rượu chè. Mỗi khi say, ông lại làm khó bà. Lúc đầu, bà nhỏ nhẹ chiều chồng. Thời gian trôi, con giun xéo lắm cũng oằn, bà không c̣n chịu đựng được nữa đành bỏ nhà ra sống riêng với hy vọng ông thay đổi. Thế nhưng, chồng bà vẫn chứng nào tật ấy.
Sau khi sự việc xảy ra, bà suy ngẫm lại. Vợ chồng từ thuở thiếu thời, nay già yếu, nghe bảo ông phải ra ṭa rồi đi tù. Bà thấy xót ḷng nên nhờ con viết đơn băi nại xin miễn giảm tội.
Giờ nghị án kết thúc, HĐXX không đồng t́nh với quan điểm của Viện kiểm sát. Ṭa nhận định, hành vi của ông Thà là nguy hiểm, cần cách ly khỏi xă hội một thời gian để răn đe, pḥng ngừa chung. Sau cùng, ṭa tuyên phạt ông 8 năm tù giam.
Lê từng bước nặng nề ra về, bà B cho biết: “Ông ấy già rồi, có sống nổi khi trở về không? Nghe bảo c̣n có kháng án xin giảm án. Tôi sẽ nhờ các con kháng cáo, xin ông ấy trở về”.