Không có ǵ lạ khi cả hai tên trực tiếp ra tay sát hại gia đ́nh 6 người ở B́nh Phước nhận án tử h́nh. Ngoài ra tên c̣n lại không trực tiếp đă nhận 16 năm tù. Cùng vietbf.com khám phá thêm.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, phạm nhiều t́nh tiết tăng nặng như giết nhiều người, giết trẻ em, mang tính chất man rợ…
“Bị cáo Nguyễn Hải Dương là chủ mưu, quyết tâm thực hiện tội ác đến cùng. Bị cáo Vũ Văn Tiến là đồng phạm giúp sức tích cực. Cần loại bỏ hai bị cáo khỏi xă hội. HĐXX quyết định phạt bị cáo Dương tử h́nh về tội giết người, tám năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp h́nh phạt là tử h́nh. Phạt bị cáo Tiến tử h́nh về tội giết người, bảy năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp h́nh phạt là tử h́nh. Ngoài ra, bị cáo Trần Đ́nh Thoại, với vai tṛ đồng phạm giúp sức, bị phạt 13 năm tù về tội giết người, ba năm tù về tội cướp tài sản, tổng cộng h́nh phạt 16 năm tù. HĐXX cũng tuyên ba bị cáo phải bồi thường 480 triệu đồng cho gia đ́nh sáu nạn nhân…”.
Sau một ngày xét xử, đến hơn 18 giờ ngày 17-12, TAND tỉnh B́nh Phước đă tuyên án như trên với ba bị cáo trong vụ sát hại sáu người trong gia đ́nh ông chủ xưởng gỗ Lê Văn Mỹ (xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, B́nh Phước) gây bàng hoàng dư luận vào rạng sáng 7-7.
Ra tay quá tàn nhẫn
Theo HĐXX, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với hồ sơ, chứng cứ, các tài liệu khác, có đủ cơ sở kết luận ba bị cáo phạm tội giết người và cướp tài sản. Xuất phát từ việc thù tức bà Nga (vợ ông Mỹ) ngăn cản t́nh cảm, bị cáo Dương nảy sinh ư định giết cả nhà bà để trả thù. Để thực hiện mưu đồ, Dương đi mua hung khí, lên kế hoạch rủ rê Thoại, Tiến tham gia. Sau khi cùng Tiến đến nhà ông Mỹ, cả hai cùng sát hại cháu Vỹ, lần lượt giết thêm năm người nữa và cướp gần 50 triệu đồng. Các bị cáo cùng lúc giết sáu người trong gia đ́nh nạn nhân, trong đó có các trẻ em, gây đau thương mất mát không ǵ có thể bù đắp được. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, phạm nhiều t́nh tiết tăng nặng như giết nhiều người, giết trẻ em, giết để thực hiện một tội danh khác mang tính chất man rợ, côn đồ, đê hèn.
Trước đó, trong phần luận tội, công tố viên khẳng định quyền được sống, quyền bảo hộ tính mạng là bất khả xâm phạm. VKS cũng nhận định Dương là hung thủ chính. Tiến quyết liệt giúp sức cho Dương siết cổ các nạn nhân để Dương giết người. Đối với Thoại, lẽ ra Thoại phải can ngăn và tŕnh báo vụ việc cho công an khi bị rủ rê và khi từ chối tham gia gây án. Ở đây, Thoại lại trở thành đồng phạm giúp sức quyết liệt cho Dương khi mua dao cho bị cáo này.
Sau đó, công tố viên đă đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương, Tiến tử h́nh về tội giết người…; phạt Thoại 16-18 năm tù cho hai tội danh.
Bị cáo Tiến, Dương, Thoại (từ trái qua) tại phiên ṭa. Ảnh: HG
Hàng ngàn người đến dự khán phiên xử lưu động. Ảnh: HG
Các bị cáo xin lỗi gia đ́nh nạn nhân
Trong phiên ṭa lưu động có trên 4.000 người đến dự khán, Dương nhận tội và xin lỗi Tiến, Thoại.Dương khaiv́ hận t́nh mà giết người, việc lục soát tiền là để lấy tiền trả ơn cho Tiến... Bị cáo Tiến cúi đầu nói: “Bị cáo không oan nhưng ức lắm. V́ bị Dương lôi kéo mà gây ra tội ác. Bị cáo muốn sống…”.
Trong lời nói sau cùng, cả ba bị cáo, trong đó có Thoại đều cùng xin lỗi gia đ́nh các nạn nhân v́ đă gây ra tội ác.
Phần ḿnh, các luật sư đă đưa ra nhiều t́nh tiết giảm nhẹ để mong ṭa xem xét cho các bị cáo. Luật sư Hoàng Kim Vinh (bào chữa cho bị cáo Dương) chỉ ra rằng bị cáo Dương thành khẩn khai báo. T́nh tiết Dương không giết bé Na cho thấy Dương c̣n lương tâm…
Luật sư Lê Văn Nam (bào chữa cho bị cáo Tiến) cũng nêu ra năm t́nh tiết giảm nhẹ và đề nghị HĐXX xem xét mức án chung thân cho bị cáo Tiến. Theo luật sư Nam: “Bị cáo Tiến gây án trong hoàn cảnh bị đặt trong t́nh thế phải thực hiện tội phạm; bị cáo Tiến năm lần cản Dương đừng giết người nữa; bị cáo không có ư định giết người mà chỉ muốn cướp tiền; bị cáo Tiến không trực tiếp giết người”.
C̣n đối với bị cáo Thoại, luật sư Nguyễn Quốc Anh cho rằng Thoại mới chỉ tham gia với vai tṛ là đồng phạm giúp sức chưa đạt. Bị cáo giữa chừng chấm dứt hành vi phạm tội. Bị cáo Thoại không phải là đồng phạm giết người mà chỉ đồng phạm tội cướp tài sản trong giai đoạn chuẩn bị tội phạm.
Tuy nhiên, lập luận này của các luật sư đều bị công tố viên bác bỏ.
Cả gia đ́nh lâm nạn
Rạng sáng 7-7, người giúp việc phát hiện sáu người trong gia đ́nh ông Lê Văn Mỹ (xă Minh Hưng, huyện Chơn Thành, B́nh Phước) bị sát hại ngay tại nhà.
Các nạn nhân gồm chủ nhà, ông Lê Văn Mỹ (47 tuổi, chủ Công ty gỗ Quốc Anh), bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (42 tuổi, vợ ông Mỹ), Lê Quốc Anh (15 tuổi), Lê Thị Ánh Linh (20 tuổi) cùng là con của ông Mỹ và bà Nga, Dư Ngọc Tố Như (18 tuổi), Dư Minh Vỹ (14 tuổi) là cháu của bà Nga, bị giết chết ngay gần tường rào ngoài cổng. Chỉ duy nhất bé Na (18 tháng tuổi) thoát chết.
Qua sàng lọc, cơ quan điều tra xác định hung thủ là Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang, từng làm trong xưởng gỗ và là người yêu cũ của con gái ông Mỹ). Vũ Văn Tiến và Trần Đ́nh Thoại là hai đồng phạm.
Chủ tọa khẳng định không oan
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM sau khi HĐXX tuyên án, ông Nguyễn Hữu Trí - Chánh án TAND tỉnh B́nh Phước, chủ tọa phiên ṭa, khẳng định: “Qua xem xét chứng cứ, quá tŕnh xét hỏi, tranh luận tại phiên ṭa, tôi khẳng định vụ án này không có việc bỏ lọt tội hay oan. Đây là vụ án thương tâm gây mất mát không có ǵ bù đắp nổi. Bản án tử h́nh đối với hai bị cáo Dương, Tiến đă được HĐXX xem xét chặt chẽ theo các quy định pháp luật. Tôi xin chia sẻ lần nữa nỗi đau của gia đ́nh nạn nhân”.
Khóc v́ nỗi đau
Di ảnh của sáu nạn nhân gia đ́nh ông Lê Văn Mỹ được thân nhân đưa đến phiên ṭa. Không ít lần nhiều người thân ông Mỹ đă không ḱm được cảm xúc, khóc lớn v́ nỗi đau, mất mát quá lớn.
N.ĐỨC - P.LOAN - T.GIANG
Games
