Trao đổi với cácluật sư, kênh VOV được biết, 2 bị can Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến trong vụ án này giết nhiều người với hành vi man rợ, nhiều khả năng phải chịu mức án cao nhất: Tử h́nh!
Vụ thảm sát ở B́nh Phước đang thu hút sự quan tâm của dư luận v́ mức độ nghiêm trọng của nó. Hai nghi can đă sát hại 6 người trong gia đ́nh ông Lê Văn Mỹ (48 tuổi, huyện Chơn Thành).
Chưa quan tâm đúng mức việc giáo dục thanh niên
Luật sư Lê Đức Tiết, nguyên Phó Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về Pháp luật-Dân chủ, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho rằng, đây là vụ án giết người rùng rợn chỉ v́ một lư do rất đơn giản theo bị can ngụy biện là hận t́nh. Đây không phải là vụ án đầu tiên kẻ thủ ác ra tay tàn độc như vậy, mà trong thời gian qua có rất nhiều vụ án hung thủ đang ở lứa tuổi thanh niên, nhưng phạm tội nghiêm trọng khiến nhiều người phải rùng ḿnh. Điển h́nh là vụ Nguyễn Đức Nghĩa cắt cổ người yêu, vụ Lê Văn Luyện sát hại 3 người ở Bắc Giang…
Luật sư Lê Đức Tiết, nguyên Phó Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về Pháp luật-Dân chủ, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam
“Qua đây cũng phải báo động về t́nh trạng suy thoái đạo đức trầm trọng trong lứa tuổi thanh niên. Theo tôi, có nhiều nguyên nhân, có ảnh hưởng của những phim ảnh bạo lực, mạng internet, cách giáo dục trong gia đ́nh và nhà trường… nhưng có một vấn đề cần suy nghĩ là công tác giáo dục tư tưởng, vận động trong thanh niên chưa được quan tâm đúng mức”- Luật sư Lê Đức Tiết nói.
Theo Luật sư Lê Đức Tiết, các thành viên của Mặt trận trong thời gian qua đă làm được rất nhiều việc, đă cùng với TW MTTQ Việt Nam tổ chức hiệu quả nhiều cuộc vận động, góp phần vào việc phát triển kinh tế-xă hội. Tuy nhiên, trong hoạt động của ḿnh, các thành viên Mặt trận vẫn c̣n để một “khoảng trống” lớn, đó là việc chưa quan tâm đến đối tượng thanh niên. Nạn bạo lực học đường gia tăng, đạo đức một bộ phận giáo viên xuống cấp rồi việc xảy ra nhiều vụ án rúng động trong thời gian gần đây… có trách nhiệm của các tổ chức thành viên Mặt trận.
“Các thành viên của Mặt trận cần quan tâm nhiều đến vấn đề đời sống xă hội, đặc biệt là quan tâm đúng mức đến thanh niên. Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam không thể làm thay việc các thành viên Mặt trận được”- Luật sư Lê Đức Tiết nói.
Theo Luật sư Lê Đức Tiết, hiện nay nhiều nơi, nhiều tổ chức vận động xây dựng đời sống văn hóa, nhưng chưa thực sự chú trọng đến việc giáo dục nhân cách con người. “Văn hóa là một khái niệm rất rộng. Bây giờ người ta quan tâm đến xây dựng văn hóa nhưng chủ yếu là văn hóa ứng xử. Nói nôm na là quan tâm đến sự lễ phép, lịch sự, những cái ở bên ngoài. C̣n thời trước, nói đến văn hóa, đầu tiên phải là giáo dục cách làm người. Đó mới là cội rễ của mọi vấn đề”.
2 bị can có thể phải chịu mức án cao nhất
Trong ngày hôm qua (13/7), Cơ quan CSĐT Công an tỉnh B́nh Phước ra quyết định khởi tố bị can, bắt giam Nguyễn Hải Dương (sinh năm 1991 ngụ tại ấp Long Hạ, xă Kiến An, Chợ Mới, An Giang) và Vũ Văn Tiến (sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú tại Phú Nguyên, Phú Riềng, B́nh Phước), cả hai đều ở tại xă Nhị B́nh, Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, để điều tra hành vi “Giết người” và “Cướp tài sản”.
2 bị can Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến
Luật sư Lê Đức Tiết cho rằng, cơ quan công an đă khởi tố 2 bị can tội “Giết người” và “Cướp tài sản”, khung h́nh phạt dành cho các bị can sẽ áp dụng theo Điều 93, Bộ Luật H́nh sự quy định về Tội giết người, trong đó nêu rơ: Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử h́nh: Giết nhiều người; Giết phụ nữ mà biết là có thai; Giết trẻ em; Giết người đang thi hành công vụ hoặc v́ lư do công vụ của nạn nhân; Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của ḿnh; Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng; Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác; Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; Thực hiện tội phạm một cách man rợ; Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người; Thuê giết người hoặc giết người thuê; Có tính chất côn đồ; V́ động cơ đê hèn…
“Khung h́nh phạt sẽ do cơ quan pháp luật phán xét. Trong vụ án này, các bị can đă giết dă man một lúc 6 người, giết trẻ em và hành vi có tính chất côn đồ. Mặt khác, vụ án không có t́nh tiết giảm nhẹ th́ rất có thể hai bị can sẽ phải đối mặt với mức án tối đa”- Luật sư Tiết nói.
Theo Luật sư Lê Đức Tiết, Khoản 4, Điều 133, Bộ Luật H́nh sự về Tội cướp tài sản quy định, phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ 18-20 năm, tù chung thân hoặc tử h́nh: Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người; Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
“Trong vụ án này, 2 bị can có động cơ cướp tài sản, khi thực hiện động cơ của ḿnh, đối tượng đă có các hành động dă man và kết quả cuối cùng là chúng đă sát hại rất nhiều người. Nếu chiểu theo quy định của luật pháp, th́ 2 bị can này cũng rất có thể phải chịu h́nh phạt cao nhất theo khoản 4 Điều 133, Bộ Luật H́nh sự mà không có t́nh tiết giảm nhẹ”- Luật sư Lê Đức Tiết nói./.
Games
