Vụ chị Huyền bị ném xác xuống sông do chính bác sĩ thẩm mỹ Cát Tường đă làm chân động cả VN. Hôm qua là ngày xét xử cho tên không c̣n máu người này. Cùng vietbf.com khám phá thêm.
Ảnh: Hoàng Đan
Chia sẻ:
Hơn 8h sáng nay (11/9), phiên ṭa phúc thẩm xét xử vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường đă diễn ra tại Ṭa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, số 262 Đội Cấn - Hà Nội.
12h19: Ṭa bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo Tường và vợ.
Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Tường tổng hợp h́nh phạt 19 năm tù, cấm hành nghề 5 năm sau khi ra tù..., tịch thu xe ô tô. Đồng thời, ṭa cũng yêu cầu gia đ́nh Tường phải nộp án phí phúc thẩm.
Nguyễn Mạnh Tường rời ṭa về trại giam.
Bị cáo Khánh sau phiên xử. Ảnh: Hoàng Anh/Zing
Người nhà nạn nhân Huyền rời phiên ṭa.
12h10: Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Tường là đặc biệt nghiêm trọng, gây tổn thất cho gia đ́nh bị hại.
Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng cho Bệnh viện Bạch Mai, ngành y tế... nên việc ṭa sơ thẩm tuyên định khung với hành vi đặc biệt nghiêm trọng là đúng.
Mặc dù thời gian qua, vợ bị cáo Tường có bồi thường thêm cho gia đ́nh nạn nhân 126 triệu đồng, nhưng không có căn cứ để ṭa phúc thẩm xem xét kháng cáo.
11h55: Ṭa bắt đầu tuyên án.
Theo HĐXX, tại phiên ṭa, Tường xin thay đổi từ nội dung kêu oan sang giảm h́nh phạt v́ một số lư do: Chưa có tiền án, tiền sự, gia đ́nh được tặng thưởng huân, huy chương và gia đ́nh đă có bồi thường cho gia đ́nh nạn nhân.
Luật sư của Tường cũng chấp nhận về tội danh của bị cáo, nhưng việc gây ra cái chết của chị Huyền là không ai mong muốn. Vviệc áp dụng định khung và áp dụng 1 t́nh tiết cho 2 tội danh là không phù hợp...
Chị Hằng, vợ Tường kháng cáo về 1/2 chiếc xe ô tô và cho biết đă bồi thường thêm 126 triệu cho gia đ́nh nạn nhân. Đề nghị ṭa xem xét.
Đại diện VKS đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
11h41: Ṭa nghị án và cho biết, sẽ tuyên án ngay trong sáng nay.
11h40: Khi được nói lời sau cùng, Tường bày tỏ sự đau xót về sự việc và mong muốn hội đồng xét xử độ lượng, bao dung, giảm án cho bị cáo.
11h32: Đại diện VKS cho rằng, việc gây ra cái chết rồi tiếp tục phi tang là không thể chấp nhận và ṭa sơ thẩm đă tuyên đúng.
Đại diện VKS cho biết thêm, luật sư đưa ra hai t́nh tiết giảm án, nhưng hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đề nghị giữ nguyên bản án.
11h29: Luật sư Chu Thị Trang Vân đề nghị xem xét kháng cáo của bị cáo Tường về giảm nhẹ h́nh phạt. Theo LS Vân, việc nhận tội và chỉ đề xuất xin giảm án là sự ăn năn.
Bị cáo Tường đứng dậy cho biết đồng ư với quan điểm luật sư và đề nghị giảm án cho cả hai tội mà ṭa sơ thẩm tuyên.
11h24: Đại diện VKS khẳng định, h́nh phạt mà ṭa sơ thẩm tuyên với bị cáo Tường là đúng người, đúng tội và đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm và bác kháng cáo của chị Hằng.
11h12: Đại diện VKS cho biết, bị cáo Tường kháng cáo toàn bộ bản án, nhưng tại phiên ṭa này chỉ xin kháng cáo giảm án và chị Hằng kháng cáo về chiếc ô tô là đúng theo quy định của pháp luật. Bị cáo Khánh không kháng cáo.
Đại diện VKS khẳng định, việc ṭa án sơ thẩm tuyên án đối với Tường là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, việc gia đ́nh Tường bồi thường thêm cho gia đ́nh nạn nhân, nhưng ṭa sơ thẩm chưa xem xét việc có lợi cho bị cáo là thiếu sót.
Đối với kháng cáo của chị Hằng xin lại 1/2 xe, đại diện VKS khẳng định không có cơ sở.
11h10: Ṭa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi
11h: "Thưa ṭa, trong quá tŕnh bị cáo suy nghĩ những hành động là sai, chưa có giấy phép.
Trong cả quá tŕnh công tác bị cáo luôn hoàn thành tốt không để xảy ra sai sót ǵ, bị cáo chưa có tiền án tiền sự ǵ, vẫn là một công dân có ích cho xă hội trước khi vụ án xảy ra.
Chỉ 1 phút sơ suất, bị cáo không cố ư gây ra cái chết của chị Huyền", bị cáo Tường nói và lấy tay lau mắt.
Bị cáo Tường thừa nhận, ṭa án sơ thẩm xử về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả là đúng và thẩm mỹ viện Cát Tường hoạt động chưa có giấy phép của Sở Y tế.
10h42: Chồng nạn nhân Huyền cho rằng, những ǵ bị cáo Tường gây ra là không thể tha thứ được và đề nghị xử nghiêm, đúng người, đúng tội.
Bà Hiền chia sẻ, từ sau phiên sơ thẩm gia đ́nh đă chờ phiên ṭa này từ rất lâu. Trong phiên ṭa sơ thẩm, anh Tường luôn căi nhau tay đôi với ṭa và không có thái độ ăn năn, hối lỗi.
"Lẽ ra anh Tường bàn nhau đưa con tôi đi cấp cứu th́ đâu đến nỗi như vậy. Là một người mẹ, tôi cũng hiểu nỗi đau của mẹ anh Tường, các con anh Tường nhưng việc anh Tường gây ra là không thể tha thứ được. Mong phiên ṭa kết thúc", bà Hiền nói.
10h44: Bị cáo Tường khẳng định, chị Huyền đă chết tại thẩm mỹ viện Cát Tường.
10h37: Tường cho biết, nhiều nội dung bị cáo Khánh và nhân chứng khai không đúng. Tường khẳng định, Khánh là người đề xuất vứt xác chị Huyền. Về cung đường đi, khẳng định là đúng và sau đó có đưa tiền cho Khánh.
Tường cho biết, ngoài hút mỡ bụng và nâng ngực th́ không làm thêm thủ thuật cho chị Huyền. Quá tŕnh thấy chị huyền có biểu hiện khác thường, Tường có chỉ đạo y tá tiêm thuốc cho nạn nhân.
Sau khi làm xong phẫu thuật, Tường có đi ra ngoài. Khi nhận được tin báo, Tường có chỉ đạo y tá tiêm cho chị Huyền, đồng thời gọi cho anh Thành.
Tường cho hay, khi về đă thấy bác sỹ Thành ở đó.
"Khi về chị Huyền đă tím tái, mạch không đo được, không có huyết áp", bị cáo Tường nói.
10h35: Anh Huy (chồng chị Huyền) cho biết, từ sau phiên sơ thẩm đến nay mới nhận được 80 triệu đồng tiền bồi thường từ vợ Tường.
10h23: Nhân chứng Thư cho biết, việc phẫu thuật, hút mỡ là do Tường làm.
10h22: Chị Nguyễn Thị Hằng, vợ Tường cho biết, lúc 5h chiều nhận được tin báo về vụ việc chị Huyền tử vong và sau đó có tham gia.
Chị Hằng cho biết, lời khai của Khánh về sự tham gia của ḿnh là đúng. Tuy nhiên, khi ở đường Cổ Linh, xe của Khánh chở Hằng đi sau xe Tường.
"Đến khi Khánh dừng xe tôi có can ngăn chồng tôi nhưng không được", chị Hằng nói.
Theo chị Hằng, khi vứt xác ḿnh ngồi trong ô tô. Chị Hằng cho hay vẫn giữ nguyên kháng cáo về chiếc ô tô và từ sau khi xử sơ thẩm đến nay, gia đ́nh chị đă bồi thường thêm 126 triệu đồng cho gi đ́nh nạn nhân.
10h15: Nhân chứng Công cho biết có tham gia chuyển xác chị Huyền lên ôtô và nh́n thấy Tường gập xác chị Huyền. "Khi đó chị Huyền đă cứng", công nói.
"Tường bảo là đưa chị Huyền đến bệnh viện và tôi đi về. Lúc đấy tôi hoảng loạn", nhân chứng Công nói.
Nhân chứng Công không đi cùng Tường vứt xác
10h5: Nhân chứng Mai cho biết, Tường là người đề xuất tháo dỡ những thứ trong thẩm mỹ viện. Mai khẳng định, không có bằng cấp liên quan đến ngành y và khẳng định, không phụ trách chuyên môn.
"Tôi có liên lạc với anh Tường là chị Huyền bị như thế và trong lúc cấp cứu Tường truyền đạt trực tiếp chuyên môn với các y tá", Mai nói.
Ảnh: Người lao động
10h: Bị cáo Khánh cho biết, Tường là người đẩy xác chị huyền xuống sông
Bố mẹ nạn nhân vụ án cũng có mặt tại phiên xử phúc thẩm. Ảnh: Hoàng Anh/Zing
9h57: Khánh cho hay, khi Khánh và Tường bê xác chị Huyền đưa đi c̣n có một người tên Công đi cùng. Xe ô tô chở xác chị Huyền là của Tường.
"Việc bị cáo Tường khai tôi là người đưa ra đề xuất ném xác chị Huyền là không đúng", bị cáo Khánh nói tại ṭa.
Khánh đi xe của chị Huyền, chở anh Công đến bệnh viện Bưu điện. Khánh có nói với bị cáo Tường rằng, người chị Huyền cứng thế này không đưa vào bệnh viện.
Khánh khẳng định, việc Tường khai Khánh là người đưa ra đề xuất ném xác chị Huyền là không đúng. Bị cáo này chỉ thừa nhận tham gia vào việc đưa xác chị Huyền đi. Khi đó, Tường có nói "hay là đưa đi vứt" và Khánh đồng t́nh.
Anh Nguyễn Hữu Huy (ăo ca rô), chồng chị Huyền. Ảnh: Người lao động
9h50: Theo lời của Khánh, chị Huyền chết khi ở ngoài có người nói và khi đó, ở bên trong thấy nạn nhân tím tái.
Sau đó, Khánh đă lấy điện thoại của nạn nhân trong khi mọi người thu dọn đồ.
Bị cáo này khẳng định, chính bị cáo Tường đă nói đưa nạn nhân Huyền đi cấp cứu và nói như vậy trước khi Khánh biết nạn nhân chết.
Khánh cho biết thêm, khi lên quán Mộc có gặp Tường, vợ Tường và nhiều người khác.
9h45: Bị cáo Khánh cho biết nội dung vụ án là đúng.
Bị cáo Khánh cho biết, bị cáo làm bảo vệ tại thẩm mỹ viện Cát Tường và khi chị Huyền đếnm bị cáo có dắt xe cho nạn nhân. Nạn nhân đi xe lead màu đen.
Ṭa hỏi về các nhân viên của thẩm mỹ viện, bị cáo Khánh đă trả lời rơ. Bị cáo Khánh không biết ai tham gia hút mỡ cho chị Huyền.
9h40: HĐXX tóm tắt xong nội dung. Bị cáo Tường cho biết, vẫn giữ nội dung kháng cáo và cho biết, không kêu oan mà chỉ đề nghị xem xét giảm án.
Ṭa mời những người có liên quan đến vụ án. Ṭa mời bị cáo Khánh đứng dậy và cho biết, bị cáo không kháng cáo, được mời đến với tư cách là nhân chứng.
9h35: Ṭa yêu cầu cảnh sát mời mẹ bị cáo Khánh ra ngoài v́ để chuông điện thoại, gây ảnh hưởng đến phiên ṭa.
9h14: Ṭa mời bị cáo Tường đứng dậy nghe ṭa đọc lại nội dung vụ án.
9h11: Trên hàng ghế đầu, ngồi gần bị cáo Tường, bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ chị Huyền mắt đỏ hoe và liên tục che mặt.
Ngồi cách bà Hiền một hàng ghế, bà Nguyễn Thị Yến, mẹ bị cáo Khánh mắt cũng đỏ hoe, chống tay vào hàng ghế trước nghe ṭa xét hỏi.
Mẹ bị cáo Khánh (áo đen).
9h08: Hội đồng xét xử (HĐXX) mời bị cáo Nguyễn Mạnh Tường đứng dậy hỏi về việc có đề nghị thay đổi ai trong hội đồng xét xử hay không.
Ṭa tiếp tục mời đại diện hợp pháp của nạn nhân Huyền đứng dậy hỏi về việc có đề nghị thay đổi ai trong HĐXX không. Gia đ́nh chị Huyền đă ủy quyền cho anh Nguyễn Hữu Huy (chồng chị Huyền) là đại diện hợp pháp tại phiên ṭa.
Hội đồng xét xử phiên ṭa bao gồm ông Nguyễn Như Quang, chủ tọa. ông Hoàng Văn Hạnh và Phạm Ngọc Bích là thẩm phán của Ṭa án tối cao tại Hà Nội. Ông Nguyễn Đăng An là kiểm sát viên.
8h56: Ṭa kiểm tra căn cước của chị Nguyễn Thị Hằng, vợ bị cáo Tường.
Tại phiên xử, ngoài gia đ́nh bị hại, gia đ́nh bị can c̣n có đại diện của Sở Y tế Hà Nội, Bệnh viện Bạch Mai và các nhân chứng có liên quan.
Cùng với đó, luật sư Vũ Gia Trưởng, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của gia đ́nh bị hại và luật sư Chu Thị Trang Vân, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo Tường cũng có mặt.
Hai bị cáo tại phiên ṭa.
Hai bị cáo tại phiên ṭa.
8h50: Hội đồng xét xử bắt đầu xét căn cước của bị cáo Tường. Trong lúc ṭa kiểm tra căn cước của những người có liên quan, hai bị cáo Tường và Khánh tỏ ra khá mệt mỏi, căng thẳng, lo lắng.
8h46: Chủ tọa phiên ṭa tuyên bố bắt đầu xét xử. Hai bị cáo Tường và Khánh tỏ vẻ lo lắng, mệt mỏi.
8h40: Theo quan sát, hai bị cáo Tường và Khánh tỏ ra khá b́nh thản chờ đợi phiên ṭa bắt đầu.
8h10: Xe chở 2 bị cáo từ nơi giam giữ đă đến ṭa.
Từ hơn 7h sáng, gia đ́nh nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền đă có mặt. Về phía gia đ́nh bị cáo th́ vợ Tường và mẹ Khánh cũng có mặt rất sớm.
Ông Lê Văn Viễn, bố của chị Lê Thị Thanh Huyền bày tỏ, gia đ́nh ông mong muốn phiên ṭa sẽ xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trước khi vào phiên ṭa, vợ của bị cáo Tường đă có vài phút chia sẻ với bà Hiền (mẹ chị Huyền) tại sân ṭa. Rất đông phóng viên các cơ quan báo chí cũng đă có mặt.
Vụ án xảy ra ngày 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đến thẩm mỹ viện Cát Tường để phẫu thuật thẩm mỹ.
Khi ca mổ kết thúc, chị Huyền bị phản ứng thuốc, bác sỹ Tường đă chỉ đạo và thực hiện một số phương pháp cấp cứu cho chị Huyền, nhưng không có kết quả.
Sau khi chị Huyền tử vong, BS. Tường đă cùng Đào Quang Khánh đem thi thể chị Huyền lên cầu Thanh Tŕ vứt xác nạn nhân.
Để t́m xác chị Huyền, gia đ́nh nạn nhân đă phải thuê thợ lặn, thuê thuyền t́m xác chị Huyền ṛng ră nhiều ngày trên sông Hồng.
Ngày 14/4/2014, TAND Thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án này.
Dù bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đă nhận tội, nhưng trong lời khai của bác sĩ Tường cùng các nhân viên làm việc tại thẩm mỹ viện Cát Tường vẫn c̣n rất nhiều mâu thuẫn.
Ngoài ra, tại ṭa cũng phát sinh một số vấn đề liên quan đến các chuyên môn y tế, xung quanh việc phẫu thuật thẩm mỹ dẫn đến cái chết của nạn nhân.
Hội đồng xét xử đă tuyên bố dừng phiên ṭa, trả lại hồ sơ cho cơ quan điều tra để yêu cầu điều tra bổ sung.
Đến ngày 18/7/2014, tại bến đ̣ Vân Đức (Gia Lâm - Hà Nội), người dân phát hiện một xác chết mà kết quả giám định của Viện Khoa học h́nh sự Bộ Công an cho thấy, chính là xác chị Lê Thị Thanh Huyền.
Không lâu sau đó, phía cơ quan điều tra cũng khẳng định thông tin này với đại diện các cơ quan báo chí.
Sáng ngày 4/12/2014, TAND TP Hà Nội đă đưa vụ án xảy ra ở Thẩm mỹ viện Cát Tường ra xét xử cấp sơ thẩm.
Chiều 5/12/2014, Hội đồng xét xử đă tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 14 năm tù về tội Vi phạm các quy định về khám bệnh, chữa bệnh và 5 năm tù về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt.
Tổng cộng h́nh phạt là 19 năm tù. Bị cáo bị cấm hành nghề 5 năm sau khi thực hiện xong h́nh phạt tù.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường có trách nhiệm bồi thường cho gia đ́nh nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền số tiền 585 triệu đồng.
Bị cáo Tường c̣n phải cấp dưỡng nuôi hai con của chị Huyền mỗi cháu 1 triệu đồng/tháng cho đến khi các cháu trưởng thành.
Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt Đào Quang Khánh - bảo vệ thẩm mỹ viện Cát Tường mức án 24 tháng tù về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tổng hợp h́nh phạt 33 tháng tù giam.
12 ngày sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, gia đ́nh Tường đă kháng cáo toàn bộ bản án.
theo Trí Thức Trẻ
Games
