Một thông tin sốc mới đây đă được nhiều tờ báo đưa tin, đó là tham vọng của Trung Quốc với biển Đông, đặc biệt là Việt Nam. Theo đó, những kẻ cầm đầu đang ấp ử âm mưa biến Việt Nam thành Ukraine thứ 2. Hăy cùng xem những thông tin chi tiết dưới đây.
Cho dù tổng thống Nga Vladimir Putin không được hoan nghênh ở phương Tây nhưng ông lại vô cùng có duyên ở Trung Quốc.
Rất nhiều người Trung Quốc hết ḷng ưa thích nhà lănh đạo quốc gia láng giềng phương Bắc này. Trong tṛ chuyện riêng tư, rất nhiều người bày tỏ t́nh cảm ca ngợi Putin. Do người Trung Quốc mến mộ Putin, có không ít người chuyển phát những câu như “Cánh đàn ông hăy kính chào ngài Putin!”; trên mạng lại càng nhiều, chẳng hạn “Lời Putin từng nói, quy tắc đàn ông của Putin” được lưu truyền bằng những “cách ngôn” nói theo giọng của Putin.
Vương Nguyên Phong, giáo sư một trường đại học ở Bắc Kinh dẫn ra một số câu như sau: "Phẫn nộ mà không có thực lực th́ vô nghĩa; chưa chuẩn bị đánh th́ chớ cầm lấy vũ khí; vấn đề lănh thổ không có đàm phán ǵ hết, chỉ có chiến tranh mà thôi". Cuốn sách “Hăy làm người đàn ông cứng rắn như Putin” lại càng tiêu thụ mạnh, với lời giới thiệu của Ban Biên tập: “Lấy chồng th́ hăy lấy người như Putin, làm người th́ hăy làm người như Putin”.
Theo ông Vương, những con số càng nói lên mức độ Putin được người Trung Quốc hoan nghênh như thế nào. Các thống kê do một trang mạng lớn ở Trung Quốc tiến hành điều tra từ năm 2008 đến năm 2014 cho thấy tỷ lệ ủng hộ Putin của dân mạng Trung Quốc năm nào cũng vượt 90%, chẳng những cao hơn mức 84,7% là mức cao nhất xưa nay về tỷ lệ dân Nga ủng hộ Putin, mà c̣n rất ổn định.
V́ sao người Trung Quốc lại ưa thích nhà lănh đạo của một quốc gia khác như vậy? Tạp chí Business Insider và một số trang mạng Trung Quốc từng có phân tích về vấn đề này. Người Úc cho rằng nguyên nhân chính là t́nh cảm dân tộc chủ nghĩa ngày một cao trong dân Trung Quốc gây ra sự bất măn đối với chính sách ngoại giao bị họ cho là “mềm yếu” của chính quyền.
Người ta có thể tiếp tục truy hỏi v́ sao dân Trung Quốc lại có t́nh cảm bất măn như thế? Vương Nguyên Phong lư giải như sau: Thứ nhất, trong dân chúng Trung Quốc c̣n tồn tại bóng đen tâm lư lịch sử dân tộc bị áp bức sỉ nhục. Xưa kia nước này từng là “thiên triều đại quốc” huy hoàng, nhưng từ cuộc Chiến tranh Thuốc phiện năm 1839 trở đi trong một thời gian lịch sử rất dài, Trung Quốc nếm đủ sự lăng nhục, cắt đất đai, trả các khoản bồi thường và đủ loại hiệp ước bất b́nh đẳng do phương Tây gây ra. Dư luận Trung Quốc cho rằng đây là kư ức đau khổ mà người Trung Quốc không thể nào gạt bỏ. Trang sử đó chỉ chấm dứt khi nước Trung Quốc mới thành lập năm 1949.
Nhưng sau đó nước này lại rơi vào hoàn cảnh bị phương Tây phong tỏa, bị cắt đứt quan hệ với Liên Xô, làm cho Trung Quốc luôn luôn ở vào t́nh trạng vô cùng thiếu an ninh do bị các nước khác đe dọa. Sau cải cách mở cửa, các nước phương Tây từng tiến hành trừng phạt Trung Quốc, mấy năm gần đây họ lại vây hăm Trung Quốc và có những “động tác nhỏ” trên rất nhiều vấn đề như Đài Loan, Tây Tạng, khiến người Trung Quốc rất không thoải mái, rất ớn ghét, họ chưa có tâm thái b́nh thường với các nước phương Tây, Vương Nguyên Phong giải thích. V́ thế cho nên nếu có người có thể đấu tranh với các nước phương Tây xưa kia từng đem lại đau khổ và đe dọa cho Trung Quốc, nay lại thường xuyên gây rắc rối cho Trung Quốc, th́ dĩ nhiên người đó được dân Trung Quốc yêu thích.
Điều ấy có chỗ tương thông với việc người Trung Quốc ưa thích Mao Trạch Đông. Mao dám giao chiến với người Mỹ trên chiến trường Triều Tiên, dám dàn trận đối phó với Liên Xô tại đảo Trân Bảo, v́ thế rất nhiều người Trung Quốc hoài niệm sự gan dạ của Mao dám đọ sức với nước ngoài.
Thứ hai, dân chúng Trung Quốc chưa đồng ư cao với chiến lược ngoại giao của chính phủ nước họ. Tư tưởng chỉ đạo đường lối ngoại giao Trung Quốc sau cải cách mở cửa chủ yếu là “Giấu ḿnh chờ thời” do Đặng Tiểu B́nh đề xuất. Tuy rằng chiến lược “Giấu ḿnh chờ thời” được đưa ra trong t́nh h́nh lịch sử đặc biệt năm 1989, nhưng về cơ bản nó là sự khắc họa chiến lược ngoại giao trong hơn ba chục năm cải cách mở cửa. Do sức mạnh nhà nước Trung Quốc chưa đủ mạnh, trước sự trừng phạt hồi đó của phương Tây và nhiều sự việc khác diễn ra sau đấy, tư tưởng tổng thể của Trung Quốc là tranh thủ hoàn cảnh quốc tế tốt lành, không đối kháng quá mạnh mẽ với phương Tây, khi có tranh chấp với các nước xung quanh cũng chủ yếu giải quyết bằng con đường ḥa b́nh.
Vương cho rằng, cùng với sự tăng cường nhanh chóng sức mạnh tổng hợp của đất nước, nền kinh tế Trung Quốc ngày nay đă lớn thứ hai thế giới, sức mạnh quốc pḥng cũng được nâng cao rất nhiều. Hiện nay, khi Trung Quốc có mâu thuẫn với các nước xung quanh, nhất là mấy năm gần đây có tranh chấp lănh thổ với Nhật Bản, Philippines… tại biển Hoa Đông, Biển Đông dân chúng Trung Quốc càng ngày càng có ư kiến bất đồng với chiến lược “Phát triển ḥa b́nh” do các nhà lănh đạo Trung Quốc đề xuất. Tại sao Trung Quốc không thu hồi quần đảo Sekaku/Điếu Ngư theo cách như Nga giải quyết vấn đề Crimea? Tại sao Trung Quốc không dùng vũ lực dạy bài học cho Philippines hay gây sự và cho Việt Nam vốn gần đây hung hăng? (đây là giọng điệu hiếu chiến lâu nay của phái diều hâu cũng như những kẻ dân tộc chủ nghĩa ở Trung Quốc) Phát triển ḥa b́nh không có nghĩa là không đánh nhau, chỉ có chiến tranh mới có thể đổi lấy phát triển ḥa b́nh. Đây là cách suy nghĩ của không ít dân chúng Trung Quốc.
Thứ ba, môi trường dư luận Trung Quốc cũng là nguyên nhân quan trọng làm cho người Trung Quốc có “nỗi ḷng Putin”. Có người phân tích truyền thông Trung Quốc tạo dựng h́nh ảnh Putin quá ư hoàn mỹ, v́ vậy tỷ lệ ủng hộ Putin mới cao đến thế. Đây là nguyên nhân một mặt, c̣n có những nhân tố mặt khác. Một là thuyết âm mưu của dư luận Trung Quốc đối với phương Tây, tô vẽ quá nhiều về những tin tức hoạt động không hữu hảo của các nước xung quanh.
Nên thừa nhận là những cách đưa tin như vậy của truyền thông Trung Quốc có không ít tin tức, thậm chí phân tích lại đều là sự suy đoán và tưởng tượng chủ quan. Chẳng hạn kích động rằng chuyến đi thăm châu Á của Tổng thống Mỹ Obama là để giúp một số nước thêm can đảm đối đầu với Trung Quốc, các hoạt động của Nhật Bản là để chuẩn bị chiến tranh với Trung Quốc… loại tin như vậy đưa ra quá nhiều th́ khó có thể khiến dân Trung Quốc có t́nh cảm tốt và ḷng tin với phương Tây, với các nước xung quanh có mâu thuẫn với Trung Quốc.
Theo ông Vương, mỗi khi ngoại giao Trung Quốc gặp một số vấn đề, nhất là khi xuất hiện tranh chấp mới trên biển Hoa Đông và Biển Đông, trong số các chuyên gia phân tích b́nh luận trên truyền thông Trung Quốc rất nhiều người có chỗ dựa là quân đội. Dĩ nhiên quan điểm của người bên quân đội th́ có khuynh hướng đẩy mạnh dùng chiến tranh để giải quyết vấn đề. Dưới sự hun đúc dư luận như vậy, dân chúng Trung Quốc dĩ nhiên rất tán thành cách làm của Putin trong cuộc tranh chấp Crimea và Ukraine.
Thời gian gần đây, một số nhà quan sát đă cảnh báo về việc Trung Quốc có thể “học đ̣i” Nga trong vấn đề sáp nhập Crimea để xử lư tranh chấp ở Biển Đông, một vùng biển chiến lược đối với thế giới nhưng Bắc Kinh muốn độc chiếm làm “ao nhà” dựa trên “đường lưỡi ḅ” ngang ngược tự vẽ ra và cái gọi là “chủ quyền mang tính lịch sử” hết sức mơ hồ không được bất cứ nước nào hay luật pháp quốc tế thừa nhận. Mỹ đă cảnh cáo Trung Quốc chớ bắt chước Nga, làm liều ở Biển Đông.
Chính do nhà cầm quyền Trung Quốc kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan, tuyên truyền cho cái gọi là “chủ quyền biển” ở Biển Đông nên một bộ phận dân chúng nước này ngộ nhận, hung hăng đ̣i khai chiến, dùng vũ lực để “thu hồi đảo”. Tuy nhiên, thái độ hiếu chiến của Bắc Kinh thể hiện qua việc chèn ép các nước nhỏ hơn, ráo riết bồi lấp, xây đảo nhân tạo trái phép chỉ khiến cho Bắc Kinh bị xa lánh, cô lập hơn.
Và điều quan trọng nhất là Biển Đông hoàn toàn không giống như Crimea và Việt Nam lại càng không phải là Ukraine để cho những cái đầu nóng, những thành phần diều hâu ở Trung Quốc ảo tưởng về sức mạnh của họ.
VietBF © Sưu Tầm
Games
