|
VBF-Với những ǵ thu thập được tahị hiện trường vụ hỏa hoạn các nhà điều tra đă khẳng định đây không phải là 1 vụ cháy thông thường mà là 1 vụ án mạng. Lần theo các mối quan hệ của nạn nhân họ đă t́m ra được kẻ thủ ác chính là người thân của nạn nhân và là 1 bác sĩ hẳn hoi.Nghĩ Công là bác sĩ th́ lấy lời khai dễ dàng nhưng nhiều điều tra viên thuộc "hàng cao thủ" đành bất lực, nhận xét đây là kẻ có "đầu lạnh" và gan lỳ bậc nhất.
Gần 10 năm trôi qua song các điều tra viên thuộc Đội Điều tra trọng án (Pḥng Cảnh sát h́nh sự, Công an Hà Nội) ít ai quên được hành tŕnh 30 ngày phá vụ án bác sĩ giết người t́nh rồi đốt xác phi tang tại ngơ chùa Liên Phái (phường Ô Cầu Dền, Hai Bà Trưng).
Theo hồ sơ, đêm 7 rạng 8/2/2007, tại căn nhà ở ngách 68 ngơ chùa Liên Phái xảy ra hỏa hoạn lớn. Ngọn lửa thiêu rụi gần như toàn bộ tầng 2 ngôi nhà và trong đống tro tàn có thi thể chị Nguyễn Thị Minh Ngân (lúc đó 38 tuổi, nữ hộ lư Bệnh viện Phụ sản). Chị Ngân chuyển đến căn nhà này từ năm 2003, sau khi ly dị, hai người con đă lấy chồng và đang du học.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy trong phổi nạn nhân không có khói nên cảnh sát phán đoán nhiều khả năng đây không phải hỏa hoạn thông thường mà là vụ án giết người. Kẻ thủ ác phải quen biết, thậm chí khá thân thiết. Hơn nữa, nạn nhân chỉ mất hai điện thoại di động và một ít tiền; đồ trang sức vẫn c̣n nên không thể là vụ trộm.
Cơ quan điều tra cũng nhận định nghi can có "đầu lạnh”, ra tay nhanh, lại có đủ thời gian để xoá dấu vết, thậm chí dùng chính quần áo chăn màn ở nhà nạn nhân để phóng hỏa.
Rà soát mối quan hệ của nạn nhân, các điều tra viên dựng lên được hàng chục người đàn ông t́nh nghi. Một nhân chứng cho biết đêm 7/2/2007 thấy một người vóc người đậm đến nhà nạn nhân. Tuy nhiên, sau khi xác minh một số người đàn ông theo mô tả th́ không có kết quả.
Suốt gần một tháng, hàng trăm trinh sát được tung ra rà soát khắp các khu vực t́nh nghi, dựng lại hành tŕnh của bị hại và tất cả người t́nh nghi vào trước đêm xảy ra vụ án…
Đến 7/3/2007 một “điểm sáng” được trinh sát nhận thấy. Đó là mối quan hệ tưởng như mờ nhạt giữa nạn nhân và bác sĩ Trần Chí Công (lúc đó 42 tuổi) làm việc tại Khách sạn Điện lực. Ngày 8/3/2007, ông này bị cảnh sát đưa về trụ sở làm việc.
Ban đầu, một số trinh sát cho rằng Công không phải là giang hồ th́ chắc cũng dễ khai thác nhưng ngồi lấy lời khai th́ ai cũng nản. Từ khi bị đưa về cơ quan công an cho đến cả ngày sau, dù một số điều tra viên thuộc "hàng cao thủ" vào làm việc song vẫn không moi được một lời nào của Công về vụ án. Một cán bộ điều tra nhận xét, Công là một trong ít những nghi can giết người thuộc diện “gan lỳ”.
Thượng tá Ngô Minh An (khi đó là Đội phó điều tra trọng án) đề nghị cấp trên được thử sức. Sau khi đă nghiên cứu hồ sơ về Công, biết đây là người đàn ông góa vợ đang nuôi hai con, thượng tá An đưa xuống pḥng y tế. Anh bảo chỉ muốn nói chuyện, không ghi âm. Điện thoại di động tắt hoàn toàn, điện thoại cố định cũng ngắt dây…
Điều tra viên đă cùng tâm sự với Công về ngành y, về cuộc sống hiện tại…, nắm được đây là người yêu thương con, sợ khai ra sẽ phải nhận cái chết, đặc biệt rất sợ ngôi nhà đang sống… Theo pháp luật, Công phải chịu trách nhiệm về cái chết của chị Ngân, phải bồi thường những tổn thất về vật chất và tinh thần cho người thân nạn nhân - song ngôi nhà Công đang ở hẳn nhiên là sẽ không thể bị kê biên.
Thượng tá An hứa với Công, thậm chí hứa trước mặt con gái Công rằng sẽ đứng ra bảo lănh về chuyện căn nhà. Điều tra viên cũng nhờ người thân tác động tâm lư để Công hiểu được tội lỗi gây ra... Với chừng ấy biện pháp, dần dần Công có biến chuyển tâm lư. Công ngập ngừng đồng ư khai. Nhưng khi đưa giấy bút, Công ngẫm nghĩ rồi lại… quyết định không khai nữa.
Một số trinh sát đề xuất phải có “biện pháp mạnh”, tuy nhiên một điều tra viên khác vẫn kiên tŕ. Thấy Công mặc áo phong phanh, anh cởi áo của ḿnh mặc cho hắn; hai bàn chân Công tím ngắt v́ lạnh, anh cúi xuống đi tất.
Nhiều giờ trôi qua, Công vẫn trong t́nh trạng “đấu tranh tư tưởng” là khai hay không khai, có lẽ v́ thế mà huyết áp tăng đột ngột. Công bủn rủn tay chân rồi nằm quay ra đất. Điều tra viên gọi cho nhân viên y tế đến rồi kiên nhẫn chờ Công tỉnh.
Khoảng một giờ sau, Công mở mắt, điều tra viên dùng khăn ấm lau chân lau tay, mua một bát phở nóng. Và Công đă khai những ḍng đầu tiên. Như vậy, từ 10h đến 19h, tương đương hơn 500 phút, Công đă chịu khuất phục.
Vụ án được làm sáng tỏ. Theo đó, do cờ bạc vay nợ nhiều, Công quẫn bách. Vốn trước kia được mai mối, từng có quan hệ qua lại với chị Ngân, biết vừa thắng chứng khoán được mấy trăm triệu đồng, Công nảy ḷng tham. Tối 7/2/2007, Công đến nhà chơi và đă cầm búa sát hại. Để phi tang, ông ta phóng hỏa căn nhà.
|
|
Games
