Ông Biden dừng tranh cử, tình hình xung đột Ukraine thay đổi ra sao?

[Romano]

Đại sứ Nga tại Belarus Boris Gryzlov cho rằng, việc Tổng thống Mỹ Joe Biden từ bỏ tái tranh cử sẽ tác động nghiêm trọng đến cuộc khủng hoảng ở Ukraine.
Hôm 21/7, ông Biden xác nhận sẽ kết thúc chiến dịch tái tranh cử. Ông tuyên bố ủng hộ Phó Tổng thống Harris thay thế ông làm ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ để đấu với cựu Tổng thống Donald Trump, ứng viên của đảng Cộng hòa.

"Tuyên bố của Tổng thống Biden chắc chắn sẽ có tác động chính trị quốc tế nghiêm trọng, mà đầu tiên là cuộc khủng hoảng Ukraine. Trong bối cảnh nền kinh tế Mỹ còn có nhiều vấn đề chưa được giải quyết bao gồm lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, các chính trị gia Mỹ sẽ ngày càng khó giải thích cho cử tri lý do tại sao đất nước của họ lại chi hàng tỷ USD để hỗ trợ một cuộc xung đột quân sự ở Đông Âu xa xôi”, hãng thông tấn Tass dẫn lời ông Gryzlov.Đại sứ Nga nói thêm, “gói viện trợ cuối cùng cho Kiev chỉ vừa mới được thông qua, chứ không được chấp thuận ngay từ lần đầu. Điều này có nghĩa là trong tương lai sẽ khó khăn hơn nhiều, nếu không muốn nói là không thể”.

“Bằng việc từ bỏ cuộc đua vào Nhà Trắng, ông Biden đã tự tước đi của mình và đảng Dân chủ những đòn bẩy ảnh hưởng lên giới tinh hoa”, ông Gryzlov cho hay.

Cũng theo ông, “từ giờ, ảnh hưởng của ông Biden đối với các chính trị gia và các thể chế ở Mỹ và trên trường quốc tế sẽ nhanh chóng suy giảm. Đối với chính quyền Kiev mà cụ thể là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, điều này có thể trở nên nghiêm trọng”.

Đại sứ Nga tại Belarus cũng cho rằng trong những tháng tới, nhà tài trợ chính của Ukraine là Mỹ sẽ chỉ tập trung vào các vấn đề chính trị trong nước, và cuộc đua bầu cử.

"Ukraine sẽ bị loại khỏi chương trình nghị sự. Không có ứng cử viên nào tích cực vận động hành lang về gói viện trợ trị giá hàng tỷ USD cho Kiev vào giữa chiến dịch. Về phần mình, Liên minh châu Âu (EU) và NATO sẽ chờ đợi kết quả cuộc bầu cử Mỹ trước khi thực hiện bất kỳ bước đi nào", ông Gryzlov nhận định.

Ông kết luận, “ngay cả trong kịch bản tốt nhất, nếu như Kiev vẫn được viện trợ quân sự và ngân sách, điều tốt nhất mà giới lãnh đạo Ukraine, Mỹ và NATO có thể làm được là trì hoãn một thời gian thành công tất yếu của Nga trong quá trình giành lấy các mục tiêu đã đặt ra trong chiến dịch quân sự đặc biệt”.