Nhiều người ủng hộ hành động quân sự của Hoa Kỳ chống lại mối đe dọa hạt nhân Iran, nhưng không nhanh như vậy, cựu chiến binh cho

Nhiều người ủng hộ hành động quân sự của Hoa Kỳ chống lại mối đe dọa hạt nhân Iran, nhưng không nhanh như vậy, cựu chiến binh cho biết

Một nhóm nhỏ dân số Hoa Kỳ ủng hộ quân đội Hoa Kỳ chống lại Iran để ngăn chặn sự phát triển của vũ khí hạt nhân, nhưng một cựu chiến binh bày tỏ quan điểm mà ông tin là đại diện nhiều hơn cho những người đàn ông và phụ nữ mặc quân phục.

Theo một cuộc khảo sát trực tuyến và qua điện thoại toàn quốc gần đây của Rasmussen Reports, 57 phần trăm người tham gia ủng hộ hành động quân sự của Hoa Kỳ chống lại chương trình vũ khí hạt nhân đang phát triển của Iran. Trong số 1.107 người tham gia khảo sát, 28 phần trăm cho biết họ sẽ "Mạnh mẽ ủng hộ" hành động quân sự, trong khi 17 phần trăm sẽ "Mạnh mẽ phản đối".

“Cuối cùng, tôi nghĩ tất cả chúng ta, bao gồm cả quân nhân và cựu chiến binh, đều muốn thấy bất cứ điều gì ngoài chiến tranh,” Trung tá Lục quân (đã nghỉ hưu) Darin Gaub nói với The Gateway Pundit. Cựu phi công UH-60 Blackhawk và cựu chiến binh chiến tranh Afghanistan cho biết, “Hành động quân sự không nên là hành động có lợi nhất của chúng ta để giải quyết bất kỳ vấn đề nào trên toàn cầu.”

Vậy, tại sao hành động quân sự của Hoa Kỳ lại là phản ứng theo bản năng? Gaub giải thích trên X rằng, "Vì đây là bộ phận được tài trợ tốt nhất trong chính phủ Hoa Kỳ, nên chúng tôi hầu như luôn mặc định sử dụng quân đội thay vì các yếu tố khác của quyền lực quốc gia."

Concerning Iran's pursuit of nuclear weapons.

Because it’s the most well-funded department within the U.S. government, we almost always default to using the military rather than other elements of national power. The goal should be to use everything at our disposal that does not… pic.twitter.com/c8C1iQx75D

— Darin L. Gaub (Callsign - Defiant) (@DLGaub) June 3, 2025

Đối với ông, có những lựa chọn khác ngoài quân đội Hoa Kỳ cần được cân nhắc trước. “Mặc dù có nhiều người nhanh chóng sẵn sàng ra trận, nhưng họ không hiểu chiến tranh và xung đột thực sự là gì vì họ chưa từng trải qua điều đó”, ông chia sẻ. “Trong cộng đồng cựu chiến binh, đặc biệt là cộng đồng cựu chiến binh chiến đấu, chúng tôi muốn đảm bảo mọi thứ khác được thực hiện trước”.

Thay vì tham gia vào hành động quân sự, Gaub đề xuất Tổng thống Donald Trump vẫn kiên định trong "chiến dịch gây sức ép tối đa, [áp đặt] các lệnh trừng phạt tàn khốc đối với chế độ". Hơn nữa, ông lập luận, "các lệnh trừng phạt này nên áp dụng đối với các đối tác hạ nguồn của họ là Nga và Trung Quốc".

Như đã nêu trong cuốn sách Veritas Vincit: A Soldier's Perspective on Truth, Faith, Family, and Freedom , dự kiến ​​phát hành vào ngày 15 tháng 6 trên Amazon, Google Books và Apple Books, Gaub từ lâu đã nhận ra rằng "tiến trình hòa bình Trung Đông sẽ bị phá vỡ và Iran sẽ là kẻ chủ mưu chính gây ra bất ổn và xung đột trong khu vực, được Nga và Trung Quốc hậu thuẫn". Ông nói với TGP rằng hai quốc gia này "gần như chịu hoàn toàn trách nhiệm trong việc hỗ trợ Iran và duy trì sự sống cho họ".

Đối với Gaub, các lệnh trừng phạt kinh tế chỉ là điểm khởi đầu cho một giải pháp hòa bình. Hoa Kỳ cũng cần sáng tạo trong việc “ủng hộ người dân Iran thay vì những người cai trị và những kẻ độc tài của họ”, ông đề xuất. “Những người này cần phải tiếp tục theo đuổi mong muốn tự do của chính họ một lần nữa, và cách tốt nhất để điều đó xảy ra là người dân của họ giành lại đất nước của họ và không biến nó thành một vùng chiến sự”.

Trước khi chuyển sang hành động quân sự, Gaub nói, “Chúng ta hãy sử dụng tất cả các yếu tố sức mạnh khác, như trừng phạt kinh tế và ngoại giao.” Nhưng khi những nỗ lực đó đã cạn kiệt, ông thừa nhận, “thì đã đến lúc phải có cuộc nói chuyện khó khăn hơn.” Và nếu ngày đó đến, Gaub vẫn đặt câu hỏi liệu Hoa Kỳ có nên là quốc gia “giải quyết vấn đề” hay không.

Theo ông, Israel nên dẫn đầu nỗ lực này với sự hỗ trợ của các đồng minh châu Âu. “Họ có thông tin tình báo tốt hơn và khả năng tiếp cận tốt hơn chúng ta”, ông giải thích. “Chúng ta có thể hỗ trợ nỗ lực của họ để loại bỏ vấn đề, nhưng chúng ta không cần phải là cảnh sát của thế giới”.