Phán quyết đă có. Kari Lake đă thua... một lần nữa.
Có ai c̣n lại trên hành tinh này ngạc nhiên về điều này không?
Ṭa phúc thẩm Arizona hôm thứ Năm đă bác bỏ mọi tuyên bố của cô ấy về nhiều cách mà cô ấy đă bị cướp trong cuộc bầu cử năm ngoái.
Thẩm phán Kent Cattani đă viết: “Bằng chứng được tŕnh lên ṭa án cấp trên cuối cùng ủng hộ kết luận của ṭa án rằng cử tri đă có thể bỏ phiếu của họ, rằng các phiếu bầu đă được kiểm chính xác và không có cơ sở nào khác biện minh cho việc bác bỏ kết quả bầu cử,” Thẩm phán Kent Cattani viết, khi khẳng định rằng Thống đốc . Katie Hobbs trên thực tế là Chính phủ.
Tôi muốn nói rằng phán quyết của hội đồng phúc thẩm gồm ba thẩm phán -- theo sau phán quyết của một thẩm phán Ṭa Thượng thẩm Quận Maricopa, sau phiên ṭa xét xử kéo dài hai ngày -- sẽ chấm dứt t́nh trạng than văn và rên rỉ không ngừng và giậm chân và hoàn toàn vu khống một nhà nước tốt và tử tế.
Nhưng, tất nhiên, Lake đă tuyên bố sẽ kháng cáo. Tất nhiên, cô ấy sẽ, nếu chỉ để giữ số tiền đó gửi những khoản quyên góp đó cho tổ chức phi lợi nhuận của cô ấy - tổ chức mà cô ấy tuyên bố là nhằm cứu Arizona nhưng tôi nghi ngờ nhiều hơn là về việc xây dựng tài khoản ngân hàng của cô ấy và giữ cho bản thân có liên quan đến chính trị.
Và v́ vậy, trước phản ứng của Lake về thất bại mới nhất của cô ấy:
“TIN NỔI BẬT: Tôi đă nói với bạn rằng chúng tôi sẽ đưa vụ việc này đến tận Ṭa án Tối cao Arizona, và đó chính xác là những ǵ chúng tôi sẽ làm. Thắt dây an toàn, nước Mỹ!,” cô ấy đă tweet, cùng với một liên kết hữu ích đến tổ chức phi lợi nhuận của cô ấy.
Rốt cuộc, việc từ chối kết quả bầu cử là một công việc kinh doanh béo bở và Lake sẽ không rời khỏi chuyến tàu hấp dẫn đặc biệt này.
Ở đây trong thế giới thực, Thẩm phán Peter Thẩm phán Thompson của Ṭa Thượng thẩm Quận Maricopa đă cúi người về phía sau để cho Lake có ngày ra ṭa vào tháng 12.
Thực tế là hai ngày, trong đó thẩm phán tạo cho cô mọi cơ hội để chứng minh rằng một viên chức bầu cử của Quận Maricopa đă cố t́nh gian lận cuộc bầu cử ngày 8 tháng 11 và kết quả là Lake đă thua.
Thay vào đó, Lake đưa ra một cuộc diễu hành gồm các nhân chứng đưa ra ư kiến, suy đoán và một lượng lớn mơ tưởng để cố gắng thuyết phục thẩm phán rằng ứng cử viên Đảng Cộng ḥa là nạn nhân của một âm mưu xấu xa của quận do Đảng Cộng ḥa điều hành.
Trong một phán quyết dài 10 trang được đưa ra vào đêm Giáng sinh, Thẩm phán Thompson đă làm rơ lời khai của từng nhân chứng của Lake… từ người thăm ḍ ư kiến đảng phái, người đă làm chứng rằng cuộc thăm ḍ dư luận của anh ấy cho thấy cô ấy lẽ ra phải thắng… cho đến chuyên gia mạng đă tuyên bố rằng quận đă thu nhỏ số phiếu bầu để họ không thể được tính, trước khi thừa nhận rằng những lá phiếu đó vẫn sẽ được tính.
Trong một phán quyết dài 12 trang được đưa ra vào cuối ngày thứ Năm, Ṭa phúc thẩm đă đồng ư với Thompson về mọi điểm.
Ví dụ: theo tuyên bố của Lake rằng một âm mưu đang được tiến hành nhằm thu nhỏ các lá phiếu hoặc nói cách khác là khiến những người lập bảng không thể đọc được chúng:
Thẩm phán Cattani viết: “Lake không đưa ra bằng chứng nào cho thấy những cử tri có lá phiếu không thể đọc được bằng máy lập bảng tại chỗ đă không thể bỏ phiếu. “Ngược lại, chuyên gia an ninh mạng của Lake đă xác nhận rằng bất kỳ lá phiếu nào bị định cấu h́nh sai (hoặc những lá phiếu mà người lập bảng tại chỗ không thể đọc được v́ những lư do khác) đều có thể được gửi trực tiếp thông qua “Cửa 3” an toàn, được sao chép vào một lá phiếu có thể đọc được bởi một hội đồng lưỡng đảng tại Maricopa Cơ sở lập bảng trung tâm của Quận, và cuối cùng được tính.”
Về tuyên bố của cô ấy rằng việc xếp hàng dài vào Ngày bầu cử đă khiến hàng chục ngh́n cử tri của cô ấy không bỏ phiếu:
Ông viết: “Nhưng bằng chứng có mục đích duy nhất của Lake rằng những vấn đề này có bất kỳ ảnh hưởng tiềm ẩn nào đến kết quả bầu cử, khá đơn giản, chỉ là suy đoán.
Và theo tuyên bố của cô ấy rằng Quận Maricopa đă bỏ thêm 25.000 phiếu bầu v́ ước tính vào đêm bầu cử là “hơn 275.000” hoặc “275.000+" phiếu bầu sớm được bỏ vào Ngày bầu cử khác với con số chính xác là 291.890 được đưa ra sau khi tất cả các phiếu bầu được quét.
Ông viết: “Bên cạnh vấn đề toán học, Lake không giải thích (hoặc đưa ra bất kỳ cơ sở pháp lư nào) về sự khác biệt giữa ước tính ban đầu và con số chính xác, cuối cùng làm mất hiệu lực của bất kỳ phiếu bầu nào”.
Và thế là Lake thua cuộc. Vâng một lần nữa.
Sau 100 ngày giậm chân, truyền bá thông tin sai lệch và chạy khắp đất nước để bôi nhọ những người làm công tác bầu cử của bang, tôi muốn nghĩ rằng Lake luôn đau buồn sẽ dừng lại.
Rằng cô ấy sẽ tập hợp được một chút đẳng cấp và phẩm giá và cuối cùng sẽ chấp nhận phán quyết của cử tri. Và thẩm phán. Và ba thẩm phán phúc thẩm.
Rằng cô ấy sẽ quên cuộc t́m kiếm giả tạo về "sự liêm chính trong bầu cử" này và thay vào đó tiếp tục săn lùng sự liêm chính cá nhân.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
