Hội đồng nhân quyền LHQ thông qua nghị quyết về thù hận tôn giáo sau vụ đốt kinh Qur’an

[florida80]

7/28

Các nước phương Tây đã phản đối mạnh mẽ nghị quyết, cho rằng nó mâu thuẫn với luật về tự do ngôn luận.

Một hội đồng nhân quyền của Liên Hợp Quốc bị chia rẽ sâu sắc đã thông qua một nghị quyết gây tranh cãi kêu gọi các nước “giải quyết, ngăn chặn và truy tố các hành vi và chủ trương thù hận tôn giáo”, sau các vụ đốt kinh Qur’an ở Thụy Điển.

Nghị quyết bị Mỹ, EU và các nước phương Tây phản đối mạnh mẽ, cho rằng nó mâu thuẫn với luật về tự do ngôn luận. Hôm thứ Tư, nghị quyết đã được thông qua, với 28 quốc gia bỏ phiếu thuận, 12 nước bỏ phiếu chống và 7 nước bỏ phiếu trắng.

Tháng trước, một người biểu tình gốc Iraq đã gây ra sự phẫn nộ trên khắp thế giới Hồi giáo sau khi xé các trang trong Kinh Qur’an, lau giày của anh ta bằng một số trong số chúng và đốt bên ngoài một nhà thờ Hồi giáo ở Stockholm trong kỳ nghỉ lễ Eid al-Adha.

Đại sứ quán Thụy Điển ở Baghdad đã bị tấn công trong thời gian ngắn, Iran không cử đại sứ mới đến Stockholm và Tổ chức Hợp tác Hồi giáo (OIC) đã lên án chính quyền Thụy Điển và yêu cầu hội đồng nhân quyền Liên Hợp Quốc có trụ sở tại Geneva tranh luận về vấn đề này.

Thổ Nhĩ Kỳ cũng bày tỏ sự tức giận, cho rằng “các cuộc biểu tình hèn hạ chống lại cuốn sách thánh” ở Thụy Điển là một trong những lý do khiến nước này từ chối chấp thuận đơn xin gia nhập NATO của quốc gia Scandinavia.

Một số cuộc biểu tình tương tự trước đó đã diễn ra ở Stockholm và Malmö. Cảnh sát Thụy Điển đã nhận được nhiều đơn yêu cầu hơn, từ những cá nhân muốn đốt các văn bản tôn giáo bao gồm kinh Qur’an, Kinh thánh và Torah.

Phát biểu trước hội đồng Liên Hợp Quốc vào tuần trước, Ngoại trưởng Pakistan Bilawal Bhutto Zardari cho biết những hành động như vậy là “kích động hận thù tôn giáo, phân biệt đối xử và bạo lực” và xảy ra dưới “sự hậu thuẩn của chính phủ và không bị trừng phạt”. Các bộ trưởng từ Iran, Ả Rập Saudi và Indonesia cũng lặp lại quan điểm đó.

Tuy nhiên, trong khi lên án mạnh mẽ các vụ đốt phá, các nước phương Tây vẫn bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Đặc phái viên Đức gọi họ là “sự khiêu khích khủng khiếp” nhưng nói rằng tự do ngôn luận cũng có nghĩa là “nghe những ý kiến ​​có vẻ gần như không thể chịu đựng nổi“. Đặc phái viên Pháp cho biết nhân quyền là bảo vệ con người, không phải tôn giáo và biểu tượng.

Sau cuộc bỏ phiếu về nghị quyết, đặc phái viên Hoa Kỳ tại hội đồng, Michèle Taylor, nói rằng: “Nếu có thêm thời gian và thảo luận cởi mở, chúng ta có thể đạt được sự đồng thuận. Thật không may, mối quan tâm của chúng tôi đã không được thực hiện nghiêm túc. Tôi thực sự đau lòng khi hội đồng này đã không thể nói với một tiếng nói nhất trí ngày hôm nay để lên án điều mà tất cả chúng ta đều đồng ý là những hành động đáng trách của sự thù hận chống người Hồi giáo, đồng thời cũng tôn trọng quyền tự do ngôn luận.”

Đặc phái viên của Pakistan tại Liên Hợp Quốc ở Geneva, Khalil Hashmi, cho biết nghị quyết không tìm cách hạn chế tự do ngôn luận mà thay vào đó nhằm tạo ra sự cân bằng. Ông nói: “Thật đáng tiếc, một số quốc gia đã chọn thoái thác trách nhiệm ngăn chặn và chống lại tai họa của hận thù tôn giáo. Một thông điệp đã được gửi đến hàng tỷ người có đức tin trên khắp thế giới rằng cam kết ngăn chặn hận thù tôn giáo của họ chỉ là lời nói suông. Sự phản đối của một số người trong phòng bắt nguồn từ việc họ không sẵn sàng lên án hành vi báng bổ công khai thánh kinh Qur’an. Họ thiếu can đảm về chính trị, luật pháp và đạo đức.”

Nghị quyết lên án tất cả các biểu hiện thù hận tôn giáo bao gồm “các hành vi báng bổ kinh Qur’an một cách công khai và có chủ ý trước” và kêu gọi những người chịu trách nhiệm phải chịu trách nhiệm.

Một số nhà bình luận tự do ở Thụy Điển đã lập luận rằng các cuộc biểu tình nên được coi là ngôn từ kích động thù địch, điều này bị đặt ra ngoài vòng pháp luật khi nhằm vào một sắc tộc hoặc chủng tộc. Tuy nhiên, nhiều người khác nói rằng việc chỉ trích tôn giáo – ngay cả khi các tín đồ thấy điều đó gây khó chịu – phải được cho phép và Thụy Điển phải chống lại mọi áp lực nhằm tái áp dụng luật báng bổ.

Cảnh sát Thụy Điển trước đây đã cố gắng cấm các cuộc biểu tình đốt kinh Qur’an nhưng đã bị tòa án bác bỏ vì lý do tự do ngôn luận.

Chính phủ Thụy Điển đã đưa ra một tuyên bố sau đó, nói rằng họ phản đối mạnh mẽ “hành động bài Hồi giáo này”, vốn “không hề” phản ánh quan điểm của họ. Nhưng điều đó đã thu hút sự chỉ trích mạnh mẽ từ những người ủng hộ tự do ngôn luận, những người lưu ý rằng cá nhân thực hiện cuộc biểu tình đã ở trong giới hạn của pháp luật và thực hiện quyền tự do ngôn luận theo hiến pháp của mình.

Các quan chức ở Stockholm lo ngại tình hình có thể leo thang như tranh cãi về việc một tờ báo Đan Mạch đăng những bức tranh biếm họa về nhà tiên tri Muhammad vào năm 2005