Nhật kư chiến tranh Nga-Ukraina ngày thứ hai (25/2/2022)
Vào rạng sáng ngày 24/2/2022 (giờ Nga) Putin đă ra lệnh tấn công Ukraina, trong đó khoảng 20 vạn quân tiên phương đă xâm nhập Ukraina.
Trong đợt đầu tiên, một số thành phố của Ukraine đă bị bắn tên lửa. Ngoài Kiev, trung tâm sản xuất vũ khí của Ukraine, Kharkov, đă bị bao vây, Kherson phía nam, mà thậm chí cả Ivano-Frankivsk phía tây, cũng bị tấn công. Họ chủ yếu tấn công các sân bay Ukraine, cũng như kho vũ khí, doanh trại, nhưng cũng bắn vào một số ṭa nhà dân cư.
Một quân đoàn đoàn thiết giáp tấn công từ Belarus đến thủ đô Ukraine, và nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đă bị chiếm đóng, quân xâm lược Nga cũng đổ bộ lên bờ Biển Đen gần phía nam. Hai nước cắt đứt quan hệ ngoại giao.
Người Ukraina nóng ḷng gia nhập quân đội đánh Nga. Chính phủ Ukraine trước đó cho biết tất cả các t́nh nguyện viên sẽ được cấp súng, những người trên 18 tuổi phải nhập ngũ.
Bộ Quốc pḥng Nga công bố thông tin cập nhật về Chiến dịch đặc biệt tại Ukraine:
- Lực lượng của Donetsk và Luhansk đang tiến sâu hơn vào lănh thổ Ukraine
- 118 cơ sở quân sự của Ukraine đă ngừng hoạt động - bao gồm 11 sân bay quân sự, 13 điểm giao thông liên lạc, 14 hệ thống pḥng không và 36 trạm radar
- 5 máy bay quân sự, 1 máy bay trực thăng và 5 máy bay không người lái đă bị hạ
- 18 xe tăng đă bị phá hủy, cùng với 7 hệ thống tên lửa phóng nhiều lần, 41 xe quân sự và 5 phương tiện tấn công nhanh
- 150 binh sĩ Ukraine từ nhiều binh chủng khác nhau đă vứt bỏ vũ khí và đang trên đường trở về với gia đ́nh của họ
- Khu nhà máy hạt nhân Chernobyl đang được kiểm soát và mức độ bức xạ ở mức b́nh thường. Địa điểm này đang được duy tŕ bởi cả lực lượng Nga và Ukraine. Trước đó Nga cũng phủ nhận bắt giữ con tin các nhân viên Ukraine. Hoạt động tại nhà máy vẫn tiếp tục để duy tŕ điện lưới - Nga công bố.
Phần lớn nguyên nhân khiến Nga tấn công Ukraine đều liên quan đến quan ngại của Moscow về vấn đề an ninh khu vực và Kiev ngày càng xa rời ảnh hưởng của nước này.
Sau nhiều tuần tăng quân dọc theo biên giới với Ukraine và đấu tranh ngoại giao với phương Tây, Nga đă chính thức công bố kế hoạch tấn công Ukraine. Ngay trước rạng sáng 24-2 tại Moscow, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố Nga sẽ tiến hành các hoạt động quân sự ở miền đông Ukraine. Theo tờ MSNBC, Ukraine đă ban bố t́nh trạng khẩn cấp và báo cáo về các vụ tấn công của Nga đối với nước này.
Các chuyên gia hiện vẫn chưa đồng thuận về nguyên nhân thúc đẩy Nga thực hiện tấn công Ukraine, song có một số yếu tố có khả năng khiến Moscow đi đến hành động này. Phần lớn các yếu tố này đều liên quan đến những lo ngại lâu nay của Nga về vấn đề an ninh trong khu vực, cũng như nỗi lo Ukraine ngày càng trở nên xa rời ảnh hưởng của nước này.
Theo b́nh luận viên Zeeshan Aleem của MSNBC, có vẻ như ông Putin tin rằng Moscow hiện đang có ưu thế về chiến lược và đây là “thời điểm vàng” mở chiến dịch quân sự để tối đa hóa lợi ích của Moscow.
Nga cảm thấy bị đe dọa bởi sự mở rộng của NATO và muốn vạch “lằn ranh đỏ”
Vào tháng 12, Nga đă gửi một danh sách các đề xuất an ninh cho Mỹ, kêu gọi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ngừng mở rộng về phía đông, phương Tây nên chấm dứt hỗ trợ quân sự cho Ukraine, và cấm triển khai tên lửa tầm trung ở châu Âu. Moscow cũng đe dọa sử dụng vũ lực quân sự nếu các yêu cầu của họ không được đáp ứng.
Điều mà Nga đặc biệt lo ngại là viễn cảnh Ukraine gia nhập NATO, khả năng này đă được Mỹ đưa ra trong nhiều năm, song không có mốc thời gian rơ ràng. Ông Anatol Lieven - chuyên gia cấp cao về Nga và châu Âu tại Viện nghiên cứu Quincy - đă ví khả năng đó giống như việc Mexico tham gia liên minh quân sự với Trung Quốc - bước phát triển gây báo động đối với Mỹ.
Mối quan tâm này đă tồn tại từ rất lâu. Theo ông Lieven, Nga từ lâu đă cảnh báo rằng chủ nghĩa bành trướng của NATO có thể gây ra chiến tranh.
“Kể từ khi NATO bắt đầu mở rộng vào giữa những năm 90, khi Nga có một chính phủ rất khác dưới thời Tổng thống Boris Yeltsin, các nhà b́nh luận và quan chức Nga đă phản đối việc mở rộng NATO và cảnh báo rằng nếu xu hướng này vươn tới Gruzia và Ukraine, xung đột sẽ h́nh thành và rất có khả năng sẽ xảy ra chiến tranh. Họ đă nói điều đó hết lần này đến lần khác. V́ vậy, vấn đề không nằm ở chỗ ông Putin” - ông Lieven nhận định.
Việc xây dựng chính sách đối ngoại của Nga nói chung từ lâu đă coi việc Ukraine gia nhập NATO là một mối đe dọa lớn và việc kiềm chế Ukraine về mặt quân sự là một cách tiềm năng để ngăn chặn khả năng đó.
Nga bất an trước nền độc lập và dân chủ của Ukraine
Các nhà phân tích cũng chỉ ra rằng Nga lo ngại xu hướng chống Nga ngày càng tăng trong những năm gần đây, gây ra mối đe dọa đối với ảnh hưởng của Nga lên các nước láng giềng, cũng như sự ổn định nội bộ của chính bản thân Moscow.
Theo nhà sử học và là b́nh luận viên của tạp chí The Atlantic, ông Putin là một sĩ quan t́nh báo ở Đông Đức khi Liên Xô tan ră. Trải nghiệm đó đă h́nh thành nhận thức của ông về các mối đe dọa bắt nguồn từ các cuộc biểu t́nh, phong trào đường phố, và cả xu hướng chống Nga tiềm tàng.
Khi ông Putin nh́n vào Ukraine, dường như ông đang thấy một đất nước mà Nga có mối quan hệ lịch sử và văn hóa lâu đời đang dần chuyển dịch ra khỏi phạm vi ảnh hưởng của Nga. Trên thực tế, nhà lănh đạo Nga cũng lo ngại ảnh hưởng của Ukraine đối với Nga.
Theo ông Peter Dickinson - chuyên gia về Ukraine của Hội đồng Đại Tây Dương, đối với một thế hệ các nhà lănh đạo Nga chứng kiến sự tan ră của Liên Xô, sự trỗi dậy của Ukraine ở châu Âu có vẻ đáng ngại. Do đó, ông Putin coi hành động quân sự của Nga là cơ hội để đưa Ukraine trở lại phạm vi ảnh hưởng của ḿnh.
Châu Âu bị ràng buộc ở một mức độ nào đó vào Nga
Giá năng lượng đang tăng trên khắp thế giới, đặc biệt là ở châu Âu - nơi nhiều quốc gia phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt tự nhiên của Nga. Các nhà phân tích cho rằng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga có thể gây ra một cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu với quy mô tương tự cuộc khủng hoảng dầu mỏ những năm 70 của thế kỷ trước. Đó là lư do tại sao Đức do dự khi tham gia vào các nỗ lực trừng phạt Nga.
Moscow biết rằng châu Âu đang bị ràng buộc ở một mức độ nào đó vào Nga, v́ thế nên việc triển khai chiến dịch quân sự lúc này sẽ giúp Nga giảm thiểu mức độ thiệt hại phải gánh chịu, so với các thời điểm khác.
Một yếu tố khác có thể là Nga nhận thấy rằng chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden hiện đang tập trung vào cuộc đối đầu với Trung Quốc, khiến nước này có ít dư địa hơn để chống lại Moscow.
Tuy nhiên, câu hỏi liệu rằng ông chủ Điện Kremlin có thành công trong việc đạt được các mục tiêu của ḿnh hay không vẫn là một câu hỏi c̣n bỏ ngơ.
Nhiều bạn nhắn tin hỏi, sao ở Đức mà không nói ǵ về vụ Ukraine.
Nói ǵ bây giờ? Người người nói. Nhà nhà nói. Cái dũng, cái ngu, cái thật, cái ảo của con người lộ ra hết, ngồi xem cũng đủ mệt.
Tối hôm qua, báo Đức đăng tin, Mỹ đưa thêm 7000 lính sang châu Âu, đổ bộ xuống Đức. Sáng nay vẫn có người chửi rủa thậm tệ: “Mỹ và Châu Âu không có phản ứng ǵ, chỉ biết phản đối miệng và cầu nguyện là hèn”.
Ừ, th́ hèn. 7000 người lính Mỹ đó có 7000 bà mẹ chờ ở nhà. Một người lính ngă xuống là linh hồn của một người mẹ bị hủy diệt, là trái tim của một người vợ trẻ, một người yêu trẻ cũng sẽ tan vỡ. Chiến tranh không là con số mà là những cảnh đời tang tóc, những nỗi đau phải trả bằng cả một kiếp người.
Hôm qua con gái tôi nhắn tin với những ḍng nước mắt. Nó sợ chiến tranh. Bạn bè của nó sợ chiến tranh. Bom đạn sẽ cướp đi anh em, bạn bè trai trẻ và người yêu của chúng nó. Có thể thằng bé nhà hàng xóm cũng phải ra trận. Có thể thằng nhỏ học nghề trong công ty cũng sẽ ra trận. Những đứa con trai vừa mới lớn, ánh mắt c̣n rạng rỡ vui tươi, nụ cười c̣n hoang dại rộn ràng - sẽ ngă xuống tức tưởi trên chiến trường. Cái chết lạnh lẽo. Ánh mắt, nụ cười tắt ngấm.
Ở một nơi xa xôi, người Việt Nam anh hùng gào lên, khích động cuộc chiến từ hai phía. Ủng hộ Putin th́ block. OK, những đứa đó quá khốn khiếp. Nhưng chửi bới châu Âu và Mỹ, khích động một cuộc chiến bằng xương máu - có cần block không?
Người giết người là tội ác lớn nhất mà con người phạm phải. Cho nên tôi không muốn nói nhiều về chiến tranh. Đó là chuyện đầu rơi máu đổ tàn ác và kinh tởm, cho dù được ngụy tạo dưới nhiều ngôn từ. Trong lúc các chính trị gia Âu Mỹ đang bấn loạn t́m cách giải quyết vấn đề, th́ tôi lo sợ, đau đớn theo dơi t́nh h́nh thôi. Cuối tuần này chắc ở Berlin có biểu t́nh lớn chống chiến tranh, cả gia đ́nh tôi sẽ tham gia, dù cả đời tôi không bao giờ tham gia biểu t́nh.
Ai làm khác th́ cứ làm thôi. Ai có thằng con trai 18 tuổi, cứ hôn nó lần cuối rồi gửi nó ra trận.
Thuỷ Hương
Đề nghị tác giả TH nào đó nên giảng thuyết "7000 người lính Mỹ đó có 7000 bà mẹ chờ ở nhà" cho phe của lính Nga nghe nhé .. 7000 lính NGa đi viễn chinh hổng ḅ 7000 nguời mẹ ở nhà chở đợi ôm xác con trai ḿnh sao ?
C̣n nữa nước USA đươc đa số các nuớc trên thế giới coi như nức anh Hai , đầu đàn, nuớc đại ca có lịch sử "thế thiên hành đạo "trong ww2, (c̣n giúp Soviet thời đó chống Nazi nữa ḱa) ..
Cứ cấm vận ....cấm vân hoài th́ nên nhừơng cái danh xưng "nuớc đại ca" cho nuớc khác đi ..
nói tóm lại trong vụ này ḷi chảnh ra bản chất , Biden người chi huy nuớc Đại ca có tâm của 1 nuớc chư hầu vậy thôi .
The Following 2 Users Say Thank You to HonThienViet For This Useful Post:
Chính phủ Joe Biden bỏ qua cơ hội ngăn bom đạn Nga ở Ukraine?
Trong lúc Ukraine đang chống đỡ đ̣n tấn công của Nga, lại có tranh luận trong giới quan sát về liệu Hoa Kỳ có bỏ lỡ cơ hội giúp đỡ Ukraine.
Dov S. Zakheim là cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (Center for Strategic and International Studies). Ông từng là trợ lư Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ (under secretary of Defense) từ năm 2001 đến năm 2004.
Viết bài ngày 24/2, Dov S. Zakheim khen nỗ lực ngọai giao của Tổng thống Joe Biden.
Nhưng ông nói: "Tuy nhiên, ngoại giao chỉ có ư nghĩa nếu nó được hỗ trợ bởi sự đe dọa của vũ lực."
"Khi Biden loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa đó, ông để lại một cơ hội rộng mở cho Tổng thống Nga Vladimir Putin."
"Bằng cách loại bỏ bất kỳ phản ứng quân sự nào, Biden đă mắc một sai lầm đắt giá," tác giả biện luận.
Tác giả nhắc lại biến cố Nga xâm lược Gruzia năm 2008, chính quyền George W. Bush đă không loại trừ hành động quân sự.
Vào tháng 8 năm 2008, khi các xe tăng Nga tiến qua lănh thổ Gruzia và tiến về thủ đô Tbilisi, Tổng thống George W. Bush thông báo rằng ông điều một cuộc không vận quân sự của Hoa Kỳ tới Gruzia với biểu ngữ "hỗ trợ nhân đạo".
"Thật vậy, Hội đồng An ninh Quốc gia đă tranh luận về lựa chọn tấn công để ủng hộ Gruzia trước khi họ quyết định không làm phản ứng quân sự trực tiếp. Tuy nhiên, Bush đă chọn để lực lượng Mỹ, thay v́ các đơn vị dân sự, cung cấp viện trợ nhân đạo cho đất nước đang gặp khó khăn."
"Về bản chất, Bush đă thách thức để Moscow bắn vào các máy bay vận tải C-17 và C-130 của Không quân, máy bay C-9 và C-40 của Hải quân và tàu khu trục USS McFaul."
"Chiếc C-17 đầu tiên hạ cánh xuống Tbilisi, thủ đô của Gruzia, vào ngày 13 tháng 8. Vào ngày hôm đó, các lực lượng Nga vẫn đang tiến xa hơn về phía thủ đô của Gruzia và đă ném bom thủ đô. Nga có thể bắn hạ C-17 hoặc ném bom vào đường băng. Nhưng Moscow nao núng."
"Nguồn cung cấp của Mỹ liên tục đổ vào Gruzia bằng đường bộ và đường biển. Nga không dám tấn công các đơn vị quân đội Mỹ. Thay vào đó, trong ṿng ba ngày, Nga và Gruzia đă đồng ư ngừng bắn."
"Khi triển khai các lực lượng quân sự bên trong Gruzia trong khi các hoạt động của Nga đang diễn ra, Washington chắc chắn đă ngăn cản Putin tiến sâu hơn vào đất nước hoặc nuốt chửng hoàn toàn đất nước này," tác giả biện luận.
Dov S. Zakheim gợi ư Tổng thống Biden "nên ngay lập tức điều động một cuộc không vận không chỉ tiếp tế nhân đạo mà c̣n bổ sung các hệ thống pḥng không, hệ thống thông tin liên lạc và xe bọc thép mà Ukraine đă yêu cầu từ lâu".
"Nga khó có thể rút khỏi lănh thổ mà họ đă chiếm giữ. Nhưng Putin có thể ngừng thúc ép. Các biện pháp trừng phạt sẽ không ngăn cản được ông ta, nhưng các lực lượng Mỹ đưa nguồn cung cấp đến Ukraine sẽ tăng khó khăn cho Điện Kremlin."
Tổng thống Georgia vào thời điểm 2008 là Mikheil Saakashvili.
Saakashvili cũng là một công dân Ukraine, từng là thống đốc vùng Odessa của Ukraine và vẫn là cố vấn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
Nhưng Saakashvili đă bị bắt giam ở Georgia từ tháng 10, khi trở về nhà.
Ông ta hiện đang tuyệt thực để phản đối cách đối xử trong tù nhưng Saakashvili đă trả lời các câu hỏi phỏng vấn của Josh Rogin, đăng trên The Washington Post ngày 24/2.
"Bài học của năm 2008 là [chỉ sử dụng] các biện pháp trừng phạt không thể ngăn cản Putin. Ông ấy cần phải nh́n thấy một mối đe dọa đáng tin cậy của một lực lượng quân sự", Saakashvili viết.
Ông này lưu ư rằng ông Putin chỉ lùi bước sau khi Hải quân Hoa Kỳ tiến vào Biển Đen và Không quân Hoa Kỳ được đặt trong t́nh trạng báo động cao.
"Một bài học khác là chia sẻ đổ lỗi và chê trách nạn nhân luôn phản tác dụng," Saakashvili viết.
Nhiều người đổ lỗi cho Gruzia (và cụ thể là Saakashvili), ít nhất là một phần, về cuộc xung đột năm 2008.
Sau khi tiếng súng im bặt, phương Tây quay đi, chính quyền Barack Obama tái lập quan hệ với Moscow.
Nhưng Nga không ngừng cố gắng giành quyền kiểm soát Gruzia.
Cuộc tranh luận về liệu cuộc chiến tuần này ở Ukraine có tránh được không, chắc chắn sẽ c̣n thu hút nhiều quan điểm trái ngược.
Nga xâm lược Ukraina : Hậu quả nào cho châu Á ?
Việc Nga tấn công Ukraina không chỉ khiến châu Âu lo ngại, mà c̣n có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với châu Á : các mối đe dọa địa chính trị đối với khu vực Đông Á là rất nhiều, đặc biệt là đối với Nhật Bản và Hàn Quốc, kể cả về quân sự, kinh tế và năng lượng.
Trên đây là nhận định của chuyên gia Pierre-Antoine Donnet trong bài viết « Nga xâm lược Ukraina : Hậu quả nào cho châu Á? », đăng ngày 23/02/2022 trên trang mạng châu Á The Asialyst. RFI lược dịch bài viết.
Vụ Nga xâm lược Ukraina sẽ làm sáng tỏ mối quan hệ đầy sóng gió giữa Hoa Kỳ và Nga, đằng sau đó là với Trung Quốc và Đài Loan. Thứ nhất, những căng thẳng quân sự Nga - Mỹ có nhiều nguy cơ leo thang tại vùng Viễn Đông của Nga. Từ nhiều tháng qua, Nga đă tăng cường các hoạt động quân sự ở biển Nhật Bản và biển Okhotsk, gióng lên hồi chuông cảnh báo ở Nhật Bản, nơi các chiến lược gia đang theo dơi t́nh h́nh với nhiều lo lắng.
Hồi tháng 12/2021, Nga thông báo sẽ đưa vào vận hành các tàu ngầm hạt nhân mới ở vùng Viễn Đông, cũng như triển khai các tên lửa tới Matua, một ḥn đảo núi lửa không người sinh sống ở gần dăy núi Kuril. Thêm vào đó, từ cuối tháng 1 đến tháng 2 năm 2022, Hạm đội Thái B́nh Dương của Nga tiến hành các cuộc tập trận hải quân quy mô lớn ở biển Nhật Bản và biển Okhotsk, với sự tham gia của khoảng 20 tàu.
Vào ngày 12/02/2022, Matxcơva tiết lộ một tàu ngầm Mỹ đă xâm phạm lănh hải của Nga ở Thái B́nh Dương, gần nơi diễn ra các cuộc thao dợt nói trên. Dù Hoa Kỳ đă phủ nhận điều đó, nhưng rơ ràng căng thẳng giữa các lực lượng quân sự Nga và Mỹ trong khu vực đă gia tăng. Từ nhiều năm nay, Nga đă triển khai nhiều tàu ngầm hạt nhân ở biển Okhotsk. Chính từ những tàu ngầm này, Nga sẽ phóng tên lửa hạt nhân về phía lănh thổ Mỹ nếu một cuộc chiến tranh nguyên tử nổ ra giữa Nga và Hoa Kỳ.
Thêm vào đó là tranh chấp lănh thổ giữa Nga và Nhật Bản liên quan đến vùng mà Matxcơva coi là « lănh thổ phía Bắc » : khu vực nằm ở phía bắc đảo Hokkaido của Nhật, gồm 4 ḥn đảo của Nhật đă bị Nga chiếm nhưng Tokyo tuyên bố chủ quyền. Đây là những đảo mà Matxcơva coi là chiến lược v́ chúng tạo thành « trận tuyến » bảo vệ vùng biển Okhotsk. Một số chuyên gia nhận định trong những năm tới đây Nga có thể sẽ mở rộng sự hiện diện quân sự trên những ḥn đảo này.
Sự nhượng bộ của Washington trước Nga có thể bất lợi cho an ninh châu Á
Cuộc khủng hoảng Ukraina cũng sẽ làm phức tạp thêm quan hệ của Nhật Bản và Hoa Kỳ đối với Trung Quốc. Ngày 26/01/2022, tổng thống Mỹ Joe Biden đă trả lời bằng văn bản các yêu cầu về an ninh của đồng nhiệm Nga Vladimir Putin. Mặc dù từ chối yêu cầu của Nga về việc Mỹ và các đồng minh phải vĩnh viễn từ bỏ việc để Ukraina gia nhập NATO, Joe Biden đă đưa ra 3 đề xuất : Washington có thể đồng ư hạn chế triển khai tên lửa đất đối không tầm ngắn và tầm trung ; Hoa Kỳ và Nga có thể cam kết sẽ minh bạch hơn về các cuộc thao dợt quân sự ở châu Âu ; Hoa Kỳ có thể sẽ cung cấp thông tin về các căn cứ quân sự ở Rumani, Ba Lan, để đổi lấy các hành động có đi có lại của Matxcơva liên quan đến 2 trong số các căn cứ tên lửa của Nga.
Những nhượng bộ của Washington có thể giúp xoa dịu căng thẳng Nga - Mỹ, nhưng cũng có thể làm tăng rủi ro an ninh ở châu Á v́ có lợi cho Trung Quốc. Tổng thống Nga Putin, nguyên thủ quốc gia đầu tiên đến Trung Quốc nhân Thế Vận Hội mùa đông Bắc Kinh, đă ca ngợi là hiện nay mối quan hệ của Nga với Trung Quốc « gần gũi hơn bao giờ hết ». Ông Putin giải thích Trung Quốc và Nga hiện đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong các lĩnh vực như địa chính trị và phát triển kinh tế. Tổng thống Nga nhấn mạnh : « Mối quan hệ song phương của chúng ta thực sự đang ở mức cao chưa từng có về tinh thần hữu nghị và về quan hệ đối tác chiến lược. Các mối liên hệ giữa hai nước đă trở thành một ví dụ về mối quan hệ chặt chẽ, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của nhau và giúp các nước khác hỗ trợ nhau về phát triển kinh tế ».
Trong một tuyên bố chung sau cuộc hội kiến, hai nhà lănh đạo Nga - Trung tuyên bố « phản đối bất kỳ sự mở rộng nào của NATO trong tương lai » và tố cáo « ảnh hưởng tiêu cực của chiến lược Ấn Độ - Thái B́nh Dương của Mỹ đối với ḥa b́nh và ổn định trong khu vực ». Hai nhà lănh đạo c̣n nói họ « lo ngại » về việc Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Úc hồi tháng 9/2021 thành lập liên minh quân sự AUKUS. Cũng trong tuyên bố chung này, Tập Cận B́nh dường như cho thấy ủng hộ Nga trong hồ sơ Ukraina, trong khi Vladimir Putin khẳng định Đài Loan là một phần không thể thiếu của Trung Quốc. Bộ Ngoại Giao Đài Loan đă phản đối những tuyên bố « bỉ ổi » nói trên và tố cáo Bắc Kinh vẫn tiếp tục phổ biến sai sự thật rằng Đài Loan là một phần không thể tách rời khỏi Trung Quốc.
Hồ sơ Ukraina làm suy yếu « trục châu Á » của Washington, có lợi cho Bắc Kinh
Lo ngại khi thấy Nga - Trung muốn áp đặt các mô h́nh chuyền quyền độc đoán, Tây phương ngày 19/02 cảnh cáo sự xích lại gần mang chiến lược giữa Nga và Trung Quốc làm lung lay các quy tắc về trật tự quốc tế.
Châu Âu và Mỹ đă nắm rơ được thông điệp của Vladimir Putin và Tập Cận B́nh từ Bắc Kinh. Trong khi đó, Ngoại trưởng Trung Quốc, Vương Nghị, hôm thứ Bảy 19/02, trước Hội nghị An ninh lần thứ 58 diễn ra tại Munich, Đức, nhấn mạnh : « Những lo ngại của Nga quanh vấn đề Ukraina cũng phải được nh́n nhận như đối với những mối lo ngại của các bên có liên quan về cuộc khủng hoảng này ».
Tại hội nghị Munich, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen nói với các nhà lănh đạo quốc tế rằng Nga và Trung Quốc đang t́m cách thay thế các quy tắc quốc tế hiện có và cảnh báo Bắc Kinh - Matxcơva muốn cai trị theo kiểu của kẻ mạnh hơn là tôn trọng pháp quyền, chuộng đàn áp hơn tôn trọng quyền tự quyết và ưa cưỡng chế hơn là hợp tác. Đây là lần đầu tiên Bắc Kinh cùng với Matxcơva yêu cầu NATO không kết nạp thêm thành viên mới. Tổng thư kư NATO Jens Stoltenberg gọi đó là một nỗ lực của Nga - Trung nhằm kiểm soát vận mệnh của các quốc gia tự do, viết lại các quy tắc quốc tế và áp đặt các mô h́nh lănh đạo chuyên chế.
Cũng phát biểu tại hội nghị Munich, thủ tướng Đức Olaf Scholz nhắc nhở thế giới không c̣n bị chia cắt như trước năm 1989 thành phe cộng sản và tư bản. Theo thủ tướng Đức, ngoài Bắc Triều Tiên th́ hiện nay trên thế giới chỉ c̣n lại các nước tư bản và sự khác biệt giữa các quốc gia hiện nay liên quan đến chế độ chuyên quyền, về cách lănh đạo đất nước, về nền dân chủ. Đối với thủ tướng Olaf Scholz, rơ ràng là chúng ta đang bước vào một thế giới đa cực chứ không c̣n là thế giới lưỡng cực. Ông tin rằng các quốc gia châu Á khác cũng mong muốn tiếng nói của họ được lắng nghe và sẽ không chấp nhận bất kỳ nỗ lực nào của Trung Quốc hoặc Nga trong việc thiết lập phạm vi thống trị hay phạm vi lợi ích của riêng họ, bất kể đó là Hàn Quốc, Nhật Bản, Việt Nam, Indonesia hay Malaysia.
Đối với Bắc Kinh, khủng hoảng Ukraina cũng là một phương tiện làm suy yếu « trục châu Á » của Mỹ. Nhưng Trung Quốc cũng có nguy cơ đối mặt với các lệnh trừng phạt thương mại nếu hậu thuẫn Nga lách các biện pháp trả đũa kinh tế mà Washington từng dọa trong trường hợp Nga xâm lược Ukraina. Theo chuyên gia Pierre-Antoine Donnet, rất có thể « sự biến mất trên truyền thông » trong suốt nhiều ngày của 7 lănh đạo chóp bu của đảng Cộng Sản Trung Quốc là v́ họ phải tập trung họp bàn về những nguy cơ mà Trung Quốc phải đối mặt nếu ủng hộ Nga xâm lược Ukraina.
Tạm thời, các tuyên bố của Bắc Kinh vẫn rất thận trọng do những mối liên hệ với Ukraina và nhất là do Bắc Kinh phải hết sức lưu ư khi nói đến khái niệm « quyền tự chủ » bởi có liên quan đến vấn đề Đài Loan, ḥn đảo mà Bắc Kinh vẫn coi là một phần không thể tách rời khỏi Trung Quốc.
Các biện pháp trừng phạt trừng phạt sẽ không bao giờ ngăn chặn được tên lửa, xe tăng và bom của Nga . Nhưng chính quyền Biden hy vọng họ sẽ sớm đưa ra lợi thế trong cuộc đối đầu đầu tiên của một loại coda mới và nguy hiểm của thế kỷ 21 đối với Chiến tranh Lạnh.
Vài giờ sau khi Moscow tiến hành cuộc xâm lược Ukraine , Mỹ đă vạch ra chiến tuyến cho những ǵ chắc chắn là một bế tắc cay đắng với Điện Kremlin có thể sẽ kéo dài ít nhất cho đến khi Tổng thống Joe Biden hoặc Tổng thống Nga Vladimir Putin rời bỏ quyền lực.
Nhà lănh đạo Mỹ hôm thứ Năm tuyên bố sẽ biến ông Putin trở thành “kẻ xấu số” bằng cách cô lập các ngân hàng Nga, trừng phạt những người bạn giàu có của ông ta, hỗ trợ người Ukraine và chứa đựng nỗ lực của Điện Kremlin nhằm lật lại kết quả của cuộc đấu tranh giữa Washington và Moscow, mang lại nền dân chủ cho Đông Âu. .
Trong khi Nga t́m cách kiềm chế Ukraine, các lệnh trừng phạt mang tính chặt chẽ chắc chắn sẽ kích hoạt phản ứng khiến cuộc đối đầu giữa nhà lănh đạo Nga và phương Tây leo thang. Đề cập đến tác động của chiến tranh kinh tế, James Clapper, cựu giám đốc t́nh báo quốc gia, nói với Erin Burnett của CNN: “Tôi khá nghi ngờ rằng Putin sẽ ngồi yên v́ điều đó,” dự đoán rằng ông có thể t́m cách gây đau đớn cho Mỹ, chẳng hạn như Tấn công mạng.
Yếu tố thứ ba cũng sẽ quyết định chương đầu tiên của cuộc đọ sức mới giữa Mỹ và Nga - năng lực của người dân Ukraine trong việc chống lại sự xâm lược, một sự chiếm đóng có thể xảy ra và những ǵ có thể trở thành những nhà lănh đạo bù nh́n thân Moscow. Một câu hỏi liên quan đến việc liệu Hoa Kỳ có nên gửi vũ khí để hỗ trợ một cuộc nổi dậy chống lại Moscow sắp trở thành một vấn đề chính trị nóng ở Washington.
Lịch sử có thể ghi lại đây là thời điểm Hoa Kỳ chuẩn bị cho cuộc đối đầu vĩ đại thứ hai kéo dài nhiều năm chống lại Nga - lần này bắt nguồn từ cuộc chiến giữa dân chủ và chuyên quyền, thay v́ giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tư bản.
“Hành động của Putin phản bội tầm nh́n độc ác của ông ấy về tương lai của thế giới chúng ta, một nơi mà các quốc gia giành lấy những ǵ họ muốn bằng vũ lực. Nhưng đó là viễn cảnh mà Hoa Kỳ và các quốc gia yêu tự do ở khắp mọi nơi sẽ phản đối bằng mọi công cụ có sức mạnh đáng kể của chúng tôi, ”Biden nói trong bài phát biểu hôm thứ Năm tại Nhà Trắng.
Thông điệp về tự do của ông lặp lại bài phát biểu của Tổng thống Harry S. Truman vào đầu Chiến tranh Lạnh nguyên thủy, vốn đă đặt ra Học thuyết Truman tạo tiền đề cho chính sách nhiều năm của Hoa Kỳ chống lại Liên Xô.
“Putin sẽ là người nổi tiếng trên trường quốc tế. Bất kỳ quốc gia nào chống lại sự xâm lược trần trụi của Nga đối với Ukraine sẽ bị vấy bẩn bởi sự liên kết, ”ông Biden nói.
Bằng cách tẩy chay Nga, Biden sẽ thay đổi thế giới. Và sẽ có chi phí cho Hoa Kỳ. Các quốc gia khác sẽ một lần nữa buộc phải lựa chọn giữa Moscow và Washington. Putin, bị hắt hủi trong một xă hội ngoại giao lịch sự, sẽ có động cơ để gây ra sự gián đoạn tối đa có thể đối với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Nga đă từng là một nhân tố quan trọng trong nỗ lực dập tắt cuộc đọ sức hạt nhân của Iran và Triều Tiên nhưng giờ đây có thể nhận thấy lợi thế trong việc ngăn chặn Washington trong các vấn đề quan trọng đối với an ninh quốc gia của Mỹ. Và sự cô lập của Putin có thể đẩy ông ta về phía Trung Quốc, đối thủ siêu cường đang lên của Mỹ, vốn rất quan tâm đến việc Mỹ sa lầy ở châu Âu.
Nhưng Biden có rất ít lựa chọn ngoài việc cố gắng trừng phạt và kiềm chế Nga. Quy mô cuộc xâm lược của Putin, cuộc tấn công của ông trên khắp Ukraine thay v́ ở các khu vực ly khai thân Nga và những lời hùng biện đáng báo động mà ông phát ra trong tuần này có nghĩa là thế giới đang ở một nơi nguy hiểm hơn nhiều so với ba ngày trước.
"Chúng ta phải làm ǵ với một quốc gia chỉ đơn giản phô trương toàn bộ hệ thống pháp quyền quốc tế?" Steve Hall, một cựu giám đốc CIA phụ trách các hoạt động tại Nga, cho biết trên CNN hôm thứ Năm. “Câu trả lời là bằng cách nào đó chúng ta phải chứa chúng và biến chúng thành trạng thái pariah,” Hall nói.
Cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại NATO Ivo Daalder cũng đồng ư như vậy. Daalder nói với CNN: “Việc cần thiết bây giờ là tập trung vào việc kiềm chế… và thông qua hiệu ứng ngăn chặn sự thay đổi nội bộ ở Nga. “Đó là cách duy nhất chúng ta chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh và cách chúng ta phải chiến đấu với cuộc chiến mới này, không kéo dài trong vài tuần hay vài tháng, mà sẽ là nhiều năm”.
Bài hùng biện của Putin làm tăng nhiệt
Cảm giác về một cuộc thử thách ư chí mới và kéo dài giữa Mỹ và Nga đă được thúc đẩy bởi những lời lẽ và hành động gây sốc của Putin trong vài ngày tới.
Quy mô khổng lồ của cuộc tấn công ở Ukraine cho đến nay khó có thể là hành động của một nhà lănh đạo sẵn sàng hạn chế lực lượng sát thương. Tham vọng của họ là không thể nhầm lẫn khi Putin t́m cách thay đổi kết quả địa chính trị đă thiết lập của Chiến tranh Lạnh trên thực địa ở Đông Âu. Những luận điệu về chủ nghĩa bành trướng trong các bài phát biểu của Putin tuần này cũng đặt ra câu hỏi liệu cuối cùng ông có kế hoạch di chuyển trên các lănh thổ khác trước đây của Hiệp ước Warsaw hay không - một đề xuất nguy hiểm hơn nhiều v́ những nước như Ba Lan, Romania và các nước Baltic hiện đă thuộc NATO và được hưởng khối này. các biện pháp bảo vệ tự vệ. Các cuộc tấn công của Nga vào một trong những quốc gia này có thể khiến Mỹ và Nga tham chiến trực tiếp và một chu kỳ leo thang mà tệ nhất có thể kết thúc bằng chiến tranh hạt nhân.
Cảm giác rằng phương Tây và Matxcơva có thể quay trở lại bờ vực hạt nhân đáng sợ đă chứng kiến hàng triệu người sống dưới nguy cơ bị hủy diệt ngay lập tức trong nhiều thập kỷ đă được đưa ra bởi lời cảnh báo ngông cuồng của Tổng thống Nga trong tuần này. "Bất kể ai cố gắng cản đường chúng tôi hay hơn thế nữa để tạo ra các mối đe dọa cho đất nước và người dân của chúng tôi, họ phải biết rằng Nga sẽ đáp trả ngay lập tức, và hậu quả sẽ như bạn chưa từng thấy trong toàn bộ lịch sử của ḿnh". Putin cho biết, người trước cuộc xâm lược đă tham gia một cuộc tŕnh diễn thử nghiệm trên sân khấu về kho vũ khí tên lửa có khả năng hạt nhân của Nga.
Khi được hỏi liệu Putin có đe dọa chiến tranh hạt nhân hay không, Biden nói hôm thứ Năm rằng ông không biết. Nhưng hành động gây hấn không có mục đích của nhà lănh đạo Nga đối với phương Tây, quyết tâm đảo ngược kết quả của Chiến tranh Lạnh và những yêu cầu nhượng bộ cực đoan khiến NATO phải chịu đựng đă tạo ra một yếu tố đáng lo ngại và khó lường trong quan hệ quốc tế. Tất nhiên, Putin có thể bịp bợm. Hành vi như vậy sẽ không đáng ngạc nhiên đối với một cựu đại tá KGB được đào tạo để làm trầm trọng thêm nỗi sợ hăi lớn nhất của kẻ thù của ḿnh. Nhưng chi phí của việc t́m hiểu có thể không thể tưởng tượng được.
Một lỗ hổng trong chế độ trừng phạt
Trong các cuộc khủng hoảng trước đây - với Iran, Iraq và Afghanistan, chẳng hạn - khả năng thậm chí trừng phạt các chế độ trừng phạt để kích hoạt sự thay đổi chính trị bên trong các quốc gia đối địch thường được đánh giá quá cao ở Washington. Tuy nhiên, những người ủng hộ chính quyền Biden cho rằng các lệnh trừng phạt mới được công bố đối với Nga có thể có tác động đáng kể, ngay cả khi chúng là quá muộn đối với một số nhà quan sát.
“Họ sẽ gây áp lực lên ông ấy”, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Rhode Island, Jack Reed nói với Jake Tapper của CNN trên “The Lead” vào thứ Năm, lưu ư các cuộc biểu t́nh chính trị bất thường chống lại Putin ở Moscow.
Áp lực tối đa từ các lệnh trừng phạt cần có thời gian để xây dựng, một lư do khác khiến cuộc đối đầu giữa Mỹ và Nga kéo dài. Nó cũng đ̣i hỏi sự thống nhất và có thể bị phá hoại bởi các đối thủ của Mỹ, những người phá vỡ các lệnh cấm vận. Đây có thể là nơi mà các chuyến thăm gần đây của Putin để hội đàm với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh trở nên vô cùng quan trọng. Và ngay cả các biện pháp trừng phạt hiện tại của Hoa Kỳ và các đồng minh cũng không mạnh đến mức có thể.
Hôm thứ Năm, Biden thừa nhận rằng các quốc gia châu Âu vẫn chưa sẵn sàng loại Nga ra khỏi hệ thống nhắn tin tài chính SWIFT, hệ thống xương sống của thanh toán ngân hàng toàn cầu, giao dịch và trao đổi tiền tệ. Trục xuất Nga sẽ gây bất tiện nghiêm trọng cho các quốc gia như Đức, vốn dựa vào hệ thống này để mua xuất khẩu dầu và khí đốt tự nhiên của Nga. T́nh thế tiến thoái lưỡng nan cho thấy việc phụ thuộc vào năng lượng của Moscow có thể làm suy yếu sự thống nhất của NATO như thế nào.
Khu vực người Ukraine đă chiến đấu trong trận chiến
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết hôm thứ Năm rằng 137 lính hàn Ukraine đă thiệt mạng kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu và 316 binh sĩ bị thương. Ukraine tuyên bố đă bắn hạ một số máy bay phản lực và trực thăng của Nga. Với số lượng vượt trội của quân đội Nga, việc Ukraine cuối cùng sẽ thất thủ là điều không thể tránh khỏi. Nhưng nhiều chuyên gia tin rằng một cuộc nổi dậy kéo dài có thể phát triển và khiến Putin phải trả giá cho cuộc xâm lược.
Ngoại trưởng Antony Blinken nói với các nhà lập pháp trong một cuộc họp hội nghị hôm thứ Năm rằng cuộc chiến giành Ukraine sẽ mất "một thời gian dài để diễn ra."
Manu Raju của CNN, trích dẫn một nguồn tin quen thuộc với cuộc gọi, báo cáo rằng Blinken nói rằng kết cục của cuộc xâm lược sẽ phụ thuộc vào người dân Ukraine.
"Liệu họ có cho phép ḿnh trở thành đối tượng của một chính phủ bù nh́n?" anh hỏi, theo nguồn tin.
Những b́nh luận của Blinken đă chỉ ra một trong những điểm yếu lớn nhất của Putin trong cuộc khủng hoảng. Một đất nước có quy mô như Ukraine không thể bị khuất phục ngay cả với khoảng 190.000 quân mà Putin đă tập trung ở biên giới nếu dân chúng muốn nổi dậy. Một chính phủ bù nh́n do Nga cài đặt sẽ không chỉ đối mặt với các câu hỏi về tính hợp pháp. Nó có thể kích hoạt một cuộc nổi dậy phổ biến diễn ra vào năm 2014 và lật đổ Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych do Putin hậu thuẫn, dẫn đến trực tiếp cuộc xâm lược hiện tại nhằm phá nát nền dân chủ của Ukraine và ước mơ tiến về phương Tây.
Mức độ phản kháng của người Ukraine là rất quan trọng đối với chính sách của Mỹ trong tương lai v́ nó sẽ đặt ra câu hỏi liệu Washington có tài trợ cho một cuộc nổi dậy ở nước này hay không, điều này sẽ phản ánh nỗ lực những năm 1980 đă giúp đánh đuổi quân đội Liên Xô khỏi Afghanistan. Quốc hội ủng hộ mạnh mẽ nhưng nó cũng có khả năng đ̣i hỏi sự hợp tác của các quốc gia châu Âu để đóng vai tṛ là các tuyến đường trung chuyển, và họ có thể cảnh giác với việc chống lại Putin hơn nữa. Phil Mudd, cựu quan chức chống khủng bố của CIA, hiện là nhà phân tích của CNN, cho biết các cơ quan t́nh báo Mỹ sẽ cố gắng thiết lập tính hiệu quả của pḥng thủ Ukraine và liệu có cơ hội để giúp đỡ hay không.
“Chúng tôi tập trung vào một phần, 'Người Nga đang làm ǵ?' Bây giờ một số sự chú ư đă phải chuyển sang phần khác - chúng ta có thể giúp người Ukraine không? " Mudd nói với Tapper.
Ư tưởng rằng Hoa Kỳ sẽ kết thúc một cách hiệu quả một cuộc chiến tranh ủy nhiệm ở châu Âu chống lại Nga sau 30 năm ḥa b́nh sẽ là điều khó tin dù chỉ vài tháng trước đây, bất chấp quan hệ căng thẳng với Moscow.
Nhưng nó có thể trở thành hiện thực mới trong cuộc đọ sức kiểu Chiến tranh Lạnh mới với Nga.
(Lươc dịch từ CNN)
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Lư do phương Tây không tung 'đ̣n mạnh nhất' với Nga
Nhiều chuyên gia cho rằng phương án loại Nga khỏi hệ thống SWIFT đang bị đánh giá quá cao và có thể phản tác dụng.
Tổng thống Joe Biden ngày 24/2 cho biết Mỹ và châu Âu sẽ đoàn kết trong nỗ lực gây sức ép lên Nga bằng các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ sau khi Nga mở chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine. Tuy nhiên, có một khía cạnh mà Mỹ và các đồng minh không thể đạt đồng thuận: SWIFT.
Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu (SWIFT) được thành lập năm 1973 nhằm thay thế điện tín và hiện được hơn 11.000 tổ chức tài chính sử dụng để gửi tin nhắn và lệnh thanh toán bảo mật. Không có giải pháp thanh toán nào khác được chấp nhận trên toàn cầu, nên SWIFT được coi là hệ thống trọng yếu của nền tài chính thế giới.
SWIFT có trụ sở tại Bỉ và do hội đồng 25 người điều hành, trong đó có Eddie Astanin, chủ tịch hội đồng quản lư tại Trung tâm Thanh toán Bù trừ Đối tác Trung ương của Nga. SWIFT, tự mô tả là "một tiện ích trung lập", trở thành pháp nhân theo luật pháp Bỉ và phải tuân thủ các quy định của Liên minh châu Âu (EU).
Loại Nga khỏi SWIFT được coi là lựa chọn trừng phạt mạnh nhất, có thể khiến Moskva e ngại nhất bởi khi đó, Nga về cơ bản không thể tiếp cận với hệ thống tài chính toàn cầu.
"Vũ khí này nếu được sử dụng sẽ chấm dứt toàn bộ giao dịch quốc tế của một nước, gây ra biến động tiền tệ và kích hoạt ḍng vốn ra khổng lồ", Maria Shagina, thành viên Viện Các vấn đề Quốc tế Phần Lan, viết hồi năm ngoái. Cựu bộ trưởng tài chính Nga Alexei Kudrin hồi năm 2014 ước tính nền kinh tế Nga sẽ sụt giảm 5% nếu bị loại khỏi SWIFT.
Nhưng đây không phải phương án dễ dàng mà có thể đi kèm những hệ quả tốn kém cho các quốc gia khác, nhất là những nước chịu phụ thuộc vào Nga về năng lượng hay lương thực. Thực tế trên khiến một số quốc gia không muốn "bóp c̣".
Việc trục xuất Nga khỏi SWIFT sẽ hạn chế khả năng thực hiện các giao dịch tài chính quốc tế của nước này, buộc các nhà nhập khẩu, xuất khẩu và ngân hàng phải t́m cách khác để thanh toán.
Theo giới phân tích, do châu Âu phụ thuộc quá nhiều vào xuất khẩu năng lượng của Nga nên một số lănh đạo khu vực đồng euro (eurozone) c̣n ngần ngại thực hiện bước đi đó.
Tờ Financial Times hôm qua đưa tin Thủ tướng Anh Boris Johnson đang thúc đẩy phương án loại Nga khỏi SWIFT, song Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho rằng biện pháp này không nên nằm trong gói trừng phạt của EU.
Tổng thống Biden tuyên bố những lệnh trừng phạt Mỹ áp đặt lên các tổ chức tài chính Nga sẽ có tác động tương đương việc loại Nga khỏi SWIFT. Ông lưu ư đây "vẫn là một lựa chọn" nhưng hầu hết các nước châu Âu hiện tại đều phản đối.
Mỹ và châu Âu từng bất đồng về phương án loại một quốc gia khỏi SWIFT, gần đây nhất là vào năm 2018, khi chính quyền tổng thống Donald Trump muốn cắt quyền tiếp cận của Iran. Cuối cùng, SWIFT đă cắt quan hệ với các ngân hàng Iran v́ lo ngại vi phạm các lệnh trừng phạt chống lại nước này.
Tuy nhiên, các chuyên gia về lệnh trừng phạt cho rằng SWIFT đang bị đánh giá quá cao, có nguy cơ phản tác dụng khi nó buộc Nga phải dồn lực t́m ra những cách thay thế để tham gia vào nền kinh tế toàn cầu, như củng cố hơn nữa mối quan hệ với Trung Quốc hay phát triển một loại tiền kỹ thuật số riêng.
Emily Kilcrease, thành viên cấp cao tại Trung tâm An ninh Mới của Mỹ, cũng cho rằng nếu bị loại khỏi SWIFT, Nga có thể đẩy mạnh phát triển một dịch vụ tin nhắn tài chính của riêng ḿnh và xích lại gần hơn với Trung Quốc.
"Liệu loại Nga khỏi SWIFT có tạo cho họ nhiều động lực hơn không? Đây là câu hỏi trong dài hạn", bà nói.
Theo Michael Parker, cố vấn tại công ty luật Ferrari & Associates, bước đi đầu tiên hiệu quả hơn sẽ là áp đặt các biện pháp trừng phạt lên ngân hàng Nga như Tổng thống Biden đă công bố.
"Để thực sự cắt đứt Nga khỏi hệ thống tài chính Mỹ hay hệ thống tài chính toàn cầu, bắt buộc phải trừng phạt các ngân hàng Nga. Đó là những ǵ họ đă làm", ông nhấn mạnh.
Trong cuộc điện đàm hôm nay với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh, Tổng thống Nga Vladimir Putin chỉ trích phương Tây, đồng thời cho biết Nga "sẵn sàng tiến hành các cuộc đàm phán cấp cao với Ukraine".
"Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) lâu nay phớt lờ những lo ngại an ninh hợp lư của Nga, liên tục không giữ các cam kết và tiếp tục đẩy mạnh triển khai quân sự về phía đông, thách thức ranh giới cuối cùng trong lợi ích chiến lược của Nga", ông Putin nói trong cuộc điện đàm, theo truyền thông nhà nước Trung Quốc.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh cho biết ông ủng hộ giải quyết khủng hoảng Ukraine thông qua đối thoại trong cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin, truyền thông Trung Quốc hôm nay đưa tin.
"T́nh h́nh ở miền đông Ukraine đă trải qua những thay đổi nhanh chóng. Trung Quốc ủng hộ Nga và Ukraine giải quyết vấn đề thông qua đàm phán", ông Tập cho hay.
... Nga cảm thấy bị đe dọa bởi sự mở rộng của NATO và muốn vạch “lằn ranh đỏ”
.....
...
Lư do này chỉ là lăng kính nh́n riêng của Putaine thôi ...
V́ một khi chiếm toàn diện UKr rồi , th́ có phải NATO cũng cảm thấy bị đe dọa bởi sự mở rộng của ảnh huởng NGa, thế NATO có dă tâm muốn vạch “lằn ranh đỏ” với NGa không ? sao Putaine có ḷng lan dạ thú khoái đi dẫm máu để vạch lần ranh đỏ vậy cà ?
Câu hỏi trên nguyên tắc nhé :
- Nhỉn De facto , tại sao chiêu bài cấm vận của thế giới sau vụ Nga chiếm Crimea khg đủ sức làm cho dă tâm của P tàn lụi mà càng làm cho tăng mạnh thêm ..?
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh cho biết ông ủng hộ giải quyết khủng hoảng Ukraine thông qua đối thoại trong cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin, truyền thông Trung Quốc hôm nay đưa tin.
"T́nh h́nh ở miền đông Ukraine đă trải qua những thay đổi nhanh chóng. Trung Quốc ủng hộ Nga và Ukraine giải quyết vấn đề thông qua đàm phán", ông Tập cho hay.
Dĩ nhiên T đang vào thế "toạ sơn quan hổ đấu " th́ mồm loa mép dăi ba hoa chích choè kiểu giả dối yêu HB lấy tiếng thơm rồi ... nhưng hành dộng th́ sao? ..: truớc khi Nga xâm lăng UKr , Tập cũng P đă hú hí thương luợng rồi , P mới quỡn mà đi ván UKr..
Bộ Nội vụ Ukraine cho biết hôm thứ Sáu, các xe bọc thép của Ukraine đang tiến vào thủ đô Kiev của nước này để bảo vệ trước quân đội Nga đang tấn công, Bộ Nội vụ Ukraine cho biết hôm thứ Sáu, theo báo cáo của Reuters.
Thị trưởng Kiev Vitaly Klitschko cho biết thành phố đang "trong giai đoạn pḥng thủ".
Như chúng tôi đă viết chi tiết gần đây, hiện đang có hai cuộc tấn công tập trung ở Ukraine: một cuộc tấn công vào thủ đô Kiev và cuộc tấn công khác từ Crimea, dọc theo Biển Azov.
Thứ trưởng Quốc pḥng Ukraine Hanna Malyar cho biết quân đội Nga mất khoảng 2.800 lính, 80 xe tăng, 516 thiết giáp, 10 máy bay và 7 trực thăng trong chiến dịch quân sự tại nước này.
Estonia chuyển tên lửa chống tăng, pḥng không cho Ukraine
"Chúng tôi đang cung cấp 25.000 gói thực phẩm khô, thiết bị y tế, trang bị cá nhân, đạn dược, tên lửa chống tăng FGM-148 Javelin và tên lửa pḥng không", Bộ trưởng Quốc pḥng Estonia Kusti Salm ngày 25/2 cho biết.
Tổng thống Emmanuel Macron ngày 25/2 cho biết Pháp sẽ cung cấp khi tài pḥng thủ cho Ukraine, song chưa tiết lộ là loại ǵ, cùng khoản hỗ trợ ngân sách bổ sung trị giá khoảng 337 triệu USD cho Ukraine. Trước đó, Pháp chỉ viện trợ nhân đạo, hỗ trợ ngân sách quốc pḥng và không cung cấp vũ khí cho Ukraine.
EU nhất trí đóng băng những tài sản tại châu Âu liên quan đến Tổng thống Nga Vladimir Putin và Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, theo các nguồn tin giấu tên am hiểu vấn đề tại châu Âu.
Các biện pháp này được đưa ra sau cuộc thảo luận của giới lănh đạo EU về gói trừng phạt mới đối với Nga, nhằm đáp trả chiến dịch quân sự của nước này tại Ukraine.
Barack Obama cũng có quan điểm về t́nh h́nh Nga-Ukraine. Cựu tổng thống Mỹ lên án Nga vi phạm luật pháp quốc tế và nhân quyền. Trong bài đăng trên internet của ḿnh, ông nhấn mạnh rằng Ukraine không gây ra mối đe dọa nào đối với họ, lư do khiến họ phát động cuộc tấn công là người dân Ukraine đă chọn con đường chủ quyền, tự quyết và dân chủ.
Ông cũng nhấn mạnh rằng hậu quả hành động liều lĩnh của người Nga vượt ra ngoài biên giới Ukraine, v́ "cuộc xâm lược bất hợp pháp ở trung tâm châu Âu" này cũng đe dọa các nguyên tắc của trật tự và an ninh quốc tế.
Ông chỉ ra rằng tất cả những người có lương tâm nên lên án mạnh mẽ Nga và dứt khoát giúp đỡ người dân Ukraine, tất cả người Mỹ, bất kể đảng phái nào, nên ủng hộ Joe Bident trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt khắc nghiệt đối với Nga với sự hợp tác của các đồng minh thân cận nhất của ông.
V́ người Nga có vai tṛ quan trọng trong thị trường năng lượng, các lệnh trừng phạt này sẽ có hậu quả, nhưng Obama nói rằng sẽ phải chấp nhận điều này để đứng lên giành tự do.
Một nhóm trinh sát và nghi binh của Nga đang hoạt động ở quận Obolony của Kiev, thủ đô Ukraine, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine đă cảnh báo.
Tuyên bố yêu cầu cư dân của quận ở phía bắc Kiev, bên hữu ngạn sông Dnepr, thông báo cho chính quyền nếu họ nh́n thấy một chiếc xe khả nghi và chuẩn bị bom xăng Molotov để tiêu diệt những kẻ xâm lược. Và những người không muốn tham gia bảo vệ thủ đô đă được yêu cầu ở nhà.
Thứ trưởng Nội vụ Hanna Maljar đưa tin trước đó trong ngày rằng các binh sĩ Nga đă cướp được hai chiếc ô tô của lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng lân cận Kiev, thay quân phục Ukraine, lái vào Kiev gần quận Obolony đến trung tâm của thủ đô. Những kẻ đột nhập đă bị vô hiệu hóa bởi các lực lượng vũ trang Ukraine trước mười giờ sáng.
Quân đội Nga đang ném bom dữ dội vào thành phố Kharkov
Một số báo cáo và video nhất trí cũng đă xác nhận rằng quân đội Nga đang ném bom nặng nề vào thành phố Kharkov.
H́nh ảnh này cho thấy một bom (tên lửa) ném xuống nhưng chưa nổ mặc dù khoan xuống đường
#UkraineInvasion Just got out of the basement after the artillery charge at Kharkiv. It feels very odd, when you are running into your basement and hope the shells don't hit your house. I really hope it will end soon or I will start going insane. pic.twitter.com/l8Ilp9KqXQ
Quân đội Ukraine cho nổ tung một cây cầu gần Kiev
Phóng viên AP đưa tin, quân đội Ukraine muốn ngăn chặn quân Nga tiến lên nên đă cho nổ tung một cây cầu ở phía bắc thủ đô.
I’m in the north of #Kyiv where Russia is continuing to bomb the neighborhoods. This is the bridge that Ukraine blew up today to prevent the advance of Russian tanks. You can see ppl fleeing the city on foot scrambling over the ruins; I watched as a man dragged over his bicycle. pic.twitter.com/QVoxht2LDs
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
