Triều Tiên đang sở hữu vũ khí hạt nhân được cho là rất mạnh. Nếu đất nước này tấn công bằng tên lửa hạt nhân chưa rơ Mỹ sẽ chống đỡ ra sao. Đă có nhiều phương án được đưa ra để Mỹ đối phó với Triều Tiên.
Theo Dally Caller, Triều Tiên đă công bố loại tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm Pukguksong-1 (KN-11) và phiên bản phóng từ mặt đất Pukguksong-2 (KN-15) trong cuộc duyệt binh ngày 15.4.
Nước này đă phóng thử thành công KN-11 vào cuối tháng 8.2016 và KN-15 là vào tháng 2.2017. Cả 2 loại tên lửa đạn đạo mới đều sử dụng nhiên liệu rắn và có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.
Mặc dù năng lực phóng tên lửa của Triều Tiên chưa được kiểm chứng nhưng theo giới chuyên gia, việc B́nh Nhưỡng hoàn thiện khả năng phóng tên lửa tầm xa trang bị đầu đạn hạt nhân chỉ c̣n là vấn đề thời gian.
Các hệ thống pḥng thủ chiến lược của Mỹ và đồng minh Đông Á đă vào vị trí, nhưng chiến tranh luôn tràn ngập những yếu tố bất định. “Mọi người nghĩ hệ thống pḥng thủ tên lửa là cây đũa thần. Thực tế không phải như vậy”, Jeffrey Lewis, chuyên gia về vũ khí nói trên Daily Caller.
Tấn công phủ đầu ngay lập tức
Trong bối cảnh mối đe dọa từ chương tŕnh phát triển tên lửa, vũ khí hạt nhân Triều Tiên ngày càng gia tăng, quân đội Mỹ và các đồng minh ở Đông Á luôn đặt trong t́nh trạng sẵn sàng phản ứng.
Ở giai đoạn đầu tiên, Mỹ và Hàn Quốc có kế hoạch tấn công phủ đầu nếu như phát hiện dấu hiệu cho thấy Triều Tiên sắp giáng đ̣n hạt nhân. Kế hoạch phản ứng chung Mỹ-Hàn được nêu rơ trong các chiến dịch OPLAN 5015 (tấn công phủ đầu cơ sở hạt nhân, vũ khí của Triều Tiên), OPLAN 5029 (nội bộ bất ổn ở Triều Tiên) và OPLAN 5027 (chuẩn bị cho chiến tranh toàn diện).
Mike Mullen, cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ từng đề cập đến việc các chiến đấu cơ Mỹ-Hàn “không kích, phá hủy các bệ phóng tên lửa”, nếu Triều Tiên sắp phóng tên lửa hạt nhân.
Mỹ và Hàn Quốc thực tế thường xuyên diễn tập cho kịch bản này. Cụ thể, trong các cuộc tập trận gần đây, quân đội Mỹ-Hàn đă diễn tập khả năng phát hiện, gây gián đoạn, phá hủy và pḥng thủ trước đợt tấn công hạt nhân từ Triều Tiên.
Vấn đề đáng lo ngại là khả năng Triều Tiên đưa các tên lửa tầm xa lên bệ phóng di động, phân tán khắp mọi khu vực trên đất nước. Triều Tiên cũng bắt đầu chế tạo tên lửa sử dụng nhiên liệu rắn, giảm tối đa thời gian cần thiết để tên lửa sẵn sàng chiến đấu.
Tuy nhiên, đ̣n tấn công phủ đầu nhằm vào Triều Tiên cũng sẽ khiến Mỹ và đồng minh “khó ăn nói” trên bàn ngoại giao, đe dọa dẫn đến cuộc chiến tranh toàn diện.
“Giăng lưới” pḥng thủ tên lửa
Nếu như tên lửa hạt nhân Triều Tiên cất cánh, Mỹ và đồng minh cũng đă có kế hoạch đối phó tương ứng. Hàn Quốc và Nhật Bản dựa vào hệ thống pḥng thủ tên lửa để chống đỡ trước đ̣n tấn công từ Triều Tiên.
Ở giai đoạn hai, các hệ thống pḥng thủ tên lửa như KAMD của Hàn Quốc sẽ phát huy khả năng đánh chặn. Mỹ cũng tăng cường năng lực pḥng không cho đồng minh bằng hệ thống pḥng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD).
Radar AN/TYP-2 của hệ thống THAAD có 2 chức năng, mở rộng tầm giám sát lên tới hàng trăm km để phát hiện tên lửa Triều Tiên ngay trước khi phóng, hoặc đánh chặn tên lửa ở giai đoạn cuối.
Hiện tại, trước phản ứng của Trung Quốc, Mỹ mới chỉ thiết lập THAAD ở chế độ phát hiện tên lửa trong giai đoạn cuối.
“THAAD tốt hơn tất cả các hệ thống tương tự nào khác mà Hàn Quốc sở hữu trong hàng thập kỷ qua”, Bruce Klingner, chuyên gia nghiên cứu về Hàn Quốc và Nhật Bản nói.
Ngoài tổ hợp pḥng thủ tên lửa mặt đất, Mỹ và các đồng minh c̣n giăng lưới pḥng thủ trên biển do các tàu khu trục Aegis đảm nhiệm. Mỹ có thể tăng cường số tàu khu trục trong khu vực, trong khi Nhật Bản có 6 tàu và Hàn Quốc có 3 tàu.
Hệ thống pḥng thủ của Aegis có thể theo dơi nhiều tên lửa đạn đạo đồng thời, đưa ra phương án đánh chặn phù hợp.
Tuy nhiên, các hệ thống pḥng thủ nội địa Hàn Quốc không có chức năng phối hợp với hệ thống của đồng minh, làm suy yếu khả năng chống đỡ tên lửa Triều Tiên. Hàn Quốc cũng dễ bị tấn công nếu như Triều Tiên phóng tên lửa đạn đạo từ tàu ngầm (SLBM), ở vị trí không ai ngờ đến.
Trong khi đó, Nhật Bản lại có các tổ hợp Patriot, PAC-2 và PAC-3, tên lửa đánh chặn SM-3, đạt hiệu suất tin cậy hơn các hệ thống pḥng thủ của Hàn Quốc.
Cuối cùng, Mỹ vẫn c̣n lưới pḥng thủ tên lửa ở các căn cứ quân sự như Guam, Fort Greely ở Alaska và căn cứ không quân Vandenberg ở California.
Không phải "bất khả xâm phạm"
Tuy vậy, hệ thống pḥng thủ tên lửa dù hiện đại đến đâu, vẫn có những nhược điểm. Ông Klingner nhận định, “có khả năng” tên lửa hạt nhân Triều Tiên vượt qua hệ thống pḥng không đồng minh, đặc biệt là các hệ thống này chưa từng tham gia thực chiến.
“Hệ thống pḥng thủ tên lửa giúp giảm bớt mối đe dọa, nhưng không thể loại bỏ hoàn toàn”, chuyên gia Lewis nói. Cách hiểu đơn giản nhất là việc đánh chặn một viên đạn bằng một viên đạn khác, điều này không hề dễ dàng.
Theo các chuyên gia, Triều Tiên đang chuyển sang phương án phóng hàng loạt tên lửa đồng thời, áp đảo hệ thống pḥng thủ của Mỹ và đồng minh.
“Nhưng tin tốt là nếu đứng vững trước đợt tấn công đầu tiên, Mỹ sẽ phát hiện ra vị trí các xe phóng tên lửa Triều Tiên và nă tên lửa Tomahawk một cách chính xác”, chuyên gia Joshua Pollack nhận định.
Ông Pollack nói thêm: “Tên lửa đạn đạo tỏa nhiệt lớn và dễ nhận biết ngay khi phóng, các vệ tinh quân sự nhờ vậy ngay lập tức phát hiện ra điều đáng ngờ và định vị cho tên lửa Tomahawk tấn công, trước khi các xe phóng Triều Tiên có cơ hội nạp đạn”.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
:hafp py:
