Chiến thắng Thượng viện, các luật sư của Trump ăn mừng

[troopy]

Luật sư của ông Trump ăn mừng chiến thắng. Luật sư của ông Trump đã nói đùa "Chúng tôi sẽ đến Disney World!" để ăn mừng chiến thắng sau khi cựu Tổng thống Trump được tuyên bố trắng án ngày 13/2.

Đội ngũ pháp lý của cựu Tổng thống Donald Trump đã giành chiến thắng sau khi Thượng viện tuyên ông trắng án trong phiên tòa luận tội lần hai, AP đưa tin.

Phát biểu trước các phóng viên sau khi phiên tòa kết thúc, đội ngũ của cựu tổng thống cảm ơn Thượng viện đã kết luận ông Trump không có tội trong việc kích động cuộc bạo loạn ngày 6/1 tại điện Capitol.

Michael van der Veen, người trình bày phần lớn những lời bào chữa, đã cụng tay một đồng nghiệp khi rời điện Capitol.

"Chúng tôi sẽ đến Disney World!", ông van der Veen nói đùa. Đây là câu nói có ý nghĩa ăn mừng chiến thắng mà đội ngũ luật sư của cựu tổng thống đạt được trong phiên tòa.


Ông Michael van der Veen (trái) và Bruce Castor Jr., luật sư của ông Trump, phát biểu trước truyền thông sau khi thân chủ trắng án. Ảnh: Reuters.
Ông van der Veen cũng nói những nghị sĩ đại diện Hạ viện “không có bằng chứng”.

“Ngay từ đầu, họ không nên khởi động việc luận tội. Hành động này thật sự bắt nguồn từ sự thù ghét chính trị”, ông van der Veen phát biểu.

Luật sư van der Veen không cho biết liệu ông có nói chuyện với cựu tổng thống sau khi phiên tòa có kết quả hay không. Tuy nhiên, ông van der Veen phát biểu cựu Tổng thống Trump đã được “minh oan”.

“Ông ấy đã có một ngày tốt đẹp tại tòa. Cựu tổng thống đã được minh oan và kết luận là không có tội. Cuộc săn phù thủy đảng Dân chủ nhắm vào ông ấy đã thất bại. Vì vậy, ông ấy sẽ cảm thấy hài lòng”, luật sư của ông Trump nói thêm.

Thượng viện không đạt đủ 2/3 số phiếu cần thiết (tức 67 phiếu) để kết tội cựu Tổng thống Trump ngày 13/2. Ông Trump đã được xử trắng án với tỷ lệ phiếu 57 - 43, với 7 đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu kết luận ông Trump có tội.

VietBF@ sưu tầm.

Thực ra thì luât sư của Trump chỉ cần ngồi im re thì kết quả cũng là do đám người thượng nghị sỹ CH quyết định rồi.

Nếu luật sư không đưa ra bằng chứng bằng video để phản bác những cáo buộc của đám DC thì người Mỹ sẽ không nhìn thấy cái xấu xa của họ trong việc vu khống cựu tổng thống.Ông Trump đâu có dại dột ngồi nghe chúng buộc tội mà không được mở miệng.

Originally Posted by ongdiacon

Nếu luật sư không đưa ra bằng chứng bằng video để phản bác những cáo buộc của đám DC thì người Mỹ sẽ không nhìn thấy cái xấu xa của họ trong việc vu khống cựu tổng thống.Ông Trump đâu có dại dột ngồi nghe chúng buộc tội mà không được mở miệng.

well said.

Originally Posted by ongdiacon

Nếu luật sư không đưa ra bằng chứng bằng video để phản bác những cáo buộc của đám DC thì người Mỹ sẽ không nhìn thấy cái xấu xa của họ trong việc vu khống cựu tổng thống.Ông Trump đâu có dại dột ngồi nghe chúng buộc tội mà không được mở miệng.

Theo như hình thức bầu tỷ lệ ( 2/3 ) của Thượng Viện thì không cần bằng chứng vật chứng hay có tội hay không có tội mà là do người CH không chịu nhìn nhận trách nhiệm mà thôi. Trước khi "xử án" thì họ đã có kết luận thì xử chỉ là trò hề của Thượng Viện chứ không phải là "xử án theo công lý" hay "xử án theo tội"- cho dù có tỷ lệ yes 66 vs 34 no thì kết quả vẫn là "NO".

Tòa án công lý nghị án chỉ cần 5 yes vs 4 No thì kết quả là "YES"
Tòa án Thượng Viện 66 yes vs 34 No - thì kết quả là "NO"

Nếu ai hỏi "công lý" ở Thượng Viện thì là "trò đùa"