|
Cùng khoảng thời gian 30 năm, các quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc đă “hoá rồng, hoá hổ”, nhưng Việt Nam dù tăng trưởng nhanh, vẫn chỉ là quốc gia có thu nhập thấp. Như vậy, mục tiêu trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 đă không thành hiện thực, thậm chí c̣n tụt hậu so với Trung Quốc 20 năm, Malaysia 30 năm.
Kinh tế Việt Nam giờ chỉ khiến người ta phát rồ.
Trong kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XIII, Quốc hội đă thừa nhận, mục tiêu đưa Việt Nam trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 được đặt ra cách đây nhiều năm đă không đạt được. PGS. TS Hoàng Văn Cường, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế Quốc dân, nhận định kết quả tăng trưởng trong thời gian vừa qua vẫn chủ yếu dựa vào sự cố gắng, nỗ lực khai thác những tiềm năng, tài nguyên khoáng sản sẵn có.
Thủ tướng Singapore Lư Quang Diệu chỉ mong Singapore phát triển như Sài G̣n; các công tử nhà giàu Singapore, Malaysia, Thái Lan c̣n sang Sài G̣n du học và cuối tuần sang Sài G̣n chơi. Nó chứng tỏ dân tộc Việt có những tố chất ưu tú, đă có một giai đoạn ngắn trong lịch sử đưa kinh tế Việt Nam vượt trội so với các nước khác trong khu vực ASEAN và châu Á.
C̣n Việt Nam ngày nay, ở Thành phố số thanh niên thất nghiệp, không việc làm, ngày ngày la cà quán sá, cà phê, chơi bài cả ngày. Họ than thở, oán trách đổ lỗi cho chính quyền mà ít người có ư chí lập nghiệp Star-up. Rất ít người nghĩ ḿnh tự lập nghiệp, tự tạo ra công ăn việc làm cho chính ḿnh và cho xă hội. Những người có việc làm ở công sở th́ hoặc sáng đến muộn giờ, hoặc đến đúng giờ chỉ để điểm danh rồi đi ăn sáng, giữa giờ làm việc th́ lại chốn ra quán cafe giải khát ngồi tán gẫu. Không ở đâu lại có nhiều quán cafe, giải khát, quán nước vỉa hè nhiều như Việt Nam mà quán nào cũng đông khách cả trong giờ làm việc.
Lười lao động, thích ăn chơi thể hiện rất rơ trong câu ca dao:
Tháng giêng là tháng ăn chơi
Tháng hai cờ bạc, tháng ba rượu chè
Như vậy trong quá khứ ông cha ta một năm ít nhất đă chơi, không lao động 3 tháng. Ngày nay có khá hơn chút ít, các công nhân xây dựng, cầu đường, giao thông… vẫn giữ nếp là nghỉ hết tháng giêng. Có lẽ nghỉ cả tháng tết hiện chỉ có ở Việt Nam mà thôi.
Một đất nước đă không có nhiều lợi thế mà lại lười lao động, thanh niên không chịu lập nghiệp, nằm chờ người khác tạo công ăn việc làm cho ḿnh, giờ làm việc th́ bớt xén giờ giấc, người c̣n sức lao động, chưa già đă muốn nghỉ “an nhàn tuổi già”, “xum vầy bên con cháu” th́ măi măi nghèo cũng là chuyện không thể khác.
Không chỉ lười lao động, người Việt c̣n lười học, lười suy nghĩ, lười vận động.
Trên Facebook hoặc trên các diễn đàn không ít bạn “bàn phím” nhanh hơn “mắt”, chưa kịp đọc hết nội dung, chưa kịp hiểu hết ư người khác đă vội vă comment, vội vă b́nh luận, thậm chí chửi bới. Cuộc sống là của ḿnh, hạnh phúc là của ḿnh mà rất nhiều người luôn trông chờ vào “nhà nước” vào “chính quyền”.
Trừ các học sinh trường chuyên, đa số những trường khác, học sinh rất chi là lười, đặc biệt là rất lười đọc sách, rất lười tự học. Cứ nh́n số lượng các hiệu sách, số lượng độc giả đến hiệu sách th́ sẽ hiểu người Việt lười đọc sách thế nào.
Người Việt rất lười vận động, họ rất lười đi bộ, chỉ cần khoảng cách 100 mét họ cũng đi xe máy thay v́ đi bộ (chúng ta đều biết ở nước ngoài đi bộ 500 m – 1 km là chuyện b́nh thường). Không chịu vận động làm cho người thiếu sức dẻo dai, ảnh hưởng đến năng xuất lao động. Đi xe máy khi không cần thiết sẽ làm tăng ùn tắc giao thông, tăng ô nhiễm môi trường, tăng tai nạn giao thông, lăng phí tiền xăng.
Việt Nam đă đạt kim ngạch xuất khẩu 162 tỷ USD (năm 2015) nhưng hầu hết là xuất khẩu tài nguyên, khoáng sản, thuỷ hải sản, nông sản, thực phẩm và hàng gia công chứ rất ít từ dịch vụ, từ công nghệ, tức giá trị chất xám của người Việt c̣n chiếm tỷ lệ rất thấp.
Đă bước vào thế kỷ 21, thời đại Internet, thời đại toàn cầu hoá rồi mà hiện tại rất nhiều học giả, rất nhiều người có tri thức vẫn có luận điểm những người kinh doanh Việt Nam là con buôn.
Một thành phần chính, lực lượng chính, hoạt động trung tâm của việc tạo ra của cải cho xă hội, của phát triển kinh tế, làm giầu cho cá nhân, tập thể và đất nước lại bị đánh giá thấp nhất, bị coi thường, bị miệt thị th́ măi nghèo cũng là chuyện tất yếu, không thể khác.
Người Việt hiểu hoàn toàn sai về thương mại và doanh nhân, họ coi buôn bán, thương mại là lừa gạt, là bất nhân. Thực chất thương mại và doanh nhân buộc người ta phải đi lại, gặp gỡ, giao lưu, buộc người ta phải thuyết phục đối tác, khách hàng; muốn vậy buộc người ta phải t́m hiểu tâm lư, thói quen, nhu cầu của khách hàng; muốn vậy buộc người ta phải đặt ḿnh vào địa vị của khách hàng để hiểu tâm lư, thói quen, nhu cầu, để khám phá xem khách hàng muốn ǵ; muốn vậy buộc người ta phải nghiên cứu, áp dụng khoa học và công nghệ để sản xuất ra các sản phẩm tốt nhất, phù hợp nhất;
Tiếp theo người ta phải t́m cách chinh phục khách hàng, thuyết phục khách hàng đồng ư mua sản phẩm, dịch vụ của ḿnh thay v́ mua sản phẩm dịch vụ của nhà cung cấp khác, của quốc gia ḿnh mà không phải quốc gia khác. Muốn làm được điều đó doanh nhân phải là một người lịch sự, chân thành, lễ độ, nghiêm túc, hiểu biết, giữ chữ tín, đáng tin cậy, đáng yêu và có trách nhiệm với xă hội, đôi khi là cả ḷng dũng cảm, đi tiên phong.
Chân thành, tin cậy, đáng yêu, có trách nhiệm với xă hội là bốn đức tính đáng quí nhất của một doanh nhân, thiếu bốn đức tính đó th́ không thể là một doanh nhân lớn, không thể thành công trong thương mại, nếu có thành công th́ chỉ là thành công nhỏ, tạm bợ mà thôi.
Một đất nước, một nền văn hoá, loại bỏ thương mại, thiếu vắng thương mại sẽ dần biến đất nước, biến xă hội thành một đất nước, một xă hội không văn minh, thiếu lịch sự, đôi khi lỗ măng.
Chính v́ bị đánh giá thấp, bị coi thường nên doanh nghiệp và nghề buôn (thương mại) không được phát triển ở Việt nam. Mà thương mại và doanh nghiệp không được phát triển th́ tất yếu đất nước sẽ nghèo.
Người Việt có hai thái cực trái ngược nhau đầy mâu thuẫn về tiền bạc. Thái cực thứ nhất là coi khinh đồng tiền: “Tôi coi khinh đồng tiền”, “tiền bạc lắm”; đă coi khinh đồng tiền, coi tiền là bạc bẽo th́ hiển nhiên sẽ không bao giờ kiếm được nhiều tiền, không bao giờ giầu có. Thái cực thứ hai là tuyệt đối hoá đồng tiền: “Có tiền mua tiên cũng được”, “tiền là vạn năng”, “tiền là tất cả”; đă tuyệt đối hoá đồng tiền họ sẽ kiếm tiền bằng mọi giá, không quan tâm đến chữ tín, không quan tâm đến nhân cách, bất chấp hậu quả.
Với triết lư vừa tuyệt đối hoá vừa coi khinh đồng tiền dẫn đến một bộ phận người Việt Nam không dám công khai kiếm tiền, coi kiếm tiền như một sự vẩn đục, họ cố làm ra vẻ coi khinh đồng tiền, coi khinh sự giầu có và hănh diện với sự thanh bần của ḿnh. Mặt khác họ cũng hiểu quyền lực của đồng tiền, họ cũng cần tiền và muốn có nhiều tiền thành thử họ kiếm tiền và làm giầu một cách giấu giếm.
Các xă hội phát triển, văn minh họ đánh giá đúng giá trị đồng tiền, họ không tuyệt đối hoá, họ không coi khinh đồng tiền, họ coi đồng tiền là phương tiện trao đổi hàng hoá, đồng tiền là thước đo giá trị lao động, đồng tiền giúp họ có cuộc sống tốt hơn, đào tạo nâng cao tŕnh độ, chăm sóc sức khoẻ tốt hơn, báo hiếu cha mẹ, giải trí, du lịch và làm công tác xă hội.
Người Việt quan niệm lệch lạc về người giỏi. Thời phong kiến là giỏi làm thơ (xuất khẩu thành thơ), giỏi đối đáp (câu đối), trong khi đó xă hội cần bao nhiêu người tài trong các lĩnh vực khác nữa: khoa học tự nhiên và kinh tế – thương mại là hai lĩnh lực quan trọng nhất giúp kinh tế phát triển th́ thời phong kiến không được quan tâm, không được đánh giá là người tài. Nửa cuối thế kỷ 20 ở miền Bắc lại quan niệm người giỏi là giỏi các môn tự nhiên, đặc biệt là môn Toán, tất cả những học sinh giỏi nhất lên đại học đều học Toán, Vật Lư, Cơ học..
Người Việt không đánh giá cao, không ca ngợi những nguyên lư cơ bản về hệ thống, bài bản mà thường đánh giá cao sự lanh trí xử lư theo t́nh huống, khôn vặt kiểu Trạng Quỳnh: “Dê đực chửa”, “Hâm nước mắm”, “nhúng 10 đầu ngón tay vẽ giun”, “đố vua ị mà cấm đái”… Với tư duy ấy chỉ có thể làm tốt những hệ thống nhỏ, đơn lẻ, khi hệ thống lớn hơn, cần nhân rộng, cần phát triển lâu dài th́ sự lanh trí, khôn vặt lại chính là lực cản của sự phát triển.
Người Việt rất coi trọng bằng cấp, coi trọng đến mức cứ thi đỗ trạng nguyên, thám hoa, bảng nhăn th́ bổ làm quan. Trong khi đó thám hoa, bảng nhăn cũng chỉ giỏi văn thơ, làm sao mà lănh đạo một tổng, một huyện, một tỉnh, làm sao lănh đạo phát triển kinh tế. Đồng hành với coi trọng bằng cấp là coi nhẹ thực hành: ngày trước đi học chỉ dậy văn thơ, câu đối, ngày nay chỉ dậy lư thuyết mà ít dậy thực hành.
PGS. TS Hoàng Văn Cường, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế Quốc dân, nhận định:
“Thực tế Việt Nam lại đang nằm trong khu vực sản xuất có giá trị thấp, nếu muốn chuyển lên khu vực có giá trị cao th́ không c̣n cách nào khác là phải tự đổi mới. Việc đổi mới sáng tạo không chỉ dừng lại ở các doanh nghiệp, mà việc này cần được khuyến khích ngay trong khu vực quản lư công. Tức là bản thân những nhà quản lư phải t́m ra phương thức quản lư mới, gạt bỏ các quy chuẩn, quy tŕnh không c̣n phù hợp”.
Trong thời gian tới, nếu muốn kinh tế Việt Nam có được vị thế trên trường quốc tế, phải dựa vào doanh nghiệp tư nhân để tạo ra thương hiệu quốc gia.
“Muốn có những doanh nghiệp tư nhân đủ lớn trên thương trường, điều cần lúc này là cần có những giải pháp nhằm giúp khu vực tư nhân có điều kiện bứt phá. Hiện nay chúng ta đang đặt ra vấn đề cải cách khu vực kinh tế nhà nước, vậy cần phải làm sao để có thể chuyển những lĩnh vực nhà nước đang chiếm lĩnh sang cho khu vực tư để h́nh thành lên những tập đoàn lớn của khu vực tư nhân trong lĩnh vực đó. Nếu việc này được tiến hành có lộ tŕnh, không những sẽ khơi dậy được các nguồn lực phát triển cho những khu vực hiện có, mà c̣n tạo ra những tập đoàn lớn mang thương hiệu quốc gia là các tập đoàn tư nhân”, ông Hoàng Văn Cường cho biết.
Nguồn: Sưu tầm
|
|
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
