Trump từ chối Tòa án Tối cao trong Email Scathing

Donald Trump đã gây lãng phí cho Tòa án Tối cao Hoa Kỳ khi bóng gió rằng các thẩm phán đã hèn nhát khi không đưa ra phán quyết về các vụ bầu cử của ông trước khi Joe Biden nhậm chức.

Tổng thống thứ 45 đã đưa ra tuyên bố hôm thứ Sáu, trong đó ông một lần nữa nói rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 là không hợp pháp, trong một email gửi tới những người ủng hộ, MSN đưa tin .

“ Thời báo New York đã đưa ra một câu chuyện hôm nay nói rằng các nhóm Đảng Cộng hòa khác nhau, nhiều người trong số họ nổi bật, đang tập hợp lại những tuyên bố sai lầm rằng các nhà hoạt động bảo thủ đang tìm ra rằng cách tốt nhất để huy động tiền và giữ chân cử tri là bịa đặt lớn nhất của Donald J. Trump. , Gian lận Bầu cử, ưu tiên hàng đầu của họ., ”Ông nói.

“Đáng buồn thay, Cuộc bầu cử đã được khắc phục, và thậm chí không đi vào chi tiết, trong đó có rất nhiều, hoàn toàn thay đổi trò chơi. Đảng Dân chủ không thể khiến các Cơ quan Lập pháp của Đảng Cộng hòa ở Swing States chấp thuận nhiều thay đổi về bỏ phiếu diễn ra trước Cuộc bầu cử, vốn được quy định theo Hiến pháp Hoa Kỳ.

“Chỉ vì lý do đó, chúng tôi đã có một cuộc Bầu cử bất hợp pháp. Tòa án Tối cao và các Tòa án khác sợ phải ra phán quyết, họ 'không có gan', và sẽ đi vào lịch sử như vậy. Không có gì ngạc nhiên khi có rất nhiều tiền được đưa ra về vấn đề này, và những người tuân thủ pháp luật có mọi quyền để làm như vậy! " anh ấy nói.

Anh ấy không nói câu chuyện mà New York Times đang tham khảo nhưng MSN nói rằng nó có vẻ là một câu chuyện bắt đầu như thế này : "Donald Trump không còn là trung tâm sân khấu nữa."

Báo cáo tiếp tục nhấn mạnh luận điểm rằng “nhiều nhà hoạt động bảo thủ” tin rằng “cách tốt nhất để huy động tiền và giữ cho cử tri tham gia là đưa ra lời bịa đặt lớn nhất của [Trump] về cuộc bầu cử năm 2020“ ưu tiên hàng đầu của họ ”.

Tất nhiên, "bịa đặt" đó là gian lận bầu cử đã đưa Joe Biden đến Nhà Trắng.

Đây là thông tin khác từ báo cáo của Times:

Trong những tuần gần đây, nhiều nhóm nổi bật và được tổ chức tốt nhất đóng vai trò quan trọng trong các nỗ lực cử tri đi bỏ phiếu rộng lớn của GOP đã hướng nguồn lực của họ vào một chiến dịch hạn chế thời gian và cách thức mọi người có thể bỏ phiếu, tập trung vào các chính sách khẩn cấp mà các bang đã ban hành năm ngoái để giúp việc bỏ phiếu trong thời kỳ đại dịch trở nên dễ dàng hơn. Các nhóm tin rằng đây có thể là phát súng tốt nhất của họ trong việc giành lại quyền mua điện ở Washington.

[. . . ]

Hiện tại, nhiều nhóm bảo thủ đang chọn đứng về phía cựu tổng thống, ngay cả khi có nguy cơ đưa ra những lời sai lệch ăn mòn về sự phổ biến của gian lận cử tri.

Thông điệp từ Trump theo sau một tuần khó khăn đối với The Times chứng kiến ​​một thẩm phán liên bang đã xé bỏ họ vì sự thiên vị chính trị của họ.

Thẩm phán nói: “[N] ew đã nảy sinh nhiều cân nhắc trong 50 năm qua khiến quyết định của New York Times (mà tôi tin rằng tôi đã áp dụng một cách trung thực trong bất đồng quan điểm của mình) trở thành mối đe dọa đối với nền Dân chủ Mỹ. "Nó phải đi."

Silberman nói: “Quyền lực ngày càng tăng của báo chí rất nguy hiểm vì chúng ta đang ở rất gần với sự kiểm soát của một đảng đối với các thể chế này.

Thẩm phán lần đầu tiên được đề cử bởi cựu Tổng thống Ronald Reagan và là thẩm phán liên bang của Tòa án DC Circuit từ năm 2000.

“Mặc dù thành kiến ​​chống lại Đảng Cộng hòa - không chỉ những cá nhân gây tranh cãi - khá gây sốc ngày nay, nhưng điều này không phải là mới; Đó là một xu hướng dài hạn, thế tục, ít nhất là quay trở lại những năm 70, ”ông nói. “Hai trong số ba tờ báo có ảnh hưởng nhất (ít nhất là về mặt lịch sử), The New York Times và The Washington Post, hầu như là tờ báo của Đảng Dân chủ. Và phần tin tức của The Wall Street Journal cũng nghiêng về hướng tương tự. Định hướng của ba tờ báo này được theo sau bởi Associated Press và hầu hết các tờ báo lớn trên toàn quốc (chẳng hạn như Los Angeles Times, Miami Herald, và Boston Globe). Gần như tất cả truyền hình - mạng và cáp - đều là tiếng kèn của Đảng Dân chủ. Ngay cả Đài Phát thanh Công cộng Quốc gia do chính phủ hỗ trợ cũng theo sau ”.

Thẩm phán thậm chí còn nói về tin tức lọc công nghệ lớn "theo những cách có lợi cho Đảng Dân chủ" và tham gia kiểm duyệt, cụ thể là trích dẫn câu chuyện máy tính xách tay Hunter Biden đã bị các công ty truyền thông xã hội lớn đè bẹp.

Ông nói: “Việc phân biệt quan điểm 'đã được chấp nhận rõ ràng làm dấy lên bóng ma rằng Chính phủ có thể thúc đẩy một cách hiệu quả những ý tưởng hoặc quan điểm nhất định từ thị trường'. “Nhưng sự đồng nhất về ý thức hệ trong các phương tiện truyền thông - hoặc trong các kênh phân phối thông tin - có nguy cơ kìm hãm một số ý tưởng từ ý thức cộng đồng chắc chắn giống như việc chính phủ hạn chế quyền tiếp cận”.

Ông cũng gióng lên hồi chuông cảnh báo về những nỗ lực gần đây của các đảng viên Đảng Dân chủ đang thực hiện "nỗ lực nghiêm túc để bịt miệng" các tổ chức tin tức như Fox News không nằm trong "sự kiểm soát ý thức hệ của Đảng Dân chủ".

“Cần lưu ý rằng bước đầu tiên mà bất kỳ chế độ độc tài hoặc độc tài tiềm tàng nào thực hiện là giành quyền kiểm soát thông tin liên lạc, đặc biệt là việc cung cấp tin tức. Do đó, công bằng mà nói, sự kiểm soát của một bên đối với báo chí và truyền thông là mối đe dọa đối với một nền dân chủ khả thi, ”thẩm phán nói. “Nó thậm chí có thể làm phát sinh chủ nghĩa cực đoan đối kháng.

“Tu chính án đầu tiên đảm bảo báo chí tự do để thúc đẩy hoạt động buôn bán ý tưởng sôi động. Nhưng một báo chí thiên vị có thể bóp méo thị trường. Và khi các phương tiện truyền thông đã chứng minh được sự sẵn sàng của mình - nếu không phải là sự háo hức - để xuyên tạc đến mức, thì đó là một sai lầm sâu sắc khi đứng trước các quy tắc pháp lý phi lý chỉ nhằm mục đích nâng cao sức mạnh của báo chí, ”ông nói.