Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu của người Đảng CH rất cao. Chỉ là rất nhiều trong số họ 'Đã Không Bỏ Phiếu Cho Ứng Cử Viên CH'

[Family Guy]

Sau một màn trình diễn đáng thất vọng khác dành cho các ứng cử viên đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử Thượng viện Georgia vào thứ Ba, một số người bảo thủ - như Sean Hannity, Newt Gingrich và Kevin McCarthy - đã bắt đầu chỉ ra một thủ phạm đáng ngạc nhiên: đó là không tận dụng được việc bỏ phiếu sớm (vì Trump tuyên bố không bằng chứng rằng bỏ phiếu bằng thư từ có gian lận).

Lý thuyết dường như cho rằng đảng Cộng hòa đang thua vì việc bỏ phiếu sớm đang mang lại lợi thế cho đảng Dân chủ. Nó diễn ra sau một cuộc trò chuyện tương tự sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khi một nhóm những người bảo thủ nói rằng đảng Cộng hòa nên cần bắt đầu khuyến khích bỏ phiếu qua thư.

Nhưng khi có nhiều dữ liệu hơn về tỷ lệ cử tri đi bầu trong cuộc bầu cử năm nay, rõ ràng tỷ lệ cử tri đi bầu không phải là vấn đề chính mà các đảng viên Cộng hòa phải đối mặt.

Ở tiểu bang này đến tiểu bang khác, dữ liệu cử tri đi bỏ phiếu cuối cùng cho thấy tỷ lệ những người Cộng hòa đã đăng ký tham gia bầu cử cao hơn — và ở một số nơi, tỷ lệ này cao hơn nhiều — so với những người theo Đảng Dân chủ đã đăng ký, kể cả ở nhiều bang nơi các đảng viên Cộng hòa phải chịu một số thất bại đáng xấu hổ nhất của họ.

Thay vào đó, các đảng viên Cộng hòa nổi tiếng như Herschel Walker ở Georgia hoặc Blake Masters ở Arizona đã thua vì các cử tri nghiêng về đảng Cộng hòa đã quyết định bỏ phiếu cho đảng viên Dân chủ, ngay cả khi họ bỏ phiếu cho các ứng cử viên đảng Cộng hòa vào Hạ viện Hoa Kỳ hoặc các cuộc chạy đua bỏ phiếu kín khác ở bang của họ.

Georgia là một ví dụ điển hình. Trong khi Walker có thể đổ lỗi cho tỷ lệ cử tri đi bầu vì thể hiện kém cỏi của ông ấy vào tháng 11 và đầu tuần này, thì các ứng cử viên Đảng Cộng hòa khác dường như không gặp vấn đề gì cả. Thống đốc Brian Kemp hơn Stacey Abrams gần 8 điểm; Các ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho Hạ viện đã giành được nhiều phiếu bầu nhất trong cùng một ngày.

Tuy nhiên, dù sao thì Thượng nghị sĩ Raphael Warnock đã thắng ở Georgia vì một nhóm lớn cử tri sẵn sàng ủng hộ các đảng viên Cộng hòa khác lại không sẵn sàng ủng hộ Walker.

Số liệu cuối cùng về cử tri đi bỏ phiếu cho thấy rõ ràng rằng các đảng viên Cộng hòa - bao gồm cả Walker - đã được hưởng lợi từ tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu rất thuận lợi vào tháng trước. Không giống như những năm gần đây, các cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa có xu hướng bỏ phiếu nhiều hơn Đảng viên Đảng Dân chủ (với một tỷ lệ khiêm tốn). Trong khi đó, tỷ lệ cử tri da trắng vượt quá tỷ lệ cử tri da đen với biên độ lớn nhất kể từ năm 2006.

Chúng tôi đã quay lại và xem xét những người trả lời trong cuộc khảo sát của Times/Siena trước cuộc bầu cử của chúng tôi và đối chiếu họ với hồ sơ về tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu sau cuộc bầu cử. Chúng tôi thấy rằng những người được hỏi nói rằng họ ủng hộ Walker thực sự có nhiều khả năng bỏ phiếu hơn những người nói rằng họ ủng hộ Warnock.

Nhưng Walker vẫn thua.

Vào thứ Ba, Walker lại thua. Lần này, ông ấy thua tới 3 điểm - kém hơn 2 điểm so với tháng 11. Dữ liệu về số cử tri đi bầu cuối cùng sẽ không có trong vài tuần nữa, nhưng hiện tại có thể hợp lý để cho rằng Warnock đã hoạt động tốt hơn vì số cử tri đi bầu ngày càng có lợi cho ông ấy hơn so với hồi tháng 11.

Nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là các đảng viên Đảng Dân chủ có số cử tri đi bầu lớn. Tất cả các đảng viên Cộng hòa đang tranh cử vào chức vụ toàn tiểu bang - trừ Walker - có thể dễ dàng sống sót sau một cuộc bầu cử kém thuận lợi hơn 2 điểm.

Theo ước tính của chúng tôi, cuộc bầu cử năm 2022 thuận lợi hơn một số điểm đối với Đảng Cộng hòa ở Georgia so với cuộc bầu cử năm 2020 - điều này cũng không tốt cho Đảng Dân chủ.

Bất kỳ lợi ích nào của đảng Dân chủ trong cuộc bỏ phiếu gần như chắc chắn không phải do bỏ phiếu sớm. Rốt cuộc, cuộc bầu cử này được tổ chức chỉ với một tuần bỏ phiếu sớm, trái ngược với ba tuần trong cuộc tổng tuyển cử. Số lượng cử tri trong Ngày bầu cử thực sự đã tăng lên trong vòng bỏ phiếu. Tỷ lệ phiếu bầu trong Ngày bầu cử cũng vậy. Nhưng chính Đảng Dân chủ đã làm tốt hơn.

Georgia chỉ là một ví dụ về khoảng cách cử tri đi bỏ phiếu rộng hơn trên toàn quốc, bao gồm cả ở nhiều nơi mà đảng Cộng hòa đổ lỗi cho việc bỏ phiếu sớm là nguyên nhân của những khó khăn của họ.

Lấy hạt Maricopa ở Arizona. Đây là quê hương của Phoenix và khoảng 70% cử tri của bang. Một số đảng viên Cộng hòa nói - mà không có bất kỳ bằng chứng rõ ràng nào - họ đã chùn bước ở Arizona vì một số cử tri Maricopa không thể bỏ phiếu tại các phòng phiếu vào Ngày bầu cử, nhưng dữ liệu cử tri đi bầu cuối cùng cho thấy 75% đảng viên Cộng hòa đã đăng ký đã đi bỏ phiếu, so với 69% của đảng viên Đảng Dân chủ . Điều đó đủ để tạo ra một khu vực bầu cử trong đó các đảng viên Cộng hòa đã đăng ký đông hơn các đảng viên Dân chủ tới 9 điểm phần trăm. Tuy nhiên, các đảng viên Cộng hòa như Masters và Kari Lake đã thua cuộc đua vào Thượng viện và thống đốc.

Hoặc xem xét Quận Clark ở Nevada. Ở đó, 67% đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu, so với 57% đảng viên Đảng Dân chủ, ngụ ý rằng đảng viên Cộng hòa có thể đông hơn đảng viên Dân chủ trên toàn tiểu bang. Tuy nhiên, Đảng Dân chủ - Catherine Cortez Masto - đã thắng thế tại Thượng viện trong khi Đảng Cộng hòa giành được chức thống đốc và cũng giành được nhiều phiếu bầu nhất cho Hạ viện.

Bất cứ nơi nào tôi tìm hiểu dữ liệu, tôi đều thấy một câu chuyện tương tự. Bạn có thể đọc các phân tích toàn diện về Bắc Carolina, Florida hoặc New York, tất cả đều cho thấy lợi thế đáng kể của Đảng Cộng hòa.

Tại các bang quan trọng của Thượng viện được đề cập trong bài viết này, các ứng cử viên của Đảng Cộng hòa đã nhận được nhiều phiếu bầu hơn so với các ứng cử viên của Đảng Dân chủ. Các cuộc thăm dò cuối cùng của Times/Siena cho thấy cử tri ở Pennsylvania, Georgia, Arizona và Nevada muốn đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện hơn.

Công bằng mà nói, cử tri ở những bang quan trọng này có lẽ thích quyền kiểm soát chính phủ của Đảng Cộng hòa hơn, một phần không nhỏ là do có nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa đi bỏ phiếu hơn. Họ chỉ không tìm thấy các ứng cử viên Đảng Cộng hòa mà họ muốn ủng hộ ở đầu bảng.

.