Tại sao Ukraine phá cầu dẫn đến Crimea, nhưng Nga không đáp trả tương ứng?

[pizza]

Sự thật phía sau việc Ukraine phá cầu dẫn đến Crimea, nhưng Nga không đáp trả tương ứng. Biết rằng các lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiếp tục tấn công các cây cầu nối Crimea với đất liền Nga. Tuy nhiên, Lực lượng Vũ trang Nga không sử dụng một chiến thuật hiệu quả như vậy để làm gián đoạn hoạt động hậu cần của Ukraine.

Cầu Chongarsky bị tấn công. Ảnh Pravda
Lực lượng vũ trang Ukraine phá hủy các cây cầu dẫn đến Crimea

Vào Chủ nhật, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã phóng tên lửa Storm Shadow (hoặc tên lửa tương tự của Pháp, tên lửa hành trình SCALP) để tấn công hai cây cầu - cầu Chongarsky (một lần nữa) và cầu Genichesk. Hai cây cầu này nối Crimea với đất liền Nga. Vụ tấn công diễn ra vào thời điểm cầu Crimean đang hoạt động ở chế độ chạy ngược sau vụ tấn công khủng bố ngày 17/7.

Quyền Thống đốc vùng Kherson Vladimir Saldo cho biết, đường ống dẫn khí đốt từ mỏ Strelkovskoye đến Genichesk đã bị hư hại do cuộc tấn công vào cầu Genichesk. Hơn 20.000 cư dân không có nguồn cung cấp khí đốt. Theo Saldo, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã cố tình dàn dựng một hành động khiêu khích khác trước khi khai trương tuyến đường sắt Genichesk-Dzhankoy.

Thống đốc Crimean Sergei Aksyonov xác nhận rằng nền đường của cầu ô tô Chongarsky cũng bị hư hại. Lưu lượng ô tô đã được chuyển hướng qua các trạm kiểm soát Armyansk và Krasnoperekopsk.

Blogger Yuriy Podolyaka phân tích hậu quả vụ tấn công cầu Chongarsky. Ông lưu ý rằng một cây cầu phao đã được chuẩn bị để sắp xếp giao thông "theo đúng nghĩa đen trong vòng một giờ". Bằng cách này, quân đội Nga sẽ không bị cắt nguồn cung cấp quân sự.

Ông cũng chỉ ra rằng một tên lửa đã đi chệch hướng và không bắn trúng cây cầu. Chi tiết này nói lên khả năng của các hệ thống tác chiến điện tử của Nga trong việc chuyển hướng tên lửa khỏi quỹ đạo.

Kênh Telegram Ukraine Military Analytics cho biết Lực lượng Vũ trang Ukraine muốn cô lập Crimea và sau đó "giải phóng" bán đảo, tương tự như Kherson. Tuy nhiên, để thực hiện kế hoạch này, Ukraine cần tiến hành phóng hàng chục tên lửa và tổ chức các cuộc tấn công thành công ở phía trước.

Chế độ Kiev đã lựa chọn tấn công khủng bố để đảm bảo "có thứ gì đó bùng cháy ở Nga mỗi ngày", tờ Pravda của Nga nhận định.

Kiev sẽ yêu cầu phương Tây cung cấp máy bay có khả năng mang tên lửa, vũ khí từ xa và tầm xa, bao gồm cả máy bay không người lái và UAV hải quân. Đức được cho là có ý định chuyển giao tên lửa hành trình tầm xa Taurus cho Ukraine. Tên lửa ATACMS của Mỹ sẽ xuất hiện tiếp theo.

Bất chấp việc phá hủy các sân bay Ukraine ở vùng Khmelnitsky và Rivne, Ukraine đã chứng tỏ khả năng sống để chiến đấu vào một ngày khác. Do đó, việc tiêu diệt máy bay Su-24 và các sân bay của Ukraine nên trở thành ưu tiên hàng đầu của lực lượng Nga.

Tuy nhiên, những cây cầu bắc qua sông Dnieper vẫn còn nguyên vẹn.

Không rõ tại sao Lực lượng vũ trang Nga không sử dụng chiến thuật thành công này. Nga có thể dễ dàng phá hủy các cây cầu bắc qua sông Dnepr để làm gián đoạn hoạt động hậu cần của Lực lượng Vũ trang Ukraine và điều này sẽ quyết định kết quả của chiến dịch đặc biệt có lợi cho Nga.

Konstantin Sivkov, thành viên của Học viện Khoa học Tên lửa và Pháo binh Nga, tin rằng bom dẫn đường UFAB-1500 với tầm trượt 40 km có khả năng phá hủy bất kỳ cây cầu nào. Theo ông, quyết định không đánh bom các cầu Ukraine là một quyết định chính trị của Điện Kremlin.

VietBF@ sưu tập