USA Nhiều MAGA cay đắng nhận ra là đã bỏ phiếu cho Đại Tổng Thống “Sao lúc đó chúng tôi ngu quá?”

[Gibbs]

Nguyễn Hoàng Văn

2-7-2025

“Nhưng rồi Hai vỡ mộng. Năm 1977 đã dắt Ái Quốc và Chí Minh xuống tàu vượt biên nhưng bị bắt, được Võ Văn Kiệt là người quen biết bảo lãnh, khỏi phải ở tù”


***

Khá đông người Mỹ đang trải qua một sự thức tỉnh sâu sắc, như một chứng ngộ nếu nói theo lời Phật mà, oái ăm thay, lại có thể mô tả bằng thứ diễn ngôn sáo rỗng của quan trường Việt Nam. Đó là hiện tượng càng ngày càng có nhiều người Mỹ “thành thật/ nghiêm túc kiểm điểm” hay “rút kinh nghiệm sâu sắc”, tự vấn, sao trước đây lại ủng hộ Donald Trump!

Mà nước Mỹ bây giờ, kể ra, cũng hao hao nước Việt những ngày hậu tháng Tư 1975 khi số người vỗ trán than thở “tại sao trước đây mình… ngu như thế” tăng vọt và, có thể nói, đạt mức kỷ lục. Chúng ta hoàn toàn có thể nói thế dẫu chưa có một cuộc điều ra chính thức, bởi đó là tin tức trên báo chí Mỹ, ngày ngày.

Kể từ khi Trump hạ bút ký quyết định hành pháp đầu tiên của nhiệm kỳ hai, thì chỉ có mấy ý kiến lẻ tẻ, rời rạc và nhẹ nhàng nhưng càng ngày thì càng đông dần, mạnh dần, đầy phẫn nộ. Không thẳng thừng rằng “sao mình ngu quá”, thì ít ra, cũng là “sao mình khờ quá”, “mù quáng quá”, hay đã lạc đường, đã gây ra lỗi lầm to tát như thế.

Từng tin rằng, Trump sẽ làm gì đó có ích cho nước Mỹ, cho cộng đồng và cho gia đình của mình, họ dốc lòng ủng hộ để rồi, lớn, thì thấy đất nước ngày càng hỗn loạn và mất uy tín với nhân loại, nhỏ, thì thấy cộng đồng của mình thất điên bát đảo, còn gia đình thì tan nát, mờ mịt tương lai: Vợ hay chồng mất việc, bị trục xuất, chưa kể nguy cơ bị mất hết những phúc lợi giáo dục và y tế. Nói như Emily Anderson ở Minnesota: “Tôi cảm thấy mình ngu quá, cảm thấy tội lỗi, hối hận và xấu hổ quá. Tôi xấu hổ vì đã bầu cho Trump” [1].

BuzzFeed, một tờ báo mạng, đã phỏng vấn 14 cựu thành viên MAGA và ghi nhận đủ cảnh, đủ đời. Người thì bảo rằng, bất cứ ai từng bỏ phiếu cho Trump như mình phải thừa nhận rằng chính họ “đã tạo ra cái thứ đ*o hỗn loạn này” (made a fucking mess). Người thì đang thấy mình ngu sau kh i mình hay vợ/ chồng bị mất việc, người thì bị cắt, không thể vay tiền để tiếp tục chương trình đại học, người thì đang bị tan nát gia đình vì vợ hay chồng vì sẽ bị trục xuất v.v… [2]

Vincent Cardina, ở Florida, thì lâm cảnh trớ trêu khác. Là chủ của một công ty xây dựng nhỏ chuyên thi công mái nhà, Cardina hối tiếc vì đã bầu cho Trump để bây giờ mới thấy rằng, mình đã tự hại mình, hại bạn, hại gia đình bạn, và mất bạn.

Vincent đã nghe, đã “tưởng” rằng Trump chỉ sẽ trục xuất tội phạm để dọn sạch nước Mỹ mà không ngờ rằng Trump đang phá hoại việc kinh doanh riêng khi những nhân viên làm ăn đàng hoàng tử tế của mình – sáu người Nicaragua mà ông ta xem như là bạn – đều đã bị tóm, theo sắc lệnh hành pháp của Trump [3].

Nicaragua là quốc gia thuộc vùng Trung Mỹ và những câu chuyện như thế đang khiến những MAGA quân tập hợp trong phong trào ‘Latinos for Trump’ đau đớn, dằn vặt bởi đã quá nhẹ dạ, cả tin, hay nói cho gọn và chính xác là quá ngu như vậy. Họ than vắn thở dài. Và họ, nếu được xuất hiện trước ống kính truyền hình, lại nước mắt ngắn, nước mắt dài, bởi đã dễ dãi để cho một kẻ như Trump “lợi dụng” [4].

Song song với ‘Latinos for Trump’ là ‘Black for Trump’ mà, đến bây giờ mới hiểu rằng Trump đâu có xem họ ra gì và hệ quả, dĩ nhiên, lại là những cảm thán từ “ôi sao thấy có lỗi quá”, “hối hận quá”, “ngu quá” … Như Candace Owens Farmer, một nhà bình luận chính trị bảo thủ, đã từng lên tiếng chỉ trích phong trào “Black Lives Matter”, bây giờ thì cô nàng đã sáng mắt, đã biết xấu hổ vì bỏ phiếu và, thậm chí, còn vận động người khác bỏ phiếu cho một người như Trump [5].

Còn có một sự song song khác là những cử tri trong phong trào ‘Muslim for Trump’. Họ ủng hộ Trump vì không bằng lòng với việc Biden đã ủng hộ Do Thái, tuy nhiên hiện tại thì Trump đã thành ông cố nội của Biden trong việc ủng hộ bọn diệt chủng và tội phạm chiến tranh này, thậm chí Trump đòi chiếm dải Gaza để… phát triển địa ốc! [6].

Nhưng “chán” nhất là những cử tri bất mãn thuộc khu vực ‘Rust Belt’, cái vành đai hình thành từ các tiểu bang quanh vùng Đại Hồ và Trung Đại Tây Dương, những vùng kỹ nghệ phát đạt từ cuối thế kỷ 19 đến cuối thế kỷ 20 nhưng lụi tàn dần mà, theo sự đưa lối dẫn đường của Trump, họ tin là do nước ngoài, nhất là Mexico, cướp mất. Họ tin rằng Trump sẽ hành động quyết đoán để mang công việc ở nước ngoài trở về. Thế nhưng, đến bây giờ, cũng chỉ chờ đợi và đợi chờ, một cách tuyệt vọng.

Nhưng sự thật thì, như giới bình luận Mỹ, đã giải thích rất rõ từ lâu là công việc của họ, chủ yếu, chuyển hết đến khu vực “Sun Belt”, là các tiểu bang trải dài từ Tây Nam đến Đông Nam, từ California đến Florida, do sự cạnh tranh giữa các tiểu bang. Cậy vào lịch sử cả một thế kỷ, chính quyền các tiểu bang Rust Belt hằng xem các kỹ nghệ trên đất nhà là con gà đẻ trứng vàng để khai thác với các lệ phí và loại thuế ngày càng cao, trong khi các tổ chức nghiệp đoàn, cũng với lịch sử cả thế kỷ, lại bắt chẹt giới chủ nhân qua những điều kiện ngày càng khắt khe. Khi các tiểu bang miền Nam dang tay mở rộng với những điều kiện linh hoạt hơn, giới chủ nhân đã mau mắn dời chuyển môi trường kinh doanh [7].

Sự thật sờ sờ trước mắt nhưng nhiều người không chịu nhìn vào, lại tin vào lời sách động vô căn cứ của một tên mỵ dân! “Khôn nói không lại, dại nói không rồi”, ngạn ngữ này, xem ra rất thích hợp với những kẻ như thế, những kẻ không đủ “khôn” để nhận ra sự thật, nhưng lại thừa cái “dại” để bám víu vào một tín lý sai lạc, bất chấp những bằng chứng ngược lại và hậu quả là cái sự “nói không rồi”.

Cho đến bây giờ thì sự thể này, xem ra cũng không thay đổi gì nhiều với những cử tri mà, trong con mắt của Trump, là thứ rác rưởi qua cách diễn đạt “whitetrash”. Cả khi xông vào trụ sở Quốc Hội đập phá để bày tỏ ủng hộ trung thành nhất, họ vẫn không hề “sạch sẽ” trong con mắt Trump bởi cái bề ngoài mạt hạng, trông “nghèo và rẻ tiền” của họ [8]. Nhưng dẫu có bị Trump khinh bỉ, xem thường, họ vẫn không đủ “khôn” để nhận ra sự thật nên niềm tin họ dành cho Trump lại khiến chúng ta chán bởi nói không bao giờ “rồi”.

Trở lại với những người Mỹ không làm chúng ta… chán. Nếu tỉnh ngộ, họ có thức tỉnh như những thành phần thiên tả ở miền Nam trước đây, những Trương Như Tảng, Châu Tâm Luân hay Phạm Văn Hai … Như Hai, một kỹ sư, giám đốc nhà máy dệt Phong Phú, người đã đưa kỹ nghệ nhuộm vào miền Nam nhưng thiên tả, tôn thờ thần tượng Hồ Chí Minh đến độ có hai đứa con trai, Hai đều đặt tên theo tần tật: Phạm Chí Minh và Phạm Ái Quốc.

Nhưng rồi thì Hai vỡ mộng và năm 1977 đã dắt Ái Quốc và Chí Minh xuống tàu vượt biên nhưng bị bắt, được Võ Văn Kiệt là người quen biết bảo lãnh, khỏi phải ở tù. Thoát tù, Hai lại vượt biển tiếp nhưng cũng bất thành và người rõ chuyện, khi kể lại câu chuyện của Hai, đã không nói rõ hơn nên chúng ta không biết là đời họ, của ba cha con Văn Hai – Ái Quốc – Chí Minh, đã trôi giạt về đâu [9].

Nhưng người Mỹ bây giờ thì không cần vượt biển. Họ, một số ít, nếu giàu có như giới tài tử Hollywood thì bỏ ra nước ngoài sống cho đỡ… bực mình, còn lại thì phải chờ hơn ba năm nữa và, ít ra, trong khi chờ đợi thì, chỉ một năm nữa, là có thể rửa hờn trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2026 (Midterm 2026).

Thứ “nói không rồi” thì chẳng hy vọng gì nên kỳ vọng phải được đặt vào những người Mỹ không làm chúng ta chán. Và đặt vào cả những người Mỹ từng thờ ơ, không ủng hộ Trump nhưng vì lý do nào đó – như kỳ thị, không ủng hộ một nữ cử tri da màu – mà tẩy chay cuộc bầu cử 2024 để khiến Trump không chỉ ngồi vào Tòa Bạch ốc mà nắm cả Quốc Hội [10]. Họ phải hiểu ra hiệu ứng ngược của loại “chính trị tẩy chay”, cái thái độ ngu xuẩn đã khiến nước Mỹ hiện tại giống hệt Iran của 20 năm trước.

Lúc đó những cử tri trẻ tuổi – tính từ 30 trở xuống, chiếm hai phần ba dân số Iran – cũng từng tự vấn “sao lại ngu quá” khi nhận ra hậu quả từ việc tẩy chay cuộc bầu cử tháng 8 năm 2005, để tên cực đoan Mahmoud Ahmadinejad dễ dàng lên làm Tổng thống. Kết quả thăm dò lúc đó cho thấy, Ahmadinejad là một trong ba ứng cử viên “ít có cơ hội nhất” trong tổng số bảy ứng cử viên, nhưng y lại thắng cử vì sự tẩy chay này.

Cử tri trẻ tẩy chay để phản đối bởi Tổng thống không có quyền lực gì nhiều khi Giáo chủ tối cao mới là tiếng nói tối hậu. Nhưng chính vì tẩy chay như thế nên họ mới lâm cảnh cùng lúc phải đội lên đầu hai kẻ bảo thủ và do đó, đời sống của họ còn nghẹt thở hơn.

Niềm hy vọng cho nước Mỹ trong cơ hội sắp đến cần được thắp sáng từ những bài học như thế, khi những người từng như thế khỏi phải, thêm một lần nữa, vỗ trán tự trách mình, sao lại cả tin thế, ngu thế, hay dại dột tẩy chay như thế…

Tham khảo:

1. ‘I feel so stupid’: These ‘horrified’ Trump voters are having serious buyer’s remorse: https://www.alternet.org/wsj-2024-trump-voters/

2. Trump-backing Muslim voters finally realize they ‘made a big mistake’: expert: https://www.rawstory.com/trump-muslim-voters/

3. Trump voter admits he has ‘a little buyer’s remorse’ after losing a third of his workforce: https://www.msn.com/en-au/news/other...d=BingNewsSerp

4. ‘They used us’: Latino voters in Florida react to Trump’s deportation measures: https://www.msn.com/en-us/news/polit...d=BingNewsSerp

5. He’s been a chronic disappointment” – Candace Owens admits she regrets advocating for President Donald Trump: https://www.soapcentral.com/pop-cult...t-donald-trump

6. 14 MAGA Voters Are Finally Realizing What They Voted For, And The Stories Are Shocking: https://www.huffpost.com/entry/maga-...b08575d39ca7b9

7. The South Stole Your Job: https://reason.com/2025/05/15/the-south-stole-your-job/

8. Trump was angry at Capitol mob only because they looked ‘cheap and poor’: report: https://www.timesofisrael.com/trump-...d-poor-report/

9. Huy Đức (2012), Bên Thắng Cuộc, Osinbook, trang 180-181.

10. 66% of voters who boycotted 2024 elections will vote for Mahama if given the chance today — Poll: https://www.modernghana.com/news/141...ions-will.html

Tú Lê

1-7-2025

Không phải mọi điều trông có vẻ văn minh đều là dấu hiệu của tiến bộ. Một kẻ đội mũ đỏ, khoác vest, phát biểu bằng tiếng Anh trôi chảy trên bục Nhà Trắng không đồng nghĩa với việc hắn đại diện cho ánh sáng của tự do và lý trí. Ngược lại, đôi khi chính cái vỏ ngoài hào nhoáng ấy mới là thứ khiến chúng ta lầm tưởng, để rồi mở toang cánh cửa cho chủ nghĩa dân túy bước vào như một vị cứu tinh.

Chủ nghĩa dân túy không chết, không lùi tàn, cũng không mang dáng hình thô ráp như thời các nhà độc tài thế kỷ 20. Nó tinh vi hơn, biết sử dụng mạng xã hội, biết vận dụng hệ thống pháp lý, biết cách làm bạn với truyền hình thực tế và thao túng cảm xúc đại chúng. Nó không còn cần đến quân đội hay trại tập trung để kiểm soát – mà chỉ cần một đám đông đủ phẫn nộ và một hệ thống chính trị đủ mệt mỏi.

Donald Trump không phải là Hitler, nhưng ông chính là minh chứng sống cho sự thích nghi của chủ nghĩa dân túy trong thế giới hiện đại. Một chủ nghĩa biết cười, biết giễu nhại giới trí thức, biết đánh vào nỗi sợ mất gốc, mất trắng, mất quyền của tầng lớp trung lưu da trắng ở nước Mỹ. Một chủ nghĩa không cần tuyên ngôn, mà chỉ cần một chiếc mũ đỏ với khẩu hiệu rút gọn đến mức ngắn gọn hơn cả một dòng tweet: Make America Great Again.

Những người biện hộ cho Trump thường lấy lý do: Ông không hề giết ai, không bỏ tù ai, không kiểm duyệt báo chí, vẫn có bầu cử và tam quyền phân lập. Đúng. Nhưng đó chỉ là bằng chứng rằng sự phá hoại không nhất thiết phải mang hình hài của súng đạn và trại giam. Một kẻ lãnh đạo có thể làm xói mòn nền dân chủ không phải bằng cách giật sập nó trong một đêm – mà bằng cách khiến người ta mất niềm tin vào nó mỗi ngày.

Ngày ông kích động đám đông tấn công Quốc hội, ông không cần ra lệnh cụ thể. Chỉ cần gieo mầm nghi ngờ đủ lâu, lặp lại hàng trăm lần rằng “bầu cử bị đánh cắp”, rằng “truyền thông là kẻ thù của nhân dân”, rằng “chỉ tôi mới có thể cứu nước Mỹ”, thì cuối cùng, sự thật cũng bị hoài nghi và công lý cũng bị định nghĩa lại. Đó không phải là lật đổ một thể chế bằng vũ lực, mà là bẻ cong nó bằng hoài nghi và sợ hãi.

Sự nguy hiểm của chủ nghĩa dân túy kiểu Trump nằm ở chỗ: Nó không đến như một bóng ma – mà đến như một người bạn. Nó không hét lên “Tôi là độc tài!”, mà thì thầm “Tôi hiểu bạn. Tôi cũng ghét bọn kia. Tôi sẽ trả lại cho bạn những gì đã mất”. Và thế là hàng triệu người lao vào vòng tay ấy, không phải vì họ ngu dốt, mà vì họ tuyệt vọng.

Những ai cho rằng chủ nghĩa dân túy là một “ảo giác” nhất thời, là một cơn sốt cảm xúc rồi sẽ qua, là chưa hiểu rằng nó chính là triệu chứng của một nền dân chủ đã để lại quá nhiều người phía sau. Nhưng thay vì điều chỉnh, thay vì mở rộng không gian đối thoại, hệ thống ấy lại để mặc cho sự giận dữ tích tụ, rồi được một kẻ như Trump chuyển hóa thành quyền lực cá nhân.

Sự thật là: Chủ nghĩa dân túy không đến từ tầng lớp thấp nhất, mà từ những người từng có vị trí trong hệ thống và cảm thấy mình đang bị gạt bỏ. Họ không cần học Marx, không cần đọc chính trị, họ chỉ cần một người nói rằng nỗi bất mãn của họ là chính đáng – và rằng kẻ thù không phải là giới siêu giàu, mà là nhập cư, truyền thông, người da màu, phụ nữ “quá thức tỉnh”.

Và vì vậy, họ bầu cho Trump. Không phải vì họ muốn một nhà độc tài, mà vì họ muốn ai đó phá tan cái trật tự đang vận hành mà họ thấy bất công.

Chủ nghĩa dân túy hiện đại không cần giày đinh, không cần vũ khí, không cần sắc lệnh ban đêm. Nó chỉ cần một chiếc micro, một tài khoản mạng xã hội và một đám đông cảm thấy bị phản bội. Trong một thế giới nơi thông tin bị vỡ vụn, sự thật trở nên tương đối, và cảm xúc được ưu tiên hơn lý trí – thì kẻ biết kể câu chuyện giỏi nhất sẽ chiến thắng, bất kể câu chuyện ấy đúng hay sai.

Và khi một người như Donald Trump có thể quay trở lại làm tổng thống sau tất cả những gì đã xảy ra, thì điều cần báo động không phải là bản thân ông ta – mà là những gì xã hội đã dung túng, bỏ qua, hợp lý hóa để ông ta có thể trở lại.

Chủ nghĩa dân túy không chết. Nó chỉ thay đổi ngôn ngữ. Và giờ đây, nó biết cách mặc vest, nói tiếng Anh trôi chảy, mỉm cười trên truyền hình và tự nhận mình là đại diện của “ý chí nhân dân”.

Còn chúng ta – những người tin vào dân chủ – nếu chỉ phản biện bằng niềm tin mơ hồ rằng “rồi lẽ phải sẽ thắng”, mà không lên tiếng, không bảo vệ thể chế bằng lý trí và bằng phản biện, thì chính ta đang để nó chết dần trong tay những kẻ biết nói dối mà không cần nói sai.

Trúc Lam

30-6-2025

Dự luật To và Đẹp (BBB: Big Beautiful Bill) của Trump đã được Thượng viện bỏ phiếu thông qua đêm qua. Trump hối thúc mọi người phải hoàn thành sớm để ông ta ký thành luật, hạn chót là ngày lễ Độc Lập 4/7, tức thứ sáu tuần này. Tuy nhiên dự luật “to và đẹp” hiện đang gây tranh cãi, mà một số nhà quan sát cho rằng, dự luật này “lấy của người nghèo chia cho người giàu”.

Các nhà phân tích phi đảng phái ước tính rằng, việc cắt giảm thuế cho giới siêu giàu trong dự luật “to, đẹp” của Trump sẽ làm cho nợ công tăng thêm khoảng 2.400 tỷ đô la trong 10 năm. Họ cũng nói rằng, dự luật này sẽ mở đường cho việc phân phối lại của cải mang tính lịch sử, đó là của cải từ túi của 10% người Mỹ nghèo nhất, sẽ chảy vào túi của những người giàu nhất nước Mỹ.

Dự luật này cũng lên kế hoạch cắt giảm gần 800 tỉ đô Medicaid, một chương trình bảo hiểm y tế của chính phủ dành cho người nghèo. Điều này sẽ đe dọa hàng chục bệnh viện nông thôn và ước tính có khoảng 8,6 triệu người Mỹ sẽ bị mất quyền được chăm sóc sức khỏe.

Đó cũng là lý do mà những người trong đảng Cộng hòa bất đồng đối với dự luật này. Tuy nhiên, họ bị Trump đe dọa “cưa ghế” nếu bỏ phiếu chống. Cuối cùng, chỉ có hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa “còn xương sống” là Rand Paul (bang Kentucky) và Thom Tillis (bang North Carolina) đã dám bỏ phiếu chống, dù bị đe dọa.

Sau khi bị Trump tấn công do bỏ phiếu chống đêm qua, sáng nay Thượng nghị sĩ Thom Tillis thông báo rằng ông sẽ không tái tranh cử vào năm tới. Khi không còn sợ bị mất ghế, Thượng nghị sĩ Tillis đã mạnh dạn nói lên suy nghĩ của mình và dám đứng ra bảo vệ cử tri mà ông đại diện. Sau đây là bài viết về ông Tillis của hai tác giả Mia Mc Carthy và Jordain Carney, đăng trên báo Politico hôm nay, do Trúc Lam chuyển ngữ:

***

Thom Tillis lên án dự luật cắt giảm Medicaid của đảng Cộng hòa trong bài phát biểu đầy nhiệt huyết
“Dự luật này chắc chắn sẽ phản bội lời hứa mà Donald Trump đã đưa ra”, vị thượng nghị sĩ mới thông báo nghỉ hưu phát biểu tại Thượng viện.

Vài giờ sau khi tuyên bố nghỉ hưu, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Thom Tillis đã tới Thượng viện và chỉ trích gay gắt các kế hoạch cắt giảm Medicaid mạnh tay của đảng Cộng hòa — cảnh báo những người Cộng hòa rằng họ sắp “mắc sai lầm về chăm sóc sức khỏe và phản bội lời hứa” nếu dự luật chính sách đồ sộ trong nước của họ được thông qua.

Thượng nghị sĩ Tillis nói: “Dự luật này chắc chắn sẽ phản bội lời hứa mà Donald Trump đã đưa ra. Tôi nói với tổng thống rằng, ngài đã bị thông tin sai lệch. Việc ngài ủng hộ dấu ấn của Thượng viện sẽ gây tổn hại đến những người đủ điều kiện và đủ tiêu chuẩn được hưởng Medicaid”.

Tillis là người bỏ phiếu phản đối dự luật trong cuộc bỏ phiếu thủ tục tối thứ Bảy, rồi hôm sau Chủ Nhật ông tuyên bố rằng, ông sẽ không tái tranh cử, nói rằng ông không thể bỏ phiếu ủng hộ dự luật của Thượng viện vì những điều khoản mà ông cho biết sẽ loại khoảng 663.000 người dân ở tiểu bang ông ra khỏi các chương trình chăm sóc sức khỏe của họ. Ông kêu gọi đảng Cộng hòa tại Thượng viện hủy bỏ hạn chót “giả tạo” ngày 4 tháng 7 và viết lại dự luật.

“Tôi tôn trọng Tổng thống Trump, tôi ủng hộ phần lớn chương trình nghị sự của ông ta, nhưng tôi không cúi đầu trước bất kỳ ai khi người dân North Carolina gặp nguy hiểm, và điều này khiến họ gặp nguy hiểm“, ông Tillis nói với các phóng viên sau khi rời khỏi phòng họp.

Vị thượng nghị sĩ hai nhiệm kỳ này được biết đến là người làm việc ở cả hai phía, cho biết ông đã tự nghiên cứu về cách thức những thay đổi đối với cái gọi là các khoản thanh toán do tiểu bang chỉ đạo và mức thuế mới đối với các nhà cung cấp dịch vụ y tế, sẽ ảnh hưởng đến tiểu bang của ông như thế nào — liên lạc với các nhà lãnh đạo lập pháp tiểu bang, thống đốc tiểu bang là Josh Stein thuộc đảng Dân chủ, và các nhóm bệnh viện.

Thượng nghị sĩ Tillis cho biết, ông cũng đã nói chuyện với ông Mehmet Oz, Giám đốc CMS (Trung tâm dịch vụ Medicare & Medicaid) và trình bày những phát hiện của mình, cho thấy cách tốt nhất là cắt giảm 26 tỷ đô la hỗ trợ của liên bang (thay vì gần 800 tỷ đô la: ND).

Ông Tillis nói trên phòng họp: “Sau ba lần họ cố gắng làm mất uy tín các ước tính của chúng tôi, ngày hôm kia họ thừa nhận rằng chúng tôi đã đúng. Họ không thể tìm ra lỗ hổng nào trong ước tính của tôi“.

Trong bài phát biểu với các phóng viên, ông cho biết, Trump đang “nhận được rất nhiều lời khuyên từ những người chưa bao giờ điều hành đất nước và tất cả những gì họ làm là viết báo cáo khống“, đồng thời nói thêm rằng, “những người từ một tòa tháp ngà đẩy ông vào ngõ cụt“.

Tillis được bầu vào Thượng viện năm 2014, đã so sánh “dự luật to, đẹp” của Trump với Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng là: “Hậu quả của dự luật này là không giữ lời hứa. Và quý vị biết đấy, lần cuối cùng tôi thấy lời hứa về chăm sóc sức khỏe bị phá vỡ, liên quan đến những người bạn của tôi ở phía bên kia hành lang là khi ai đó nói rằng, ‘Nếu quý vị thích dịch vụ chăm sóc sức khỏe của mình, quý vị có thể giữ nó’.”

Thượng viện hiện đang tranh luận kéo dài tới 20 giờ, trước khi diễn ra một loạt cuộc bỏ phiếu chạy nước rút về các sửa đổi dự kiến ​​bắt đầu vào sáng thứ Hai. Tillis nói rằng ông có thể quay trở lại để [tiếp tục] phản đối dự luật.

Trump chỉ trích Tillis tối thứ Bảy vừa qua sau khi Tillis bỏ phiếu chống lại cuộc tranh luận mở màn về dự luật lớn này, và Tillis cho biết, ông đã nói với Trump vào lúc đó rằng, có khả năng ông sẽ nghỉ hưu.

“Những gì tôi nói trên sàn đấu là những gì tôi đã nói với tổng thống tối qua và tôi vẫn giữ nguyên quan điểm đó”, Tillis nói với các phóng viên sau bài phát biểu, sau đó ông nói thêm rằng, ông đã nói với Tổng thống rằng “có lẽ cần phải bắt đầu tìm người thay thế”.

Tillis nói thêm: “Tôi đã nói với ông ta rằng tôi muốn giúp ông ta. Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ có một ứng cử viên tốt mà tôi có thể giúp đỡ và chúng ta có thể có một năm 2026 thành công”.

thằng TT khốn nạn nầy là thằng lưu manh

ĐM... Cảm thấy "ngu" thì cứ cút xéo ra khỏi nước Mỹ, đéo có ai cản trở mình.... Chứ tao có quyền bính là tao cho bắn bỏ hết lũ-nằm-vùng. Mẹ kiếp.

Không còn gì để kiếm lợi cho mình nên sủa bậy . Không thích thì trở về lại Việt nam sống với tộc nón cối

‘Nhiều MAGA cay đắng nhận ra là đã bỏ phiếu cho Đại Tổng Thống “Sao lúc đó chúng tôi ngu quá?” Thật ra ngu quá chưa đủ để diển tả hết cái ngu, mà đúng ra là QUÁ NGU...hahaha

This is total BS!!!!