(Phunutoday) - Những năm gần đây, t́nh h́nh tranh chấp đất đai diễn ra khá phổ biến. Chỉ v́ chữ “tiền, vàng” từ cái giá trị của những thửa đất, mà biết bao gia đ́nh đă đánh mất t́nh mẫu tử, đánh mất nghĩa thâm t́nh để đứng ra tranh chấp, kiện tụng. Cũng từ chuyện tranh chấp trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cha vợ đă “xử” chàng rể bằng nhát dao chí mạng khiến con rể phải mang thương tật suốt đời.
Cuộc hỗn chiến giữa cha vợ và con rể
Án mạng bắt đầu từ chuyện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa cha vợ là ông Thái Văn Em (sinh năm 1963, xă Nhơn Ḥa, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An) và con rể là Nguyễn Huy Cường (sinh năm 1984, xă An Phước, huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long).
Vào năm 2010, vợ chồng ông Thái Văn Em và vợ chồng cô con gái Thái Thị Mộng Thùy (tức vợ của Cường) đă xảy ra tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Gia đ́nh dàn xếp không xong, ha mẹ vợ gửi đơn đến tổ ḥa giải ấp rồi đến Ban ḥa giải xă yêu cầu ḥa giải nhưng cũng chẳng thành.
Bị cáo Thái Văn Em
Từ đó, cha mẹ vợ cùng con gái, chàng rể đă kéo nhau ra ṭa khởi kiện. Ṭa án nhân dân huyện Mang Thít đă thụ lư vụ kiện tranh chấp dân sự hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà bên cha mẹ vợ - ông Thái Văn Em là nguyên đơn. C̣n chàng rể út Nguyễn Huy Cường là bị đơn.
Vào ngày 13/7/2011, Ṭa án nhân dân huyện Mang Thít mời ông Em và vợ chồng Cường đến trụ sở ṭa án huyện để ḥa giải tranh chấp vụ hợp đồng chuyển nhượng đất. Cuộc ḥa giải kết thúc, đôi bên kéo nhau ra về.
Đến khoảng 10h30 cùng ngày, chị Thùy đến nhà chị bà con bên chồng là Trần Thị Diễm ở xă An Phước, huyện Mang Thít để lấy số tài sản mà chị đă gửi trước đó. Tại đây, hai vợ chồng chị gặp nhau tṛ chuyện được một lúc th́ hai người xảy ra cự căi. Cùng lúc này, ông Em điện thoại di động cho cô con gái út, ngay đó đó ông nghe được tiếng Thùy kêu cứu trong điện thoại.
Người cha liền nghĩ: “Chắc ḥa giải ở ṭa về thằng rể không đồng ư cách ḥa giải của ṭa cũng như ư kiến của cô con gái ḿnh nên đă ra tay đánh vợ”. Nghĩ đến đó, người cha vợ Thái Văn Em liền vội vă đón xe ôm đến nhà của chị Diễm gặp vợ chồngThùy để can thiệp.
Đến nơi, ông nghe con gái kể bị chồng đánh. Ông liền quay sang hỏi con rể Cường: “Tại sao mày đánh vợ?”. Cường không trả lời mà bỏ đi. Nóng ruột con gái bị đánh, sẵn mang theo con dao Thái Lan trong người. Ông Em liền rút dao ra đâm vào hông phải và vai phải của Cường.
Đâm xong, vị “nhạc gia” tức th́ liệng dao xuống đất và đi đến Công an huyện Mang Thít tự thú. Về phần Cường, do vết thương chảy nhiều máu đă la lên nên được bà con đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long gần tháng sau th́ xuất viện.
Sau 6 ngày gây án, Thái Văn Em đă bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mang Thít khởi tố về tội “Cố ư gây thương tích”. Sau đó, phía gia đ́nh đă đặt cọc 25 triệu đồng để thay thế biện pháp tạm giam.
Về phía người bị hại Cường, theo kết luận giám định pháp y của Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long xác định thương tích như sau: vết thương ở hông và vai gây tổn thương thận, tràn khí màng phổi, với tỷ lệ thương tật là 22%.
Trong quá tŕnh điều tra cũng như tại phiên ṭa xét xử sơ thẩm vụ án h́nh sự của TAND huyện Mang Thít. Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Thái Văn Em thừa nhận hành vi phạm tội của ḿnh. Bị cáo cho rằng v́ nóng ḷng con gái bị Cường đánh, hỏi th́ Cường không trả lời lại bỏ đi nên không kiềm chế được mới có hành động như thế.
Bị cáo nói: “Tôi cũng rất hối hận và đă tích cực khắc phục hậu quả, nên xin ṭa giảm án…”. Riêng chị Thùy- vợ của Cường nói trong sự buồn bă: “Một bên bị hại là chồng và bên kia là cha ruột, tôi rất khó ḷng.
Từ chuyện tranh chấp đất đang khởi kiện chưa được ṭa giải quyết xong, giờ th́ do thiếu kiềm chế để bây giờ xảy ra sự việc đáng tiếc như thế, t́nh nghĩa cha vợ, con rể khó ḷng mà hàn gắn được. Thấy chồng và cha như vậy, tôi rất khổ tâm. Tôi đau ḷng lắm…”
Gia đ́nh bị cáo đă khắc phục cho phía người bị hại 25 triệu đồng và tại phiên ṭa đă đồng ư bồi thường thêm cho người bị hại 25 triệu đồng. Tổng cộng bồi thường cho chàng rể là 50 triệu đồng… Tuy lỗi cũng đă nhận nhưng một khi đă ra đến ṭa án, họ như cắt đứt mối thâm t́nh.
Người bị hại cũng là con rể mỗi khi hội đồng xét xử hỏi về yêu cầu xử lư đối với bị cáo th́ luôn miệng trả lời: “Yêu cầu Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc để giáo dục và pḥng ngừa chung cho xă hội”. Đă vậy, chàng rể” c̣n yêu cầu xử phạt bị cáo mức án 4 năm tù giam. Nghe chồng yêu cầu xử lư cha ḿnh mức án nghiêm khắc như thế, chị Thùy không nén được giọt lệ đau ḷng.
Với hành vi sát hại con rể của cha vợ, Ṭa án nhân dân huyện Mang Thít tuyên án sơ thẩm xử phạt Thái Văn Em 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ư gây thương tích”. Phiên ṭa kết thúc, cha vợ - chàng rể mỗi người đi một hướng, không ai nh́n mặt ai.
Nhiều người có mặt tại phiên ṭa tiếc cho t́nh nghĩa cha vợ và chàng rể. Phải chi hai người b́nh tĩnh xử lư vụ việc bằng t́nh cảm th́ đâu có ngày hôm nay. Chỉ tội cho cô con gái của bị cáo cũng là vợ của người bị hại lâm vào cảnh khó xử, v́ bên hiếu bên t́nh biết phải làm sao cho toàn vẹn cả đôi đường.
Chỉ v́ một khoảnh đất
Phiên ṭa kết thúc, chúng tôi đi t́m nguyên nhân sâu xa của nhát dao chí mạng mà cha vợ đă “tặng” cho chàng rể th́ được biết: Vào cuối năm 2010, vợ chồng ông Thái Văn Em có nhận chuyển nhượng phần đất 132 m2 đất vườn tọa lạc tại xă An Phước, huyện Mang Thít do Nguyễn Huy Cường đứng tên với giá 250 triệu đồng.
Sau khi thỏa thuận giá cả, bên nhận chuyển nhượng và bên chuyển nhượng đă viết với nhau tờ giấy tay mà hai bên xem là tờ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Giấy tờ đă xong, việc giao nhận 250 triệu đồng giữa cha mẹ vợ và chàng rể cũng được tiến hành. Đến đây, mọi chuyện tưởng chừng như đă êm xuôi nhưng khi giao đủ số tiền 250 triệu đồng cha mẹ vợ cứ đợi măi, đợi măi chẳng thấy chàng rể đến UBND xă cùng với cha vợ để lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định của Nhà nước.
Chẳng những vậy, chàng rể cũng không giao 132 m2 đất cho cha vợ như đă thỏa thuận.
Đợi măi ức ḷng, cha vợ sang hỏi chàng rể th́ mới té ngửa ra rằng: “Số đất này là của cha mẹ ruột cho nên con không bán” Cường nói. Ông Em thấy con rể ḿnh nói vậy nên nói: “Đất của cha mẹ cho nên nó không muốn bán để làm “của” cho con cháu sau này”. V́ thế, vợ chồng ông Em yêu cầu Cường hoàn trả lại số tiền 250 triệu đồng mà vợ chồng ông đă trả tiền mua đất trước đó.
Đến đây th́ chuyện giữa cha mẹ vợ và chàng rể bắt đầu căng thẳng. Ông Thái Văn Em một mực yêu cầu Cường hoàn trả lại số tiền 250 triệu đồng mà ông đă trả đủ tiền đất cho Cường. C̣n Cường lại bảo: “Cha mẹ vợ chỉ mới trả 109 triệu đồng tiền đất trong tổng số 250 triệu đồng. V́ thế, Cường chỉ đồng ư trả cho ông 109 triệu đồng, c̣n lại 141 triệu đồng Cường không đồng ư trả.
Từ đó, hai bên xảy ra tranh chấp. Gia đ́nh thương lượng không xong. Ông Em gửi đến tới Tổ ḥa giải ấp, ấp ḥa giải không xong. Ông tiếp tục gửi đơn đến Ban ḥa giải xă nhưng ở xă ḥa giải cũng chẳng thành.
Hai người, hai quan niệm đối lập nhau. Ông Em tiếp tục gởi đơn khởi kiện vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đến Ṭa án Nhân dân huyện Mang Thít. Sau khi thụ lư vụ kiện, vào ngày 13/7/2011, Ṭa án nhân dân huyện Mang Thít mời hai bên đến để ḥa giải. Khi ra về hai bên đă xảy ra vụ việc đau ḷng trên.
Trong quá tŕnh tạm giam chờ xử lư h́nh sự, ông Em đă có đơn xin tạm đ́nh chỉ việc giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông và chàng con rể. Yêu cầu này đă được Ṭa án Nhân dân huyện Mang Thít chấp nhận.
Tuy nhiên, ông Em cũng cho biết, sau khi kết thúc phiên ṭa xét xử vụ an h́nh sự, ông sẽ tiếp tục khiếu kiện chàng con rể để đ̣i lại số tiền trên.
* Phúc Tân
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Bố vợ “xử” chàng rể bằng nhát dao chí mạng
